Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
Z>Z Особиста відповідьВиступаючий проти абортів |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
Z>Z Особиста відповідьНі, стимулюйте приватні компанії вирішувати це питання |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
Z>Z Особиста відповідьТак, це необхідно для боротьби з тероризмом |
Соціальна › Гей Шлюб
Z>Z Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
Z>Z Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
Z>Z Особиста відповідьТак |
Економіка › Податки
Z>Z Особиста відповідьFlat tax (χωρίς κλίμακες) 10-15% για νομικά και φυσικά πρόσωπα με ΟΛΑ τα έξοδα να εκπίπτουν από το φορολογητέο. Το ποσοστό του άμεσου φόρου πρέπει να είναι ανταγωνιστικό ως προς τις γειτονικές χώρες, η αναγνώριση των δαπανών καθιστά ασύμφορη τη φοροδιαφυγή και τελικά καθένας πληρώνει όσο φόρο του αναλογεί για το πραγματικό "κέρδος", χωρίς τεκμήρια, απορριπτόμενες δαπάνες και άλλα ευτράπελα. |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
Z>Z Особиста відповідьНі, і нинішній уряд більш-регулююча підприємства |
Соціальна › Мова ворожнечі
Z>Z Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Евтаназія
Z>Z Особиста відповідьТак, але тільки якщо немає ніяких шансів вони виживуть свою хворобу |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
Z>Z Особиста відповідьΝα υπάρχει συνεννόηση μεταξύ των κοινωνικών εταίρων, για την διαμόρφωση ενός κατώτατου μισθού, που θα εξυπηρετεί τους πάντες (εργαζόμενους, εργοδότες, κτλ). |
Охорона здоров’я › Вакцина від COVID-19
Z>Z Особиста відповідьНі, я зачекаю, щоб побачити, наскільки це безпечно та ефективно для населення в цілому, перш ніж отримати його |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
Z>Z Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
Z>Z Особиста відповідьНі, ця система є занадто дорогою |
Імміграція › Громадянство випробувань
Z>Z Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
Z>Z Особиста відповідьБільш того, і приватизувати всі галузі охорони здоров’я |
Економіка › Універсальний основний дохід
Z>Z Особиста відповідьΚίνητρα στις επιχειρήσεις επιχειρήσεις με επιδότηση της εργασίας κατά της ανεργίας ή την χορήγηση μόνο σε περίπτωση αδύναμων πολιτών με προβλήματα υγείας , την χορήγηση τη σε λοιπές περιπτώσεις όχι πέρα των 2 ετών . |
Економіка › Податок з корпорацій
Z>Z Особиста відповідьΝα τον ισοπεδώσει. Μείωση του φορολογικού συντελεστή συνεπάγεται αυτοχρημα αύξηση της φορολογητέας ύλης. |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
Z>Z Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
Z>Z Особиста відповідьТак |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
Z>Z Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
Z>Z Особиста відповідьТак |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
Z>Z Особиста відповідьТак, але забезпечити лікування для тих, позитивний результат тесту |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
Z>Z Особиста відповідьΝαι, από ανεξάρτητη αρχή |
Соціальна › Жінки в боротьбі
Z>Z Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
Z>Z Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
Z>Z Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
Z>Z Особиста відповідьТак |
Соціальна › Нікаб
Z>Z Особиста відповідьТак, але їх ідентичність має бути приватною перевіряється жіночого співробітника |
Соціальна › Смертна кара
Z>Z Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Наркополітики
Z>Z Особиста відповідьТак, для більшості, але не всіх ліків |
навколишнє середовище › Fracking
Z>Z Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Притулок
Z>Z Особиста відповідьΝαι, αλλά τα ασφαλή καταφύγια να είναι ιδιωτικά. |
Внутрішня політика › захист інформаторів
Z>Z Особиста відповідьТак |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
Z>Z Особиста відповідьНі, я не вірю в смертну кару |
Злочин › Приватні в’язниці
Z>Z Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Марихуана
Z>Z Особиста відповідьТак, але тільки для медичного застосування |
Вибори › Кримінальні Політики
Z>Z Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони закінчать, які відбувають покарання |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
Z>Z Особиста відповідьНемає |
Економіка › Добробут
Z>Z Особиста відповідьΆμεση κατάργηση όλων των προνοιακών επιδομάτων,και καθολικός έλεγχος σε βάθος 20ετιας σε όσους τα έχουν λάβει. |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
Z>Z Особиста відповідьНемає |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
Z>Z Особиста відповідьТак |
Економіка › Профспілки
Z>Z Особиста відповідьШкоди |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
Z>Z Особиста відповідьНі, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни |
Вибори › Кампанія Фінанси
Z>Z Особиста відповідьТак |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
Z>Z Особиста відповідьЗниження |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
Z>Z Особиста відповідьТак |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
Z>Z Особиста відповідьТак, але тільки після того, як живуть в країні протягом 10 років |
Економіка › Економічний стимул
Z>Z Особиста відповідьНі, і уряд повинен різко скоротити витрати в період економічного спаду |
Економіка › Державні витрати
Z>Z Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Ізраїль Бойкотт
Z>Z Особиста відповідьТак |
Наука › Атомна енергія
Z>Z Особиста відповідьТак, поки немає державних субсидій |
Економіка › внутрішні Робота
Z>Z Особиста відповідьНі, уряд не повинен заважати вільному ринку |
Імміграція › подвійне громадянство
Z>Z Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
Z>Z Особиста відповідьНі, і ми повинні приватизувати більше послуг громадського транспорту |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
Z>Z Особиста відповідьТак, але зменште суму |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
Z>Z Особиста відповідьЗбільште, але тільки для країн, які не мають жодних порушень прав людини |
Внутрішня політика › горіння Прапор
Z>Z Особиста відповідьТак |
Економіка › Бонус Кап
Z>Z Особиста відповідьНі, будь-який працівник має бути винагороджена на основі їхнього успіху |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
Z>Z Особиста відповідьТак |
Злочин › Кримінальні права голосу
Z>Z Особиста відповідьТак, кожен громадянин заслуговує право голосу |
Економіка › Державні пенсії
Z>Z Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
Z>Z Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові витрати
Z>Z Особиста відповідьЗбільшити |
Злочин › переповненості в’язниць
Z>Z Особиста відповідьТак |
Економіка › Державна власність
Z>Z Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинен володіти акціями приватних компаній |
Економіка › Тарифи
Z>Z Особиста відповідьНі, глобальна система вільної торгівлі краще для наших підприємств та споживачів |
Зовнішня політика › Гонконгська екстрадиція втікачів
Z>Z Особиста відповідьναι εφοσον δεν προκειται περι πολιτικών διωξεων |
Економіка › Bitcoin
Z>Z Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
Z>Z Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинен субсидувати приватний бізнес |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 7 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 16 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.