Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
8>8 Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
8>8 Особиста відповідьТак, але лише збільшують фінансування персоналізованої допомоги, а не субсидують фармацевтичні компанії |
Охорона здоров’я › Рецепт наркотиків
8>8 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гей Шлюб
8>8 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
8>8 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Освіта › Університет навчання
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › Податки
8>8 Особиста відповідьОпустіть ставку податку на прибуток і видалити всі існуючі податкові лазівки для великих корпорацій |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
8>8 Особиста відповідьТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
8>8 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Мова ворожнечі
8>8 Особиста відповідьТак, тому що я не довіряю уряду визначати межі мови ненависті |
Соціальна › Евтаназія
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки після того, як психологічне обстеження, щоб показати, що вони повною мірою зрозуміти цей вибір |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
8>8 Особиста відповідьТак, і налаштувати його з кожним роком відповідно до інфляції |
Соціальна › гендерна ідентичність
8>8 Особиста відповідьТак, і уряд повинен робити більше для захисту меншин від дискримінації |
навколишнє середовище › Місцеві екологічні настанови
8>8 Особиста відповідьТак, і перевищувати настанови та бути світовим лідером з екологічних стандартів |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
8>8 Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Економіка › Податок з корпорацій
8>8 Особиста відповідьПіднімати |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
8>8 Особиста відповідьМенше, і не повинно бути ніякої приватизації галузі охорони здоров’я |
Економіка › Універсальний основний дохід
8>8 Особиста відповідьТак, кожна людина повинна отримати дохід, щоб покрити основні потреби, включаючи харчування та житло |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
8>8 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Жінки в боротьбі
8>8 Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
8>8 Особиста відповідьТак, але забезпечити лікування для тих, позитивний результат тесту |
Економіка › Універсальний Догляд за дітьми
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки для сімей з низькими доходами |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
8>8 Особиста відповідьТак, і заборонити всі одноразові вироби, які не виробляються щонайменше на 75% биоразлагаемого матеріалу |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
8>8 Особиста відповідьНі, тільки якщо вони увійшли в країну нелегально |
Внутрішня політика › Рідний Фінансування
8>8 Особиста відповідьНі, замість грошових коштів, ми повинні запропонувати замість допомоги у вигляді навчання, підготовки і соціальних програм |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
8>8 Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
Соціальна › Нікаб
8>8 Особиста відповідьТак, ми повинні поважати всі культурні традиції |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
8>8 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Відновлювальна енергія
8>8 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
8>8 Особиста відповідьNo. The death penalty is barbaric |
навколишнє середовище › Північна шлюз трубопроводу
8>8 Особиста відповідьТак, це добре спланований проект, який забезпечить значні соціальні та економічні вигоди для регіону |
Внутрішня політика › Наркополітики
8>8 Особиста відповідьТак |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
8>8 Особиста відповідьНі, я не вірю в смертну кару |
Імміграція › Імміграція
8>8 Особиста відповідьНі, прийняти будь-якого, хто не насильницькі злочини |
Злочин › Приватні в’язниці
8>8 Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Економіка › Пенсійний Податковий
8>8 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Добробут
8>8 Особиста відповідьНемає необхідності зміни |
Вибори › Кримінальні Політики
8>8 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони закінчать, які відбувають покарання |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
8>8 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Вільна торгівля
8>8 Особиста відповідьТак |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
8>8 Особиста відповідьНі, і виборці повинні бути зобов’язані пройти базовий тест, що демонструє своє розуміння політики, з тим, щоб проголосувати |
Злочин › Parole слухання
8>8 Особиста відповідьТак, і ми повинні забезпечити програми реабілітації для ув’язнених |
Економіка › Пенсії по старості
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки для пенсіонерів з низькими доходами |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
8>8 Особиста відповідьТак, хтось, хто платить податки, повинні мати право голосу |
Економіка › Економічний стимул
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні витрати
8>8 Особиста відповідьНі, скоротити кількість урядовців замість |
Наука › Атомна енергія
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › НАФТА
8>8 Особиста відповідьНі, торгівля між країнами-членами стала занадто незбалансованим |
Житло › Стимули покупця для дому
8>8 Особиста відповідьТак |
Житло › Реальний податок нерезидента
8>8 Особиста відповідьТак, і податок повинен бути не менше 5% |
Освіта › Післядипломна освіта
8>8 Особиста відповідьФедеральний |
Економіка › Бонус Кап
8>8 Особиста відповідьНі, будь-який працівник має бути винагороджена на основі їхнього успіху |
Транспорт › Громадський транспорт
8>8 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
8>8 Особиста відповідьЗбільшити |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
8>8 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки дохід від берега повідомляє |
Економіка › Доходи Розщеплення
8>8 Особиста відповідьТак, дохід розщеплення забезпечує податкову справедливість |
Економіка › Державні пенсії
8>8 Особиста відповідьТак, скорегувати їх раз на рік для вартості життя |
Злочин › Кримінальні права голосу
8>8 Особиста відповідьТак, кожен громадянин заслуговує право голосу |
Економіка › Технологічні монополії
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › Пенсійні Премії
8>8 Особиста відповідьНезважаючи на це, дозволяють співробітникам можливість внести свій внесок на 5% -10% |
Злочин › переповненості в’язниць
8>8 Особиста відповідьНі, але ми повинні збільшити фінансування, щоб пропонувати освіту та майстерні для ув’язнених |
Економіка › Bitcoin
8>8 Особиста відповідьТак, але вона не повинна замінювати нашу національну скарбницю цінних валюту |
Освіта › Статут школи
8>8 Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Комерційні Дронь
8>8 Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 11 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 20 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.