Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Збройні вчителі
S>S Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Аборт
S>S Особиста відповідьPro-вибір |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
S>S Особиста відповідьНі, і ввести в дію законодавство, запобігання уряду спостереження громадян зв’язку |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
S>S Особиста відповідьТак, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг |
Соціальна › Гей Шлюб
S>S Особиста відповідьYes, I'm planning on getting same sex married |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
S>S Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
S>S Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податки
S>S Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
S>S Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
S>S Особиста відповідьТак |
Соціальна › Мова ворожнечі
S>S Особиста відповідьТак, тому що я не довіряю уряду визначати межі мови ненависті |
Соціальна › Евтаназія
S>S Особиста відповідьТак, але тільки після того, як психологічне обстеження, щоб показати, що вони повною мірою зрозуміти цей вибір |
Охорона здоров’я › Вакцина від COVID-19
S>S Особиста відповідьТак, але одразу після того, як це отримують працівники передової, люди похилого віку та особи, які перебувають у групі більшого ризику, ніж я |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
S>S Особиста відповідьТак, і зробити це прожитковий мінімум |
Соціальна › гендерна ідентичність
S>S Особиста відповідьНі, ми повинні розглянути гендерну ідентичність як проблему психічного здоров’я та надавати кошти на проведення нових досліджень та догляду |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
S>S Особиста відповідьТак, приватні компанії не повинні бути в змозі отримати прибуток від охорони здоров’я |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
S>S Особиста відповідьТак |
Економіка › Податок з корпорацій
S>S Особиста відповідьПіднімати |
Імміграція › Громадянство випробувань
S>S Особиста відповідьНі, більшість громадян навіть не могли пройти тест на громадянство |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
S>S Особиста відповідьМенше, і не повинно бути ніякої приватизації галузі охорони здоров’я |
Економіка › Універсальний основний дохід
S>S Особиста відповідьТак, кожна людина повинна отримати дохід, щоб покрити основні потреби, включаючи харчування та житло |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
S>S Особиста відповідьТак |
Соціальна › Жінки в боротьбі
S>S Особиста відповідьНі, бойові ролі ставлять жінок в ситуації високого ризику для сексуального нападу |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
S>S Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
S>S Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
S>S Особиста відповідьНі, ми повинні охопити всю різноманітність, що іммігранти додати в нашу країну |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
S>S Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
S>S Особиста відповідьТак, але не для косметики |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
S>S Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Fracking
S>S Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
S>S Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
S>S Особиста відповідьНі, спортсмени повинні конкурувати на основі біологічної статі, зазначеної у свідоцтві про народження |
Соціальна › Нікаб
S>S Особиста відповідьYes, I believe the Niqab comes from misogynistic ideas but clothing items shouldn't be controlled |
Соціальна › Смертна кара
S>S Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Наркополітики
S>S Особиста відповідьТак, і заднім числом зменшити покарання за ці роки вже обслуговуючу |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
S>S Особиста відповідьНі, я не вірю в смертну кару |
Злочин › Приватні в’язниці
S>S Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
S>S Особиста відповідьНі, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни |
Охорона здоров’я › Притулок
S>S Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Охорона здоров’я › Паспорти вакцин
S>S Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › захист інформаторів
S>S Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Марихуана
S>S Особиста відповідьYes, but there should be a focus on rehab and government programs to mitigate drug use risk factors |
Економіка › Профспілки
S>S Особиста відповідьДопоможіть |
Економіка › Добробут
S>S Особиста відповідьМенше, поточні вигоди не забезпечують достатню підтримку |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
S>S Особиста відповідьТак, і скасувати міліцію |
Вибори › Кримінальні Політики
S>S Особиста відповідьYes, as long as it was not a sexual crime |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
S>S Особиста відповідьНемає |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
S>S Особиста відповідьТак |
Вибори › Кампанія Фінанси
S>S Особиста відповідьНі, і політичні кампанії повинні публічно фінансуватися |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
S>S Особиста відповідьТак, але виробники не повинні бути в змозі патентних насіння |
Вибори › Політична партія Субсидії
S>S Особиста відповідьТак |
Вибори › Кампанія Фінанси
S>S Особиста відповідьТак і заборонити всі політичні пожертвувань і публічно фінансувати вибори |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
S>S Особиста відповідьТак |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
S>S Особиста відповідьЗбільшити |
Економіка › Економічний стимул
S>S Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні витрати
S>S Особиста відповідьНі, скоротити військові витрати, а не |
Наука › Атомна енергія
S>S Особиста відповідьТа й націоналізувати промисловість |
Вибори › кандидат Прозорість
S>S Особиста відповідьТак |
Економіка › НАФТА
S>S Особиста відповідьНі, торгівля між країнами-членами стала занадто незбалансованим |
Імміграція › подвійне громадянство
S>S Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › горіння Прапор
S>S Особиста відповідьNo, it should be illegal to NOT burn the American flag |
Економіка › Бонус Кап
S>S Особиста відповідьТак, і націоналізувати банки |
Транспорт › Громадський транспорт
S>S Особиста відповідьТак, і надавати більше безкоштовного громадського транспорту |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
S>S Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
S>S Особиста відповідьЗбільшити |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
S>S Особиста відповідьНі, занадто багато багатих громадян зловживання лазівки в офшорних банківських законів, які ухиляються від сплати податків |
Злочин › Кримінальні права голосу
S>S Особиста відповідьYes, allowing the government to remove certain peoples' right to vote is a gateway to voter suppression and fascism |
Економіка › Технологічні монополії
S>S Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
S>S Особиста відповідьYes, the ability to advertise political campaigns gives an unfair advantage to the rich. |
Зовнішня політика › Військові витрати
S>S Особиста відповідьЗниження |
Злочин › переповненості в’язниць
S>S Особиста відповідьYes, and we should explore constructive alternatives to incarceration instead |
Освіта › Статут школи
S>S Особиста відповідьНі, освіта не повинна бути приватизована |
Імміграція › Sanctuary Міста
S>S Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 8 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 11 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 13 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.