Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Збройні вчителі
8>8 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Аборт
8>8 Особиста відповідьPro-вибір |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
8>8 Особиста відповідьТак, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг |
Охорона здоров’я › Рецепт наркотиків
8>8 Особиста відповідьНезважаючи на це, прийняти правила на довершення ціни на ліки |
Соціальна › Гей Шлюб
8>8 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
8>8 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Фінансування психічного здоров’я
8>8 Особиста відповідьНі, проблема полягає у впровадженні, а не у фінансуванні |
Економіка › Податки
8>8 Особиста відповідьОпустіть ставку податку на прибуток і видалити всі існуючі податкові лазівки для великих корпорацій |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
8>8 Особиста відповідьТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
8>8 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гендерний перехід
8>8 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Здоров’я Фінансування
8>8 Особиста відповідьНі, і реалізувати дворівнева відкритий / закритий систему |
Соціальна › Мова ворожнечі
8>8 Особиста відповідьТак, тому що я не довіряю уряду визначати межі мови ненависті |
Соціальна › Евтаназія
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
8>8 Особиста відповідьНі, більшість робочих місць заробітної плати мінімальні призначені для розробки досвід, не підтримують сім’ю |
Соціальна › гендерна ідентичність
8>8 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
8>8 Особиста відповідьТак, приватні компанії не повинні бути в змозі отримати прибуток від охорони здоров’я |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
8>8 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Стоматологічна Покриття
8>8 Особиста відповідьТак, профілактичне стоматологічне обслуговування є важливим аспектом довгострокового здоров’я |
навколишнє середовище › Лісозаготівлі
8>8 Особиста відповідьPlant deciduous trees, not dry pine to protect us from rapid wildfires. |
Імміграція › Громадянство випробувань
8>8 Особиста відповідьТак, і це має випробувати більше, ніж просто базовий рівень розуміння |
Економіка › Податок з корпорацій
8>8 Особиста відповідьТримайте поточні ставки, але усунути відрахування і лазівки |
Економіка › Універсальний основний дохід
8>8 Особиста відповідьНі, це буде стимулювати людей не працювати і шкодить економічному зростанню |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
8>8 Особиста відповідьМенше, і забезпечити більш державне фінансування |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
8>8 Особиста відповідьТак, тест хто отримував гроші від уряду, включаючи співробітників і політиків |
Соціальна › Жінки в боротьбі
8>8 Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Охорона здоров’я › Охорона здоров’я
8>8 Особиста відповідьПровінційний, але з федеральним фінансуванням і регульованих стандартів |
Освіта › Борг студентського кредиту
8>8 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › Універсальний Догляд за дітьми
8>8 Особиста відповідьТак, але заохочувати перебування на дому виховання |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
8>8 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
8>8 Особиста відповідьНі, тільки якщо вони увійшли в країну нелегально |
Внутрішня політика › Рідний Фінансування
8>8 Особиста відповідьНі, аборигени не повинні отримувати ніяких додаткових коштів, поки їх облік не розглянуті незалежними аудиторами |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки якщо рівень гормонів еквівалентний рівнів у гендерній категорії, в якій вони конкурують |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
8>8 Особиста відповідьТа й заборону всіх імміграції, поки уряд покращує її процес скрінінгу |
Соціальна › Нікаб
8>8 Особиста відповідьТак, ми повинні поважати всі культурні традиції |
навколишнє середовище › Відновлювальна енергія
8>8 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Смертна кара
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Внутрішня політика › Наркополітики
8>8 Особиста відповідьНі, але збільшити фінансування профілактики наркоманії та реабілітації |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки якщо є доказ того, що хтось помер від наркотиків, які вони продали |
Імміграція › Імміграція
8>8 Особиста відповідьТак, строго екран іммігрантів для кримінальним минулим |
Внутрішня політика › Наркополітики
8>8 Особиста відповідьНі, перший злочин повинно привести до обов’язковій програмі реабілітації, подальші правопорушення призвести до jailtime |
Злочин › Приватні в’язниці
8>8 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Притулок
8>8 Особиста відповідьТак, це необхідно для зниження рівня смертності від наркотиків |
Економіка › Пенсійний Податковий
8>8 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Добробут
8>8 Особиста відповідьМенше, і забезпечити отримання вигод тих, які потребують цього найбільше |
Економіка › Профспілки
8>8 Особиста відповідьДопомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх |
Охорона здоров’я › Марихуана
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки для медичного застосування |
Економіка › Вільна торгівля
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки якщо сильні захисту для наших національних ресурсів і робочих взяли з кожним торгової угоді |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
8>8 Особиста відповідьТак, але з суворим навчанням, як і коли користуватися обладнанням |
Вибори › Кримінальні Політики
8>8 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
8>8 Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
8>8 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Parole слухання
8>8 Особиста відповідьТак, і ми повинні забезпечити програми реабілітації для ув’язнених |
Житло › Будинки в іноземній власності
8>8 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Пенсії по старості
8>8 Особиста відповідьТак |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки після того, як живуть в країні протягом 10 років |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
8>8 Особиста відповідьЗниження, компанії в даний час скористатися цією програмою, щоб зменшити зарплату |
Внутрішня політика › Національний денних
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки для сімей з низькими доходами та одиноких батьків |
Внутрішня політика › Страйків
8>8 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Енергетичний сектор
8>8 Особиста відповідьПриватизувати, але збільшити екологічну і регулюючий нагляд за регулювання цін |
Економіка › Державні витрати
8>8 Особиста відповідьТак, але за рахунок різкого скорочення посібників і зарплати державних службовців |
Наука › Атомна енергія
8>8 Особиста відповідьНі, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної |
Житло › Доступне житло
8>8 Особиста відповідьНемає |
Економіка › внутрішні Робота
8>8 Особиста відповідьТак, і різко збільшити податки і тарифи на імпорт аутсорсингових компаній |
Житло › Стимули покупця для дому
8>8 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › подвійне громадянство
8>8 Особиста відповідьТак |
Житло › Реальний податок нерезидента
8>8 Особиста відповідьТак |
Освіта › Післядипломна освіта
8>8 Особиста відповідьПровінційно вдалося, але з федеральними стандартами для забезпечення узгодженості |
Зовнішня політика › Законопроект С-51
8>8 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › горіння Прапор
8>8 Особиста відповідьТак, і це повинно бути незаконним, щоб спалити прапор будь-якої країни |
Економіка › Бонус Кап
8>8 Особиста відповідьТа й знизити кришку до 20% |
Транспорт › Громадський транспорт
8>8 Особиста відповідьНі, я задоволений поточною сумою витрат |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
8>8 Особиста відповідьНі, це виявилося неефективним |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
8>8 Особиста відповідьНі, і ні повинні корпорації і комерційні організації |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
8>8 Особиста відповідьЗниження |
Імміграція › Тимчасових іноземних робітників
8>8 Особиста відповідьЗменшити, а тільки дозволяють для галузей з браком канадських працівників |
Економіка › Державні пенсії
8>8 Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Зелений транспорт
8>8 Особиста відповідьТак |
Злочин › Кримінальні права голосу
8>8 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › CBC фінансування
8>8 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › Пенсійні Премії
8>8 Особиста відповідьНезважаючи на це, дозволяють співробітникам можливість внести свій внесок на 5% -10% |
Злочин › переповненості в’язниць
8>8 Особиста відповідьТак, але помістити їх під домашній арешт, використовуючи електронний браслет |
Освіта › Статут школи
8>8 Особиста відповідьТак, але не за рахунок фінансування державних шкіл |
Внутрішня політика › Довгі Форма перепису
8>8 Особиста відповідьТак, інформація є життєво важливим для економістів, вчених, статистиків, і уряд, щоб точно приймати важливі політичні рішення |
Внутрішня політика › Авторське право
8>8 Особиста відповідьТак |
Транспорт › Комерційні Дронь
8>8 Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 11 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 12 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 13 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 17 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.