Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
9>9 Особиста відповідьPro-вибір, але заборона після перших трьох місяців |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
9>9 Особиста відповідьТак, але лише збільшують фінансування персоналізованої допомоги, а не субсидують фармацевтичні компанії |
Охорона здоров’я › Рецепт наркотиків
9>9 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гей Шлюб
9>9 Особиста відповідьВізьміть уряд поза шлюбом, а замість цього зробити його релігійним рішення |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
9>9 Особиста відповідьНі, і агентства з усиновлення повинні віддавати пріоритет пропонувати дітям до прямих пар, перш ніж пропонувати до одностатевих пар |
Економіка › Податки
9>9 Особиста відповідьNo, raising taxes on those with successful careers (the rich) only makes those folks contemplate getting jobs in a lower tax brackets because they see most of their paycheque go to the government. Since Covid, citizens are starting to realize that there is more to life than working for Pennie’s on the dollar. Which in turn creates worker shortages in some of Canada’s biggest industries. |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
9>9 Особиста відповідьНі, надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії замість |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
9>9 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Здоров’я Фінансування
9>9 Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
9>9 Особиста відповідьНі, більшість робочих місць заробітної плати мінімальні призначені для розробки досвід, не підтримують сім’ю |
Імміграція › Громадянство випробувань
9>9 Особиста відповідьYes, and it should test more than just a basic level of understanding. And I personally feel they should by into fully being a Canadian while not expecting Canada to change laws to accommodate their ways from previous country of citizenship. As a Canadian, I welcome anyone. But don’t like sometimes being uncomfortable in the country where I was born and raised. |
Економіка › Податок з корпорацій
9>9 Особиста відповідьЗбільште великих транснаціональних корпорацій, але нижче, для малого бізнесу |
Економіка › Універсальний основний дохід
9>9 Особиста відповідьNo, this will encourage people not to work and harm economic growth. As well as attract lazy people to our country… |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
9>9 Особиста відповідьМенше |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
9>9 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Охорона здоров’я
9>9 Особиста відповідьПровінційний, але з федеральним фінансуванням і регульованих стандартів |
Освіта › Борг студентського кредиту
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки для громадян Канади |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
9>9 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
9>9 Особиста відповідьТак, і видалити багатомовні переклади з урядових документів і послуг |
Економіка › Універсальний Догляд за дітьми
9>9 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
9>9 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
9>9 Особиста відповідьТак, і заборонити всі одноразові вироби, які не виробляються щонайменше на 75% биоразлагаемого матеріалу |
Внутрішня політика › Рідний Фінансування
9>9 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
9>9 Особиста відповідьТа й заборону всіх імміграції, поки уряд покращує її процес скрінінгу |
навколишнє середовище › Відновлювальна енергія
9>9 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Наркополітики
9>9 Особиста відповідьНі, ми повинні пройти жорсткі закони про наркотики |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки якщо є доказ того, що хтось помер від наркотиків, які вони продали |
Імміграція › Імміграція
9>9 Особиста відповідьТак, строго екран іммігрантів для кримінальним минулим |
Охорона здоров’я › Притулок
9>9 Особиста відповідьНі, це сприятиме використанню наркотиків та зменшить фінансування реабілітаційних центрів |
Економіка › Добробут
9>9 Особиста відповідьБільше того, і заперечувати переваги іммігрантам |
Економіка › Профспілки
9>9 Особиста відповідьДопомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх |
Охорона здоров’я › Марихуана
9>9 Особиста відповідьТак |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
9>9 Особиста відповідьТак, але з суворим навчанням, як і коли користуватися обладнанням |
Вибори › Кримінальні Політики
9>9 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
9>9 Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Житло › Будинки в іноземній власності
9>9 Особиста відповідьТак |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
9>9 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Parole слухання
9>9 Особиста відповідьНі, і відновити смертну кару за тяжкі умисні злочини |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки після того, як живуть в країні протягом 10 років |
Житло › Табори бездомних
9>9 Особиста відповідьНі, і зробити це кримінальним злочином |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
9>9 Особиста відповідьЗменшити, а уряд має забезпечити більше стимулів для підготовки наших громадян на ці робочі місця |
Економіка › Економічний стимул
9>9 Особиста відповідьYes, and give tax breaks to those in the higher tax bracket as well since these citizens worked hard to climb the ladder and earn a better living for themselves. These folks will also be spending their earnings at local stores, which injects money back into the economy. |
Внутрішня політика › Національний денних
9>9 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Страйків
9>9 Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні витрати
9>9 Особиста відповідьТак, але за рахунок різкого скорочення посібників і зарплати державних службовців |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьТак |
Житло › Доступне житло
9>9 Особиста відповідьНі, ми не можемо дозволити собі це прямо зараз |
Житло › Стимули покупця для дому
9>9 Особиста відповідьТак |
Імміграція › подвійне громадянство
9>9 Особиста відповідьНі, і скасувати статус тих, хто в даний час мають подвійне громадянство |
Житло › Реальний податок нерезидента
9>9 Особиста відповідьТак, і податок повинен бути не менше 20% |
Освіта › Післядипломна освіта
9>9 Особиста відповідьПровінційно вдалося, але з федеральними стандартами для забезпечення узгодженості |
Зовнішня політика › Законопроект С-51
9>9 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
9>9 Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Громадський транспорт
9>9 Особиста відповідьНі, я задоволений поточною сумою витрат |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
9>9 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки дохід від берега повідомляє |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
9>9 Особиста відповідьЗменшити, поки ми різко зменшуємо наш дефіцит національного бюджету |
Імміграція › Тимчасових іноземних робітників
9>9 Особиста відповідьЗменшити, а тільки дозволяють для галузей з браком канадських працівників |
Транспорт › Зелений транспорт
9>9 Особиста відповідьНі, у нас зараз важливіші питання, які потребують фінансування |
Злочин › Кримінальні права голосу
9>9 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові витрати
9>9 Особиста відповідьЗбільшити |
Економіка › Пенсійні Премії
9>9 Особиста відповідьНемає |
Злочин › переповненості в’язниць
9>9 Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
Освіта › Статут школи
9>9 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Sanctuary Міста
9>9 Особиста відповідьНі, і ми повинні заборонити використання заповідних міст |
Внутрішня політика › CSA Фінансування
9>9 Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Комерційні Дронь
9>9 Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 9 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 12 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.