Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Збройні вчителі
Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Аборт
Особиста відповідьPro-життя, але дозволяють в разі зґвалтування, інцесту або небезпеки для матері або дитини |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
Особиста відповідьТак, але тільки за рішенням суду |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
Особиста відповідьТак, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг |
Соціальна › Гей Шлюб
Особиста відповідьНі, шлюб повинен бути визначений як між чоловіком і жінкою |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
Особиста відповідьНі, і я вважаю, що мати і батько сімейна структура найкраще підходить для дитини |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Економіка › Податки
Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
Особиста відповідьТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Соціальна › Гендерний перехід
Особиста відповідьНі, дітям не можна дозволяти приймати безповоротні життєві рішення |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
Особиста відповідьТак, потрібно строгий перевірку, психологічне тестування та навчання |
Соціальна › Мова ворожнечі
Особиста відповідьТак, якщо це не загрожує насильством |
Соціальна › Евтаназія
Особиста відповідьТак, але тільки якщо немає ніяких шансів вони виживуть свою хворобу |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
Особиста відповідьТак, і налаштувати його з кожним роком відповідно до інфляції |
Соціальна › гендерна ідентичність
Особиста відповідьНі, є тільки дві статі, які генетично психологічно не визначені |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
Особиста відповідьТак, але дозволяють людям користуватися приватним страхуванням |
Економіка › Податок з корпорацій
Особиста відповідьТримайте поточні ставки, але усунути відрахування і лазівки |
Імміграція › Громадянство випробувань
Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
Особиста відповідьМенше |
Економіка › Універсальний основний дохід
Особиста відповідьТак, кожна людина повинна отримати дохід, щоб покрити основні потреби, включаючи харчування та житло |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
Особиста відповідьТак |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
Особиста відповідьТак, але забезпечити лікування для тих, позитивний результат тесту |
Соціальна › Жінки в боротьбі
Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Охорона здоров’я › Повноваження щодо вакцин для клієнтів
Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
Особиста відповідьТак, але уряд має забезпечити навчальні курси вільного мови |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
Особиста відповідьТак, в соціальних мережах занадто багато фальшивих новин та дезінформації |
навколишнє середовище › Fracking
Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Нікаб
Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
Особиста відповідьНі, проводячи життя у в’язниці більш суворе покарання |
Внутрішня політика › Наркополітики
Особиста відповідьНі, але збільшити фінансування профілактики наркоманії та реабілітації |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
Особиста відповідьНі, засуди їх до життя у в’язниці без зарахування |
Економіка › Чотириденний робочий тиждень
Особиста відповідьТак |
Імміграція › Імміграція
Особиста відповідьТак |
Злочин › Приватні в’язниці
Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
Особиста відповідьНі, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету |
Внутрішня політика › Наркополітики
Особиста відповідьНі, перший злочин повинно привести до обов’язковій програмі реабілітації, подальші правопорушення призвести до jailtime |
Охорона здоров’я › Притулок
Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › захист інформаторів
Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Марихуана
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Добробут
Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Економіка › Профспілки
Особиста відповідьДопомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх |
Вибори › Кримінальні Політики
Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони закінчать, які відбувають покарання |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
Особиста відповідьНі, і виборці повинні бути зобов’язані пройти базовий тест, що демонструє своє розуміння політики, з тим, щоб проголосувати |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
Економіка › Вільна торгівля
Особиста відповідьТак |
Вибори › Кампанія Фінанси
Особиста відповідьТак, але обмежити суму, яку вони можуть пожертвувати |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
Особиста відповідьТак, але вимагають маркування продуктів, які генетично модифікований |
Злочин › Parole слухання
Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кампанія Фінанси
Особиста відповідьТак, політики не повинні бути куплені багатих донорів |
Зовнішня політика › Фінансування оборони України
Особиста відповідьТак, але зменшіть поточну кількість ресурсів, які ми надаємо |
Вибори › Політична партія Субсидії
Особиста відповідьТак, але не повинно бути більше обмежень і прозорість про те, як вони витрачають гроші |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Вибори › Перевірка розумової компетентності
Особиста відповідьТак |
Житло › Табори бездомних
Особиста відповідьТак, і створювати більше соціальних програм для надання безкоштовного харчування, одягу та ліків |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
Особиста відповідьЗбільшити |
Економіка › Економічний стимул
Особиста відповідьТак, але у вигляді надання допомоги сектора найбільш сильно постраждали від рецесії |
Імміграція › Заборона імміграції високого ризику
Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні витрати
Особиста відповідьТак |
Наука › Атомна енергія
Особиста відповідьТак, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних |
Вибори › кандидат Прозорість
Особиста відповідьТак |
Соціальна › Різноманітність навчання вчителів і викладачів
Особиста відповідьНі, навчання різноманітності слід заохочувати, але не вимагати |
Зовнішня політика › Україна і НАТО
Особиста відповідьНі, це має бути вирішено після закінчення поточної війни, щоб уникнути третьої світової війни |
Економіка › НАФТА
Особиста відповідьНі, але ми повинні прийняти односторонню політику вільної торгівлі |
Економіка › внутрішні Робота
Особиста відповідьТак |
Імміграція › подвійне громадянство
Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не зробили терористичний акт |
Соціальна › Навчання різноманітності студентів
Особиста відповідьНі, навчання різноманітності слід заохочувати, але не вимагати |
Зовнішня політика › Законопроект С-51
Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › горіння Прапор
Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Економіка › Бонус Кап
Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
Особиста відповідьЯ задоволений нинішньою суми витрат |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
Особиста відповідьНі, занадто багато багатих громадян зловживання лазівки в офшорних банківських законів, які ухиляються від сплати податків |
Зовнішня політика › Ізраїльсько-палестинський конфлікт
Особиста відповідьІзраїль |
Охорона здоров’я › Медичний консенсус
Особиста відповідьНі, лише тоді, коли було доведено, що поради завдають шкоди пацієнту |
Соціальна › Навчання персоналу
Особиста відповідьНі, навчання різноманітності слід заохочувати, але не вимагати |
Економіка › Державні пенсії
Особиста відповідьНі, не так, поки ми зменшити наш національний борг |
Злочин › Кримінальні права голосу
Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Економіка › Технологічні монополії
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Заборона додаткової плати
Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові витрати
Особиста відповідьЗбільшення, але тільки після того, як наш дефіцит різко знижується |
Економіка › Тарифи
Особиста відповідьТак |
Злочин › переповненості в’язниць
Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
Економіка › Транс-Тихоокеанське партнерство
Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Заборона TikTok
Особиста відповідьТак, і ми повинні зробити більше, щоб Китай не збирав дані про наших громадян |
навколишнє середовище › Зарядні станції для електромобілів
Особиста відповідьТак, але тільки якщо вони використовують відновлювані джерела енергії |
Економіка › Державна власність
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податкова звітність працівника Gig
Особиста відповідьТак |
Освіта › Статут школи
Особиста відповідьТак, але не за рахунок фінансування державних шкіл |
Освіта › Звітність заборгованості університету
Особиста відповідьНі, натомість ми повинні зосередитися на зниженні вартості освіти |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
Особиста відповідьТак |
Імміграція › Sanctuary Міста
Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Саудівська Аравія та Іран
Особиста відповідьТак |
Економіка › Криптовалюта
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Децентралізовані фінанси
Особиста відповідьНі, і я не розумію концепції децентралізованих фінансів |
навколишнє середовище › EV Субсидії
Особиста відповідьТак |
Економіка › Викуп акцій
Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Санкції проти Венесуели
Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 9 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 15 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 11 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 11 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 25 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.