Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Chính sách trong nước › Giám sát của chính phủ
2>2 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ theo lệnh tòa |
Chăm sóc sức khỏe › Thuốc theo toa
2>2 Câu trả lời cá nhânVâng |
Giáo dục › Học phí đại học
2>2 Câu trả lời cá nhânCó, và chính phủ nên cung cấp giáo dục đại học miễn phí |
môi trường › Quy định môi trường
2>2 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Bảo hiểm nha khoa
2>2 Câu trả lời cá nhânCó, chăm sóc nha khoa phòng ngừa là một khía cạnh quan trọng của sức khỏe lâu dài |
môi trường › Ghi nhật ký
2>2 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ để thay thế những cây sắp chết mà không cần chặt bỏ |
nền kinh tế › Thuế doanh nghiệp
2>2 Câu trả lời cá nhânTăng cho các tập đoàn đa quốc gia lớn nhưng thấp hơn cho các doanh nghiệp nhỏ |
Chính sách trong nước › Tài trợ gốc
2>2 Câu trả lời cá nhânI don't think this is a problem cured by more money. There are deep systemic and cultural issues that cannot possibly go away on their own with a little capital injection. I don't have an opinion on increasing or decreasing per se. First Nations is an umbrella with hundreds of different cultures and shared experiences beneath it. There is no single approach to fix what they used to call "the Indian Problem", but what broadly manifests as all the tragedy of a colonized, marginalized and discriminated population. Culture takes on a momentum of its own independent of the root causes of change. As plural as the experiences of aboriginals are, so to must be the solutions to end the inhumane marginalization that is happening to these Canadians across the country. |
môi trường › Keystone Pipeline
2>2 Câu trả lời cá nhânKhông |
môi trường › Năng lượng tái tạo
2>2 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Chủ quyền Quebec
2>2 Câu trả lời cá nhânKhông |
môi trường › Đường ống phía bắc Gateway
2>2 Câu trả lời cá nhânCanada Should not export unrefined hydrocarbons. Huge value added to refining, bulkier transport of raw materials, and we'd have better control over refinement enviro. standards on our own refineries. |
Nhập cư › Nhập cư
2>2 Câu trả lời cá nhânKhông, và làm cho quá trình dễ dàng hơn cho người tị nạn |
Chính sách trong nước › Đường sắt đi lại
2>2 Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Thương mại tự do
2>2 Câu trả lời cá nhânWe must be very careful to ensure that free trade deals are transparent, respect Canadian autonomy to change regarding labour, health and environmental laws passed in our country, and ALL trade deals should be subject to intervals of renewal and renegotiation to ensure their fairness and effectiveness. |
nền kinh tế › Kích thích kinh tế
2>2 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › National Daycare
2>2 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Ngành năng lượng
2>2 Câu trả lời cá nhânQuốc hữu hóa |
Giáo dục › Giáo dục trung học bài
2>2 Câu trả lời cá nhânTỉnh, chính phủ liên bang không nên có một vai trò trong giáo dục |
nền kinh tế › Bảo hiểm việc làm
2>2 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Thượng nghị viện
2>2 Câu trả lời cá nhânI do not feel the senate is broken. It is of the highest civic spirit that we hop senators act in a calm, deliberative, and conspicuously non-partisan role as a counter point to the populist parliamentarians. Certainly senators that are seen to shirk this highest honour should be unceremoniously dumped from the senate! |
nền kinh tế › Pension Premiums
2>2 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Bản quyền
2>2 Câu trả lời cá nhânDoes the government have any mandate to prevent them from doing so? I think not. Therefore the question, I feel, is moot. |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Bạn hơi nghiêng về phía an ninh, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng chính phủ nên làm mọi thứ trong khả năng của mình để đảm bảo an ninh cho công dân. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn bên kia vừa phải đối với “không chính xác về mặt chính trị”, nghĩa là bạn tin tưởng xã hội chúng ta đang trở nên quá nhạy cảm với ngôn ngữ mà là trực tiếp và trung thực. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về chủ nghĩa dân tộc của Hồi giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách ưu tiên cho lợi ích của quốc gia chúng ta hơn các quốc gia khác. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía phân cấp đối lập, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quyền hành chính và ra quyết định nên được xử lý ở cấp địa phương và phục vụ lợi ích tốt nhất của cộng đồng địa phương. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa tư bản và các vấn đề xã hội dân chủ. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đồng hóa và đa văn hóa. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải về phía bên trái, có nghĩa là bạn hộ các chính sách thúc đẩy công bằng xã hội và kinh tế. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề độc đoán và tự do. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn cực kỳ hướng tới việc hủy đăng ký thành công, có nghĩa là bạn tin tưởng very strongly rằng quy định của chính phủ kìm hãm sự đổi mới và thịnh vượng kinh tế. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề truyền thống và tiến bộ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về vấn đề nhân học và chủ nghĩa môi trường. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về chính phủ lớn và các vấn đề chính phủ nhỏ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải đối với chủ nghĩa bảo vệ của Hồi giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng toàn cầu hóa là bất lợi cho sự an toàn, bồi thường, môi trường và mức sống của người lao động. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề tập thể và chủ nghĩa cá nhân. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề khó khăn và đấu thầu. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn hơi nghiêng về phía chủ nghĩa đa phương giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng more often các quyết định chính sách nên được thực hiện chung với sự hỗ trợ của tất cả những người có thể bị ảnh hưởng bởi kết quả của quyết định. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề chủ nghĩa đế quốc và chủ nghĩa cô lập. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn hơi nghiêng về phía Key keyianian, nghĩa là bạn tin tưởng more often chính phủ nên cung cấp hỗ trợ kinh tế để ổn định nền kinh tế. Chủ đề này chỉ quan trọng nhất với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 8 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 5 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 5 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.