Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Chính sách trong nước › Giám sát của chính phủ
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chăm sóc sức khỏe › Thuốc theo toa
3>3 Câu trả lời cá nhânSuch an option should be an incentive. Exactly what one can do to reap the benefits of such an incentive is beyond me. |
Giáo dục › Học phí đại học
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông |
môi trường › Quy định môi trường
3>3 Câu trả lời cá nhânThe government should pursue such a mandate in a way that does not discourage economic growth and plague local and weaker businesses that may or may not have as large as an impact on the environment as larger and more intrusive companies. Thus the increase on environmental regulations should be on a case by case basis, according to the valued opinions of professionals within the country (and maybe even abroad). Incentives could be given, but not in a way that makes the government seem as if it is unable to take a hard line. There is certainly a fine line to be walked here. |
Chăm sóc sức khỏe › Bảo hiểm nha khoa
3>3 Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Ghi nhật ký
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Thuế doanh nghiệp
3>3 Câu trả lời cá nhânNâng cao |
Chính sách trong nước › Tài trợ gốc
3>3 Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Keystone Pipeline
3>3 Câu trả lời cá nhânA combination of whether or not the pipeline is necessary (which it most likely is) and if the landowners are well compensated. |
Xã hội › Niqāb
3>3 Câu trả lời cá nhânIf there was a less veiled alternative, then that would be better. |
môi trường › Năng lượng tái tạo
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Chủ quyền Quebec
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông |
môi trường › Đường ống phía bắc Gateway
3>3 Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Nhập cư
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Đường sắt đi lại
3>3 Câu trả lời cá nhânTransportation services should be left to the local municipalities. |
nền kinh tế › Thuế hưu trí
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Thương mại tự do
3>3 Câu trả lời cá nhânVâng |
Bầu cử › Tài chính vận động
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng cho phép đóng góp từ các công đoàn và phi lợi nhuận |
Tội ác › Parole Hearings
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Kích thích kinh tế
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › National Daycare
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Ngành năng lượng
3>3 Câu trả lời cá nhânTư nhân hóa |
Giáo dục › Giáo dục trung học bài
3>3 Câu trả lời cá nhânLiên bang |
Chính sách đối ngoại › Hóa đơn C-51
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông |
Bầu cử › Cải cách bầu cử
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › Viện trợ nước ngoài
3>3 Câu trả lời cá nhânTăng |
nền kinh tế › Bảo hiểm việc làm
3>3 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Thượng nghị viện
3>3 Câu trả lời cá nhânĐể nguyên |
nền kinh tế › Pension Premiums
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Tổng điều tra mẫu dài
3>3 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Bản quyền
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông |
Vận chuyển › Commercial Drone
3>3 Câu trả lời cá nhânVâng |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Bạn hơi nghiêng về phía an ninh, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng chính phủ nên làm mọi thứ trong khả năng của mình để đảm bảo an ninh cho công dân. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn bên kia vừa phải đối với “không chính xác về mặt chính trị”, nghĩa là bạn tin tưởng xã hội chúng ta đang trở nên quá nhạy cảm với ngôn ngữ mà là trực tiếp và trung thực. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về chủ nghĩa dân tộc của Hồi giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách ưu tiên cho lợi ích của quốc gia chúng ta hơn các quốc gia khác. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía phân cấp đối lập, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quyền hành chính và ra quyết định nên được xử lý ở cấp địa phương và phục vụ lợi ích tốt nhất của cộng đồng địa phương. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa tư bản và các vấn đề xã hội dân chủ. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đồng hóa và đa văn hóa. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải về phía bên trái, có nghĩa là bạn hộ các chính sách thúc đẩy công bằng xã hội và kinh tế. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề độc đoán và tự do. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn cực kỳ hướng tới việc hủy đăng ký thành công, có nghĩa là bạn tin tưởng very strongly rằng quy định của chính phủ kìm hãm sự đổi mới và thịnh vượng kinh tế. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề truyền thống và tiến bộ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về vấn đề nhân học và chủ nghĩa môi trường. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về chính phủ lớn và các vấn đề chính phủ nhỏ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải đối với chủ nghĩa bảo vệ của Hồi giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng toàn cầu hóa là bất lợi cho sự an toàn, bồi thường, môi trường và mức sống của người lao động. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề tập thể và chủ nghĩa cá nhân. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề khó khăn và đấu thầu. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn hơi nghiêng về phía chủ nghĩa đa phương giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng more often các quyết định chính sách nên được thực hiện chung với sự hỗ trợ của tất cả những người có thể bị ảnh hưởng bởi kết quả của quyết định. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề chủ nghĩa đế quốc và chủ nghĩa cô lập. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn hơi nghiêng về phía Key keyianian, nghĩa là bạn tin tưởng more often chính phủ nên cung cấp hỗ trợ kinh tế để ổn định nền kinh tế. Chủ đề này chỉ quan trọng nhất với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 9 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 5 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 6 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.