Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Chính sách trong nước › Giám sát của chính phủ
4>4 Câu trả lời cá nhânYes, but only by court order for old stock Canadians. 24/7 surveillance for all muslims of all ages. |
Chăm sóc sức khỏe › Thuốc theo toa
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, chúng tôi không thể đủ khả năng để thêm điều này vào lúc này |
Giáo dục › Học phí đại học
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, chi phí học phí nên được gắn với lạm phát |
Chăm sóc sức khỏe › Tài trợ y tế
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, và triển khai hệ thống công cộng / tư nhân hai tầng |
Chính sách đối ngoại › Nghĩa vụ quân sự bắt buộc
4>4 Câu trả lời cá nhânSend all gays and trannys to fight, then when they're all dead conscription for the men. |
môi trường › Quy định môi trường
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, và tôi tin rằng sự nóng lên toàn cầu là một sự xuất hiện tự nhiên |
Chăm sóc sức khỏe › Bảo hiểm nha khoa
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ dành cho trẻ em |
nền kinh tế › Thuế doanh nghiệp
4>4 Câu trả lời cá nhânThấp hơn |
Xã hội › Niqāb
4>4 Câu trả lời cá nhânNo, it is a security issue and in Canada we don't accept barbaric cultural practices. |
môi trường › Ghi nhật ký
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc sức khỏe tư nhân hóa
4>4 Câu trả lời cá nhânHơn |
Chính sách trong nước › Tài trợ gốc
4>4 Câu trả lời cá nhânNo, phase out funding and give them sovereignty, then invade. |
Xã hội › Phụ nữ trong chiến đấu
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, vai trò chiến đấu đặt phụ nữ trong tình huống nguy cơ cao đối với hành hung tình dục |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc sức khỏe
4>4 Câu trả lời cá nhânTỉnh |
môi trường › Năng lượng tái tạo
4>4 Câu trả lời cá nhânNo, end all government subsidies and let the free market decide. |
nền kinh tế › Chăm sóc trẻ em toàn cầu
4>4 Câu trả lời cá nhânNo, end all government subsidies. |
Nhập cư › Nhập cư
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng, chúng tôi hiện có quá nhiều người nhập cư |
môi trường › Keystone Pipeline
4>4 Câu trả lời cá nhânYes, unless they can beat the banker in a duel |
nền kinh tế › Xét nghiệm ma túy phúc lợi
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Chủ quyền Quebec
4>4 Câu trả lời cá nhânYes, and the rest of Canada should also separate from former Upper Canada. |
Bầu cử › Cải cách bầu cử
4>4 Câu trả lời cá nhânYes, but areas with lots of immigrants shouldn't count. |
môi trường › Đường ống phía bắc Gateway
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, không phải cho đến khi tất cả các ban nhạc Thổ dân dự án này ảnh hưởng đến nó |
Chính sách trong nước › Đường sắt đi lại
4>4 Câu trả lời cá nhânYes, but muslims shouldn't be allowed to construct them. |
Nhập cư › Người nhập cư có tay nghề cao
4>4 Câu trả lời cá nhânGiảm, và chính phủ nên cung cấp nhiều ưu đãi hơn để chuẩn bị công dân cho những công việc này |
Bầu cử › Tài chính vận động
4>4 Câu trả lời cá nhânYes, but no muslim Jihadi connected groups. That would be treason. |
nền kinh tế › Kích thích kinh tế
4>4 Câu trả lời cá nhânNo, spending more money when you have less is foolish. |
Bầu cử › Giới hạn nhiệm kỳ của thủ tướng
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, và giới hạn trong ba điều khoản |
Tội ác › Parole Hearings
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, và phục hồi hình phạt tử hình cho các tội ác được dự tính trước |
nền kinh tế › Thương mại tự do
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ với các quốc gia tuân thủ các chính sách nhân quyền nghiêm ngặt |
nền kinh tế › Thuế hưu trí
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Cảnh cáo công nhân
4>4 Câu trả lời cá nhânNo, most government workers are corrupt and lazy. They should be monitored 24/7 and fired if they aren't productive. |
Chính sách trong nước › Ngành năng lượng
4>4 Câu trả lời cá nhânTư nhân hóa |
nền kinh tế › Tiền lương cũ
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ dành cho người hưu trí thu nhập thấp |
Chính sách trong nước › National Daycare
4>4 Câu trả lời cá nhânNo, don't have kids you can't afford. |
Chính sách đối ngoại › Hóa đơn C-51
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, đó là một con dốc trơn trượt về phía một cảnh sát |
Chính sách đối ngoại › Viện trợ nước ngoài
4>4 Câu trả lời cá nhânStop funding any countries with human rights violations, like islamic countries. |
Nhập cư › Công nhân nước ngoài tạm thời
4>4 Câu trả lời cá nhânGiảm và kết thúc chương trình lao động nước ngoài tạm thời |
Giáo dục › Giáo dục trung học bài
4>4 Câu trả lời cá nhânNo more left wing kooks teaching children. |
Chính sách trong nước › Thượng nghị viện
4>4 Câu trả lời cá nhânLeave as is, but get rid of all left wing pinko commies. |
nền kinh tế › Bảo hiểm việc làm
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, nếu họ trả tiền cho nó |
nền kinh tế › Phân chia thu nhập
4>4 Câu trả lời cá nhânYes, unless they're muslim. |
nền kinh tế › Bitcoin
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng không nên thay thế tiền tệ được tài trợ quốc gia của chúng tôi |
nền kinh tế › Pension Premiums
4>4 Câu trả lời cá nhânBất kể, cho phép nhân viên tùy chọn đóng góp thêm 5% -10% |
Chính sách trong nước › Tổng điều tra mẫu dài
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Bản quyền
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Vận chuyển › Commercial Drone
4>4 Câu trả lời cá nhânEveryone should have drones, so I can fly around in other people's yards in their airspace. |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Bạn hơi nghiêng về phía an ninh, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng chính phủ nên làm mọi thứ trong khả năng của mình để đảm bảo an ninh cho công dân. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn bên kia vừa phải đối với “không chính xác về mặt chính trị”, nghĩa là bạn tin tưởng xã hội chúng ta đang trở nên quá nhạy cảm với ngôn ngữ mà là trực tiếp và trung thực. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về chủ nghĩa dân tộc của Hồi giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách ưu tiên cho lợi ích của quốc gia chúng ta hơn các quốc gia khác. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía phân cấp đối lập, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quyền hành chính và ra quyết định nên được xử lý ở cấp địa phương và phục vụ lợi ích tốt nhất của cộng đồng địa phương. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa tư bản và các vấn đề xã hội dân chủ. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đồng hóa và đa văn hóa. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải về phía bên trái, có nghĩa là bạn hộ các chính sách thúc đẩy công bằng xã hội và kinh tế. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề độc đoán và tự do. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn cực kỳ hướng tới việc hủy đăng ký thành công, có nghĩa là bạn tin tưởng very strongly rằng quy định của chính phủ kìm hãm sự đổi mới và thịnh vượng kinh tế. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề truyền thống và tiến bộ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về vấn đề nhân học và chủ nghĩa môi trường. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về chính phủ lớn và các vấn đề chính phủ nhỏ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải đối với chủ nghĩa bảo vệ của Hồi giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng toàn cầu hóa là bất lợi cho sự an toàn, bồi thường, môi trường và mức sống của người lao động. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề tập thể và chủ nghĩa cá nhân. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề khó khăn và đấu thầu. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn hơi nghiêng về phía chủ nghĩa đa phương giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng more often các quyết định chính sách nên được thực hiện chung với sự hỗ trợ của tất cả những người có thể bị ảnh hưởng bởi kết quả của quyết định. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề chủ nghĩa đế quốc và chủ nghĩa cô lập. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn hơi nghiêng về phía Key keyianian, nghĩa là bạn tin tưởng more often chính phủ nên cung cấp hỗ trợ kinh tế để ổn định nền kinh tế. Chủ đề này chỉ quan trọng nhất với bạn.
Dựa trên 5 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 10 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 5 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 11 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
© 2024 iSideWith.com. Bảo lưu mọi quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh số từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang web này không được sao chép, phân phối, truyền tải, lưu trữ hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.
