Tässä on vastauksesi verrattuna tämän äänestäjän vastauksiin.
Sisäpolitiikka › Valtion valvonta
3>3 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain oikeuden päätöksellä |
Terveydenhuolto › Reseptilääkkeet
3>3 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain silloin, kun korkea hinta ylittyy |
Koulutus › Yliopistojen lukukausimaksu
3>3 Henkilökohtainen vastausEi |
Ympäristö › Ympäristösäännökset
3>3 Henkilökohtainen vastausWhy focus on businesses? Economic incentives that effect all persons are key, and among them should be rewards for environmental innovations and r&d money for the greening of the economy. Government has to manage these issues. There is no other power to check the greed and laziness that business and citizen alike are prone to. |
Terveydenhuolto › Dental Kattavuus
3>3 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ympäristö › Hakkuu
3>3 Henkilökohtainen vastausYes, but only in sustainable quantities ... i.e if the trees take 100 years to grow, the maximum harvest has to be less than 1/100th per year. Each annual harvest should also have to surpass additional standards respecting biodiversity and the impact of the harvest itself. |
Talous › Yhtiövero
3>3 Henkilökohtainen vastausAlentaa, mutta vähennykset ja porsaanreiät poistetaan |
Sisäpolitiikka › Native Rahoitus
3>3 Henkilökohtainen vastausEi, ja meidän pitäisi hitaasti asteittain rahoitus |
Ympäristö › Keystone Pipeline
3>3 Henkilökohtainen vastausExpropriation is necessary if there is to be a pipeline. But why build a pipeline that exports jobs out of the country? I would support a pipeline if the profits and benefits were Canadain first. I am not keen on allowing a foreign owned company extract wealth from our country. |
Sosiaalinen › Niqāb
3>3 Henkilökohtainen vastausallow, with the condition that, at certain events, security might require proof of identity before permitting access |
Ympäristö › Uusiutuva energia
3>3 Henkilökohtainen vastausSubsidize with money from taxes on the least attractive energy sources. Across the sector there should be fiscal balance. |
Sisäpolitiikka › Quebec Suvereniteetti
3>3 Henkilökohtainen vastausEi |
Ympäristö › Pohjois Gateway putki
3>3 Henkilökohtainen vastausEi |
Maahanmuutto › Maahanmuutto
3>3 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta jotta prosessi helpottaa ammattitaitoisten työntekijöiden |
Sisäpolitiikka › Commuter Rail
3>3 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Talous › Pension Tax
3>3 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Vaalit › Kampanjoinnin rahoitus
3>3 Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › Vapaakauppa
3>3 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Rikollisuus › Parole Kuulemistilaisuudet
3>3 Henkilökohtainen vastauseligible? well, ok, eligible isnt setting the bar very high ... but the onus must remain on the convicts to prove they have capacity to make a legal life. To that end, prison reform is needed so that there is a "pre-release" level that must be successfully completed. The convict would be required to hold a (in prison) job, manage a paycheck, cook, clean & manage a living space. Successfully passing psychological tests would be required, as would the convict making a proposal as to future career, a proposal that would be mandatory for the future upon release. Finally, release would also have an initial stage of close supervision while the proposal is put into action. |
Talous › Taloudelliset kannustimet
3>3 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Kansallinen Päivähoito
3>3 Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › Energia-ala
3>3 Henkilökohtainen vastausNo reason it can't be mixed. |
Koulutus › Postsecondary koulutus
3>3 Henkilökohtainen vastausMaakunnallisesti onnistui mutta liittovaltion joilla varmistetaan johdonmukaisuus |
Ulkopolitiikka › Bill C-51
3>3 Henkilökohtainen vastausEi |
Vaalit › Vaaliuudistuksen
3>3 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ulkopolitiikka › Ulkomaanapu
3>3 Henkilökohtainen vastausIncrease when the money is well used in a fiscal management sense and the object meets with our values. |
Talous › Työllisyys Vakuutus
3>3 Henkilökohtainen vastausWe should be moving towards guaranteed minimum income. Folks who make a bunch of money in a few months should not get my taxes just because they dont manage what they have. |
Sisäpolitiikka › Senaatti
3>3 Henkilökohtainen vastausValitut |
Talous › Eläkemaksujen
3>3 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Pitkä muoto Census
3>3 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Tekijänoikeus
3>3 Henkilökohtainen vastausYes, but the period during which their intellectual property should be far shorter and subject to some conditionsm such as nor burying a product. |
Liikenne › Kaupalliset Drones
3>3 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Näin voit verrata tätä äänestäjää suosittujen poliittisten aiheiden suhteen.
Sinä puolestat hieman kohti "turvallisuutta", eli olette more often mieltä, että hallituksen on tehtävä kaikkensa sen varmistamiseksi, että kansalaiset ovat turvallisia. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet kohtalaisesti kohti "poliittisesti virheellistä", mikä tarkoittaa sitä, että olette mieltä, että yhteiskuntamme on muuttumassa liian herkiksi suoralle ja rehelliselle kielelle. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "nationalismia", mikä tarkoittaa, että kannatat more often politiikkoja, jotka asettavat etusijalle kansamme edut muiden yläpuolella. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä olet hieman "hajautettu", joten uskomme more often , että hallinnollinen valta ja päätöksenteko tulisi hoitaa paikallisella tasolla ja palvella paikallisyhteisön etua. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskustelija kapitalismista ja demokraattisesta sosialismista. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt asumiseen ja monikulttuurisuuteen. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä liikut kohtalaisen kohti vasenkätistä, mikä tarkoittaa, että kannatat sosiaalista ja taloudellista tasa-arvoa edistäviä politiikkoja. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittyminen autoritaarisiin ja vapaarahoitteisiin kysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Suhtaudutte äärimmäisen kohti "sääntelyn purkamista", mikä tarkoittaa sitä, että uskotte very strongly , että hallituksen sääntely estää innovaatioiden ja taloudellisen vaurauden. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt perinteisiin ja progressiivisiin kysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt antropocentrismiin ja ympäristökysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittymä suuressa hallituksessa ja pienissä hallituksen asioissa. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Suhtaudutte kohtalaisesti kohti "protektionismia", mikä tarkoittaa, että olette että globalisaatio vahingoittaa työntekijöiden turvallisuutta, korvauksia, ympäristöä ja elintasoa. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt kollektivismiin ja individualismiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskusta kovaa ja herkkää kysymystä. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Sinä puolestat hieman kohti "monenvälisyyttä", joten uskomme more often että poliittiset päätökset olisi tehtävä kollektiivisesti kaikkien niiden tukemiseksi, joihin päätös voi vaikuttaa. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt imperialismiin ja eristäytymismuutoksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Sinä sivut hieman kohti keynesiläistä, mikä tarkoittaa sitä, että olette more often mieltä, että hallituksen on tarjottava taloudellista apua talouden vakauttamiseksi. Tämä teema on vain vähiten tärkeä sinulle.
Tässä on kuinka paljon olet samaa mieltä tämän äänestäjän kanssa kustakin aiheesta.
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle lisää
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle lisää
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle jokseenkin
Yhteensä 9 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 5 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle jokseenkin
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 6 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle vähemmän
Näin voit verrata tähän äänestäjään perinteisellä ideologisella akselilla.
iSideWith.com on maailman suosituin äänestysopas kansalaisille, jotka etsivät tietoa vaaleista, poliittisista puolueista, ehdokkaista, äänestyspiireistä ja suosituista poliittisista aiheista maassaan. Olemme riippumattomia emmekä ole sidoksissa sijoittajiin, osakkeenomistajiin, poliittisiin puolueisiin tai eturyhmiin.
Ymmärrän, että lähettämällä sähköpostiosoitteeni iSideWith.com voi lähettää minulle tärkeitä ilmoituksia sähköpostitse. Lue tietosuojakäytäntömme saadaksesi lisätietoja.
© 2024 iSideWith.com. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämän sivuston käyttö merkitsee käyttäjäsopimuksemme ja tietosuojakäytäntömme hyväksymistä. iSideWith.com voi ansaita osan myynnistä tuotteista, jotka on ostettu sivustomme kautta osana jälleenmyyjien kanssa tehtyä kumppanuuttamme. Tämän sivuston materiaalia ei saa jäljentää, jakaa, lähettää, tallentaa välimuistiin tai muuten käyttää, paitsi jos iSideWith.com on antanut etukäteen kirjallisen luvan.