Tässä on vastauksesi verrattuna tämän äänestäjän vastauksiin.
Sisäpolitiikka › Valtion valvonta
3>3 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain oikeuden päätöksellä |
Koulutus › Yliopistojen lukukausimaksu
3>3 Henkilökohtainen vastausKyllä, viime opetusta kasvaa yliopistoissa eri puolilla maata ovat liian korkeat ja ne on rajattu |
Ympäristö › Ympäristösäännökset
3>3 Henkilökohtainen vastausYes. The government is the Public's watchdog. Environmental regulations are crucial to the safety of our world. However, this does not mean that the government should look for funds to do this. It should be their mandate on behalf of the citizens of the country. There is no room for the ability for corporations to bribe government officials. |
Terveydenhuolto › Dental Kattavuus
3>3 Henkilökohtainen vastausKyllä, ennaltaehkäisevä hammashoito on tärkeä osa pitkän aikavälin terveys |
Ympäristö › Hakkuu
3>3 Henkilökohtainen vastausI cannot choose between NO and Yes but only selective logging, etc. I do not know what the impact is on old growth forest, but I do know that we cannot allow clearcutting. |
Talous › Yhtiövero
3>3 Henkilökohtainen vastausAlentaa, mutta vähennykset ja porsaanreiät poistetaan |
Sisäpolitiikka › Native Rahoitus
3>3 Henkilökohtainen vastausEi, sen sijaan rahavarat, meidän pitäisi sen sijaan tarjota apua muodossa koulutusta, ja sosiaalisten ohjelmien |
Sosiaalinen › Niqāb
3>3 Henkilökohtainen vastausEi |
Ympäristö › Uusiutuva energia
3>3 Henkilökohtainen vastausAfter a scientific and past impact study is done of the renewable source. The public needs to know both sides of the story (I am thinking of wind power in particular where the idea sounds great, but the personal impact on wildlife, environment with the large swath of clearcutting they require and massive footings, plus personal health issues with the constant white noise). I don't think total subsidization makes any sense at all. The companies involved are going to make tidy profits. They need to invest in the products they believe in. It shouldn't be the taxpayers who suffer major losses. |
Ympäristö › Pohjois Gateway putki
3>3 Henkilökohtainen vastausThere is a history of disasters from pipelines. What is wrong with electricity???? |
Ympäristö › Keystone Pipeline
3>3 Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › Quebec Suvereniteetti
3>3 Henkilökohtainen vastausEi |
Maahanmuutto › Maahanmuutto
3>3 Henkilökohtainen vastausKyllä, ehdottomasti seuloa maahanmuuttajat rikollisiin taustat |
Sisäpolitiikka › Commuter Rail
3>3 Henkilökohtainen vastausEi, kuljetuspalvelut olisi jätettävä yksityissektorille |
Talous › Pension Tax
3>3 Henkilökohtainen vastausEi, korkojen lasku on jo tyhjennys vanhusten eläke maksuja |
Vaalit › Kampanjoinnin rahoitus
3>3 Henkilökohtainen vastausAny entity should be allowed to donate to political parties. What they should NOT be allowed to do is expect special treatment. In other words, entities, as well as individuals, need to work on their need for power and move it to a need for peace and prosperity. |
Rikollisuus › Parole Kuulemistilaisuudet
3>3 Henkilökohtainen vastausKyllä, jos tiukka psykologinen arviointi osoittaa, että ne eivät ole enää uhka yhteiskunnalle |
Talous › Vapaakauppa
3>3 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain kansojen, jotka noudattavat tiukkoja ihmisoikeuspolitiikassa |
Talous › Taloudelliset kannustimet
3>3 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta elvytystoimet tulisi kohdentaa vain niihin osa-alueisiin, joihin taantuma iski voimakkaimmin |
Sisäpolitiikka › Kansallinen Päivähoito
3>3 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Energia-ala
3>3 Henkilökohtainen vastausYksityistää, mutta lisäävät ympäristö- ja valvonnasta hintavalvontapäätösten |
Ulkopolitiikka › Bill C-51
3>3 Henkilökohtainen vastausEi, lasku on liian epämääräinen koskevista kysymyksistä laajuus, valvontaa ja vastuullisuutta |
Koulutus › Postsecondary koulutus
3>3 Henkilökohtainen vastausMaakunnallisesti onnistui mutta liittovaltion joilla varmistetaan johdonmukaisuus |
Ulkopolitiikka › Ulkomaanapu
3>3 Henkilökohtainen vastausCanada should be at the forefront working with other world powers to stop the need for wars, to ensure all people in the world know they are as important as any other, trying to find alternatives to what is causing them problems. Throwing money at issues does not seem to be working. |
Talous › Työllisyys Vakuutus
3>3 Henkilökohtainen vastausEi, sen sijaan tarjota koulutusta ja työharjoittelua apua muiksi kuin kausitöihin |
Vaalit › Vaaliuudistuksen
3>3 Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › Senaatti
3>3 Henkilökohtainen vastausLakkauttaa |
Talous › Eläkemaksujen
3>3 Henkilökohtainen vastausRiippumatta, anna työntekijöille mahdollisuuden osallistua ylimääräisen 5% -10% |
Sisäpolitiikka › Pitkä muoto Census
3>3 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Tekijänoikeus
3>3 Henkilökohtainen vastausKyllä, lukot ovat kriittisiä suojelemaan taiteilijan tuloja |
Liikenne › Kaupalliset Drones
3>3 Henkilökohtainen vastausEi |
Näin voit verrata tätä äänestäjää suosittujen poliittisten aiheiden suhteen.
Sinä puolestat hieman kohti "turvallisuutta", eli olette more often mieltä, että hallituksen on tehtävä kaikkensa sen varmistamiseksi, että kansalaiset ovat turvallisia. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet kohtalaisesti kohti "poliittisesti virheellistä", mikä tarkoittaa sitä, että olette mieltä, että yhteiskuntamme on muuttumassa liian herkiksi suoralle ja rehelliselle kielelle. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "nationalismia", mikä tarkoittaa, että kannatat more often politiikkoja, jotka asettavat etusijalle kansamme edut muiden yläpuolella. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä olet hieman "hajautettu", joten uskomme more often , että hallinnollinen valta ja päätöksenteko tulisi hoitaa paikallisella tasolla ja palvella paikallisyhteisön etua. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskustelija kapitalismista ja demokraattisesta sosialismista. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt asumiseen ja monikulttuurisuuteen. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä liikut kohtalaisen kohti vasenkätistä, mikä tarkoittaa, että kannatat sosiaalista ja taloudellista tasa-arvoa edistäviä politiikkoja. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittyminen autoritaarisiin ja vapaarahoitteisiin kysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Suhtaudutte äärimmäisen kohti "sääntelyn purkamista", mikä tarkoittaa sitä, että uskotte very strongly , että hallituksen sääntely estää innovaatioiden ja taloudellisen vaurauden. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt perinteisiin ja progressiivisiin kysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt antropocentrismiin ja ympäristökysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittymä suuressa hallituksessa ja pienissä hallituksen asioissa. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Suhtaudutte kohtalaisesti kohti "protektionismia", mikä tarkoittaa, että olette että globalisaatio vahingoittaa työntekijöiden turvallisuutta, korvauksia, ympäristöä ja elintasoa. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt kollektivismiin ja individualismiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskusta kovaa ja herkkää kysymystä. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Sinä puolestat hieman kohti "monenvälisyyttä", joten uskomme more often että poliittiset päätökset olisi tehtävä kollektiivisesti kaikkien niiden tukemiseksi, joihin päätös voi vaikuttaa. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt imperialismiin ja eristäytymismuutoksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Sinä sivut hieman kohti keynesiläistä, mikä tarkoittaa sitä, että olette more often mieltä, että hallituksen on tarjottava taloudellista apua talouden vakauttamiseksi. Tämä teema on vain vähiten tärkeä sinulle.
Tässä on kuinka paljon olet samaa mieltä tämän äänestäjän kanssa kustakin aiheesta.
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle lisää
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle lisää
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle jokseenkin
Yhteensä 5 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 9 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle jokseenkin
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 6 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle vähemmän
Näin voit verrata tähän äänestäjään perinteisellä ideologisella akselilla.
iSideWith.com on maailman suosituin äänestysopas kansalaisille, jotka etsivät tietoa vaaleista, poliittisista puolueista, ehdokkaista, äänestyspiireistä ja suosituista poliittisista aiheista maassaan. Olemme riippumattomia emmekä ole sidoksissa sijoittajiin, osakkeenomistajiin, poliittisiin puolueisiin tai eturyhmiin.
Ymmärrän, että lähettämällä sähköpostiosoitteeni iSideWith.com voi lähettää minulle tärkeitä ilmoituksia sähköpostitse. Lue tietosuojakäytäntömme saadaksesi lisätietoja.
© 2024 iSideWith.com. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämän sivuston käyttö merkitsee käyttösopimus ja tietosuojakäytäntö hyväksymistä. iSideWith.com voi ansaita osan myynnistä tuotteista, jotka on ostettu sivustomme kautta osana jälleenmyyjien kanssa tehtyä kumppanuuttamme. Tämän sivuston materiaalia ei saa jäljentää, jakaa, lähettää, tallentaa välimuistiin tai muuten käyttää, paitsi jos iSideWith.com on antanut etukäteen kirjallisen luvan.