Tässä on vastauksesi verrattuna tämän äänestäjän vastauksiin.
Sisäpolitiikka › Aseistetut opettajat
E>E Henkilökohtainen vastausOnly if they underwent training to use it properly, as well as got psychologically examined, and kept the gun stored somewhere other than their person. If not, leave that to any security guards or police on the school grounds. |
Terveydenhuolto › COVID-peite
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sosiaalinen › Abortti
E>E Henkilökohtainen vastausPro choice, but ban late term abortions unless there is a risk to the mother's health or there are extreme health complications that could severely inhibit the infant's quality of life. Also, continue to ensure that there are protections for any infant born alive after an abortion. |
Terveydenhuolto › Mielenterveys
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sosiaalinen › Homoavioliitto
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sosiaalinen › HLBT (LGBT) adoptio-oikeudet
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ulkopolitiikka › Yleinen asevelvollisuus
E>E Henkilökohtainen vastausEi, palveluksen tulisi olla valinta eikä velvollisuus |
Talous › Verotus
E>E Henkilökohtainen vastausLower taxes for the poor, maintain taxes on the rich, and remove all existing loopholes for large corporations. |
Sosiaalinen › Sukupuolen siirtymä
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain ei-kirurgisiin hoitoihin, kuten murrosiän salpaajiin ja hormonihoitoon |
Sisäpolitiikka › Gun Ohjaus
E>E Henkilökohtainen vastausNo, only for assault weapons, for people with history of violent crimes, and the mentally ill only if they are deemed by a psychologist who knows them personally as a danger to themselves or others. |
Sosiaalinen › Vihapuhe
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä, kunhan se ei uhkaa väkivaltaa |
Sosiaalinen › Eutanasia
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vasta kun psykologinen tutkimus on osoittanut, että he ymmärtävät täysin valintansa merkityksen |
Talous › Minimipalkka
E>E Henkilökohtainen vastausUnsure |
Sosiaalinen › sukupuoli Identity
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sosiaalinen › Sukupuolten tasapuolinen edustus työpaikalla
E>E Henkilökohtainen vastausNo, I support equality of opportunity not equality of outcomes. People hired/promoted should be the most qualified regardless of gender. |
Terveydenhuolto › Yhden maksajan terveydenhuolto
E>E Henkilökohtainen vastausYes, as long as we can reasonably fit it into the budget without losing more to taxes than we would otherwise pay for healthcare. And as long as private insurance is still allowed. |
Talous › Yhtiövero
E>E Henkilökohtainen vastausMaintained, possibly increased, for large corporations but lower for small businesses. Eliminate deductions and loopholes. |
Maahanmuutto › Kansalaisuustesti
E>E Henkilökohtainen vastausUnsure. On one hand, that would unsure that in some areas at least they'd be better able to assimilate. On the other hand, a lot of the citizens in this country couldn't even pass such a test so that would be unfair to expect someone immigrating to have more knowledge than we demand from our own country. |
Talous › Yleinen perustulo
E>E Henkilökohtainen vastausEi |
Ulkopolitiikka › Yhdistyneet kansakunnat
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä |
Terveydenhuolto › Rokotemääräykset asiakkaille
E>E Henkilökohtainen vastausNo, that is private information and vaccines aren't proven to be 100% effective for preventing the spread of disease. Easier and safer to enforce masks upon entry. |
Talous › Sosiaalituen saajien huumetestaus
E>E Henkilökohtainen vastausOnly those people who have a criminal history related to drug abuse. However, don't automatically deny welfare to someone who needs it if they test positive-- provide treatment for those testing positive. Likewise, benefits should be denied if treatment is refused. |
Sosiaalinen › Naiset taistelutehtävissä
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä kunhan he läpäisevät samat kuntotestit kuin miehet |
Ulkopolitiikka › Ulkomaiden vaalit
E>E Henkilökohtainen vastausEi |
Terveydenhuolto › COVID Employment Health Pass
E>E Henkilökohtainen vastausUnsure. I think it's dangerous to force people to undertake a medical procedure, take x/y/z medication, etc. It certainly shouldn't be government mandated, but individual businesses can make that decision. |
Maahanmuutto › Maahanmuuttajien sopeutuminen
E>E Henkilökohtainen vastausEi |
Maahanmuutto › Rikollisten maahanmuuttajien karkotus
E>E Henkilökohtainen vastausYes, if they immigrated illegally. There is absolutely no reason to provide protections for someone who commits a serious crime when they aren't supposed to be here anyway. |
Sisäpolitiikka › Sosiaalisen median valvonta
E>E Henkilökohtainen vastausEi |
Ympäristö › Eläinkokeet
E>E Henkilökohtainen vastausYes, only under strict ethical regulation, and so long as the animals are treated humanely. Preferably we should put more emphasis on voluntary human testing wherever possible. |
Ympäristö › Muovituotteiden kielto
E>E Henkilökohtainen vastausNo, however we should increase consumer incentives to recycle products as well as provide tax incentives to companies that make biodegradable products. |
Sosiaalinen › Transsukupuoliset urheilijat
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä |
Maahanmuutto › Muslimien maahanmuuttajien kielto
E>E Henkilökohtainen vastausEi, mutta "suuren riskin" maista tulevien maahanmuutto tulisi estää |
Ympäristö › Vesisärötys
E>E Henkilökohtainen vastausUnsure. Maybe only if there are more regulations in place and it is not done in a highly populated area. Regardless, we should begin investing in renewable energy instead wherever possible. |
Ulkopolitiikka › Talebanin taloudellinen apu
E>E Henkilökohtainen vastausI don't believe it is our responsibility to provide aid for other countries, especially those that are tyrannical. |
Sosiaalinen › Niqāb
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta naispuolisen työntekijän tulee vahvistaa heidän henkilöllisyytensä loukkaamatta yksityisyyttä |
Sisäpolitiikka › Huumepolitiikka
E>E Henkilökohtainen vastausYes, for consumption only crimes NOT hard drug distribution. Also, retroactively reduce sentences for those already serving time for drug use and increase funding for addiction prevention and rehabilitation. |
Sosiaalinen › Kuolemanrangaistus
E>E Henkilökohtainen vastausEi |
Rikollisuus › Rangaistukset huumekaupasta
E>E Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › Verkkoneutraliteetti
E>E Henkilökohtainen vastausEi |
Rikollisuus › Yksityiset vankilat
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta niitä olisi säänneltävä tiukasti väärinkäytön ja korruption estämiseksi |
Sisäpolitiikka › Ilmiantajien suojelu
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä |
Terveydenhuolto › Turvapaikka
E>E Henkilökohtainen vastausOnly if used in conjunction with traditional rehab centers to wean said addicted persons off of drugs. |
Terveydenhuolto › Rokotuspassit
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä, kunhan ne eivät ole pakollisia |
Terveydenhuolto › Marihuana
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä |
Talous › Ammattiliitot
E>E Henkilökohtainen vastausAuttavat teoriassa, mutta viime aikoina ovat korruptoituneet, minkä vuoksi niiden valtaa tulisi rajoittaa |
Talous › Sosiaalituki
E>E Henkilökohtainen vastausMore to ensure that it isn't being taken advantage of. However we should increase benefits for those that need it most (ie. the elderly, disabled, and struggling families with children) |
Vaalit › Rikolliset poliitikot
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä, kunhan kyseessä ei ollut törkeä rikos eikä väkivalta-, talous- tai seksuaalirikos |
Rikollisuus › Demilitarisoi poliisi
E>E Henkilökohtainen vastausEi |
Rikollisuus › Poliisin korvaaminen
E>E Henkilökohtainen vastausYes, wherever possible police should be replaced with unarmed community based first responders better equipped to deal with non violent calls. However, police should also have increases funding for better training. |
Vaalit › Äänestysikäraja
E>E Henkilökohtainen vastausEi |
Vaalit › Kampanjoinnin rahoitus
E>E Henkilökohtainen vastausEi, tällaiset lahjoitukset muuttuvat vain lahjuksiksi |
Ulkopolitiikka › Israelin boikotointi
E>E Henkilökohtainen vastausEi |
Vaalit › Kampanjoinnin rahoitus
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä, poliitikkojen ei pitäisi ostaa varakas avunantajien |
Ulkopolitiikka › Ukrainan puolustusrahoitus
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta anna vain humanitaarista apua |
Vaalit › Ulkomaalaisten oikeus äänestää
E>E Henkilökohtainen vastausEi. Vain täysivaltaisten kansalaisten tulisi saada äänestää |
Vaalit › Henkisen pätevyyden testaus
E>E Henkilökohtainen vastausEi, mieluummin aikarajat |
kotelo › Asunnottomien leirit
E>E Henkilökohtainen vastausEi |
Maahanmuutto › Koulutetut maahanmuuttajat
E>E Henkilökohtainen vastausUnsure |
Talous › Taloudelliset kannustimet
E>E Henkilökohtainen vastausUnsure |
Talous › Julkiset menot
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä |
Tiede › Ydinvoima
E>E Henkilökohtainen vastausUnsure |
Ulkopolitiikka › Ukraina
E>E Henkilökohtainen vastausUnsure about military forces, but there are other ways to help aid in Ukraine's defense of sovereignty. |
Vaalit › Ehdokkaiden avoimuus
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sosiaalinen › Opettajien ja tiedekuntien monimuotoisuuskoulutus
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä, ja kaikkien koulujen tulisi vaatia pakollista monimuotoisuuskoulutusta |
Ulkopolitiikka › Ukraina ja Nato
E>E Henkilökohtainen vastausEi, tämä pitäisi päättää nykyisen sodan päätyttyä, jotta vältämme kolmannen maailmansodan |
Talous › NAFTA
E>E Henkilökohtainen vastausUnsure |
Talous › Työt kotimaassa
E>E Henkilökohtainen vastausEi, mutta ulkoistavien yritysten veroja ja tuontitulleja pitäisi tuntuvasti korottaa |
Maahanmuutto › Kaksoiskansalaisuus
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta heille ei tulisi sallia enempää kuin kahden maan kansalaisuus |
Sosiaalinen › Opiskelijoiden monimuotoisuuskoulutus
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä, ja kaikkien koulujen tulisi vaatia pakollista monimuotoisuuskoulutusta |
Sisäpolitiikka › Lipun polttaminen
E>E Henkilökohtainen vastausEi, se on sananvapauden vastainen linjaus |
Liikenne › Julkinen liikenne
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä |
Terveydenhuolto › Maailman terveysjärjestö
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ulkopolitiikka › Ulkomaanapu
E>E Henkilökohtainen vastausWe should cut off aid to countries with human rights violations. Otherwise, spending can be maintained. |
Talous › Offshore-pankit
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä kunhan offshore-tulot ilmoitetaan |
Sosiaalinen › Työntekijöiden monimuotoisuuskoulutus
E>E Henkilökohtainen vastausYes, companies have a right to create training policy for their employees. |
Terveydenhuolto › Lääketieteellinen konsensus
E>E Henkilökohtainen vastausEi, mutta lääkäreitä pitäisi vaatia paljastamaan, että neuvot ovat ristiriidassa nykyajan tieteellisen konsensuksen kanssa |
Rikollisuus › Rikollisten äänioikeus
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vasta sen jälkeen, kun ehdoton ja ehdollinen rangaistus on kokonaisuudessaan suoritettu |
Talous › Valtion palveluksessa olevien eläkkeet
E>E Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › Tech Monopolit
E>E Henkilökohtainen vastausUnsure |
Sisäpolitiikka › Poliittinen mainonta sosiaalisessa mediassa
E>E Henkilökohtainen vastausEi |
Ulkopolitiikka › Sotilasmenot
E>E Henkilökohtainen vastausUnsure |
Rikollisuus › Tilanahtaus vankiloissa
E>E Henkilökohtainen vastausPitäisi, mutta heidän tulee suorittaa yhdyskuntapalvelua päivittäin |
Talous › Tuontitullit
E>E Henkilökohtainen vastausUnsure |
Talous › Trans-Pacific Partnership
E>E Henkilökohtainen vastausUnsure |
Ympäristö › Sähköajoneuvojen latausasemat
E>E Henkilökohtainen vastausYes, but only if they use renewable energy resources. We should also be focusing more on public transport and walkable/bikeable infrastructure. |
Talous › Valtion omistus
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä, hallituksen tulisi saada pääomaa kaikesta yrityksille tarjoamastaan taloudellisesta tuesta |
Ulkopolitiikka › Hongkongin pakolaisten luovuttaminen
E>E Henkilökohtainen vastausThis issue isn't something we need to get involved in. |
Talous › Bitcoin
E>E Henkilökohtainen vastausEi |
Koulutus › Peruskoulut
E>E Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta ei julkisten koulujen rahoituksen kustannuksella |
Maahanmuutto › Sanctuary kaupungit
E>E Henkilökohtainen vastausEi |
Ympäristö › Yritysavustukset
E>E Henkilökohtainen vastausEi, käyttäkää rahaa parantamaan infrastruktuuria ja yhteisöä houkuttelemaan yrityksiä |
Näin voit verrata tätä äänestäjää suosittujen poliittisten aiheiden suhteen.
Sinä puolestat hieman kohti "turvallisuutta", eli olette more often mieltä, että hallituksen on tehtävä kaikkensa sen varmistamiseksi, että kansalaiset ovat turvallisia. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet kohtalaisesti kohti "poliittisesti virheellistä", mikä tarkoittaa sitä, että olette mieltä, että yhteiskuntamme on muuttumassa liian herkiksi suoralle ja rehelliselle kielelle. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "nationalismia", mikä tarkoittaa, että kannatat more often politiikkoja, jotka asettavat etusijalle kansamme edut muiden yläpuolella. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä olet hieman "hajautettu", joten uskomme more often , että hallinnollinen valta ja päätöksenteko tulisi hoitaa paikallisella tasolla ja palvella paikallisyhteisön etua. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskustelija kapitalismista ja demokraattisesta sosialismista. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt asumiseen ja monikulttuurisuuteen. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä liikut kohtalaisen kohti vasenkätistä, mikä tarkoittaa, että kannatat sosiaalista ja taloudellista tasa-arvoa edistäviä politiikkoja. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittyminen autoritaarisiin ja vapaarahoitteisiin kysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Suhtaudutte äärimmäisen kohti "sääntelyn purkamista", mikä tarkoittaa sitä, että uskotte very strongly , että hallituksen sääntely estää innovaatioiden ja taloudellisen vaurauden. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt perinteisiin ja progressiivisiin kysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt antropocentrismiin ja ympäristökysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittymä suuressa hallituksessa ja pienissä hallituksen asioissa. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Suhtaudutte kohtalaisesti kohti "protektionismia", mikä tarkoittaa, että olette että globalisaatio vahingoittaa työntekijöiden turvallisuutta, korvauksia, ympäristöä ja elintasoa. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt kollektivismiin ja individualismiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskusta kovaa ja herkkää kysymystä. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Sinä puolestat hieman kohti "monenvälisyyttä", joten uskomme more often että poliittiset päätökset olisi tehtävä kollektiivisesti kaikkien niiden tukemiseksi, joihin päätös voi vaikuttaa. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt imperialismiin ja eristäytymismuutoksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Sinä sivut hieman kohti keynesiläistä, mikä tarkoittaa sitä, että olette more often mieltä, että hallituksen on tarjottava taloudellista apua talouden vakauttamiseksi. Tämä teema on vain vähiten tärkeä sinulle.
Tässä on kuinka paljon olet samaa mieltä tämän äänestäjän kanssa kustakin aiheesta.
Yhteensä 10 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle lisää
Yhteensä 15 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle lisää
Yhteensä 7 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 8 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle jokseenkin
Yhteensä 5 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 7 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 6 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 11 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle jokseenkin
Yhteensä 18 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle vähemmän
Näin voit verrata tähän äänestäjään perinteisellä ideologisella akselilla.
iSideWith.com on maailman suosituin äänestysopas kansalaisille, jotka etsivät tietoa vaaleista, poliittisista puolueista, ehdokkaista, äänestyspiireistä ja suosituista poliittisista aiheista maassaan. Olemme riippumattomia emmekä ole sidoksissa sijoittajiin, osakkeenomistajiin, poliittisiin puolueisiin tai eturyhmiin.
Ymmärrän, että lähettämällä sähköpostiosoitteeni iSideWith.com voi lähettää minulle tärkeitä ilmoituksia sähköpostitse. Lue tietosuojakäytäntömme saadaksesi lisätietoja.
© 2024 iSideWith.com. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämän sivuston käyttö merkitsee käyttäjäsopimuksemme ja tietosuojakäytäntömme hyväksymistä. iSideWith.com voi ansaita osan myynnistä tuotteista, jotka on ostettu sivustomme kautta osana jälleenmyyjien kanssa tehtyä kumppanuuttamme. Tämän sivuston materiaalia ei saa jäljentää, jakaa, lähettää, tallentaa välimuistiin tai muuten käyttää, paitsi jos iSideWith.com on antanut etukäteen kirjallisen luvan.