Tässä on vastauksesi verrattuna tämän äänestäjän vastauksiin.
Sisäpolitiikka › Aseistetut opettajat
T>T Henkilökohtainen vastausNo. Hire professionally trained security guards, mandatory at least 1 on campus at all times when students are present. Improve the security of campus compounds, don't make them so easy for anyone to enter and exit. Invest in hi-tech security and safety measures (digital metal detectors...able to make locked classroom doors secure) |
Terveydenhuolto › COVID-peite
T>T Henkilökohtainen vastausThis is a state issues. The President should be high reassuring high rate state Governors to do this. |
Sosiaalinen › Abortti
T>T Henkilökohtainen vastausPro-Choice; human rights. |
Terveydenhuolto › Mielenterveys
T>T Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sosiaalinen › Homoavioliitto
T>T Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta kirkoilla tulee olla oikeus olla pitämättä samaa sukupuolta olevien henkilöiden seremonioita |
Sosiaalinen › HLBT (LGBT) adoptio-oikeudet
T>T Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ulkopolitiikka › Yleinen asevelvollisuus
T>T Henkilökohtainen vastausNo, this would be a giant waste of money and resources. There is no need, there are more men and women enlisted than ever to where they're having to cut bak on enlistment benefits. Also having people who don't want to be there will cause trouble and it will get to the point where they'll have these mandated people piecing a puzzle together for a days work (the supply will exceed the demand). |
Talous › Verotus
T>T Henkilökohtainen vastausPienentää tuloverotusta ja poistaa kaikki nykyiset porsaanreiät suuryritysten verotuksesta |
Sisäpolitiikka › Gun Ohjaus
T>T Henkilökohtainen vastausKyllä, vaativat tiukkaa taustan tarkistus, psykologinen testaus ja koulutus |
Sosiaalinen › Eutanasia
T>T Henkilökohtainen vastausThis is more of a state choice. |
Talous › Minimipalkka
T>T Henkilökohtainen vastausAbolish the min wage entirely with a strong UBI system! |
Sosiaalinen › sukupuoli Identity
T>T Henkilökohtainen vastausKyllä, ja hallituksen pitäisi tehdä enemmän suojella vähemmistöjä syrjinnältä |
Terveydenhuolto › Yhden maksajan terveydenhuolto
T>T Henkilökohtainen vastausTwo-Tier system. Have insurances compete with one another (including ACA) for coverages for higher issues. Allow regulated private practices ("cash only" doctors) to operate. Competition for specialist services will keep prices in-balance. |
Sosiaalinen › Sukupuolten tasapuolinen edustus työpaikalla
T>T Henkilökohtainen vastausEi, valtion ei tulisi koskaan asettaa yksityisille liiketoimijoille vaatimuksia monimuotoisuudesta |
Talous › Yhtiövero
T>T Henkilökohtainen vastausReplace with VAT tax. |
Maahanmuutto › Kansalaisuustesti
T>T Henkilökohtainen vastausBasic understanding of everyday routines that differ from their home country. Should be done for cultural respect and safety reasons. |
Talous › Yleinen perustulo
T>T Henkilökohtainen vastausYes, and this is inevitable whether you like it or not. We can abolish welfare and min wage everywhere. This will allow businesses to do business. $1,000 a month for everyone (who makes under 100,000 annually) that's hardly a months rent in most areas. |
Ulkopolitiikka › Yhdistyneet kansakunnat
T>T Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sosiaalinen › Naiset taistelutehtävissä
T>T Henkilökohtainen vastausKyllä kunhan he läpäisevät samat kuntotestit kuin miehet |
Talous › Sosiaalituen saajien huumetestaus
T>T Henkilökohtainen vastausKyllä. Kaikki, jotka saavat rahaa valtiolta, tulisi testata mukaan lukien työntekijät ja poliitikot |
Maahanmuutto › Maahanmuuttajien sopeutuminen
T>T Henkilökohtainen vastausNot "required" but heavily encouraged. |
Maahanmuutto › Rikollisten maahanmuuttajien karkotus
T>T Henkilökohtainen vastausYes, only with 2nd to 1st degree Felonies (or 3 times of 3rd degree felony), if convicted in a court of law, and once their sentences are finished,,and if it is deemed safe for them to return. Special attention if its a violent crime Felony. |
Ympäristö › Muovituotteiden kielto
T>T Henkilökohtainen vastausKyllä, ja kaikki kertakäyttöiset tuotteet, joita ei ole valmistettu vähintään 75-prosenttisesti biologisesti hajoavista raaka-aineista, tulisi kieltää |
Ympäristö › Eläinkokeet
T>T Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › Sosiaalisen median valvonta
T>T Henkilökohtainen vastausEi, sillä sosiaalista mediaa ylläpitävät yritykset ovat yksityisiä, eikä niiden tulisi olla valtion valvonnassa |
Maahanmuutto › Muslimien maahanmuuttajien kielto
T>T Henkilökohtainen vastausEi, maahanmuuttajien käännyttäminen uskonnollisen vakaumuksen vuoksi on perustuslain vastaista. |
Ympäristö › Vesisärötys
T>T Henkilökohtainen vastausEn, tarvitaan enemmän tutkimustietoa, jotta vesisärötyksen pitkän aikavälin vaikutuksia voidaan mitata |
Sosiaalinen › Transsukupuoliset urheilijat
T>T Henkilökohtainen vastausThis is not a federal issue. |
Sosiaalinen › Niqāb
T>T Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta naispuolisen työntekijän tulee vahvistaa heidän henkilöllisyytensä loukkaamatta yksityisyyttä |
Sosiaalinen › Kuolemanrangaistus
T>T Henkilökohtainen vastausState issue, not Federal. |
Sisäpolitiikka › Huumepolitiikka
T>T Henkilökohtainen vastausKyllä, lähes kaikki huumeet |
Rikollisuus › Rangaistukset huumekaupasta
T>T Henkilökohtainen vastausNo, WTF is wrong with you?? |
Rikollisuus › Yksityiset vankilat
T>T Henkilökohtainen vastausNo, this is not the area for private businesses. Too much opportunity for abuse and greed. |
Sisäpolitiikka › Verkkoneutraliteetti
T>T Henkilökohtainen vastausKyllä, sillä se nopeuttaisi verkkoa ja tekisi siitä varmemman käyttäjille |
Terveydenhuolto › Turvapaikka
T>T Henkilökohtainen vastausKyllä, huumeiden väärinkäyttöä tulee kohdella terveysongelmana eikä rikosongelmana |
Terveydenhuolto › Marihuana
T>T Henkilökohtainen vastausKyllä ja marihuana tulisi laillistaa, verottaa ja valvoa sen kriminalisoinnin sijaan |
Talous › Sosiaalituki
T>T Henkilökohtainen vastausAbolish and create a UBI instead. |
Talous › Ammattiliitot
T>T Henkilökohtainen vastausThis question is broad. Public unions tend to hurt. Private unions tend to help. |
Vaalit › Rikolliset poliitikot
T>T Henkilökohtainen vastausKyllä, kunhan kyseessä ei ollut törkeä rikos eikä väkivalta-, talous- tai seksuaalirikos |
Rikollisuus › Poliisin korvaaminen
T>T Henkilökohtainen vastausNo, but PDs are in long need of a restructure. |
Vaalit › Äänestysikäraja
T>T Henkilökohtainen vastausEi |
Vaalit › Kampanjoinnin rahoitus
T>T Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta lahjoitusten suuruudelle tulisi asettaa rajoitus |
Vaalit › Kampanjoinnin rahoitus
T>T Henkilökohtainen vastausNo, kun kaikki lahjoitukset ovat yleisesti tiedossa |
Vaalit › Ulkomaalaisten oikeus äänestää
T>T Henkilökohtainen vastausIt's a right for citizens, whether legal or born based. Just like how I can't go live in the UK and vote in their elections. |
Maahanmuutto › Koulutetut maahanmuuttajat
T>T Henkilökohtainen vastausOlen tyytyväinen nykyiseen määrään |
Talous › Taloudelliset kannustimet
T>T Henkilökohtainen vastausKyllä, valtion tulisi toimillaan tukea taloudellista eheytymistä |
Talous › Julkiset menot
T>T Henkilökohtainen vastausEi, leikkauksilla julkisiin menoihin on kielteinen vaikutus talouteen |
Tiede › Ydinvoima
T>T Henkilökohtainen vastausYes, but with iron-clad regulation and not allow company lobbyists to dilute them. |
Vaalit › Ehdokkaiden avoimuus
T>T Henkilökohtainen vastausEi, kunnioittaisin heitä enemmän jos he tekisivät niin, mutta heitä ei saisi pakottaa |
Talous › NAFTA
T>T Henkilökohtainen vastausEi, mutta käyttöön tulisi ottaa yksipuolisen vapaakaupan politiikka |
Maahanmuutto › Kaksoiskansalaisuus
T>T Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta heille ei tulisi sallia enempää kuin kahden maan kansalaisuus |
Sisäpolitiikka › Lipun polttaminen
T>T Henkilökohtainen vastausEi, se on sananvapauden vastainen linjaus |
Liikenne › Julkinen liikenne
T>T Henkilökohtainen vastausKyllä, ja ilmaisen julkisen liikenteen määrää tulisi lisätä |
Terveydenhuolto › Maailman terveysjärjestö
T>T Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain suhteessa muiden maiden panokseen |
Ulkopolitiikka › Ulkomaanapu
T>T Henkilökohtainen vastausLisätä, mutta vain maille, jotka eivät riko ihmisoikeuksia |
Talous › Offshore-pankit
T>T Henkilökohtainen vastausYes, but strict laws and stiff penalties for failure to report. |
Rikollisuus › Rikollisten äänioikeus
T>T Henkilökohtainen vastausYes, unless they have been convicted of voter fraud like crime. This is extremely rare. |
Talous › Tech Monopolit
T>T Henkilökohtainen vastausNo, not "break up" but they need a strict iron-clad checks and balances with anti-trust laws and make sure their operations do not effect national security, etc. |
Sisäpolitiikka › Poliittinen mainonta sosiaalisessa mediassa
T>T Henkilökohtainen vastausEi |
Ulkopolitiikka › Sotilasmenot
T>T Henkilökohtainen vastausEi kumpaakaan, olen tyytyväinen nykyisiin menoihin |
Rikollisuus › Tilanahtaus vankiloissa
T>T Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta heidät pitäisi määrätä valvontarangaistukseen sähköistä valvontavälinettä käyttämällä |
Koulutus › Peruskoulut
T>T Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain, jos he ovat voittoa |
Maahanmuutto › Sanctuary kaupungit
T>T Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ympäristö › Yritysavustukset
T>T Henkilökohtainen vastausKyllä, jos yritys lupaa luoda uusia työpaikkoja palkkaamalla paikallisia asukkaita |
Näin voit verrata tätä äänestäjää suosittujen poliittisten aiheiden suhteen.
Sinä puolestat hieman kohti "turvallisuutta", eli olette more often mieltä, että hallituksen on tehtävä kaikkensa sen varmistamiseksi, että kansalaiset ovat turvallisia. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet kohtalaisesti kohti "poliittisesti virheellistä", mikä tarkoittaa sitä, että olette mieltä, että yhteiskuntamme on muuttumassa liian herkiksi suoralle ja rehelliselle kielelle. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "nationalismia", mikä tarkoittaa, että kannatat more often politiikkoja, jotka asettavat etusijalle kansamme edut muiden yläpuolella. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä olet hieman "hajautettu", joten uskomme more often , että hallinnollinen valta ja päätöksenteko tulisi hoitaa paikallisella tasolla ja palvella paikallisyhteisön etua. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskustelija kapitalismista ja demokraattisesta sosialismista. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt asumiseen ja monikulttuurisuuteen. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä liikut kohtalaisen kohti vasenkätistä, mikä tarkoittaa, että kannatat sosiaalista ja taloudellista tasa-arvoa edistäviä politiikkoja. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittyminen autoritaarisiin ja vapaarahoitteisiin kysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Suhtaudutte äärimmäisen kohti "sääntelyn purkamista", mikä tarkoittaa sitä, että uskotte very strongly , että hallituksen sääntely estää innovaatioiden ja taloudellisen vaurauden. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt perinteisiin ja progressiivisiin kysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt antropocentrismiin ja ympäristökysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittymä suuressa hallituksessa ja pienissä hallituksen asioissa. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Suhtaudutte kohtalaisesti kohti "protektionismia", mikä tarkoittaa, että olette että globalisaatio vahingoittaa työntekijöiden turvallisuutta, korvauksia, ympäristöä ja elintasoa. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt kollektivismiin ja individualismiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskusta kovaa ja herkkää kysymystä. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Sinä puolestat hieman kohti "monenvälisyyttä", joten uskomme more often että poliittiset päätökset olisi tehtävä kollektiivisesti kaikkien niiden tukemiseksi, joihin päätös voi vaikuttaa. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt imperialismiin ja eristäytymismuutoksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Sinä sivut hieman kohti keynesiläistä, mikä tarkoittaa sitä, että olette more often mieltä, että hallituksen on tarjottava taloudellista apua talouden vakauttamiseksi. Tämä teema on vain vähiten tärkeä sinulle.
Tässä on kuinka paljon olet samaa mieltä tämän äänestäjän kanssa kustakin aiheesta.
Yhteensä 6 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle lisää
Yhteensä 10 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle lisää
Yhteensä 7 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 7 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle jokseenkin
Yhteensä 4 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 6 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 5 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 4 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 12 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle vähemmän
Näin voit verrata tähän äänestäjään perinteisellä ideologisella akselilla.
iSideWith.com on maailman suosituin äänestysopas kansalaisille, jotka etsivät tietoa vaaleista, poliittisista puolueista, ehdokkaista, äänestyspiireistä ja suosituista poliittisista aiheista maassaan. Olemme riippumattomia emmekä ole sidoksissa sijoittajiin, osakkeenomistajiin, poliittisiin puolueisiin tai eturyhmiin.
Ymmärrän, että lähettämällä sähköpostiosoitteeni iSideWith.com voi lähettää minulle tärkeitä ilmoituksia sähköpostitse. Lue tietosuojakäytäntömme saadaksesi lisätietoja.
© 2024 iSideWith.com. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämän sivuston käyttö merkitsee käyttäjäsopimuksemme ja tietosuojakäytäntömme hyväksymistä. iSideWith.com voi ansaita osan myynnistä tuotteista, jotka on ostettu sivustomme kautta osana jälleenmyyjien kanssa tehtyä kumppanuuttamme. Tämän sivuston materiaalia ei saa jäljentää, jakaa, lähettää, tallentaa välimuistiin tai muuten käyttää, paitsi jos iSideWith.com on antanut etukäteen kirjallisen luvan.