Tässä on vastauksesi verrattuna tämän äänestäjän vastauksiin.
Sisäpolitiikka › Aseistetut opettajat
8>8 Henkilökohtainen vastausOnly if the administration knows about it and the teacher has a permit to carry with up to date training. |
Terveydenhuolto › COVID-peite
8>8 Henkilökohtainen vastausAs a person with numerous family members with high risk pre-existing conditions I believe it is our own responsibility to take care of and to protect ourselves. But also believe that if your in a public place (even if it’s privately owned and open to anyone in the public to enter) then yes, everyone should be required to wear a face mask. If your outdoors then no it shouldn’t be required, but it’s up to the individual to decide their own risk based on the situation they are in. |
Sosiaalinen › Abortti
8>8 Henkilökohtainen vastausAbortin vastainen paitsi raiskauksen tai insestin uhrien kohdalla tai jos sillä voidaan estää äidin tai lapsen joutuminen vaaraan. |
Terveydenhuolto › Mielenterveys
8>8 Henkilökohtainen vastausEi, sen sijaan yksityisiä yrityksiä tulisi kannustaa ratkaisemaan tätä ongelmaa |
Sosiaalinen › Homoavioliitto
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta kirkoilla tulee olla oikeus olla pitämättä samaa sukupuolta olevien henkilöiden seremonioita |
Sosiaalinen › HLBT (LGBT) adoptio-oikeudet
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä, kunhan he käyvät läpi samat taustatietojen tarkastukset kuin heteroparit |
Ulkopolitiikka › Yleinen asevelvollisuus
8>8 Henkilökohtainen vastausEi, palveluksen tulisi olla valinta eikä velvollisuus |
Talous › Verotus
8>8 Henkilökohtainen vastausPienentää tuloverotusta ja poistaa kaikki nykyiset porsaanreiät suuryritysten verotuksesta |
Sisäpolitiikka › Gun Ohjaus
8>8 Henkilökohtainen vastausEi |
Sosiaalinen › Vihapuhe
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sosiaalinen › Eutanasia
8>8 Henkilökohtainen vastausEi, mutta heidän pitäisi saada kieltäytyä elämänsä keinotekoisesta ylläpidosta |
Talous › Minimipalkka
8>8 Henkilökohtainen vastausNo, but it should be tied to inflation. Reality is minimum wage was suppose to be for workers entering the workforce. Raising minimum wage will only cause inflation as all companies will raise their costs and prices to financially cover the required increases in pay. |
Sosiaalinen › sukupuoli Identity
8>8 Henkilökohtainen vastausEi, meidän pitäisi käsitellä sukupuolinäkökulmaa mielenterveysongelmana ja tarjota varoja lisää tutkimusta ja hoitoa varten |
Terveydenhuolto › Yhden maksajan terveydenhuolto
8>8 Henkilökohtainen vastausYes, but should be a mixed system. Medical for all should cover just the primary and preventive care. Everything else should be covered under private insurance to cover what the single payer will not cover. |
Sosiaalinen › Sukupuolten tasapuolinen edustus työpaikalla
8>8 Henkilökohtainen vastausEi, johtokunnan jäsenistön tulisi koostua pätevimmistä henkilöistä riippumatta sukupuolesta |
Talous › Yhtiövero
8>8 Henkilökohtainen vastausNykyinen verotaso pidetään ennallaan, mutta vähennykset ja porsaanreiät poistetaan |
Maahanmuutto › Kansalaisuustesti
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Talous › Yleinen perustulo
8>8 Henkilökohtainen vastausEi |
Ulkopolitiikka › Yhdistyneet kansakunnat
8>8 Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › Sosiaalituen saajien huumetestaus
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta testistä positiivisen tuloksen saaneille tulisi tarjota hoitoa |
Sosiaalinen › Naiset taistelutehtävissä
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä kunhan he läpäisevät samat kuntotestit kuin miehet |
Ulkopolitiikka › Ulkomaiden vaalit
8>8 Henkilökohtainen vastausEi |
Maahanmuutto › Maahanmuuttajien sopeutuminen
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta valtion tuottamista asiakirjoista ja palveluista tulisi poistaa monikieliset käännökset |
Maahanmuutto › Rikollisten maahanmuuttajien karkotus
8>8 Henkilökohtainen vastausYes. Your state should read as ‘Should illegal immigrants be deported if they commit a serious crime. No. If a legal immigrant commits a serious crime if they came here as a child under the age of 18 or if they’ve been here for over a certain period of time. Otherwise yes on legal immigrants too. |
Ympäristö › Eläinkokeet
8>8 Henkilökohtainen vastausEi |
Ympäristö › Muovituotteiden kielto
8>8 Henkilökohtainen vastausYes. No one has ever addressed the idea that all the plastics that are polluting the world’s oceans may be acting as a magnifying lens or glass and could be contributing to the heating of the oceans and earth in general. |
Sisäpolitiikka › Sosiaalisen median valvonta
8>8 Henkilökohtainen vastausEi |
Maahanmuutto › Muslimien maahanmuuttajien kielto
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä, ja kaikki maahanmuutto tulisi estää siihen asti, että seulontajärjestelmä on parannettu |
Ympäristö › Vesisärötys
8>8 Henkilökohtainen vastausYes and no. Yes for the jobs and the natural resources. No because of the chemicals used and other unnaturally events that can happen from it. Like earthquakes. |
Sosiaalinen › Transsukupuoliset urheilijat
8>8 Henkilökohtainen vastausEi, urheilijoiden tulisi kilpailla niiden syntymätodistuksessa luetellun biologisen sukupuolen perusteella |
Sosiaalinen › Niqāb
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta naispuolisen työntekijän tulee vahvistaa heidän henkilöllisyytensä loukkaamatta yksityisyyttä |
Sosiaalinen › Kuolemanrangaistus
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain jos kyseessä on karmea rikos, josta on kiistattomat todisteet |
Sisäpolitiikka › Huumepolitiikka
8>8 Henkilökohtainen vastausEi |
Rikollisuus › Rangaistukset huumekaupasta
8>8 Henkilökohtainen vastausEi, vaan heidät pitää tuomita eliniäksi vankilaan ilman pääsyä ehdonalaiseen |
Rikollisuus › Yksityiset vankilat
8>8 Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › Verkkoneutraliteetti
8>8 Henkilökohtainen vastausEi |
Terveydenhuolto › Turvapaikka
8>8 Henkilökohtainen vastausEi, sillä se kannustaisi huumeiden käyttöön ja vähentäisi vieroitusklinikoiden rahoitusta |
Sisäpolitiikka › Ilmiantajien suojelu
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain jos tietojen julkaiseminen ei uhkaa kansallista turvallisuutta |
Terveydenhuolto › Marihuana
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain lääkinnälliseen käyttöön |
Talous › Ammattiliitot
8>8 Henkilökohtainen vastausHelp and hurt. Many have become to politicalized and they should not be allowed to make political donations. Not all members agree with their unions on political matters and their dues should not be used to go against their political beliefs. |
Talous › Sosiaalituki
8>8 Henkilökohtainen vastausMore, reform the system so that it supplements, rather than replaces, a working income. I also think that the government should be more active in helping welfare recipients get jobs that meet their skill set and in requiring job training for those that need it. No excuses by the recipients. Give them skills test and set them up with the proper education for training to get a job. If they refuse then cut their benefits until they comply. Not completely to $0. Still provide food and medical. |
Rikollisuus › Poliisin korvaaminen
8>8 Henkilökohtainen vastausEi |
Vaalit › Rikolliset poliitikot
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä, kunhan kyseistä rikosta ei tehty virkamiesuran aikana |
Vaalit › Äänestysikäraja
8>8 Henkilökohtainen vastausEi |
Vaalit › Kampanjoinnin rahoitus
8>8 Henkilökohtainen vastausEi, tällaiset lahjoitukset muuttuvat vain lahjuksiksi |
Ulkopolitiikka › Israelin boikotointi
8>8 Henkilökohtainen vastausNo. But it is wrong and we should support Israel as one of our longest standing allies. |
Vaalit › Kampanjoinnin rahoitus
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Vaalit › Ulkomaalaisten oikeus äänestää
8>8 Henkilökohtainen vastausEi. Vain täysivaltaisten kansalaisten tulisi saada äänestää |
Maahanmuutto › Koulutetut maahanmuuttajat
8>8 Henkilökohtainen vastausVähentää, yritykset käyttävät nykyistä järjestelyä hyödykseen pienentäen palkkoja |
Talous › Taloudelliset kannustimet
8>8 Henkilökohtainen vastausEi, taantuma kuuluu luonnollisena osana talouden kiertokulkuun ja poistaa ylijäämää |
Talous › Julkiset menot
8>8 Henkilökohtainen vastausYes. But get rid of the programs that are the least needed first. We should keep programs in for food, housing, health, and education. |
Tiede › Ydinvoima
8>8 Henkilökohtainen vastausI remember both Three Mile Island and Chernobyl. We would have to guarantee 100% safety of all those living around the nuclear plant first. |
Vaalit › Ehdokkaiden avoimuus
8>8 Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › NAFTA
8>8 Henkilökohtainen vastausEi, kauppa jäsenmaiden välillä on tullut liian epätasapainoinen |
Talous › Työt kotimaassa
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä. Tämän lisäksi toimintaansa ulkoistavien yritysten veroja sekä tuontitulleja pitäisi korottaa. |
Maahanmuutto › Kaksoiskansalaisuus
8>8 Henkilökohtainen vastausNo. If an immigrant wants to become part of our country and to assimilate they should only have US citizenship once the are able to obtain it. |
Sisäpolitiikka › Lipun polttaminen
8>8 Henkilökohtainen vastausEi, se on sananvapauden vastainen linjaus |
Liikenne › Julkinen liikenne
8>8 Henkilökohtainen vastausEach individual city or state should let their own citizens decide on if they want to pay more in taxes to support public transportation. |
Terveydenhuolto › Maailman terveysjärjestö
8>8 Henkilökohtainen vastausNo, they have shown to be very biased on how they handle international health crises. When any member can deny access to their country for investigations into serious health situations then we shouldn’t be apart of it. There are too many biases. |
Ulkopolitiikka › Ulkomaanapu
8>8 Henkilökohtainen vastausOlen tyytyväinen nykyiseen avustustasoon |
Talous › Offshore-pankit
8>8 Henkilökohtainen vastausYes, but only after the money is reported and the taxes owed on it are paid. Otherwise no. It’s not fair to the average American and small companies to have to foot a larger tax bill because the large corporations and wealthy people are hiding income or assets from the government to keep from paying their fair share of taxes. |
Talous › Valtion palveluksessa olevien eläkkeet
8>8 Henkilökohtainen vastausYes. But only those who have incomes under $50,000. My elder mother worked and paid into both the federal retirement and social security for decades just to have her social security cut or reduced because she draws a federal pension. For someone who has to support herself on less than $18,000 a year this is not fair and should be illegal. Retirees should be eligible to receive both at the full amounts allowed if they paid into both systems. |
Rikollisuus › Rikollisten äänioikeus
8>8 Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › Tech Monopolit
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Poliittinen mainonta sosiaalisessa mediassa
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ulkopolitiikka › Sotilasmenot
8>8 Henkilökohtainen vastausEi kumpaakaan, olen tyytyväinen nykyisiin menoihin |
Rikollisuus › Tilanahtaus vankiloissa
8>8 Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › Tuontitullit
8>8 Henkilökohtainen vastausYes and no. There should be a balance between participating countries based on the amount of both imports and exports to each country. Some countries who play fair and allow a high amount of our products to be imported so that our companies can compete with theirs then those countries could have lower tariffs. Countries who manipulate the systems and do not agree to similar trade agreements of imports and exports should have a higher tariff on their products. Each country should be treated differently in regards to how they want to negotiate the trade agreements with us. But they should also be fair and balanced between the countries. |
Talous › Trans-Pacific Partnership
8>8 Henkilökohtainen vastausNo, jobs here in the US need to fully and completely protected and guaranteed to be safe from being relocated overseas |
Talous › Valtion omistus
8>8 Henkilökohtainen vastausYes, at least until the company pays the amount of money plus the going interest rate for a company with a low credit score the government invested into the company to keep it afloat back in full. The government should maintain a stake within that company. |
Talous › Bitcoin
8>8 Henkilökohtainen vastausEi |
Koulutus › Peruskoulut
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain, jos he ovat voittoa |
Maahanmuutto › Sanctuary kaupungit
8>8 Henkilökohtainen vastausEi, ja meidän pitäisi kieltää pyhäkkö kaupunkien |
Ympäristö › Yritysavustukset
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain, jos paikalliset kansalaiset voivat äänestää kannustimien tarjonnasta |
Näin voit verrata tätä äänestäjää suosittujen poliittisten aiheiden suhteen.
Sinä puolestat hieman kohti "turvallisuutta", eli olette more often mieltä, että hallituksen on tehtävä kaikkensa sen varmistamiseksi, että kansalaiset ovat turvallisia. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet kohtalaisesti kohti "poliittisesti virheellistä", mikä tarkoittaa sitä, että olette mieltä, että yhteiskuntamme on muuttumassa liian herkiksi suoralle ja rehelliselle kielelle. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "nationalismia", mikä tarkoittaa, että kannatat more often politiikkoja, jotka asettavat etusijalle kansamme edut muiden yläpuolella. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä olet hieman "hajautettu", joten uskomme more often , että hallinnollinen valta ja päätöksenteko tulisi hoitaa paikallisella tasolla ja palvella paikallisyhteisön etua. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskustelija kapitalismista ja demokraattisesta sosialismista. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt asumiseen ja monikulttuurisuuteen. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä liikut kohtalaisen kohti vasenkätistä, mikä tarkoittaa, että kannatat sosiaalista ja taloudellista tasa-arvoa edistäviä politiikkoja. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittyminen autoritaarisiin ja vapaarahoitteisiin kysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Suhtaudutte äärimmäisen kohti "sääntelyn purkamista", mikä tarkoittaa sitä, että uskotte very strongly , että hallituksen sääntely estää innovaatioiden ja taloudellisen vaurauden. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt perinteisiin ja progressiivisiin kysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt antropocentrismiin ja ympäristökysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittymä suuressa hallituksessa ja pienissä hallituksen asioissa. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Suhtaudutte kohtalaisesti kohti "protektionismia", mikä tarkoittaa, että olette että globalisaatio vahingoittaa työntekijöiden turvallisuutta, korvauksia, ympäristöä ja elintasoa. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt kollektivismiin ja individualismiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskusta kovaa ja herkkää kysymystä. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Sinä puolestat hieman kohti "monenvälisyyttä", joten uskomme more often että poliittiset päätökset olisi tehtävä kollektiivisesti kaikkien niiden tukemiseksi, joihin päätös voi vaikuttaa. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt imperialismiin ja eristäytymismuutoksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Sinä sivut hieman kohti keynesiläistä, mikä tarkoittaa sitä, että olette more often mieltä, että hallituksen on tarjottava taloudellista apua talouden vakauttamiseksi. Tämä teema on vain vähiten tärkeä sinulle.
Tässä on kuinka paljon olet samaa mieltä tämän äänestäjän kanssa kustakin aiheesta.
Yhteensä 6 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle lisää
Yhteensä 11 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle lisää
Yhteensä 7 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 8 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle jokseenkin
Yhteensä 4 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 6 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 5 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 6 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 18 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle vähemmän
Näin voit verrata tähän äänestäjään perinteisellä ideologisella akselilla.
iSideWith.com on maailman suosituin äänestysopas kansalaisille, jotka etsivät tietoa vaaleista, poliittisista puolueista, ehdokkaista, äänestyspiireistä ja suosituista poliittisista aiheista maassaan. Olemme riippumattomia emmekä ole sidoksissa sijoittajiin, osakkeenomistajiin, poliittisiin puolueisiin tai eturyhmiin.
Ymmärrän, että lähettämällä sähköpostiosoitteeni iSideWith.com voi lähettää minulle tärkeitä ilmoituksia sähköpostitse. Lue tietosuojakäytäntömme saadaksesi lisätietoja.
© 2024 iSideWith.com. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämän sivuston käyttö merkitsee käyttäjäsopimuksemme ja tietosuojakäytäntömme hyväksymistä. iSideWith.com voi ansaita osan myynnistä tuotteista, jotka on ostettu sivustomme kautta osana jälleenmyyjien kanssa tehtyä kumppanuuttamme. Tämän sivuston materiaalia ei saa jäljentää, jakaa, lähettää, tallentaa välimuistiin tai muuten käyttää, paitsi jos iSideWith.com on antanut etukäteen kirjallisen luvan.