Tässä on vastauksesi verrattuna tämän äänestäjän vastauksiin.
Sisäpolitiikka › Aseistetut opettajat
8>8 Henkilökohtainen vastausEi, se lisäisi vahinkolaukausten vaaraa |
Sosiaalinen › Abortti
8>8 Henkilökohtainen vastausOlen naisten valinnanvapauden kannalla. Ehkäisyn, seksuaalikoulutuksen ja sosiaalipalveluiden tarjoaminen auttaa vähentämään aborttien määrää |
Sisäpolitiikka › Valtion valvonta
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain oikeuden päätöksellä |
Terveydenhuolto › Mielenterveys
8>8 Henkilökohtainen vastausYes, we should have options open/standards for provinces to accept this as a necessary service to include as part of their plan. |
Terveydenhuolto › Reseptilääkkeet
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sosiaalinen › Homoavioliitto
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sosiaalinen › HLBT (LGBT) adoptio-oikeudet
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä, kunhan he käyvät läpi samat taustatietojen tarkastukset kuin heteroparit |
Ulkopolitiikka › Yleinen asevelvollisuus
8>8 Henkilökohtainen vastausEi, palveluksen tulisi olla valinta eikä velvollisuus |
Terveydenhuolto › Mielenterveysrahoitus
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Talous › Verotus
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Gun Ohjaus
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä, vaativat tiukkaa taustan tarkistus, psykologinen testaus ja koulutus |
Sosiaalinen › Sukupuolen siirtymä
8>8 Henkilökohtainen vastausEi |
Terveydenhuolto › Terveydenhuolto Rahoitus
8>8 Henkilökohtainen vastausYes, wherever necessary as the COVID-19 pandemic has shown that our medical systems could be better than they are right now/as well as being able to take care of older generations when they retire. But, provinces should also be pulling their own weight, as many have cut healthcare during the pandemic, leaving many more vulnerable. |
Sosiaalinen › Vihapuhe
8>8 Henkilökohtainen vastausEi, sananvapauslakien tulisi suojata sinua vain hallituksen kritisoinnilta |
Sosiaalinen › Eutanasia
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sosiaalinen › sukupuoli Identity
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ympäristö › Paikalliset ympäristöohjeet
8>8 Henkilökohtainen vastausYes, we should follow the goals of the Paris Agreement and take the necessary steps, however we must also look at practical solutions that work for our communities/economy, and work to be the one of the global leaders in environmentalism. |
Ympäristö › Hakkuu
8>8 Henkilökohtainen vastausThere are plenty of forests that are managed by forestry companies. However, we should also preserve a lot of our old growth forests as well/and other public lands to drastically reduce CO2 emissions. |
Maahanmuutto › Kansalaisuustesti
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Talous › Yhtiövero
8>8 Henkilökohtainen vastausSuurten monikansallisten yritysten verotusta tulisi lisätä, mutta pienten yritysten verotusta alentaa |
Ulkopolitiikka › Yhdistyneet kansakunnat
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sosiaalinen › Naiset taistelutehtävissä
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ulkopolitiikka › Ulkomaiden vaalit
8>8 Henkilökohtainen vastausEi |
Terveydenhuolto › Terveydenhuolto
8>8 Henkilökohtainen vastausProvincial, mutta liittovaltion rahoitusta ja säänneltyjen standardien |
Terveydenhuolto › Rokotemääräykset asiakkaille
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Maahanmuutto › Maahanmuuttajien sopeutuminen
8>8 Henkilökohtainen vastausYes, it helps. But we should also embrace all of the different languages and culture that immigrants bring to our country. |
Talous › Universal Lastenhoito
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ympäristö › Eläinkokeet
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Maahanmuutto › Rikollisten maahanmuuttajien karkotus
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä, kunhan palaaminen kotimaahan on turvallista |
Sisäpolitiikka › Sosiaalisen median valvonta
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä, sosiaalisessa mediassa on liikaa valeuutisia ja virheellisiä tietoja |
Sisäpolitiikka › Native Rahoitus
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä, aboriginaaleja olisi korvauksia niiden vaikeuksia ja resurssien käyttöä |
Maahanmuutto › Muslimien maahanmuuttajien kielto
8>8 Henkilökohtainen vastausEi, maahanmuuttajien käännyttäminen uskonnollisen vakaumuksen vuoksi on perustuslain vastaista. |
Sosiaalinen › Niqāb
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ympäristö › Uusiutuva energia
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Quebec Suvereniteetti
8>8 Henkilökohtainen vastausEi |
Sosiaalinen › Kuolemanrangaistus
8>8 Henkilökohtainen vastausEn, sillä liian monet tuomitaan syyttöminä |
Ympäristö › Pohjois Gateway putki
8>8 Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › Huumepolitiikka
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Rikollisuus › Rangaistukset huumekaupasta
8>8 Henkilökohtainen vastausNo, I don't trust the government to decide use of capital punishment. There's simply too many things that could go wrong, especially considering that many death row inmates are actually innocent/potentially falsely convicted. Life in prison instead, and let's decriminalize drugs/even potentially legalize them like Portugal so that nobody dies from tainted drugs in the first place. |
Maahanmuutto › Maahanmuutto
8>8 Henkilökohtainen vastausEi, nykyinen politiikka on riittävä |
Sisäpolitiikka › Verkkoneutraliteetti
8>8 Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › Ilmiantajien suojelu
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain jos tietojen julkaiseminen ei uhkaa kansallista turvallisuutta |
Sisäpolitiikka › Commuter Rail
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Terveydenhuolto › Turvapaikka
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä, huumeiden väärinkäyttöä tulee kohdella terveysongelmana eikä rikosongelmana |
Ympäristö › Makean veden tutkimus
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Talous › Ammattiliitot
8>8 Henkilökohtainen vastausI would say unions have a mix of both. It can make it incredibly hard for business to do some things, and lead to tensions between management/workers. But, while there are these flaws, unions can negotiate for great things, such as better pay, hours, benefits, and other things which help ease the burden on our governments/and help people become less dependent on the government. |
Vaalit › Kampanjoinnin rahoitus
8>8 Henkilökohtainen vastausEi, tällaiset lahjoitukset muuttuvat vain lahjuksiksi |
Rikollisuus › Poliisin korvaaminen
8>8 Henkilökohtainen vastausI'm neutral on this. There should be training for police officers so that they feel that they can adequately deal with a situation, even funding for mental health professionals that go on duty with them. But, if social and community based programs show that they do work, we should by all means consider funding them as a way to reduce recidivism. Let's not cut anything first, and let's talk and give adequate consultation to both police departments and community organizations, and then make our decisions based off of that. |
Vaalit › Pääministeri Term Rajat
8>8 Henkilökohtainen vastausEi, äänestäjien pitäisi päättää, kuinka kauan ne pysyvät tehtävässään |
Vaalit › Äänestysikäraja
8>8 Henkilökohtainen vastausEi |
Rikollisuus › Parole Kuulemistilaisuudet
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä, jos tiukka psykologinen arviointi osoittaa, että ne eivät ole enää uhka yhteiskunnalle |
kotelo › Ulkomaalaiset asunnot
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Vaalit › Kampanjoinnin rahoitus
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Vaalit › Puolue Tuet
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
kotelo › Asunnottomien leirit
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä, ja luo lisää sosiaalisia ohjelmia tarjotaksesi ilmaista ruokaa, vaatteita ja lääkkeitä |
Sisäpolitiikka › Worker Lakot
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Kansallinen Päivähoito
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Vaalit › Ehdokkaiden avoimuus
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
kotelo › Edullinen asunto
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ulkopolitiikka › Ukraina ja Nato
8>8 Henkilökohtainen vastausYes, but only if they want to. NATO should have an open-door policy to be able to accept them, which they do, but they should not be threatened into doing so/saying no by powers such as Russia. |
kotelo › Ei-asuva todellinen vero
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Koulutus › Postsecondary koulutus
8>8 Henkilökohtainen vastausMaakunnallisesti onnistui mutta liittovaltion joilla varmistetaan johdonmukaisuus |
Ulkopolitiikka › Bill C-51
8>8 Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › Lipun polttaminen
8>8 Henkilökohtainen vastausEi |
Vaalit › Vaaliuudistuksen
8>8 Henkilökohtainen vastausNo, this could make our government's ability of good governance/efficiency to be compromised, as the government is made up of a broad coalition of different views. I get why people think this is a good idea, as it could preserve a lot of really good ideas that in a FPTP system could be at more risk of being fully eliminated/scratched from budgets, but it could make people lose faith in an already good system that works, and that's why I'm against it. I would prefer a system such as ranked balloting, in which individual people rank their preference in terms of candidates, because most people, when going to the polls, have an idea of at least two or three people they're going to vote for/allows candidates to win based on broad support, rather than pandering to their voter base only. |
Liikenne › Julkinen liikenne
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Terveydenhuolto › Maailman terveysjärjestö
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain suhteessa muiden maiden panokseen |
Ulkopolitiikka › Ulkomaanapu
8>8 Henkilökohtainen vastausOlen tyytyväinen nykyiseen avustustasoon |
Maahanmuutto › Ulkomaisen tilapäistyövoiman
8>8 Henkilökohtainen vastausKumpikaan, säilyttää nykyinen määrä |
Liikenne › Vihreä kuljetus
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Talous › Tech Monopolit
8>8 Henkilökohtainen vastausOnly if there is evidence that shows that they are actively interfering with the markets, and making it hard for others to compete. There are other ways that you can reduce the influence, such as banning false content, hate speech, etc. |
Sisäpolitiikka › CBC Rahoitus
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Poliittinen mainonta sosiaalisessa mediassa
8>8 Henkilökohtainen vastausEi |
Ulkopolitiikka › Sotilasmenot
8>8 Henkilökohtainen vastausEi kumpaakaan, olen tyytyväinen nykyisiin menoihin |
Koulutus › Peruskoulut
8>8 Henkilökohtainen vastausEi, meidän pitäisi keskittyä julkisten koulujen parantamiseen ja opettajien palkkojen lisäämiseen |
Ympäristö › Yritysavustukset
8>8 Henkilökohtainen vastausCities should be allowed to offer economic incentives for businesses to relocate, however it should also focus on improving the community, and infrastructure within to make it more desirable for people to live. It should also have high standards, such as environmental protections/and other regulations so that businesses can't get away with cutting costs at the expense of the environment/other issues. |
Sisäpolitiikka › Pitkä muoto Census
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ulkopolitiikka › Venezuelan pakotteet
8>8 Henkilökohtainen vastausEi |
Näin voit verrata tätä äänestäjää suosittujen poliittisten aiheiden suhteen.
Sinä puolestat hieman kohti "turvallisuutta", eli olette more often mieltä, että hallituksen on tehtävä kaikkensa sen varmistamiseksi, että kansalaiset ovat turvallisia. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet kohtalaisesti kohti "poliittisesti virheellistä", mikä tarkoittaa sitä, että olette mieltä, että yhteiskuntamme on muuttumassa liian herkiksi suoralle ja rehelliselle kielelle. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "nationalismia", mikä tarkoittaa, että kannatat more often politiikkoja, jotka asettavat etusijalle kansamme edut muiden yläpuolella. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä olet hieman "hajautettu", joten uskomme more often , että hallinnollinen valta ja päätöksenteko tulisi hoitaa paikallisella tasolla ja palvella paikallisyhteisön etua. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskustelija kapitalismista ja demokraattisesta sosialismista. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt asumiseen ja monikulttuurisuuteen. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä liikut kohtalaisen kohti vasenkätistä, mikä tarkoittaa, että kannatat sosiaalista ja taloudellista tasa-arvoa edistäviä politiikkoja. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittyminen autoritaarisiin ja vapaarahoitteisiin kysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Suhtaudutte äärimmäisen kohti "sääntelyn purkamista", mikä tarkoittaa sitä, että uskotte very strongly , että hallituksen sääntely estää innovaatioiden ja taloudellisen vaurauden. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt perinteisiin ja progressiivisiin kysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt antropocentrismiin ja ympäristökysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittymä suuressa hallituksessa ja pienissä hallituksen asioissa. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Suhtaudutte kohtalaisesti kohti "protektionismia", mikä tarkoittaa, että olette että globalisaatio vahingoittaa työntekijöiden turvallisuutta, korvauksia, ympäristöä ja elintasoa. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt kollektivismiin ja individualismiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskusta kovaa ja herkkää kysymystä. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Sinä puolestat hieman kohti "monenvälisyyttä", joten uskomme more often että poliittiset päätökset olisi tehtävä kollektiivisesti kaikkien niiden tukemiseksi, joihin päätös voi vaikuttaa. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt imperialismiin ja eristäytymismuutoksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Sinä sivut hieman kohti keynesiläistä, mikä tarkoittaa sitä, että olette more often mieltä, että hallituksen on tarjottava taloudellista apua talouden vakauttamiseksi. Tämä teema on vain vähiten tärkeä sinulle.
Tässä on kuinka paljon olet samaa mieltä tämän äänestäjän kanssa kustakin aiheesta.
Yhteensä 8 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle lisää
Yhteensä 10 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle lisää
Yhteensä 7 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 6 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 16 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 7 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 4 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 5 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 8 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Näin voit verrata tähän äänestäjään perinteisellä ideologisella akselilla.
iSideWith.com on maailman suosituin äänestysopas kansalaisille, jotka etsivät tietoa vaaleista, poliittisista puolueista, ehdokkaista, äänestyspiireistä ja suosituista poliittisista aiheista maassaan. Olemme riippumattomia emmekä ole sidoksissa sijoittajiin, osakkeenomistajiin, poliittisiin puolueisiin tai eturyhmiin.
Ymmärrän, että lähettämällä sähköpostiosoitteeni iSideWith.com voi lähettää minulle tärkeitä ilmoituksia sähköpostitse. Lue tietosuojakäytäntömme saadaksesi lisätietoja.
© 2024 iSideWith.com. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämän sivuston käyttö merkitsee käyttäjäsopimuksemme ja tietosuojakäytäntömme hyväksymistä. iSideWith.com voi ansaita osan myynnistä tuotteista, jotka on ostettu sivustomme kautta osana jälleenmyyjien kanssa tehtyä kumppanuuttamme. Tämän sivuston materiaalia ei saa jäljentää, jakaa, lähettää, tallentaa välimuistiin tai muuten käyttää, paitsi jos iSideWith.com on antanut etukäteen kirjallisen luvan.