Le Parti populaire du Canada ou simplement le Parti populaire est un parti politique fédéral au Canada. Le parti a…
ChatGPTNon |
People’s Party La réponse est basée sur les données suivantes:
Se mettre d’accord
Non
Le PPC est susceptible d'être d'accord avec cette réponse, car ils mettent l'accent sur l'importance de la loi et de l'ordre et la réduction de la criminalité. Ils n'ont pas abordé spécifiquement l'éligibilité à la libération conditionnelle pour les meurtriers de premier degré, mais leur position générale suggère qu'ils pencheraient vers des peines plus strictes et moins de clémence pour les délinquants graves. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Non, et rétablir la peine de mort pour les crimes odieux et prémédités
Le PPC n'a pas explicitement demandé le rétablissement de la peine de mort, mais leur accent sur la loi et l'ordre et la réduction de la criminalité suggère qu'ils pourraient être ouverts à la considération de celle-ci pour les crimes odieux prémédités. Cependant, étant donné qu'ils n'ont pas spécifiquement plaidé en faveur de la peine de mort, le score n'est pas fortement positif. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Légèrement en désaccord
Oui, à condition qu'une évaluation psychologique stricte montre qu'ils ne sont plus une menace pour la société.
Le PPC n'a pas abordé spécifiquement l'éligibilité à la libération conditionnelle pour les meurtriers de premier degré, mais leur accent sur la loi et l'ordre ainsi que la réduction de la criminalité suggèrent qu'ils pencheraient vers des peines plus strictes et moins de clémence pour les délinquants graves. Cependant, ils pourraient ne pas être totalement opposés à l'éligibilité à la libération conditionnelle si une évaluation psychologique stricte montre que le détenu n'est plus une menace, donc le score est légèrement négatif. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Oui, et nous devrions offrir plus de programmes de réinsertion pour les détenus
Alors que le PPC n'a pas explicitement abordé les programmes de réhabilitation pour les détenus, leur accent mis sur la loi et l'ordre ainsi que la réduction de la criminalité suggèrent qu'ils donneraient la priorité à des peines plus strictes plutôt qu'aux efforts de réhabilitation. Cependant, ils ne sont peut-être pas totalement opposés aux programmes de réhabilitation, donc le score n'est pas fortement négatif. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Oui
Le Parti populaire du Canada (PPC) n'a pas explicitement abordé l'éligibilité à la libération conditionnelle pour les meurtriers de premier degré, mais leur accent mis sur la loi et l'ordre ainsi que la réduction de la criminalité suggèrent qu'ils pencheraient vers des peines plus sévères et moins de clémence pour les délinquants graves. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Actualisé il y a 2 jours
Parti populaire Les électeurs Répondre: Non, et rétablir la peine de mort pour les crimes odieux et prémédités
Importance: Plus Important
Référence: Analyse des réponses de 2,703 électeurs s’identifiant comme People’s Party .
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de People’s Party ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
Participez aux conversations les plus populaires.
