Voici vos réponses comparées aux réponses de cet électeur.
Politique intérieure › Surveillance gouvernementale
S>S Réponse personnelleOui, mais seulement sur décision de justice |
Services de santé › Médicaments sur ordonnance
S>S Réponse personnelleOui, mais seulement lorsqu'un seuil de coût élevé est franchi |
l'éducation › Les frais des études à l'université
S>S Réponse personnelleNon, les frais de scolarité devraient être liés à l'inflation |
Services de santé › Assurance dentaire
S>S Réponse personnelleOui, mais seulement pour les enfants |
L'environnement › Exploitation forestière
S>S Réponse personnelleOui, mais seulement si les bénéfices restent au Canada. |
L'économie › Impôt sur les sociétés
S>S Réponse personnelleElle devrait maintenir les taux actuels mais éliminer les avantages fiscaux accordés aux entreprises. |
Politique intérieure › Financement des autochtones
S>S Réponse personnelleAboriginals should be integrated into Canadian society as citizens. Their existing lands and the resources thereon should remain their property. An ironclad deadline should be set for them to fully administer their own properties and resources in the same manner as regular citizens and corporations, subject to the same laws as regular citizens, and to be taxed and receive the same benefits as regular citizens. They should have no more rights and no less responsibilities than any other Canadians, without exception. The present system is not fully effective and needs to be changed radically and immediately. The limits and definitions of their treaty properties must be immediately established in the context of a modern Canadian society and state. |
L'environnement › Énergies renouvelables
S>S Réponse personnelleNo. The government's role should be to remove obstacles to private industry being able to do this profitably. Industry Canada, university and technology school programs should be encouraged to develop pilot projects building on established research and experimentation in this field. Great care would have to be taken to prevent corporate bodies from undertaking overly risky and/or cash-grabbing projects solely for the purpose of collecting lucrative management, engineering and consultation, etc. salaries for projects that can not be proven at the outset to have commercial viability. Independent, outside, fully qualified bodies must be placed in the role of ensuring that only good peer reviewed scientific principles and analyses are employed in evaluating and monitoring progress of the projects, and that reporting is made fully public and open. |
L'environnement › Le Keystone Pipeline
S>S Réponse personnelleDo not build the pipeline. Mass export of commodities to the United States invariably leaves Canada exposed to the whims of American politics and industry greed. Production from Canadian resources in general should be directed to producing finished products in Canada, employing Canadian workers throughout the processing and distribution chain. |
Politique intérieure › Souveraineté du Québec
S>S Réponse personnelleNon, la souveraineté ne peut pas résoudre les problèmes du Québec |
l'immigration › l'immigration
S>S Réponse personnelleOui, et examiner régulièrement les nouveaux immigrants pour s'assurer qu'ils soient devenus des citoyens productifs |
Politique intérieure › Train de banlieue
S>S Réponse personnelleNon, les services de transports devraient être laissés au secteur privé |
L'économie › Libre échange
S>S Réponse personnelleOui, mais seulement si de fortes garanties pour nos ressources nationales et nos travailleurs sont inclues dans chaque échange |
L'économie › Relance économique
S>S Réponse personnelleNon, la récession est un cycle naturel qui élimine l'excès |
l'éducation › Enseignement supérieur
S>S Réponse personnelleGérée à l'échelle provinciale mais avec les normes fédérales pour assurer la cohérence |
L'économie › Assurance emploi
S>S Réponse personnelleA system should be devised to permit seasonal workers to contribute more during their working time so that UI will be sufficiently funded to provide them with off-season benefits comparable to what full time workers would be entitled to. In addition to this, a training program or some sort of a seasonal relocation system should be devised so these part time industries could share employees in different areas of the country. The costs should be borne by the industries. |
Politique intérieure › Sénat
S>S Réponse personnelleÉlire, les sénateurs élus sont moins sujets à corruption |
L'économie › Cotisations de retraite
S>S Réponse personnelleDans tous les cas, autorisez les employés à contribuer 5 à 10 % supplémentaires |
Politique intérieure › Droits d'auteur
S>S Réponse personnelleOui |
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur des thèmes politiques populaires.
Vous êtes légèrement en faveur de la «sécurité», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le gouvernement devrait faire tout ce qui est en son pouvoir pour assurer la sécurité de ses citoyens. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes modérément orienté vers «politiquement incorrect», ce qui signifie que vous êtes convaincu que notre société devient trop sensible au langage direct et honnête. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du «nationalisme», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques qui accordent la priorité aux intérêts de notre pays au détriment des autres. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur de la «décentralisation», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le pouvoir administratif et la prise de décision devraient être gérés au niveau local et servir les meilleurs intérêts de la communauté locale. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de capitalisme et de socialisme démocratique. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions d’assimilation et de multiculturalisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous vous dirigez modérément vers la «gauche», ce qui signifie que vous soutenez les politiques qui favorisent l’égalité sociale et économique. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions autoritaires et libertaires. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes extrêmement partisan de la «déréglementation», ce qui signifie que vous êtes very strongly convaincu que la réglementation gouvernementale étouffe l’innovation et la prospérité économique. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions traditionnelles et progressistes. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’anthropocentrisme et d’environnementalisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes centriste sur les grands problèmes du gouvernement et des petits gouvernements. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes modérément favorable au «protectionnisme», ce qui signifie que vous êtes convaincu que la mondialisation nuit à la sécurité, à la rémunération, à l’environnement et au niveau de vie des travailleurs. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de collectivisme et d’individualisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions difficiles et tendres. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du «multilatéralisme», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que les décisions politiques devraient être prises collectivement avec le soutien de toutes les personnes pouvant être affectées par les résultats de la décision. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’impérialisme et d’isolationnisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes légèrement «keynésien», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le gouvernement devrait fournir une assistance économique pour stabiliser l’économie. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Voici dans quelle mesure vous êtes d’accord avec cet électeur sur chaque sujet.
Basé sur 2 questions qui sont classées les plus importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 6 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 5 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur l’axe idéologique traditionnel.
Participez aux conversations les plus populaires.
iSideWith.com est le guide de vote le plus populaire au monde permettant aux citoyens de trouver des informations sur les élections, les partis politiques, les candidats, les circonscriptions électorales et les questions politiques populaires dans leur pays. Nous sommes indépendants et non affiliés à des investisseurs, actionnaires, partis politiques ou groupes d’intérêts.
Je comprends que la soumission de mon adresse e-mail permet à iSideWith.com de m’envoyer des notifications importantes par e-mail. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.
© 2024 iSideWith.com. Tous droits réservés. L’utilisation de ce site constitue l’acceptation de notre Accord de l’utilisateur et de politique de confidentialité . iSideWith.com peut percevoir une partie des ventes de produits achetés via notre site dans le cadre de nos partenariats d’affiliation avec des détaillants. Le contenu de ce site ne peut être reproduit, distribué, transmis, mis en cache ou utilisé de quelque autre manière que ce soit, sauf avec l’autorisation écrite préalable de iSideWith.com.