इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
अंतरराज्यीय नीति › सशस्त्र शिक्षक
8>8 व्यक्तिगत जवाबOnly if the administration knows about it and the teacher has a permit to carry with up to date training. |
स्वास्थ्य सेवा › COVID मास्क जनादेश
8>8 व्यक्तिगत जवाबAs a person with numerous family members with high risk pre-existing conditions I believe it is our own responsibility to take care of and to protect ourselves. But also believe that if your in a public place (even if it’s privately owned and open to anyone in the public to enter) then yes, everyone should be required to wear a face mask. If your outdoors then no it shouldn’t be required, but it’s up to the individual to decide their own risk based on the situation they are in. |
सामाजिक › गर्भपात
8>8 व्यक्तिगत जवाबसमर्थक जीवन है, लेकिन मां या बच्चे को बलात्कार, व्यभिचार, या खतरे के मामलों में अनुमति |
स्वास्थ्य सेवा › मानसिक स्वास्थ्य
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, इस मुद्दे को हल करने के लिए निजी कंपनियों को प्रोत्साहित करें |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन चर्चों ही सेक्स समारोहों की अनुमति देने से मना करने का अधिकार |
सामाजिक › एलजीबीटी गोद लेने के अधिकार
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक वे सीधे जोड़ों के रूप में एक ही पृष्ठभूमि की जाँच पारित |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, सेवा के लिए एक दायित्व के बजाय एक विकल्प होना चाहिए |
अर्थव्यवस्था › करों
8>8 व्यक्तिगत जवाबआय कर की दर कम है और बड़ी कंपनियों के लिए सभी मौजूदा कर खामियों को दूर |
अंतरराज्यीय नीति › बंदूक नियंत्रण
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › द्वेषपूर्ण भाषण
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › इच्छामृत्यु
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन वे कृत्रिम जीवन रक्षक मना करने के लिए अनुमति दी जानी चाहिए |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
8>8 व्यक्तिगत जवाबNo, but it should be tied to inflation. Reality is minimum wage was suppose to be for workers entering the workforce. Raising minimum wage will only cause inflation as all companies will raise their costs and prices to financially cover the required increases in pay. |
सामाजिक › लिंग पहचान
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, हमें मानसिक स्वास्थ्य समस्या के रूप में लिंग पहचान को संबोधित करना चाहिए और अधिक शोध और देखभाल के लिए धन प्रदान करना चाहिए |
स्वास्थ्य सेवा › सिंगल-पेयर हेल्थकेयर
8>8 व्यक्तिगत जवाबYes, but should be a mixed system. Medical for all should cover just the primary and preventive care. Everything else should be covered under private insurance to cover what the single payer will not cover. |
सामाजिक › लिंग कार्यस्थल विविधता
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, बोर्ड के सदस्यों लिंग की परवाह किए बिना सबसे योग्य होना चाहिए |
अर्थव्यवस्था › कॉर्पोरेट कर
8>8 व्यक्तिगत जवाबवर्तमान दरों रहते हैं, लेकिन कटौती और बचाव के रास्तों को खत्म करने के |
आप्रवासन › नागरिकता परीक्षण
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › यूनिवर्सल बेसिक आय
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › संयुक्त राष्ट्र
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › कल्याण औषधि परीक्षण
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन सकारात्मक परीक्षण उन लोगों के लिए उपचार प्रदान |
सामाजिक › लड़ाकू में महिला
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक कि वे पुरुषों के रूप में एक ही शारीरिक परीक्षण पारित कर सकते हैं के रूप में |
विदेश नीति › विदेशी चुनाव
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › आप्रवासी आत्मसात
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और सरकारी दस्तावेजों और सेवाओं से बहुभाषी अनुवाद हटाने |
आप्रवासन › आपराधिक आप्रवासियों deporting
8>8 व्यक्तिगत जवाबYes. Your state should read as ‘Should illegal immigrants be deported if they commit a serious crime. No. If a legal immigrant commits a serious crime if they came here as a child under the age of 18 or if they’ve been here for over a certain period of time. Otherwise yes on legal immigrants too. |
पर्यावरण › जानवरों में दवा आदि का परीक्षण
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
8>8 व्यक्तिगत जवाबYes. No one has ever addressed the idea that all the plastics that are polluting the world’s oceans may be acting as a magnifying lens or glass and could be contributing to the heating of the oceans and earth in general. |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया विनियमन
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और जब तक सरकार ने इसकी जांच प्रक्रिया को बेहतर बनाता है सभी आप्रवास पर प्रतिबंध |
पर्यावरण › Fracking
8>8 व्यक्तिगत जवाबYes and no. Yes for the jobs and the natural resources. No because of the chemicals used and other unnaturally events that can happen from it. Like earthquakes. |
सामाजिक › ट्रांसजेंडर एथलीट्स
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, एथलीटों को उनके जन्म प्रमाणपत्र पर सूचीबद्ध जैविक सेक्स के आधार पर प्रतिस्पर्धा करनी चाहिए |
सामाजिक › नकाब
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन उनकी पहचान निजी तौर पर एक महिला स्टाफ सदस्य द्वारा सत्यापित किया जाना चाहिए |
सामाजिक › मौत की सजा
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल निर्विवाद सबूत के साथ भीषण अपराधों के लिए |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, उन्हें जेल में जीवन के लिए पैरोल के बिना सजा दें |
अपराध › निजी कारागार
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › नेट तटस्थता
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › सुरक्षित ठिकाना
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह नशीली दवाओं के इस्तेमाल को प्रोत्साहित करेगा और पुनर्वास केंद्रों के लिए निचले फंडिंग को प्रोत्साहित करेगा |
अंतरराज्यीय नीति › ध्यानाकर्षक संरक्षण
8>8 व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन सूचना जारी करने पर ही हमारी राष्ट्रीय सुरक्षा को खतरा नहीं होता है |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल चिकित्सा उपयोग के लिए |
अर्थव्यवस्था › श्रमिक संघ
8>8 व्यक्तिगत जवाबHelp and hurt. Many have become to politicalized and they should not be allowed to make political donations. Not all members agree with their unions on political matters and their dues should not be used to go against their political beliefs. |
अर्थव्यवस्था › कल्याण
8>8 व्यक्तिगत जवाबMore, reform the system so that it supplements, rather than replaces, a working income. I also think that the government should be more active in helping welfare recipients get jobs that meet their skill set and in requiring job training for those that need it. No excuses by the recipients. Give them skills test and set them up with the proper education for training to get a job. If they refuse then cut their benefits until they comply. Not completely to $0. Still provide food and medical. |
अपराध › पुलिस का बचाव
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › आपराधिक राजनेता
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक अपराध के रूप में कार्यालय में जबकि प्रतिबद्ध नहीं था |
चुनाव › न्यूनतम मतदान की उम्र
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › अभियान वित्त
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, दान के इन प्रकार के सिर्फ रिश्वत में बदल जाते हैं |
विदेश नीति › इज़राइल बॉयकॉट
8>8 व्यक्तिगत जवाबNo. But it is wrong and we should support Israel as one of our longest standing allies. |
चुनाव › अभियान वित्त
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, केवल कानूनी नागरिकों को मतदान करने की अनुमति दी जानी चाहिए |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
8>8 व्यक्तिगत जवाबकमी है, कंपनियों को वर्तमान में इस कार्यक्रम को कम करने के लिए मजदूरी का लाभ ले रहे हैं |
अर्थव्यवस्था › आर्थिक प्रोत्साहन
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं है, मंदी के अतिरिक्त purges कि एक प्राकृतिक चक्र है |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
8>8 व्यक्तिगत जवाबYes. But get rid of the programs that are the least needed first. We should keep programs in for food, housing, health, and education. |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
8>8 व्यक्तिगत जवाबI remember both Three Mile Island and Chernobyl. We would have to guarantee 100% safety of all those living around the nuclear plant first. |
चुनाव › उम्मीदवार पारदर्शिता
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › नाफ्टा
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, सदस्य देशों के बीच व्यापार भी असंतुलित हो गया है |
अर्थव्यवस्था › घरेलू नौकरियां
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और तेजी से आउटसोर्सिंग कारोबार पर करों और आयात शुल्क में वृद्धि |
आप्रवासन › दोहरी नागरिकता
8>8 व्यक्तिगत जवाबNo. If an immigrant wants to become part of our country and to assimilate they should only have US citizenship once the are able to obtain it. |
अंतरराज्यीय नीति › झंडा जल
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह मुक्त भाषण का उल्लंघन है |
ढुलाई › जन परिवहन
8>8 व्यक्तिगत जवाबEach individual city or state should let their own citizens decide on if they want to pay more in taxes to support public transportation. |
स्वास्थ्य सेवा › विश्व स्वास्थ्य संगठन
8>8 व्यक्तिगत जवाबNo, they have shown to be very biased on how they handle international health crises. When any member can deny access to their country for investigations into serious health situations then we shouldn’t be apart of it. There are too many biases. |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
8>8 व्यक्तिगत जवाबमैं खर्च की वर्तमान राशि से संतुष्ट हूं |
अर्थव्यवस्था › अपतटीय बैंकिंग
8>8 व्यक्तिगत जवाबYes, but only after the money is reported and the taxes owed on it are paid. Otherwise no. It’s not fair to the average American and small companies to have to foot a larger tax bill because the large corporations and wealthy people are hiding income or assets from the government to keep from paying their fair share of taxes. |
अर्थव्यवस्था › सरकारी पेंशन
8>8 व्यक्तिगत जवाबYes. But only those who have incomes under $50,000. My elder mother worked and paid into both the federal retirement and social security for decades just to have her social security cut or reduced because she draws a federal pension. For someone who has to support herself on less than $18,000 a year this is not fair and should be illegal. Retirees should be eligible to receive both at the full amounts allowed if they paid into both systems. |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › टेक एकाधिकार
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया पर राजनीतिक विज्ञापन
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
8>8 व्यक्तिगत जवाबन तो, मैं खर्च की वर्तमान राशि से संतुष्ट हूं |
अपराध › जेल भीड़भाड़
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › टैरिफ
8>8 व्यक्तिगत जवाबYes and no. There should be a balance between participating countries based on the amount of both imports and exports to each country. Some countries who play fair and allow a high amount of our products to be imported so that our companies can compete with theirs then those countries could have lower tariffs. Countries who manipulate the systems and do not agree to similar trade agreements of imports and exports should have a higher tariff on their products. Each country should be treated differently in regards to how they want to negotiate the trade agreements with us. But they should also be fair and balanced between the countries. |
अर्थव्यवस्था › परा - शांत भागीदारी
8>8 व्यक्तिगत जवाबNo, jobs here in the US need to fully and completely protected and guaranteed to be safe from being relocated overseas |
अर्थव्यवस्था › राज्य का स्वामित्व
8>8 व्यक्तिगत जवाबYes, at least until the company pays the amount of money plus the going interest rate for a company with a low credit score the government invested into the company to keep it afloat back in full. The government should maintain a stake within that company. |
अर्थव्यवस्था › Bitcoin
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
शिक्षा › प्राधिकारित स्कूल
8>8 व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल अगर वे गैर-लाभकारी हैं |
आप्रवासन › अभयारण्य शहरों
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और हम अभयारण्य शहरों के उपयोग पर प्रतिबंध लगाने चाहिए |
पर्यावरण › कॉर्पोरेट सब्सिडी
8>8 व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल तभी स्थानीय नागरिक प्रस्तावों की पेशकश पर वोट दे सकते हैं |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप "सुरक्षा" की ओर थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अपने नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सबकुछ करना चाहिए। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राजनीतिक रूप से गलत" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि हमारा समाज भाषा के प्रति बहुत संवेदनशील हो रहा है जो प्रत्यक्ष और ईमानदार है। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप पूंजीवाद और लोकतांत्रिक समाजवाद के मुद्दों पर एक केंद्रित हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप आत्मसात और बहुसंस्कृतिवाद के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "बाएं विंग" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप सामाजिक और आर्थिक समानता को बढ़ावा देने वाली नीतियों का समर्थन करते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "डीरेग्यूलेशन" की ओर अत्यधिक ध्यान देते हैं, जिसका अर्थ है कि आप very strongly मानते हैं कि सरकारी विनियमन नवाचार और आर्थिक समृद्धि को प्रभावित करता है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप परंपरागत और प्रगतिशील मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप बड़ी सरकार और छोटे सरकारी मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप सामूहिकवाद और व्यक्तिवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप कठिन और निविदा मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "बहुपक्षवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि निर्णय के नतीजे से प्रभावित होने वाले हर किसी के समर्थन के साथ नीतिगत निर्णयों को सामूहिक रूप से बनाया जाना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप साम्राज्यवाद और अलगाववाद के मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "कीनेसियन" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अर्थव्यवस्था को स्थिर करने के लिए आर्थिक सहायता प्रदान करनी चाहिए। यह विषय केवल कम से कम आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 11 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 8 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 18 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।