इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
अंतरराज्यीय नीति › सशस्त्र शिक्षक
L>L व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › COVID मास्क जनादेश
L>L व्यक्तिगत जवाबनहीं, सरकार को इसकी सिफारिश करनी चाहिए लेकिन इसकी आवश्यकता नहीं है |
सामाजिक › गर्भपात
L>L व्यक्तिगत जवाबसमर्थक जीवन |
स्वास्थ्य सेवा › मानसिक स्वास्थ्य
L>L व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
L>L व्यक्तिगत जवाबi do not support same sex marriage but if a states allows it, the couple can get married if they want. |
सामाजिक › एलजीबीटी गोद लेने के अधिकार
L>L व्यक्तिगत जवाबनहीं, और मुझे विश्वास है कि एक माँ और पिता परिवार संरचना बच्चे के लिए सबसे अच्छा है |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
L>L व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › करों
L>L व्यक्तिगत जवाबTax all classes appropriatly and accordingly based on case by case scenarios |
अंतरराज्यीय नीति › बंदूक नियंत्रण
L>L व्यक्तिगत जवाबनहीं, केवल अपराधियों के लिए और मानसिक रूप से बीमार |
सामाजिक › इच्छामृत्यु
L>L व्यक्तिगत जवाबif they are in chronic pain with no chance of survival |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
L>L व्यक्तिगत जवाबNo should be tied to the cost of living in different areas of the country, and governed locally. |
सामाजिक › लिंग पहचान
L>L व्यक्तिगत जवाबनहीं, वहाँ केवल दो लिंग जो आनुवांशिक रूप से मानसिक रुप से निर्धारित नहीं कर रहे हैं |
सामाजिक › लिंग कार्यस्थल विविधता
L>L व्यक्तिगत जवाबनहीं, बोर्ड के सदस्यों लिंग की परवाह किए बिना सबसे योग्य होना चाहिए |
स्वास्थ्य सेवा › सिंगल-पेयर हेल्थकेयर
L>L व्यक्तिगत जवाबNo, this would lower the quality of healthcare. |
अर्थव्यवस्था › कॉर्पोरेट कर
L>L व्यक्तिगत जवाबबड़ी बहुराष्ट्रीय निगमों के लिए बढ़ाएँ लेकिन छोटे व्यवसायों के लिए कम |
आप्रवासन › नागरिकता परीक्षण
L>L व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › यूनिवर्सल बेसिक आय
L>L व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह लोगों को काम करने और आर्थिक विकास को नुकसान पहुंचाने के लिए प्रोत्साहित करेगा |
विदेश नीति › संयुक्त राष्ट्र
L>L व्यक्तिगत जवाबYes but not fund so heavily - they really haven't achieved much and most things can be vetoed by a handful of nations |
अर्थव्यवस्था › कल्याण औषधि परीक्षण
L>L व्यक्तिगत जवाबRecipients need to be treated the same as anyone who has a job in the work force, they need to be drug free and they need to do something productive in order to continue getting benefits |
सामाजिक › लड़ाकू में महिला
L>L व्यक्तिगत जवाबYes, as long as, the standards are not lowered, and they can pass the physical tests men do. |
आप्रवासन › आप्रवासी आत्मसात
L>L व्यक्तिगत जवाबyes, but we should also embrace the diversity that immigrants add to our country. |
आप्रवासन › आपराधिक आप्रवासियों deporting
L>L व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
L>L व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › जानवरों में दवा आदि का परीक्षण
L>L व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
L>L व्यक्तिगत जवाबNo, they should not be banned but we should increase back ground checks and screening and keep them in a designated safe area until they are cleared, then they can be free in america. |
पर्यावरण › Fracking
L>L व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › ट्रांसजेंडर एथलीट्स
L>L व्यक्तिगत जवाबनहीं, एथलीटों को उनके जन्म प्रमाणपत्र पर सूचीबद्ध जैविक सेक्स के आधार पर प्रतिस्पर्धा करनी चाहिए |
सामाजिक › नकाब
L>L व्यक्तिगत जवाबYes, unless it creates a security threat |
सामाजिक › मौत की सजा
L>L व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
L>L व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन नशे की लत के रोकथाम और पुनर्वास के लिए धन में वृद्धि |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
L>L व्यक्तिगत जवाबI believe in the death penalty, but I do not believe that drugs are a good use of it. |
अपराध › निजी कारागार
L>L व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › नेट तटस्थता
L>L व्यक्तिगत जवाबyes as it is a paid service but there should be an acceptable minimum speed as a platform for all |
स्वास्थ्य सेवा › सुरक्षित ठिकाना
L>L व्यक्तिगत जवाबUnder certain circumstances This might help them to Be weaned off |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
L>L व्यक्तिगत जवाबYes, but only if it's produced by pharmaceutical companies and distributed through established pharmacies, just like any other prescription drug. |
अर्थव्यवस्था › श्रमिक संघ
L>L व्यक्तिगत जवाबमदद |
अर्थव्यवस्था › कल्याण
L>L व्यक्तिगत जवाबअधिक |
अपराध › पुलिस का बचाव
L>L व्यक्तिगत जवाबनहीं, उच्च अपराध दर समुदायों में पुलिस विभागों के लिए धन और प्रशिक्षण में वृद्धि |
चुनाव › आपराधिक राजनेता
L>L व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक यह नहीं एक घोर अपराध, हिंसक, वित्तीय, या यौन अपराध था |
चुनाव › न्यूनतम मतदान की उम्र
L>L व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › अभियान वित्त
L>L व्यक्तिगत जवाबyes, but the amount they can donate and the amount of donation should be publicly disclosed. |
चुनाव › अभियान वित्त
L>L व्यक्तिगत जवाबNo, however politicians can't pocket money. Only can receive money if it is for a political campaign. |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
L>L व्यक्तिगत जवाबनहीं, केवल कानूनी नागरिकों को मतदान करने की अनुमति दी जानी चाहिए |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
L>L व्यक्तिगत जवाबi believe work visas are not the problem of immigration. i believe temporary work visas should be given out, but immigrants should not overstay past the visas expiration date. |
अर्थव्यवस्था › आर्थिक प्रोत्साहन
L>L व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
L>L व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
L>L व्यक्तिगत जवाबहाँ |
चुनाव › उम्मीदवार पारदर्शिता
L>L व्यक्तिगत जवाबनहीं, आयकर रिटर्न अपने कर्तव्यों का पालन करने के लिए उनकी क्षमता के साथ कुछ नहीं करना है |
अर्थव्यवस्था › नाफ्टा
L>L व्यक्तिगत जवाबYes, but NAFTA needs to be renegotiated to address the trade imbalance and jobs moving out of the United States and into the other member nations. |
आप्रवासन › दोहरी नागरिकता
L>L व्यक्तिगत जवाबNo. If immigrants want to become American citizens, they must relinquish citizenship to any other nation. |
अंतरराज्यीय नीति › झंडा जल
L>L व्यक्तिगत जवाबहाँ |
ढुलाई › जन परिवहन
L>L व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › विश्व स्वास्थ्य संगठन
L>L व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
L>L व्यक्तिगत जवाबमैं खर्च की वर्तमान राशि से संतुष्ट हूं |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
L>L व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › टेक एकाधिकार
L>L व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया पर राजनीतिक विज्ञापन
L>L व्यक्तिगत जवाबIf its a private company and they do not claim bi-partisanship they can do what ever they please |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
L>L व्यक्तिगत जवाबबढ़ना |
अपराध › जेल भीड़भाड़
L>L व्यक्तिगत जवाबनहीं |
शिक्षा › प्राधिकारित स्कूल
L>L व्यक्तिगत जवाबI believe that both private and public schools should be improved, and parents should have the freedom to choose where they’d like to send their children. |
आप्रवासन › अभयारण्य शहरों
L>L व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › कॉर्पोरेट सब्सिडी
L>L व्यक्तिगत जवाबहां, जब तक स्थानीय पर्यावरण से समझौता नहीं किया जाता है |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप "सुरक्षा" की ओर थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अपने नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सबकुछ करना चाहिए। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राजनीतिक रूप से गलत" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि हमारा समाज भाषा के प्रति बहुत संवेदनशील हो रहा है जो प्रत्यक्ष और ईमानदार है। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप पूंजीवाद और लोकतांत्रिक समाजवाद के मुद्दों पर एक केंद्रित हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप आत्मसात और बहुसंस्कृतिवाद के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "बाएं विंग" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप सामाजिक और आर्थिक समानता को बढ़ावा देने वाली नीतियों का समर्थन करते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "डीरेग्यूलेशन" की ओर अत्यधिक ध्यान देते हैं, जिसका अर्थ है कि आप very strongly मानते हैं कि सरकारी विनियमन नवाचार और आर्थिक समृद्धि को प्रभावित करता है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप परंपरागत और प्रगतिशील मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप बड़ी सरकार और छोटे सरकारी मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप सामूहिकवाद और व्यक्तिवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप कठिन और निविदा मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "बहुपक्षवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि निर्णय के नतीजे से प्रभावित होने वाले हर किसी के समर्थन के साथ नीतिगत निर्णयों को सामूहिक रूप से बनाया जाना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप साम्राज्यवाद और अलगाववाद के मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "कीनेसियन" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अर्थव्यवस्था को स्थिर करने के लिए आर्थिक सहायता प्रदान करनी चाहिए। यह विषय केवल कम से कम आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 10 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 11 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।