इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › गर्भपात
8>8 व्यक्तिगत जवाबप्रो-पसंद और गर्भनिरोधक, सेक्स शिक्षा, और अधिक सामाजिक सेवाएं प्रदान करने से गर्भपात की संख्या को कम करने में मदद मिलेगी |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › एलजीबीटी गोद लेने के अधिकार
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक वे सीधे जोड़ों के रूप में एक ही पृष्ठभूमि की जाँच पारित |
शिक्षा › विश्वविद्यालय ट्यूशन
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › करों
8>8 व्यक्तिगत जवाबTax the super rich. Lower taxes on poor people |
पर्यावरण › पर्यावरण नियमन
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › बंदूक नियंत्रण
8>8 व्यक्तिगत जवाबI think our gun control laws are pretty good. I wouldn’t change much. Longer crimes for illegal guns |
स्वास्थ्य सेवा › हेल्थकेयर अनुदान
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और यह हर साल समायोजित मुद्रास्फीति के अनुसार |
स्वास्थ्य सेवा › दंत कवरेज
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › संयुक्त राष्ट्र
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › हेल्थकेयर निजीकरण
8>8 व्यक्तिगत जवाबकम है, और स्वास्थ्य उद्योग की कोई निजीकरण होना चाहिए |
आप्रवासन › आपराधिक आप्रवासियों deporting
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक यह सुरक्षित है के रूप में उन्हें अपने देश में लौटने के लिए |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › मूल अनुदान
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, आदिवासी आगे उनकी कठिनाइयों और संसाधनों के उपयोग के लिए मुआवजा दिया जाना चाहिए |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, आप्रवासियों को उनके धर्म के आधार पर प्रतिबंध लगाने, असंवैधानिक है |
पर्यावरण › नवीकरणीय ऊर्जा
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और प्रतिक्रिया से उन पहले से ही सेवा कर को कम समय के लिए वाक्य |
आप्रवासन › आप्रवासन
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, वर्तमान नीति के लिए पर्याप्त है |
चुनाव › आपराधिक राजनेता
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › पुलिस का बचाव
8>8 व्यक्तिगत जवाबRemove some funding from police, put it back into communities. I wouldn’t say replace all police but definitely agree w having an unarmed person responding to non violent calls |
अपराध › पैरोल सुनवाई
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, एक सख्त मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन वे अब समाज के लिए खतरा हैं पता चलता है प्रदान की |
चुनाव › न्यूनतम मतदान की उम्र
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, केवल कानूनी नागरिकों को मतदान करने की अनुमति दी जानी चाहिए |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आवास › घर खरीदार प्रोत्साहन
8>8 व्यक्तिगत जवाबहां, और सरकार को एक व्यक्ति या निगम द्वारा खरीदे जाने वाले घरों की संख्या को सीमित करना चाहिए |
आवास › गैर-निवासी रियल टैक्स
8>8 व्यक्तिगत जवाबहां, और कर कम से कम 10% होना चाहिए |
शिक्षा › माध्यमिक शिक्षा के बाद
8>8 व्यक्तिगत जवाबप्रांतीय |
विदेश नीति › विधेयक सी 51
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, बिल गुंजाइश है, निरीक्षण, और जवाबदेही के मुद्दों पर भी अस्पष्ट है |
ढुलाई › जन परिवहन
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल अपने वाक्य और पैरोल / परिवीक्षा पूरा करने के बाद |
शिक्षा › प्राधिकारित स्कूल
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और शिक्षा का निजीकरण नहीं किया जाना चाहिए |
ढुलाई › वाणिज्यिक राजा
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप "सुरक्षा" की ओर थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अपने नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सबकुछ करना चाहिए। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राजनीतिक रूप से गलत" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि हमारा समाज भाषा के प्रति बहुत संवेदनशील हो रहा है जो प्रत्यक्ष और ईमानदार है। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप पूंजीवाद और लोकतांत्रिक समाजवाद के मुद्दों पर एक केंद्रित हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप आत्मसात और बहुसंस्कृतिवाद के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "बाएं विंग" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप सामाजिक और आर्थिक समानता को बढ़ावा देने वाली नीतियों का समर्थन करते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "डीरेग्यूलेशन" की ओर अत्यधिक ध्यान देते हैं, जिसका अर्थ है कि आप very strongly मानते हैं कि सरकारी विनियमन नवाचार और आर्थिक समृद्धि को प्रभावित करता है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप परंपरागत और प्रगतिशील मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप बड़ी सरकार और छोटे सरकारी मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप सामूहिकवाद और व्यक्तिवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप कठिन और निविदा मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "बहुपक्षवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि निर्णय के नतीजे से प्रभावित होने वाले हर किसी के समर्थन के साथ नीतिगत निर्णयों को सामूहिक रूप से बनाया जाना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप साम्राज्यवाद और अलगाववाद के मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "कीनेसियन" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अर्थव्यवस्था को स्थिर करने के लिए आर्थिक सहायता प्रदान करनी चाहिए। यह विषय केवल कम से कम आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।