इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › गर्भपात
8>8 व्यक्तिगत जवाबI believe it's the choice of the individual but consider the circumstances of raising a child when you are only ready to take care of yourself. |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
8>8 व्यक्तिगत जवाबI believe there should be no issue with it but social pressure of acceptance is not needed, everyone is entitled to their opinions to a moral and ethical extent. |
शिक्षा › विश्वविद्यालय ट्यूशन
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल प्रत्येक छात्र के पहले साल दर को ट्यूशन टोपी |
अर्थव्यवस्था › करों
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › बंदूक नियंत्रण
8>8 व्यक्तिगत जवाबNo for criminals or the mentally ill, depending on the evaluation of said individual. There should be a lower threshold as to what is considered an assault weapon, especially in circumstances of self defense from criminals with illegally owned firearms and the evidence supporting a self defense case. I believe it is better to have less harmful firearm in extreme cases that allow self defense to save one's life. |
पर्यावरण › पर्यावरण नियमन
8>8 व्यक्तिगत जवाबYes but over a period of time, should look into alternative renewable energy. |
स्वास्थ्य सेवा › हेल्थकेयर अनुदान
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और यह हर साल समायोजित मुद्रास्फीति के अनुसार |
सामाजिक › लिंग पहचान
8>8 व्यक्तिगत जवाबYes but as I stated before, everyone's entitled to opinions in a moral and ethical extent, ie discrimination should be looked down upon. |
आप्रवासन › नागरिकता परीक्षण
8>8 व्यक्तिगत जवाबDepending on the circumstance, if it's an emergency or dire situation with individuals who lack basic knowledge, should be investigated before consideration. Otherwise, acceptance should be allowed for those who willingly put time into thinking about immigrating and passed the test. |
स्वास्थ्य सेवा › हेल्थकेयर निजीकरण
8>8 व्यक्तिगत जवाबमैं वर्तमान प्रणाली से संतुष्ट हूं |
शिक्षा › छात्र ऋण ऋण
8>8 व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल कम आय वाले छात्रों के लिए |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, इन उत्पादों के बजाय पुनरावृत्ति करने के लिए उपभोक्ता प्रोत्साहन वृद्धि |
आप्रवासन › आपराधिक आप्रवासियों deporting
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक यह सुरक्षित है के रूप में उन्हें अपने देश में लौटने के लिए |
अंतरराज्यीय नीति › मूल अनुदान
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, बजाय मौद्रिक कोष से, हम बजाय शिक्षा, प्रशिक्षण के रूप में सहायता, और सामाजिक कार्यक्रमों की पेशकश करनी चाहिए |
पर्यावरण › नवीकरणीय ऊर्जा
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और प्रतिक्रिया से उन पहले से ही सेवा कर को कम समय के लिए वाक्य |
आप्रवासन › आप्रवासन
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन कुशल श्रमिकों के लिए प्रक्रिया को आसान बनाने |
स्वास्थ्य सेवा › सुरक्षित ठिकाना
8>8 व्यक्तिगत जवाबहां, नशीली दवाओं के दुरुपयोग को स्वास्थ्य समस्या के रूप में माना जाना चाहिए, न कि आपराधिक मुद्दा |
अपराध › पुलिस को दिखावा करना
8>8 व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल चरम स्थितियों के जवाब में |
चुनाव › आपराधिक राजनेता
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › पुलिस का बचाव
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, उच्च अपराध दर समुदायों में पुलिस विभागों के लिए धन और प्रशिक्षण में वृद्धि |
अपराध › पैरोल सुनवाई
8>8 व्यक्तिगत जवाबMaybe after 20 years, rehabilitation should be highly considered before a psychological evaluation is conceived. |
चुनाव › न्यूनतम मतदान की उम्र
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और मतदाताओं के वोट के क्रम में राजनीति की उनकी समझ का प्रदर्शन एक बुनियादी परीक्षा पास करने के लिए आवश्यक होना चाहिए |
आवास › विदेशी स्वामित्व वाले घर
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, इसके बजाय विदेशी खरीदार और रिक्ति कर लागू करें |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल 5 साल के लिए देश में रहने के बाद |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, अस्थायी रूप से हम क्लीनर अक्षय विकल्प में निवेश बढ़ाने, जबकि |
आवास › किफायती आवास
8>8 व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन खेत और हरी-भरी जगह की कीमत पर नहीं |
आवास › घर खरीदार प्रोत्साहन
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
शिक्षा › माध्यमिक शिक्षा के बाद
8>8 व्यक्तिगत जवाबप्रांतीय रूप में स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए संघीय मानकों के साथ, लेकिन कामयाब |
ढुलाई › जन परिवहन
8>8 व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल अगर खर्च पर्यावरण के अनुकूल समाधानों की ओर जाता है |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
8>8 व्यक्तिगत जवाबOnly when a country is facing extreme poverty but has a stabilized ethical system no human rights violations. |
ढुलाई › हरित परिवहन
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
8>8 व्यक्तिगत जवाबबढ़ाएँ, लेकिन बाद ही हमारे घाटा काफी कम है |
ढुलाई › वाणिज्यिक राजा
8>8 व्यक्तिगत जवाबTo an extent, but people need job positions and drones could make people lose important jobs. |
विदेश नीति › वेनेजुएला प्रतिबंध
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › एल्यूमिनियम कोटा
8>8 व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल उन देशों पर जो हम पर कोटा लगाते हैं |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप "सुरक्षा" की ओर थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अपने नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सबकुछ करना चाहिए। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राजनीतिक रूप से गलत" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि हमारा समाज भाषा के प्रति बहुत संवेदनशील हो रहा है जो प्रत्यक्ष और ईमानदार है। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप पूंजीवाद और लोकतांत्रिक समाजवाद के मुद्दों पर एक केंद्रित हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप आत्मसात और बहुसंस्कृतिवाद के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "बाएं विंग" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप सामाजिक और आर्थिक समानता को बढ़ावा देने वाली नीतियों का समर्थन करते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "डीरेग्यूलेशन" की ओर अत्यधिक ध्यान देते हैं, जिसका अर्थ है कि आप very strongly मानते हैं कि सरकारी विनियमन नवाचार और आर्थिक समृद्धि को प्रभावित करता है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप परंपरागत और प्रगतिशील मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप बड़ी सरकार और छोटे सरकारी मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप सामूहिकवाद और व्यक्तिवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप कठिन और निविदा मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "बहुपक्षवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि निर्णय के नतीजे से प्रभावित होने वाले हर किसी के समर्थन के साथ नीतिगत निर्णयों को सामूहिक रूप से बनाया जाना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप साम्राज्यवाद और अलगाववाद के मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "कीनेसियन" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अर्थव्यवस्था को स्थिर करने के लिए आर्थिक सहायता प्रदान करनी चाहिए। यह विषय केवल कम से कम आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।