इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
अंतरराज्यीय नीति › सशस्त्र शिक्षक
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › मानसिक स्वास्थ्य
व्यक्तिगत जवाबनहीं, इस मुद्दे को हल करने के लिए निजी कंपनियों को प्रोत्साहित करें |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन चर्चों ही सेक्स समारोहों की अनुमति देने से मना करने का अधिकार |
सामाजिक › एलजीबीटी गोद लेने के अधिकार
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › करों
व्यक्तिगत जवाबएक फ्लैट कर सुधार |
अंतरराज्यीय नीति › बंदूक नियंत्रण
व्यक्तिगत जवाबनहीं, केवल अपराधियों के लिए और मानसिक रूप से बीमार |
सामाजिक › लिंग परिवर्तन
व्यक्तिगत जवाबनहीं, बच्चों को अपरिवर्तनीय जीवन निर्णय लेने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए |
सामाजिक › द्वेषपूर्ण भाषण
व्यक्तिगत जवाबहां, क्योंकि मुझे नफरत की भाषा की सीमाओं को परिभाषित करने के लिए सरकार पर भरोसा नहीं है |
सामाजिक › इच्छामृत्यु
व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन सिर्फ अगर वहाँ कोई मौका नहीं है कि वे अपनी बीमारी से बच जाएगा |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह केवल कीमतों में एक कभी न खत्म होने चक्र में वृद्धि करने के लिए कारण होगा |
सामाजिक › लिंग पहचान
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › सिंगल-पेयर हेल्थकेयर
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › लिंग कार्यस्थल विविधता
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › नागरिकता परीक्षण
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › कॉर्पोरेट कर
व्यक्तिगत जवाबबड़ी बहुराष्ट्रीय निगमों के लिए बढ़ाएँ लेकिन छोटे व्यवसायों के लिए कम |
अर्थव्यवस्था › यूनिवर्सल बेसिक आय
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › संयुक्त राष्ट्र
व्यक्तिगत जवाबहाँ, और हमारे हितों की रक्षा करने के लिए संयुक्त राष्ट्र शांति सेना का उपयोग |
अर्थव्यवस्था › कल्याण औषधि परीक्षण
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › लड़ाकू में महिला
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › विदेशी चुनाव
व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल जनता की राय को प्रभावित करने के लिए, उचित मतदान प्रक्रिया के साथ छेड़छाड़ नहीं करें |
स्वास्थ्य सेवा › ग्राहकों के लिए वैक्सीन जनादेश
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › आप्रवासी आत्मसात
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › COVID रोजगार स्वास्थ्य पास
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया विनियमन
व्यक्तिगत जवाबno, but require them to label information in 3 terms. Fact, opinion, and report. All "fact" stories, must have 3 sources to refer to with up to 2% of descriptive adjectives allowed. All "report" stories are to be understood as to be too new to cite sources and with the disclaimer that it may or may not be untrue. All opinion pieces must be pro dominantly labeled as such. This includes all media - paper, video, and live events. This is for audience reference ONLY!! |
पर्यावरण › जानवरों में दवा आदि का परीक्षण
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
व्यक्तिगत जवाबनहीं, इन उत्पादों के बजाय पुनरावृत्ति करने के लिए उपभोक्ता प्रोत्साहन वृद्धि |
आप्रवासन › आपराधिक आप्रवासियों deporting
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › Fracking
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
व्यक्तिगत जवाबनहीं, आप्रवासियों को उनके धर्म के आधार पर प्रतिबंध लगाने, असंवैधानिक है |
सामाजिक › ट्रांसजेंडर एथलीट्स
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › नकाब
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › तालिबान वित्तीय सहायता
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › मौत की सजा
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन दवाओं है कि इस तरह के मारिजुआना के रूप में औषधीय लाभ की पेशकश decriminalize |
अर्थव्यवस्था › चार दिवसीय कार्य सप्ताह
व्यक्तिगत जवाबNo, but they should encourage companies to do so. |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
व्यक्तिगत जवाबहां, जब तक उन्हें निष्पक्ष सुनवाई दी जाती है |
अंतरराज्यीय नीति › नेट तटस्थता
व्यक्तिगत जवाबनहीं, सभी यातायात समान रूप से इलाज के लिए और इंटरनेट के खुलेपन के लिए जारी |
अपराध › निजी कारागार
व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन कुप्रबंधन और भ्रष्टाचार को रोकने के लिए उन्हें सख्ती से विनियमित किया जाना चाहिए |
अंतरराज्यीय नीति › ध्यानाकर्षक संरक्षण
व्यक्तिगत जवाबनहीं, लेकिन अपने वाक्य कम करें |
स्वास्थ्य सेवा › सुरक्षित ठिकाना
व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह नशीली दवाओं के इस्तेमाल को प्रोत्साहित करेगा और पुनर्वास केंद्रों के लिए निचले फंडिंग को प्रोत्साहित करेगा |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल चिकित्सा उपयोग के लिए |
अर्थव्यवस्था › कल्याण
व्यक्तिगत जवाबअधिक, और आप्रवासियों के लिए लाभ से इनकार |
अर्थव्यवस्था › श्रमिक संघ
व्यक्तिगत जवाबमदद करो, लेकिन राजनीतिक दान करने के लिए उनकी क्षमता पर प्रतिबंध |
अपराध › पुलिस को दिखावा करना
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
चुनाव › अभियान वित्त
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › पुलिस का बचाव
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › आपराधिक राजनेता
व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक वे समाप्त कर दिया है उनकी सजा काट |
चुनाव › न्यूनतम मतदान की उम्र
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › अभियान वित्त
व्यक्तिगत जवाबहाँ, नेताओं अमीर दानदाताओं द्वारा खरीदा नहीं किया जाना चाहिए |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आवास › बेघर शिविर
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
व्यक्तिगत जवाबवृद्धि हुई है, हमारी अर्थव्यवस्था सबसे कम कीमत पर उच्चतम कुशल श्रमिकों को काम पर रखने के कारोबार पर निर्भर करता है |
अर्थव्यवस्था › आर्थिक प्रोत्साहन
व्यक्तिगत जवाबनहीं, और सरकार काफी खर्च मंदी के दौरान कम करना चाहिए |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
चुनाव › उम्मीदवार पारदर्शिता
व्यक्तिगत जवाबनहीं, आयकर रिटर्न अपने कर्तव्यों का पालन करने के लिए उनकी क्षमता के साथ कुछ नहीं करना है |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
व्यक्तिगत जवाबहाँ, अस्थायी रूप से हम क्लीनर अक्षय विकल्प में निवेश बढ़ाने, जबकि |
अर्थव्यवस्था › नाफ्टा
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › यूक्रेन
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › घरेलू नौकरियां
व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन तेजी से आउटसोर्सिंग कारोबार पर करों और आयात शुल्क में वृद्धि |
विदेश नीति › यूक्रेन और नाटो
व्यक्तिगत जवाबNo, I am not convinced that NATO is exactly what they say they are. |
आप्रवासन › दोहरी नागरिकता
व्यक्तिगत जवाबहां, जब तक कि उन्होंने कोई अपराध नहीं किया है |
अंतरराज्यीय नीति › झंडा जल
व्यक्तिगत जवाबनहीं, मैं किसी को भी जो करता है का सम्मान नहीं करते, लेकिन वे ऐसा करने का अधिकार होना चाहिए |
ढुलाई › जन परिवहन
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › विश्व स्वास्थ्य संगठन
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › अपतटीय बैंकिंग
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
व्यक्तिगत जवाबघटाएं |
अर्थव्यवस्था › सरकारी पेंशन
व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल कम आय वाले पेंशनरों के लिए |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › टेक एकाधिकार
व्यक्तिगत जवाबno, but huge entities should be restricted in donating to political candidates. |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया पर राजनीतिक विज्ञापन
व्यक्तिगत जवाबYes and no. There should be a large pool of candidates to choose from in a primary and a smaller pool for the election. Funds should be equal so advertising would be equal as well. |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
व्यक्तिगत जवाबबढ़ना |
अर्थव्यवस्था › टैरिफ
व्यक्तिगत जवाबहां, यह अधिक नौकरियां बनाने और सहेजने में सहायता करेगा |
अर्थव्यवस्था › परा - शांत भागीदारी
व्यक्तिगत जवाबहाँ, यह शामिल सभी देशों के लिए आर्थिक वृद्धि लाएगा |
अपराध › जेल भीड़भाड़
व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन उन्हें एक दैनिक आधार पर सामुदायिक सेवा करना चाहिए |
अर्थव्यवस्था › राज्य का स्वामित्व
व्यक्तिगत जवाबनहीं, सरकार को कभी भी निजी कंपनियों के शेयरों का मालिक नहीं होना चाहिए |
शिक्षा › प्राधिकारित स्कूल
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › कॉर्पोरेट सब्सिडी
व्यक्तिगत जवाबनहीं, कंपनियों को आकर्षित करने के लिए बुनियादी ढांचे और समुदाय में सुधार करने के लिए उस पैसे खर्च करें |
आप्रवासन › अभयारण्य शहरों
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › विकेंद्रीकृत वित्त
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › cryptocurrency
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप "सुरक्षा" की ओर थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अपने नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सबकुछ करना चाहिए। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राजनीतिक रूप से गलत" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि हमारा समाज भाषा के प्रति बहुत संवेदनशील हो रहा है जो प्रत्यक्ष और ईमानदार है। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप पूंजीवाद और लोकतांत्रिक समाजवाद के मुद्दों पर एक केंद्रित हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप आत्मसात और बहुसंस्कृतिवाद के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "बाएं विंग" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप सामाजिक और आर्थिक समानता को बढ़ावा देने वाली नीतियों का समर्थन करते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "डीरेग्यूलेशन" की ओर अत्यधिक ध्यान देते हैं, जिसका अर्थ है कि आप very strongly मानते हैं कि सरकारी विनियमन नवाचार और आर्थिक समृद्धि को प्रभावित करता है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप परंपरागत और प्रगतिशील मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप बड़ी सरकार और छोटे सरकारी मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप सामूहिकवाद और व्यक्तिवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप कठिन और निविदा मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "बहुपक्षवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि निर्णय के नतीजे से प्रभावित होने वाले हर किसी के समर्थन के साथ नीतिगत निर्णयों को सामूहिक रूप से बनाया जाना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप साम्राज्यवाद और अलगाववाद के मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "कीनेसियन" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अर्थव्यवस्था को स्थिर करने के लिए आर्थिक सहायता प्रदान करनी चाहिए। यह विषय केवल कम से कम आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 12 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 8 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 20 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 8 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।