इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
अंतरराज्यीय नीति › सशस्त्र शिक्षक
E>E व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › गर्भपात
E>E व्यक्तिगत जवाबसमर्थक जीवन है, लेकिन मां या बच्चे को बलात्कार, व्यभिचार, या खतरे के मामलों में अनुमति |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
E>E व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन चर्चों ही सेक्स समारोहों की अनुमति देने से मना करने का अधिकार |
सामाजिक › एलजीबीटी गोद लेने के अधिकार
E>E व्यक्तिगत जवाबनहीं, और गोद लेने एजेंसियों समलैंगिक जोड़ों के लिए की पेशकश से पहले सीधे जोड़ों के लिए बच्चों की पेशकश प्राथमिकता होना चाहिए |
अर्थव्यवस्था › करों
E>E व्यक्तिगत जवाबआयकर समाप्त, सभी कटौतियों के नामंज़ूर और बिक्री कर में वृद्धि |
अंतरराज्यीय नीति › बंदूक नियंत्रण
E>E व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › द्वेषपूर्ण भाषण
E>E व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
E>E व्यक्तिगत जवाबनहीं, और सभी मजदूरी को खत्म करने के मानकों |
सामाजिक › लिंग पहचान
E>E व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › लिंग कार्यस्थल विविधता
E>E व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › कॉर्पोरेट कर
E>E व्यक्तिगत जवाबEliminate the income tax by repealing the 16th Amendment |
आप्रवासन › नागरिकता परीक्षण
E>E व्यक्तिगत जवाबहां, और यह सिर्फ एक बुनियादी स्तर की समझ से अधिक परीक्षण करना चाहिए |
अर्थव्यवस्था › यूनिवर्सल बेसिक आय
E>E व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › लड़ाकू में महिला
E>E व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक कि वे पुरुषों के रूप में एक ही शारीरिक परीक्षण पारित कर सकते हैं के रूप में |
अर्थव्यवस्था › कल्याण औषधि परीक्षण
E>E व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › COVID रोजगार स्वास्थ्य पास
E>E व्यक्तिगत जवाबनहीं, मुझे लगता है कि व्यवसायों को टीकाकरण की आवश्यकता होनी चाहिए लेकिन सरकारी आदेश से नहीं |
आप्रवासन › आप्रवासी आत्मसात
E>E व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › आपराधिक आप्रवासियों deporting
E>E व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
E>E व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › जानवरों में दवा आदि का परीक्षण
E>E व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
E>E व्यक्तिगत जवाबनहीं, लेकिन हम "उच्च जोखिम" देशों से आप्रवासियों पर प्रतिबंध होना चाहिए |
पर्यावरण › Fracking
E>E व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › ट्रांसजेंडर एथलीट्स
E>E व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › नकाब
E>E व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › मौत की सजा
E>E व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल निर्विवाद सबूत के साथ भीषण अपराधों के लिए |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
E>E व्यक्तिगत जवाबYes, and create additional regulation for the sake of drugs. |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
E>E व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अपराध › निजी कारागार
E>E व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › श्रमिक संघ
E>E व्यक्तिगत जवाबचोट |
अर्थव्यवस्था › कल्याण
E>E व्यक्तिगत जवाबMore, and eliminate illegally resident aliens from benefits. |
अपराध › पुलिस का बचाव
E>E व्यक्तिगत जवाबनहीं, उच्च अपराध दर समुदायों में पुलिस विभागों के लिए धन और प्रशिक्षण में वृद्धि |
चुनाव › आपराधिक राजनेता
E>E व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक यह नहीं एक घोर अपराध, हिंसक, वित्तीय, या यौन अपराध था |
चुनाव › न्यूनतम मतदान की उम्र
E>E व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › पुलिस को दिखावा करना
E>E व्यक्तिगत जवाबहाँ |
चुनाव › अभियान वित्त
E>E व्यक्तिगत जवाबहाँ |
चुनाव › अभियान वित्त
E>E व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
E>E व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आवास › बेघर शिविर
E>E व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
E>E व्यक्तिगत जवाबUndecided |
अर्थव्यवस्था › आर्थिक प्रोत्साहन
E>E व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
E>E व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
E>E व्यक्तिगत जवाबहाँ |
चुनाव › उम्मीदवार पारदर्शिता
E>E व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › दोहरी नागरिकता
E>E व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › झंडा जल
E>E व्यक्तिगत जवाबनहीं |
ढुलाई › जन परिवहन
E>E व्यक्तिगत जवाबनहीं, और हमें अधिक सार्वजनिक परिवहन सेवाओं का निजीकरण करना चाहिए |
अर्थव्यवस्था › अपतटीय बैंकिंग
E>E व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
E>E व्यक्तिगत जवाबThis question should be decided by the states. |
अर्थव्यवस्था › टेक एकाधिकार
E>E व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया पर राजनीतिक विज्ञापन
E>E व्यक्तिगत जवाबNo, and they should no determine the truth value of the advertisment and must accept all political ads. |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
E>E व्यक्तिगत जवाबबढ़ना |
अपराध › जेल भीड़भाड़
E>E व्यक्तिगत जवाबनहीं |
शिक्षा › प्राधिकारित स्कूल
E>E व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › अभयारण्य शहरों
E>E व्यक्तिगत जवाबनहीं, और हम अभयारण्य शहरों के उपयोग पर प्रतिबंध लगाने चाहिए |
पर्यावरण › कॉर्पोरेट सब्सिडी
E>E व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन मैं सभी स्थानीय कंपनियों को लाभ पहुंचाने के लिए कॉर्पोरेट करों को कम करना पसंद करूंगा |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप "सुरक्षा" की ओर थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अपने नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सबकुछ करना चाहिए। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राजनीतिक रूप से गलत" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि हमारा समाज भाषा के प्रति बहुत संवेदनशील हो रहा है जो प्रत्यक्ष और ईमानदार है। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप पूंजीवाद और लोकतांत्रिक समाजवाद के मुद्दों पर एक केंद्रित हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप आत्मसात और बहुसंस्कृतिवाद के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "बाएं विंग" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप सामाजिक और आर्थिक समानता को बढ़ावा देने वाली नीतियों का समर्थन करते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "डीरेग्यूलेशन" की ओर अत्यधिक ध्यान देते हैं, जिसका अर्थ है कि आप very strongly मानते हैं कि सरकारी विनियमन नवाचार और आर्थिक समृद्धि को प्रभावित करता है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप परंपरागत और प्रगतिशील मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप बड़ी सरकार और छोटे सरकारी मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप सामूहिकवाद और व्यक्तिवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप कठिन और निविदा मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "बहुपक्षवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि निर्णय के नतीजे से प्रभावित होने वाले हर किसी के समर्थन के साथ नीतिगत निर्णयों को सामूहिक रूप से बनाया जाना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप साम्राज्यवाद और अलगाववाद के मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "कीनेसियन" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अर्थव्यवस्था को स्थिर करने के लिए आर्थिक सहायता प्रदान करनी चाहिए। यह विषय केवल कम से कम आप के लिए महत्वपूर्ण है।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 10 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 11 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।