इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
अंतरराज्यीय नीति › सशस्त्र शिक्षक
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › गर्भपात
व्यक्तिगत जवाबPro-life, and better access to birth control and sex education will help reduce the number of abortiona |
स्वास्थ्य सेवा › मानसिक स्वास्थ्य
व्यक्तिगत जवाबनहीं, इस मुद्दे को हल करने के लिए निजी कंपनियों को प्रोत्साहित करें |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
व्यक्तिगत जवाबशादी से बाहर सरकार ले और इसके बजाय यह एक धार्मिक फैसला लेने के लिए |
सामाजिक › एलजीबीटी गोद लेने के अधिकार
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › बंदूक नियंत्रण
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › लिंग परिवर्तन
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › द्वेषपूर्ण भाषण
व्यक्तिगत जवाबहां, क्योंकि मुझे नफरत की भाषा की सीमाओं को परिभाषित करने के लिए सरकार पर भरोसा नहीं है |
सामाजिक › इच्छामृत्यु
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › लिंग पहचान
व्यक्तिगत जवाबहाँ, और सरकार भेदभाव से अल्पसंख्यकों की रक्षा के लिए और अधिक करना चाहिए |
स्वास्थ्य सेवा › सिंगल-पेयर हेल्थकेयर
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › लिंग कार्यस्थल विविधता
व्यक्तिगत जवाबनहीं, सरकार ने कभी नहीं की आवश्यकता चाहिए निजी व्यवसायों की विविधता |
आप्रवासन › नागरिकता परीक्षण
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › कॉर्पोरेट कर
व्यक्तिगत जवाबकम है, लेकिन कटौती और बचाव के रास्तों को खत्म करने के |
अर्थव्यवस्था › यूनिवर्सल बेसिक आय
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › संयुक्त राष्ट्र
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › कल्याण औषधि परीक्षण
व्यक्तिगत जवाबYes, including all elected and appointed government officials |
सामाजिक › लड़ाकू में महिला
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › विदेशी चुनाव
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › ग्राहकों के लिए वैक्सीन जनादेश
व्यक्तिगत जवाबThey have the right to ask as the customer has a right not to disclose medical information |
स्वास्थ्य सेवा › COVID रोजगार स्वास्थ्य पास
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › आप्रवासी आत्मसात
व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन सरकारी दस्तावेजों और सेवाओं से बहुभाषी अनुवाद हटाने |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › जानवरों में दवा आदि का परीक्षण
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › आपराधिक आप्रवासियों deporting
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया विनियमन
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › Fracking
व्यक्तिगत जवाबYes, as long as it doesn't damage the environment or water supplies |
सामाजिक › ट्रांसजेंडर एथलीट्स
व्यक्तिगत जवाबनहीं, एथलीटों को उनके जन्म प्रमाणपत्र पर सूचीबद्ध जैविक सेक्स के आधार पर प्रतिस्पर्धा करनी चाहिए |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › तालिबान वित्तीय सहायता
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › नकाब
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › मौत की सजा
व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल निर्विवाद सबूत के साथ भीषण अपराधों के लिए |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › चार दिवसीय कार्य सप्ताह
व्यक्तिगत जवाबThat should be decided by the states or company |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › निजी कारागार
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › नेट तटस्थता
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › ध्यानाकर्षक संरक्षण
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › सुरक्षित ठिकाना
व्यक्तिगत जवाबहां, नशीली दवाओं के दुरुपयोग को स्वास्थ्य समस्या के रूप में माना जाना चाहिए, न कि आपराधिक मुद्दा |
अर्थव्यवस्था › कल्याण
व्यक्तिगत जवाबइसे पूरक है, ताकि अधिक, एक काम कर आय में बदल देता है, बजाय प्रणाली में सुधार |
अर्थव्यवस्था › श्रमिक संघ
व्यक्तिगत जवाबसिद्धांत रूप में, लेकिन मदद हाल ही भ्रष्ट हो गए हैं और उनकी शक्तियां सीमित होनी चाहिए |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
चुनाव › अभियान वित्त
व्यक्तिगत जवाबYes, but make candidates announce which corporations donate to them on their commercials |
अपराध › पुलिस को दिखावा करना
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › आपराधिक राजनेता
व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक वे समाप्त कर दिया है उनकी सजा काट |
अपराध › पुलिस का बचाव
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
चुनाव › न्यूनतम मतदान की उम्र
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › अभियान वित्त
व्यक्तिगत जवाबनहीं, के रूप में लंबे समय के रूप में सार्वजनिक ज्ञान सभी दान कर रहे हैं |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
व्यक्तिगत जवाबनहीं, केवल कानूनी नागरिकों को मतदान करने की अनुमति दी जानी चाहिए |
अर्थव्यवस्था › आर्थिक प्रोत्साहन
व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन सभी नागरिकों के लिए कर टूट जाता है के रूप में |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
व्यक्तिगत जवाबमैं वर्तमान राशि से संतुष्ट हूं |
आवास › बेघर शिविर
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
व्यक्तिगत जवाबहाँ, और संघीय एजेंसियों है कि असंवैधानिक हैं समाप्त |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
चुनाव › उम्मीदवार पारदर्शिता
व्यक्तिगत जवाबOnly Incumbents or candidates that already hold government positions |
अर्थव्यवस्था › नाफ्टा
व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन हम एक एकतरफा मुक्त व्यापार नीति अपनाना चाहिए |
अर्थव्यवस्था › घरेलू नौकरियां
व्यक्तिगत जवाबनहीं, सरकार मुक्त बाजार के साथ हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए |
विदेश नीति › यूक्रेन और नाटो
व्यक्तिगत जवाबThat's completely up to Ukraine |
आप्रवासन › दोहरी नागरिकता
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › झंडा जल
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
ढुलाई › जन परिवहन
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › विश्व स्वास्थ्य संगठन
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › अपतटीय बैंकिंग
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
व्यक्तिगत जवाबकमी, और हम किसी भी देश के लिए विदेशी सहायता नहीं देना चाहिए |
अर्थव्यवस्था › सरकारी पेंशन
व्यक्तिगत जवाबहाँ, सरकार श्रमिकों के लिए, लेकिन राजनेताओं के लिए नहीं |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल अपने वाक्य और पैरोल / परिवीक्षा पूरा करने के बाद |
अर्थव्यवस्था › टेक एकाधिकार
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया पर राजनीतिक विज्ञापन
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
व्यक्तिगत जवाबघटाएं |
अर्थव्यवस्था › टैरिफ
व्यक्तिगत जवाबनहीं, हमारे व्यापार और उपभोक्ताओं के लिए एक वैश्विक मुक्त व्यापार प्रणाली बेहतर है |
अर्थव्यवस्था › परा - शांत भागीदारी
व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह कंपनियों को प्रोत्साहित किया जाएगा देश से बाहर स्थानांतरित करने के लिए रोजगार के अवसर |
अपराध › जेल भीड़भाड़
व्यक्तिगत जवाबRelease all prisoners who are in incarcerated for victimless crimes |
अर्थव्यवस्था › राज्य का स्वामित्व
व्यक्तिगत जवाबNo, the government should not be involved in corporate bailouts |
शिक्षा › प्राधिकारित स्कूल
व्यक्तिगत जवाबहां, और हमारी पूरी शिक्षा प्रणाली का निजीकरण किया जाना चाहिए |
पर्यावरण › कॉर्पोरेट सब्सिडी
व्यक्तिगत जवाबहां, जब तक स्थानीय पर्यावरण से समझौता नहीं किया जाता है |
आप्रवासन › अभयारण्य शहरों
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › विकेंद्रीकृत वित्त
व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल तभी जब यह वास्तव में विकेंद्रीकृत हो और किसी व्यक्ति, समूह या सरकारी एजेंसी द्वारा इसमें हेराफेरी न की जा सके |
अर्थव्यवस्था › cryptocurrency
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप "सुरक्षा" की ओर थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अपने नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सबकुछ करना चाहिए। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राजनीतिक रूप से गलत" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि हमारा समाज भाषा के प्रति बहुत संवेदनशील हो रहा है जो प्रत्यक्ष और ईमानदार है। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप पूंजीवाद और लोकतांत्रिक समाजवाद के मुद्दों पर एक केंद्रित हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप आत्मसात और बहुसंस्कृतिवाद के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "बाएं विंग" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप सामाजिक और आर्थिक समानता को बढ़ावा देने वाली नीतियों का समर्थन करते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "डीरेग्यूलेशन" की ओर अत्यधिक ध्यान देते हैं, जिसका अर्थ है कि आप very strongly मानते हैं कि सरकारी विनियमन नवाचार और आर्थिक समृद्धि को प्रभावित करता है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप परंपरागत और प्रगतिशील मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप बड़ी सरकार और छोटे सरकारी मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप सामूहिकवाद और व्यक्तिवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप कठिन और निविदा मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "बहुपक्षवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि निर्णय के नतीजे से प्रभावित होने वाले हर किसी के समर्थन के साथ नीतिगत निर्णयों को सामूहिक रूप से बनाया जाना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप साम्राज्यवाद और अलगाववाद के मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "कीनेसियन" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अर्थव्यवस्था को स्थिर करने के लिए आर्थिक सहायता प्रदान करनी चाहिए। यह विषय केवल कम से कम आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 12 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 8 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 20 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।