इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › गर्भपात
9>9 व्यक्तिगत जवाबप्रो-पसंद और गर्भनिरोधक, सेक्स शिक्षा, और अधिक सामाजिक सेवाएं प्रदान करने से गर्भपात की संख्या को कम करने में मदद मिलेगी |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
9>9 व्यक्तिगत जवाबOf course yes. I don't find any good reason to not legalize the same sex marriage. If two people of same sex want to get get married then there should be no obstacles in their way. That should be one of the human right. |
सामाजिक › एलजीबीटी गोद लेने के अधिकार
9>9 व्यक्तिगत जवाबWhatever the sex, if one is capable of providing a good parenting to a child, they should have same adoption rights as straight couples. |
अर्थव्यवस्था › करों
9>9 व्यक्तिगत जवाबगरीबों के लिए नहीं है, लेकिन कम करों |
अंतरराज्यीय नीति › बंदूक नियंत्रण
9>9 व्यक्तिगत जवाबYes, for sure. I think, no-one except the authorized professionals, like police, army or somebody from the protection category should be allowed to have a gun. It may seem like a getting a gun after having proper license may sound fair, but we never know what's the purpose of the person buying a gun maybe. Clear examples are being heard on the news as well, we see so many gunshots crime being reported. So to reduce these crimes, allowing to purchase the gun should be limited to professionals working in the related field. |
पर्यावरण › पर्यावरण नियमन
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और वैकल्पिक ऊर्जा के उत्पादन के लिए अधिक प्रोत्साहन प्रदान |
स्वास्थ्य सेवा › हेल्थकेयर अनुदान
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और यह हर साल समायोजित मुद्रास्फीति के अनुसार |
स्वास्थ्य सेवा › हेल्थकेयर निजीकरण
9>9 व्यक्तिगत जवाबकम |
स्वास्थ्य सेवा › स्वास्थ्य सेवा
9>9 व्यक्तिगत जवाबप्रांतीय |
शिक्षा › छात्र ऋण ऋण
9>9 व्यक्तिगत जवाबBeing selfish, yes. But it would also affect the economy of the country so whatever! |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, इन उत्पादों के बजाय पुनरावृत्ति करने के लिए उपभोक्ता प्रोत्साहन वृद्धि |
आप्रवासन › आपराधिक आप्रवासियों deporting
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक यह सुरक्षित है के रूप में उन्हें अपने देश में लौटने के लिए |
अंतरराज्यीय नीति › मूल अनुदान
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, बजाय मौद्रिक कोष से, हम बजाय शिक्षा, प्रशिक्षण के रूप में सहायता, और सामाजिक कार्यक्रमों की पेशकश करनी चाहिए |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, आप्रवासियों को उनके धर्म के आधार पर प्रतिबंध लगाने, असंवैधानिक है |
पर्यावरण › नवीकरणीय ऊर्जा
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन दवाओं है कि इस तरह के मारिजुआना के रूप में औषधीय लाभ की पेशकश decriminalize |
आप्रवासन › आप्रवासन
9>9 व्यक्तिगत जवाबYes, but as an international student coming from a third world country, I experienced a lot of delays during my processing time due to this. I hope they enact a stricter immigration policy but reduce the time taken for the processing at the same time. |
अपराध › पुलिस को दिखावा करना
9>9 व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन उपकरणों का उपयोग कैसे और कब करना है, इस पर सख्त प्रशिक्षण के साथ |
चुनाव › आपराधिक राजनेता
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और राजनेताओं है कि एक अपराध के लिए जांच के अधीन हैं नामंज़ूर |
अपराध › पुलिस का बचाव
9>9 व्यक्तिगत जवाबFunding to the both the departments should be determined on the basis of the need in that particular community as both is equally important to maintain the safety of the place and decrease the crime rate. |
अपराध › पैरोल सुनवाई
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, एक सख्त मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन वे अब समाज के लिए खतरा हैं पता चलता है प्रदान की |
चुनाव › न्यूनतम मतदान की उम्र
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आवास › विदेशी स्वामित्व वाले घर
9>9 व्यक्तिगत जवाबAs a foreigner, I would say no. They should be allowed to buy homes if they earn enough to afford one. |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
9>9 व्यक्तिगत जवाबI am not sure on this. As a foreigner, I don't know much about the politics in Canada and who should I vote. Even if I live here for 5 or 10 yrs, I might not be interested in the politics in Canada. As a result of that, if I get to vote I might just vote some random candidate since I might eventually return to my own country . But it can also be said that, if the right person is elected, it will not only do good to the country but also all people living in here including the foreigners. So, from that point of view anybody living in the country holding no criminal records and is entitled as a good resident, should be allowed to vote. |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, सार्वजनिक खर्च में कटौती करने के लिए नकारात्मक अर्थव्यवस्था को प्रभावित करेगा |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, अस्थायी रूप से हम क्लीनर अक्षय विकल्प में निवेश बढ़ाने, जबकि |
आवास › किफायती आवास
9>9 व्यक्तिगत जवाबSo many immigrants are coming in here and the Canadian government, itself has the target of reaching certain number of immigrants. But due to lack of availability of accommodation, people are bind to pay more for the rent and homes. Thus, government should subsidize the building of required homes, which is enough to hold everybody that are or are entering to canada. |
आवास › घर खरीदार प्रोत्साहन
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
शिक्षा › माध्यमिक शिक्षा के बाद
9>9 व्यक्तिगत जवाबप्रांतीय रूप में स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए संघीय मानकों के साथ, लेकिन कामयाब |
ढुलाई › जन परिवहन
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और अधिक मुफ्त सार्वजनिक परिवहन प्रदान करें |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
9>9 व्यक्तिगत जवाबलेकिन केवल कोई मानव अधिकारों के उल्लंघन है कि देशों के लिए, बढ़ाएँ |
ढुलाई › हरित परिवहन
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, सभी नहीं, केवल बुनियादी ढांचे पर ध्यान केंद्रित करें जो बदलने के लिए आसान और लागत प्रभावी है |
शिक्षा › प्राधिकारित स्कूल
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, हमें अपने सार्वजनिक स्कूलों में सुधार करने और इसके बजाए शिक्षक मजदूरी बढ़ाने पर ध्यान देना चाहिए |
ढुलाई › वाणिज्यिक राजा
9>9 व्यक्तिगत जवाबYes, and no. Yes, as from the government perspective, since it will be environmental friendly and all time operating. No, from the company's perspective since it will be costly for the drone installation but also will be cheaper in long run as it would replace the human resource needed to do the work. Thus, it depends what points are being considered in order to determine the correct answer. |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप "सुरक्षा" की ओर थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अपने नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सबकुछ करना चाहिए। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राजनीतिक रूप से गलत" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि हमारा समाज भाषा के प्रति बहुत संवेदनशील हो रहा है जो प्रत्यक्ष और ईमानदार है। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप पूंजीवाद और लोकतांत्रिक समाजवाद के मुद्दों पर एक केंद्रित हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप आत्मसात और बहुसंस्कृतिवाद के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "बाएं विंग" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप सामाजिक और आर्थिक समानता को बढ़ावा देने वाली नीतियों का समर्थन करते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "डीरेग्यूलेशन" की ओर अत्यधिक ध्यान देते हैं, जिसका अर्थ है कि आप very strongly मानते हैं कि सरकारी विनियमन नवाचार और आर्थिक समृद्धि को प्रभावित करता है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप परंपरागत और प्रगतिशील मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप बड़ी सरकार और छोटे सरकारी मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप सामूहिकवाद और व्यक्तिवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप कठिन और निविदा मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "बहुपक्षवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि निर्णय के नतीजे से प्रभावित होने वाले हर किसी के समर्थन के साथ नीतिगत निर्णयों को सामूहिक रूप से बनाया जाना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप साम्राज्यवाद और अलगाववाद के मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "कीनेसियन" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अर्थव्यवस्था को स्थिर करने के लिए आर्थिक सहायता प्रदान करनी चाहिए। यह विषय केवल कम से कम आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।