इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › गर्भपात
9>9 व्यक्तिगत जवाबसमर्थक जीवन |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन चर्चों ही सेक्स समारोहों की अनुमति देने से मना करने का अधिकार |
सामाजिक › एलजीबीटी गोद लेने के अधिकार
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक वे सीधे जोड़ों के रूप में एक ही पृष्ठभूमि की जाँच पारित |
अर्थव्यवस्था › करों
9>9 व्यक्तिगत जवाबआय कर की दर कम है और बड़ी कंपनियों के लिए सभी मौजूदा कर खामियों को दूर |
पर्यावरण › पर्यावरण नियमन
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, बजाय वैकल्पिक ऊर्जा के उत्पादन के लिए अधिक प्रोत्साहन प्रदान |
अंतरराज्यीय नीति › बंदूक नियंत्रण
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, सख्त पृष्ठभूमि की जाँच की आवश्यकता होती है, मनोवैज्ञानिक परीक्षण, और प्रशिक्षण |
स्वास्थ्य सेवा › हेल्थकेयर अनुदान
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और यह हर साल समायोजित मुद्रास्फीति के अनुसार |
स्वास्थ्य सेवा › हेल्थकेयर निजीकरण
9>9 व्यक्तिगत जवाबLess, and provide more government funding and there should be no privatization of the healthcare industry |
शिक्षा › छात्र ऋण ऋण
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › आपराधिक आप्रवासियों deporting
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › मूल अनुदान
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, बजाय मौद्रिक कोष से, हम बजाय शिक्षा, प्रशिक्षण के रूप में सहायता, और सामाजिक कार्यक्रमों की पेशकश करनी चाहिए |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › नवीकरणीय ऊर्जा
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › आप्रवासन
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › निजी कारागार
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › आपराधिक राजनेता
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › पुलिस का बचाव
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › पैरोल सुनवाई
9>9 व्यक्तिगत जवाबYes, provided a strict psychological evaluation shows they are no longer a threat to society and we should provide more rehabilitation programs for prisoners |
चुनाव › न्यूनतम मतदान की उम्र
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन काफी लाभ और सरकारी अधिकारियों के वेतन को कम करने से |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
9>9 व्यक्तिगत जवाबNo. Nuclear energy is not developed enough to be lucrative to the country yet... |
आवास › किफायती आवास
9>9 व्यक्तिगत जवाबThis is a bandage to a cancer of a system that has spired of control. |
आवास › घर खरीदार प्रोत्साहन
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आवास › गैर-निवासी रियल टैक्स
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
शिक्षा › माध्यमिक शिक्षा के बाद
9>9 व्यक्तिगत जवाबसंघीय |
विदेश नीति › विधेयक सी 51
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, बिल गुंजाइश है, निरीक्षण, और जवाबदेही के मुद्दों पर भी अस्पष्ट है |
ढुलाई › जन परिवहन
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
9>9 व्यक्तिगत जवाबHelp Canada first. Then the government should worry about other countries. |
ढुलाई › हरित परिवहन
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, सभी नहीं, केवल बुनियादी ढांचे पर ध्यान केंद्रित करें जो बदलने के लिए आसान और लागत प्रभावी है |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
9>9 व्यक्तिगत जवाबबढ़ना |
शिक्षा › प्राधिकारित स्कूल
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
ढुलाई › वाणिज्यिक राजा
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप "सुरक्षा" की ओर थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अपने नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सबकुछ करना चाहिए। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राजनीतिक रूप से गलत" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि हमारा समाज भाषा के प्रति बहुत संवेदनशील हो रहा है जो प्रत्यक्ष और ईमानदार है। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप पूंजीवाद और लोकतांत्रिक समाजवाद के मुद्दों पर एक केंद्रित हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप आत्मसात और बहुसंस्कृतिवाद के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "बाएं विंग" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप सामाजिक और आर्थिक समानता को बढ़ावा देने वाली नीतियों का समर्थन करते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "डीरेग्यूलेशन" की ओर अत्यधिक ध्यान देते हैं, जिसका अर्थ है कि आप very strongly मानते हैं कि सरकारी विनियमन नवाचार और आर्थिक समृद्धि को प्रभावित करता है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप परंपरागत और प्रगतिशील मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप बड़ी सरकार और छोटे सरकारी मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप सामूहिकवाद और व्यक्तिवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप कठिन और निविदा मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "बहुपक्षवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि निर्णय के नतीजे से प्रभावित होने वाले हर किसी के समर्थन के साथ नीतिगत निर्णयों को सामूहिक रूप से बनाया जाना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप साम्राज्यवाद और अलगाववाद के मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "कीनेसियन" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अर्थव्यवस्था को स्थिर करने के लिए आर्थिक सहायता प्रदान करनी चाहिए। यह विषय केवल कम से कम आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।