इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
अंतरराज्यीय नीति › सशस्त्र शिक्षक
H>H व्यक्तिगत जवाबYes, if they are trained and have a reliable way to ensure the gun does not end up in the wrong hands yet is easy enough to access. |
स्वास्थ्य सेवा › COVID मास्क जनादेश
H>H व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › गर्भपात
H>H व्यक्तिगत जवाबPro-life, but allow in cases of rape, incest, or danger to the mother or child. These quotes from Mother Teresa sum up my feelings about it: "Please don't kill the child. I want the child. Please give me the child. I am willing to accept any child who would be aborted, and to give that child to a married couple who will love the child, and be loved by the child." "Any country that accepts abortion, is not teaching its people to love, but to use any violence to get what it wants." "It is a poverty to decide that a child must die so that you may live as you wish." "The so-called right to abortion [...] has portrayed the greatest of gifts -- a child -- as a competitor, an intrusion, and an inconvenience. It has nominally accorded mothers unfettered dominion over the independent lives of their physically dependent sons and daughters" And, in granting this unconscionable power, it has exposed many women to unjust and selfish demands from their husbands or other sexual partners. Human rights are not a privilege conferred by government. They are every human being's entitlement by virtue of his humanity. The right to life does not depend, and must not be declared to be contingent, on the pleasure of anyone else, not even a parent or a sovereign." "But I feel that the greatest destroyer of peace today is abortion, because it is a war against the child - a direct killing of the innocent child - murder by the mother herself. And if we accept that a mother can kill even her own child, how can we tell other people not to kill one another? How do we persuade a woman not to have an abortion? As always, we must persuade her with love, and we remind ourselves that love means to be willing to give until it hurts. Jesus gave even his life to love us. So the mother who is thinking of abortion, should be helped to love - that is, to give until it hurts her plans, or her free time, to respect the life of her child. The father of that child, whoever he is, must also give until it hurts." |
स्वास्थ्य सेवा › मानसिक स्वास्थ्य
H>H व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
H>H व्यक्तिगत जवाबनहीं, सिविल यूनियनों की अनुमति देते हैं, लेकिन यह शादी फोन नहीं है |
सामाजिक › एलजीबीटी गोद लेने के अधिकार
H>H व्यक्तिगत जवाबNo, and sem-sex (by birth) couples should not be able to adopt children, and neither should anyone else who is not a born-man and a born-woman who are married. (No single people, either) |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
H>H व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › करों
H>H व्यक्तिगत जवाबReform to a flat tax, or a flat tax for income after poverty level, and raise poverty level to the amount of money needed for a reasonable standard of living for someone with average financial literacy. Teach financial literacy in school. The lowest income I can consistently find people online living comfortably with is $7k, with some DIY skills. |
अंतरराज्यीय नीति › बंदूक नियंत्रण
H>H व्यक्तिगत जवाबYes and no. End the gun show loophole. Do not require a course for a license to own a gun, or else it will be limited by income, time (doctors may be too booked to class the class, for example), and supply of teachers and spaces in each class. No discrimination on a religious basis. Even Muslim terrorists are likely to lie about their religion or get a gun illegally anyway. Make sure it is possible for people with mental health issues to get it, provided that their condition is controlled well enough. People who have gone to a mental hospital before should not be disqualified from having a gun, as long as their condition is controlled well enough now. Otherwise, many people who need a mental hospital will not go, and many who needed it because of overwhelm from temporary and possible unusual circumstances, such as abuse, will not be allowed to have it when they are perfectly able. 3D printing of guns should be legal for those who qualify for a gun. I'd support adding gun use to the required high school curriculum, using fake bullets. The government should pass laws that help people not be restricted from using their gun when in danger. Really, I think the govenerment should appoint a team of experts to make decisions regarding gun laws. Perhaps experts on psychology, sociology, gun political science, political psychology, ethics, philosophy, the Constitution, law, and research evaluation. That way they can consider all angles of each decision and evaluate research to see what research is good and thus can be used for decision making or not. |
सामाजिक › लिंग परिवर्तन
H>H व्यक्तिगत जवाबNo, children should not be allowed to make irreversible life decisions. And ban all gender transitioning treatments. |
सामाजिक › इच्छामृत्यु
H>H व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन वे कृत्रिम जीवन रक्षक मना करने के लिए अनुमति दी जानी चाहिए |
सामाजिक › द्वेषपूर्ण भाषण
H>H व्यक्तिगत जवाबYes, because I don’t trust the government to define the boundaries of hate speech, and people say stupid things and shouldn't have the government get involved for it. Encouraging violence should be regulated, but not expressing hate. |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
H>H व्यक्तिगत जवाबYes, make it a living wage and adjust it according to inflation regularly enough to keep it a living wage. Perhaps enough to make $24k a year when working full time. I've heard of many people happily living on $7k per year despite having much more (even being rich). However, this does require some time to aquire skills for DIY. So $24k may be more reasonable for people without those skills. |
सामाजिक › लिंग पहचान
H>H व्यक्तिगत जवाबYes, except in jobs where gender identity matters. For example, a gay man shouldn't see boys naked in non-medical environments. And if the behavior they choose, rather than simply the orientation they don't get to choose, interferes with their ability to perform all aspects of their job fully, then they can be discriminated against. For example, an openly and clearly gay man working as a server af a restraunt may make customers feel uncomfortable. In this case it is their behavior, not directly their orientation, that can be discriminated against. I think I should be discriminated against for my religion if I choose to say that my religion means I can proselyte freely to unwilling customers. |
स्वास्थ्य सेवा › सिंगल-पेयर हेल्थकेयर
H>H व्यक्तिगत जवाबYes, but people should be allowed to opt out. |
सामाजिक › लिंग कार्यस्थल विविधता
H>H व्यक्तिगत जवाबनहीं, बोर्ड के सदस्यों लिंग की परवाह किए बिना सबसे योग्य होना चाहिए |
स्वास्थ्य सेवा › होम ऑर्डर पर रहें
H>H व्यक्तिगत जवाबNo, but people who know they have coronavirus should be required to stay at home, be given extra assistance if needed, and be charged for negligent manslaughter or something similar if they disobey and it results in someone's death. |
आप्रवासन › नागरिकता परीक्षण
H>H व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन यह केवल बहुत ही बुनियादी और सरल विषयों को कवर करना चाहिए |
अर्थव्यवस्था › कॉर्पोरेट कर
H>H व्यक्तिगत जवाबFlat tax it and continue to offer tax incentives for things that help the economy (in ethical ways), provided that they ultimately make us more money |
अर्थव्यवस्था › यूनिवर्सल बेसिक आय
H>H व्यक्तिगत जवाबNo, this will encourage people not to work, harm economic growth, give the government more power, increase national debt, and let the communists finish taking over (especially the politicians) |
विदेश नीति › संयुक्त राष्ट्र
H>H व्यक्तिगत जवाबहाँ, और हमारे हितों की रक्षा करने के लिए संयुक्त राष्ट्र शांति सेना का उपयोग |
सामाजिक › लड़ाकू में महिला
H>H व्यक्तिगत जवाबYes, preventing women from serving in combat roles is discriminatory, but they should still have to meet the same requirements, and should not be drafted into combat roles. They should also be offered free birth control to prevent problems from rape by enemies. |
अर्थव्यवस्था › कल्याण औषधि परीक्षण
H>H व्यक्तिगत जवाबYes, and the government should require treatment, which will be paid for by the person paying what they can and the government finding a way to pay for the rest in ways other than directly funding it themselves. Terminate benefits where necessary. |
स्वास्थ्य सेवा › ग्राहकों के लिए वैक्सीन जनादेश
H>H व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › विदेशी चुनाव
H>H व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल एक अत्याचारी शासक द्वारा मानवाधिकार उल्लंघन से देश की रक्षा करने के लिए |
स्वास्थ्य सेवा › COVID रोजगार स्वास्थ्य पास
H>H व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › आप्रवासी आत्मसात
H>H व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
H>H व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन है कि कंपनियों के biodegradable उत्पादों को बनाने के लिए कर प्रोत्साहन वृद्धि |
आप्रवासन › आपराधिक आप्रवासियों deporting
H>H व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक यह सुरक्षित है के रूप में उन्हें अपने देश में लौटने के लिए |
पर्यावरण › जानवरों में दवा आदि का परीक्षण
H>H व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन सौंदर्य प्रसाधनों के लिए नहीं |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया विनियमन
H>H व्यक्तिगत जवाबNo, then they'll get rid of mentions of religion. They shouldn't be allowed to determine what is fake or real news. Plus it would have prevented the Ranch Dressing Poptarts prank. |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
H>H व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › Fracking
H>H व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › नकाब
H>H व्यक्तिगत जवाबYes, it is a religious right. Plus, if they are being that clear that they are Muslim, they clearly aren't going to be a terrorist. Everyone will be watching them with that suspicion, so they wouldn't be able to get away with it. |
सामाजिक › ट्रांसजेंडर एथलीट्स
H>H व्यक्तिगत जवाबनहीं, एथलीटों को उनके जन्म प्रमाणपत्र पर सूचीबद्ध जैविक सेक्स के आधार पर प्रतिस्पर्धा करनी चाहिए |
विदेश नीति › तालिबान वित्तीय सहायता
H>H व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › मौत की सजा
H>H व्यक्तिगत जवाबYes, but only with euthanasia that kills instantly. |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
H>H व्यक्तिगत जवाबNo, we should not decriminalize drugs, except under supervision of a medical professional, and we should I clude mental health education in schools to teach alternatives to calming yourself with drugs like marijuana. |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
H>H व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › चार दिवसीय कार्य सप्ताह
H>H व्यक्तिगत जवाबLet's see what happens in the other countries and then experiment with it if it is worth it. It is worth it if it increases GDP and/or significantly improves mental health and family ties. |
अपराध › निजी कारागार
H>H व्यक्तिगत जवाबYes, but prisons should be standardized and reformed according to available research on reforming prisoners. |
अंतरराज्यीय नीति › नेट तटस्थता
H>H व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › सुरक्षित ठिकाना
H>H व्यक्तिगत जवाबNo, but they should not be put in a normal prison if they are willing to be rehabilitated. |
स्वास्थ्य सेवा › वैक्सीन पासपोर्ट
H>H व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › ध्यानाकर्षक संरक्षण
H>H व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › श्रमिक संघ
H>H व्यक्तिगत जवाबHelp, except with teacher tenure. |
अर्थव्यवस्था › कल्याण
H>H व्यक्तिगत जवाबMore. We should raise the minimum wage to a beginner's living wage and only provide welfare to those who are incapable of working and for up to 6 months in between jobs. People with repairable conditions should be actively getting treatment and doing all that they can to support themselves. The government should find ways besides direct funding from the government to help people get treatment when they can't afford it. For example, they can ask people to donate to charity, do crowdsourcing and crowdfunding, and hire a paid or unpaid (volunteer) worker to find ways to make money for the person, such as through GoFundMe. |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
H>H व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल चिकित्सा उपयोग के लिए |
अपराध › पुलिस का बचाव
H>H व्यक्तिगत जवाबPolice should still exist for violent crimes and crimes where people are likely to be willing to be violent, such as robbery. We should take all the steps we reasonably can to prevent people from becoming criminals, as well as preventing crime. We could prevent people from becoming criminals by strengthening the family, such as by making some forms of “discipline” illegal that have been proven by many, many quality studies to have negative long-term effects. We can also include a mandatory “Family” class in public compulsory education to teach the essentials of parenting for the best outcomes in children and for happy and successful marriages, which are the basis and foundation of good parenting. The education and welfare systems can also be improved. We can prevent crime from people who chose to be criminals anyways in many ways. One way is to make sure all law-abiding (background checked), trained, safe citizens can have a gun and ammo. Other jobs should be created to take care of non-violent crimes previously addressed by cops. Cops should also get anti-discrimination training. Research shows that this is possible. Cops should be trained in this until they show that enough or all bias has been trained out before interacting with people in those minorities. Complaints against cops should also be taken very seriously, and investigated as a high priority, and local stations should not be afraid to fire officers for gross negligence. Those who commit negligence but not gross negligence should be retrained in the thing they violated and be put on probation. It would also be helpful for cops to build relationships with the community, or at least know who everyone is, so that they are virtually 0% likely to shoot someone they think is violent, who actually called 911 for help. In fact, police should be trained on how to safely apprehend violent criminals without killing them if possible, to further prevent unnecessary killing. |
चुनाव › आपराधिक राजनेता
H>H व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक यह नहीं एक घोर अपराध, हिंसक, वित्तीय, या यौन अपराध था |
अपराध › पुलिस को दिखावा करना
H>H व्यक्तिगत जवाबहाँ |
चुनाव › अभियान वित्त
H>H व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन यूनियनों और गैर-मुनाफे से दान की अनुमति देते हैं |
चुनाव › न्यूनतम मतदान की उम्र
H>H व्यक्तिगत जवाबNo. I believe that the writers of the Constitution were divinely inspired (I'm a member of the Church of Jesus Christ of Latter-day Saints). I personally believe (not a church opinion or anything. My own) that the reason they said only land-owning men should vote was to prevent the uneducated from making bad voting decisions. While I believe that women and non-property owners should be allowed to vote, I think it is wise to find a way to preserve the original intent. So perhaps voters should be required to pass a basic test demonstrating their understanding of politics in order to vote. This should NOT include calling certain OPINIONS right or wrong. |
विदेश नीति › इज़राइल बॉयकॉट
H>H व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह मुक्त भाषण का उल्लंघन है |
चुनाव › अभियान वित्त
H>H व्यक्तिगत जवाबNo, if an organization is given a lot of money for political opinions, it is like a vote and should be allowed to use it to fund political change. |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
H>H व्यक्तिगत जवाबनहीं, केवल कानूनी नागरिकों को मतदान करने की अनुमति दी जानी चाहिए |
आवास › बेघर शिविर
H>H व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › आर्थिक प्रोत्साहन
H>H व्यक्तिगत जवाबContinue to provide welfare for those who need it, and only provide economic stimulus in ways that will ultimately not increase our national debt. |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
H>H व्यक्तिगत जवाबबढ़ना |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
H>H व्यक्तिगत जवाबYes. I fancy the idea of the government hiring professionals to evaluate spending regularly to require government funds be used as efficiently as possible/practical. Eliminate non-vital costs we cannot yet afford, even if they could be part of an ideal world. We must work our way up to a better world wisely, and that means getting out of debt as much as possible. |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
H>H व्यक्तिगत जवाबYes, measures have been taken so it is now one of the safest sources of energy. |
चुनाव › उम्मीदवार पारदर्शिता
H>H व्यक्तिगत जवाबनहीं, मैं उन्हें और अधिक सम्मान होगा अगर वे लेकिन वे करने के लिए आवश्यक नहीं होना चाहिए था |
अर्थव्यवस्था › नाफ्टा
H>H व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › यूक्रेन और नाटो
H>H व्यक्तिगत जवाबYes, if they're willing to follow all its rules |
अर्थव्यवस्था › घरेलू नौकरियां
H>H व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › दोहरी नागरिकता
H>H व्यक्तिगत जवाबYes, but only with allied countries. |
अंतरराज्यीय नीति › झंडा जल
H>H व्यक्तिगत जवाबYes, this is an act meant to signify aggression, which, in insignificant amount of cases, will escalate to worse things in the future, and it may cause fires. We should maintain at least some semblance of patriotism required. Because if they hate the country, then they are not loyal to it, and are likely to commit treason, which is rightfully punishable by death to prevent the overthrow and collapse of the government. |
स्वास्थ्य सेवा › विश्व स्वास्थ्य संगठन
H>H व्यक्तिगत जवाबनहीं |
ढुलाई › जन परिवहन
H>H व्यक्तिगत जवाबनहीं, और हमें अधिक सार्वजनिक परिवहन सेवाओं का निजीकरण करना चाहिए |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
H>H व्यक्तिगत जवाबDecrease as much as needed to prioritize our own needs. We don't want to be so stretched thin that we are easy pickings. |
अर्थव्यवस्था › अपतटीय बैंकिंग
H>H व्यक्तिगत जवाबYes, but companies should not. |
अर्थव्यवस्था › सरकारी पेंशन
H>H व्यक्तिगत जवाबहाँ, उन्हें जीवन यापन की लागत के लिए वार्षिक समायोजित |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
H>H व्यक्तिगत जवाबYes, but only after completing their sentences and parole/probation. Until then, they have forfeited their rights by breaking the law, and should not be allowed to vote if they are willing to hurt the country like that. |
अर्थव्यवस्था › टेक एकाधिकार
H>H व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया पर राजनीतिक विज्ञापन
H>H व्यक्तिगत जवाबNo, but they should not tailor the political advertising to only show to people who agree with it. This will increase political polarization and lead to war. |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
H>H व्यक्तिगत जवाबIncrease, and better prioritize mental health. Often, military members' psychiatrists are told not to diagnose them with conditions they have, because then the government would be required to pay to help them with the disorder, and the budget isn't big enough for that. |
अर्थव्यवस्था › टैरिफ
H>H व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › जेल भीड़भाड़
H>H व्यक्तिगत जवाबNo, this violates the Amendment about doing trial twice.They should keep the sentence they got. But I approve of alternatives such as house arrest, and I certainly approve of training community service, given there are no opportunities for child abuse, stealing, etc. |
अर्थव्यवस्था › परा - शांत भागीदारी
H>H व्यक्तिगत जवाबहाँ, यह शामिल सभी देशों के लिए आर्थिक वृद्धि लाएगा |
विदेश नीति › हांगकांग भगोड़ा प्रत्यर्पण
H>H व्यक्तिगत जवाबYes, but only for breaking laws that hurt people. |
अर्थव्यवस्था › राज्य का स्वामित्व
H>H व्यक्तिगत जवाबThat is fine, but the government should never be the majority stakeholder |
अर्थव्यवस्था › Bitcoin
H>H व्यक्तिगत जवाबहाँ |
शिक्षा › प्राधिकारित स्कूल
H>H व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › अभयारण्य शहरों
H>H व्यक्तिगत जवाबनहीं, और हम अभयारण्य शहरों के उपयोग पर प्रतिबंध लगाने चाहिए |
पर्यावरण › कॉर्पोरेट सब्सिडी
H>H व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › विकेंद्रीकृत वित्त
H>H व्यक्तिगत जवाबहाँ |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप "सुरक्षा" की ओर थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अपने नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सबकुछ करना चाहिए। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राजनीतिक रूप से गलत" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि हमारा समाज भाषा के प्रति बहुत संवेदनशील हो रहा है जो प्रत्यक्ष और ईमानदार है। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप पूंजीवाद और लोकतांत्रिक समाजवाद के मुद्दों पर एक केंद्रित हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप आत्मसात और बहुसंस्कृतिवाद के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "बाएं विंग" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप सामाजिक और आर्थिक समानता को बढ़ावा देने वाली नीतियों का समर्थन करते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "डीरेग्यूलेशन" की ओर अत्यधिक ध्यान देते हैं, जिसका अर्थ है कि आप very strongly मानते हैं कि सरकारी विनियमन नवाचार और आर्थिक समृद्धि को प्रभावित करता है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप परंपरागत और प्रगतिशील मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप बड़ी सरकार और छोटे सरकारी मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप सामूहिकवाद और व्यक्तिवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप कठिन और निविदा मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "बहुपक्षवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि निर्णय के नतीजे से प्रभावित होने वाले हर किसी के समर्थन के साथ नीतिगत निर्णयों को सामूहिक रूप से बनाया जाना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप साम्राज्यवाद और अलगाववाद के मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "कीनेसियन" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अर्थव्यवस्था को स्थिर करने के लिए आर्थिक सहायता प्रदान करनी चाहिए। यह विषय केवल कम से कम आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 10 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 12 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 8 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 9 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 20 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।