इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
अंतरराज्यीय नीति › सशस्त्र शिक्षक
> व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह आकस्मिक शूटिंग के जोखिम को बढ़ाएगा |
सामाजिक › गर्भपात
> व्यक्तिगत जवाबसमर्थक पसंद है, लेकिन पहले तीन महीने के बाद प्रतिबंध |
स्वास्थ्य सेवा › मानसिक स्वास्थ्य
> व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल फार्मास्युटिकल कंपनियों को सब्सिडी देने की बजाय वैयक्तिकृत देखभाल के लिए फंडिंग में वृद्धि |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
> व्यक्तिगत जवाबनहीं, सिविल यूनियनों की अनुमति देते हैं, लेकिन यह शादी फोन नहीं है |
सामाजिक › एलजीबीटी गोद लेने के अधिकार
> व्यक्तिगत जवाबनहीं, और मुझे विश्वास है कि एक माँ और पिता परिवार संरचना बच्चे के लिए सबसे अच्छा है |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
> व्यक्तिगत जवाबनहीं, सेवा के लिए एक दायित्व के बजाय एक विकल्प होना चाहिए |
अंतरराज्यीय नीति › बंदूक नियंत्रण
> व्यक्तिगत जवाबनहीं, केवल हथियारों के लिए |
सामाजिक › द्वेषपूर्ण भाषण
> व्यक्तिगत जवाबहां, जब तक यह हिंसा की धमकी नहीं देता है |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
> व्यक्तिगत जवाबहाँ, और यह हर साल समायोजित मुद्रास्फीति के अनुसार |
सामाजिक › लिंग पहचान
> व्यक्तिगत जवाबनहीं, हमें मानसिक स्वास्थ्य समस्या के रूप में लिंग पहचान को संबोधित करना चाहिए और अधिक शोध और देखभाल के लिए धन प्रदान करना चाहिए |
स्वास्थ्य सेवा › सिंगल-पेयर हेल्थकेयर
> व्यक्तिगत जवाबहां, निजी कंपनियों को स्वास्थ्य सेवा से मुनाफे का लाभ नहीं लेना चाहिए |
सामाजिक › लिंग कार्यस्थल विविधता
> व्यक्तिगत जवाबनहीं, बोर्ड के सदस्यों लिंग की परवाह किए बिना सबसे योग्य होना चाहिए |
अर्थव्यवस्था › कॉर्पोरेट कर
> व्यक्तिगत जवाबबड़ी बहुराष्ट्रीय निगमों के लिए बढ़ाएँ लेकिन छोटे व्यवसायों के लिए कम |
आप्रवासन › नागरिकता परीक्षण
> व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › यूनिवर्सल बेसिक आय
> व्यक्तिगत जवाबNo, expand other social welfare programs like Medicare/Medicaid, food stamps, and housing assistance instead. UBI is a back door to austerity. |
विदेश नीति › संयुक्त राष्ट्र
> व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन वापस हमारे वर्तमान भागीदारी पैमाने पर |
स्वास्थ्य सेवा › ग्राहकों के लिए वैक्सीन जनादेश
> व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › लड़ाकू में महिला
> व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक कि वे पुरुषों के रूप में एक ही शारीरिक परीक्षण पारित कर सकते हैं के रूप में |
अर्थव्यवस्था › कल्याण औषधि परीक्षण
> व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह समय और धन की बर्बादी है |
स्वास्थ्य सेवा › COVID रोजगार स्वास्थ्य पास
> व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › आप्रवासी आत्मसात
> व्यक्तिगत जवाबNo, but the government should provide free language learning courses. |
आप्रवासन › आपराधिक आप्रवासियों deporting
> व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक यह सुरक्षित है के रूप में उन्हें अपने देश में लौटने के लिए |
पर्यावरण › जानवरों में दवा आदि का परीक्षण
> व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन सौंदर्य प्रसाधनों के लिए नहीं |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
> व्यक्तिगत जवाबहाँ, और सभी डिस्पोजेबल उत्पादों कि biodegradable सामग्री के कम से कम 75% के नहीं बने हैं पर प्रतिबंध लगाने |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया विनियमन
> व्यक्तिगत जवाबAll social media should be nationalised and treated as public space. |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
> व्यक्तिगत जवाबनहीं, आप्रवासियों को उनके धर्म के आधार पर प्रतिबंध लगाने, असंवैधानिक है |
पर्यावरण › Fracking
> व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम और अधिक स्थायी ऊर्जा संसाधनों के बजाय का पीछा करना चाहिए |
सामाजिक › ट्रांसजेंडर एथलीट्स
> व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › नकाब
> व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › तालिबान वित्तीय सहायता
> व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › मौत की सजा
> व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल निर्विवाद सबूत के साथ भीषण अपराधों के लिए |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
> व्यक्तिगत जवाबहाँ, और प्रतिक्रिया से उन पहले से ही सेवा कर को कम समय के लिए वाक्य |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
> व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › निजी कारागार
> व्यक्तिगत जवाबनहीं, निजी जेलें लाभ के लिए देखभाल और पुनर्वास सेवाओं की गुणवत्ता का त्याग करेंगी |
अंतरराज्यीय नीति › नेट तटस्थता
> व्यक्तिगत जवाबनहीं, सभी यातायात समान रूप से इलाज के लिए और इंटरनेट के खुलेपन के लिए जारी |
स्वास्थ्य सेवा › सुरक्षित ठिकाना
> व्यक्तिगत जवाबहां, नशीली दवाओं के दुरुपयोग को स्वास्थ्य समस्या के रूप में माना जाना चाहिए, न कि आपराधिक मुद्दा |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
> व्यक्तिगत जवाबहाँ, और तुरंत दवा अपराधों के लिए समय की सेवा को केवल किसी को भी रिहा |
अर्थव्यवस्था › श्रमिक संघ
> व्यक्तिगत जवाबमदद करो, लेकिन राजनीतिक दान करने के लिए उनकी क्षमता पर प्रतिबंध |
अर्थव्यवस्था › कल्याण
> व्यक्तिगत जवाबकम, वर्तमान लाभ पर्याप्त सहायता प्रदान नहीं करते |
अपराध › पुलिस का बचाव
> व्यक्तिगत जवाबहां, अहिंसक कॉल के लिए निहत्थे समुदाय आधारित उत्तरदाताओं के साथ पुलिस बदलें |
चुनाव › आपराधिक राजनेता
> व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक यह नहीं एक घोर अपराध, हिंसक, वित्तीय, या यौन अपराध था |
अपराध › पुलिस को दिखावा करना
> व्यक्तिगत जवाबनहीं, चरम स्थितियों को विशेष प्रशिक्षण और उपकरणों के साथ उच्च एजेंसियों द्वारा नियंत्रित किया जाना चाहिए |
चुनाव › न्यूनतम मतदान की उम्र
> व्यक्तिगत जवाबनहीं, और मतदाताओं के वोट के क्रम में राजनीति की उनकी समझ का प्रदर्शन एक बुनियादी परीक्षा पास करने के लिए आवश्यक होना चाहिए |
चुनाव › अभियान वित्त
> व्यक्तिगत जवाबनहीं, दान के इन प्रकार के सिर्फ रिश्वत में बदल जाते हैं |
चुनाव › अभियान वित्त
> व्यक्तिगत जवाबहाँ, और सभी राजनीतिक दान पर प्रतिबंध और सार्वजनिक तौर पर चुनाव फंड |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
> व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल 10 साल के लिए देश में रहने के बाद |
आवास › बेघर शिविर
> व्यक्तिगत जवाबहां, और मुफ्त भोजन, कपड़े और दवा उपलब्ध कराने के लिए और अधिक सामाजिक कार्यक्रम बनाएं |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
> व्यक्तिगत जवाबवृद्धि हुई है, हमारी अर्थव्यवस्था सबसे कम कीमत पर उच्चतम कुशल श्रमिकों को काम पर रखने के कारोबार पर निर्भर करता है |
अर्थव्यवस्था › आर्थिक प्रोत्साहन
> व्यक्तिगत जवाबहाँ, और सभी उद्योग collectivize |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
> व्यक्तिगत जवाबनहीं, बजाय सैन्य खर्च कम |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
> व्यक्तिगत जवाबहाँ, और उद्योग के राष्ट्रीयकरण |
चुनाव › उम्मीदवार पारदर्शिता
> व्यक्तिगत जवाबहाँ, और एक सार्वजनिक लेखा परीक्षा के लिए प्रत्येक वर्ष की आवश्यकता होती है वे कार्यालय में कर रहे हैं |
अर्थव्यवस्था › नाफ्टा
> व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › यूक्रेन और नाटो
> व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › दोहरी नागरिकता
> व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › झंडा जल
> व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह सिर्फ कपड़े का एक टुकड़ा है कि क्या यह चाहिए प्रतिनिधित्व नहीं करता है |
ढुलाई › जन परिवहन
> व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल अगर खर्च पर्यावरण के अनुकूल समाधानों की ओर जाता है |
स्वास्थ्य सेवा › विश्व स्वास्थ्य संगठन
> व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल उस राशि के सापेक्ष जो अन्य देश योगदान करते हैं |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
> व्यक्तिगत जवाबकमी, और हम किसी भी देश के लिए विदेशी सहायता नहीं देना चाहिए |
अर्थव्यवस्था › अपतटीय बैंकिंग
> व्यक्तिगत जवाबहाँ, के रूप में लंबे समय के रूप अपतटीय आय की सूचना दी है |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
> व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल अपने वाक्य और पैरोल / परिवीक्षा पूरा करने के बाद |
अर्थव्यवस्था › टेक एकाधिकार
> व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया पर राजनीतिक विज्ञापन
> व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
> व्यक्तिगत जवाबघटाएं |
अपराध › जेल भीड़भाड़
> व्यक्तिगत जवाबहाँ |
शिक्षा › प्राधिकारित स्कूल
> व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल अगर वे गैर-लाभकारी हैं |
आप्रवासन › अभयारण्य शहरों
> व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › कॉर्पोरेट सब्सिडी
> व्यक्तिगत जवाबनहीं, लेकिन देश से बाहर नौकरियों को स्थानांतरित करने के लिए उन्हें दंडित करें |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप "सुरक्षा" की ओर थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अपने नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सबकुछ करना चाहिए। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राजनीतिक रूप से गलत" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि हमारा समाज भाषा के प्रति बहुत संवेदनशील हो रहा है जो प्रत्यक्ष और ईमानदार है। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप पूंजीवाद और लोकतांत्रिक समाजवाद के मुद्दों पर एक केंद्रित हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप आत्मसात और बहुसंस्कृतिवाद के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "बाएं विंग" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप सामाजिक और आर्थिक समानता को बढ़ावा देने वाली नीतियों का समर्थन करते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "डीरेग्यूलेशन" की ओर अत्यधिक ध्यान देते हैं, जिसका अर्थ है कि आप very strongly मानते हैं कि सरकारी विनियमन नवाचार और आर्थिक समृद्धि को प्रभावित करता है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप परंपरागत और प्रगतिशील मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप बड़ी सरकार और छोटे सरकारी मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप सामूहिकवाद और व्यक्तिवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप कठिन और निविदा मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "बहुपक्षवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि निर्णय के नतीजे से प्रभावित होने वाले हर किसी के समर्थन के साथ नीतिगत निर्णयों को सामूहिक रूप से बनाया जाना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप साम्राज्यवाद और अलगाववाद के मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "कीनेसियन" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अर्थव्यवस्था को स्थिर करने के लिए आर्थिक सहायता प्रदान करनी चाहिए। यह विषय केवल कम से कम आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 10 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 12 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।