इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
अंतरराज्यीय नीति › सशस्त्र शिक्षक
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › गर्भपात
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबप्रो-पसंद और गर्भनिरोधक, सेक्स शिक्षा, और अधिक सामाजिक सेवाएं प्रदान करने से गर्भपात की संख्या को कम करने में मदद मिलेगी |
स्वास्थ्य सेवा › मानसिक स्वास्थ्य
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबहाँ, हमारी मानसिक स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली देखभाल और सेवाओं के एक उच्च गुणवत्ता प्रदान करने के लिए और अधिक धन की जरूरत |
सामाजिक › एलजीबीटी गोद लेने के अधिकार
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक वे सीधे जोड़ों के रूप में एक ही पृष्ठभूमि की जाँच पारित |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबनहीं, सेवा के लिए एक दायित्व के बजाय एक विकल्प होना चाहिए |
अर्थव्यवस्था › करों
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबआयकर समाप्त, सभी कटौतियों के नामंज़ूर और बिक्री कर में वृद्धि |
सामाजिक › लिंग परिवर्तन
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › बंदूक नियंत्रण
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबहाँ, सख्त पृष्ठभूमि की जाँच की आवश्यकता होती है, मनोवैज्ञानिक परीक्षण, और प्रशिक्षण |
सामाजिक › द्वेषपूर्ण भाषण
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › इच्छामृत्यु
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन एक मनोवैज्ञानिक परीक्षा दिखाने के बाद ही वे पूरी तरह से इस चुनाव को समझने |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबहाँ, और यह एक जीवित मजदूरी कर |
सामाजिक › लिंग पहचान
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › सिंगल-पेयर हेल्थकेयर
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबYes, free healthcare for all citizens while also allowing the option of private care. |
सामाजिक › लिंग कार्यस्थल विविधता
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल बड़े अंतरराष्ट्रीय निगमों के लिए |
अर्थव्यवस्था › कॉर्पोरेट कर
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबबड़ी बहुराष्ट्रीय निगमों के लिए बढ़ाएँ लेकिन छोटे व्यवसायों के लिए कम |
आप्रवासन › नागरिकता परीक्षण
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबYes, but it should be based on how the country functions. |
अर्थव्यवस्था › यूनिवर्सल बेसिक आय
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबYes, but only for those who work or are retired. |
विदेश नीति › संयुक्त राष्ट्र
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › ग्राहकों के लिए वैक्सीन जनादेश
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › लड़ाकू में महिला
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक कि वे पुरुषों के रूप में एक ही शारीरिक परीक्षण पारित कर सकते हैं के रूप में |
अर्थव्यवस्था › कल्याण औषधि परीक्षण
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन सकारात्मक परीक्षण उन लोगों के लिए उपचार प्रदान |
स्वास्थ्य सेवा › COVID रोजगार स्वास्थ्य पास
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबनहीं, मुझे लगता है कि व्यवसायों को टीकाकरण की आवश्यकता होनी चाहिए लेकिन सरकारी आदेश से नहीं |
आप्रवासन › आप्रवासी आत्मसात
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › आपराधिक आप्रवासियों deporting
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबनहीं, केवल अगर वे देश में अवैध रूप में प्रवेश किया है |
पर्यावरण › जानवरों में दवा आदि का परीक्षण
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबNo, use voluntary humans instead. |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबहाँ, और सभी डिस्पोजेबल उत्पादों कि biodegradable सामग्री के कम से कम 75% के नहीं बने हैं पर प्रतिबंध लगाने |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया विनियमन
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबThe news should only be factual. Fake news should have warnings attached. |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबनहीं, आप्रवासियों को उनके धर्म के आधार पर प्रतिबंध लगाने, असंवैधानिक है |
पर्यावरण › Fracking
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › ट्रांसजेंडर एथलीट्स
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › तालिबान वित्तीय सहायता
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › मौत की सजा
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबSort of. I do not like how the government can execute someone but I do believe that public executions should be brought back. Anyone who has harmed an animal, unprovoked murder, or have raped someone should be publicly hung or shot in the head. |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबनहीं, उन्हें जेल में जीवन के लिए पैरोल के बिना सजा दें |
अपराध › निजी कारागार
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › नेट तटस्थता
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › सुरक्षित ठिकाना
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबहां, नशीली दवाओं के दुरुपयोग को स्वास्थ्य समस्या के रूप में माना जाना चाहिए, न कि आपराधिक मुद्दा |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › श्रमिक संघ
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबचोट |
अर्थव्यवस्था › कल्याण
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबइसे पूरक है, ताकि अधिक, एक काम कर आय में बदल देता है, बजाय प्रणाली में सुधार |
चुनाव › आपराधिक राजनेता
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक यह नहीं एक घोर अपराध, हिंसक, वित्तीय, या यौन अपराध था |
अपराध › पुलिस का बचाव
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबनहीं, उच्च अपराध दर समुदायों में पुलिस विभागों के लिए धन और प्रशिक्षण में वृद्धि |
चुनाव › न्यूनतम मतदान की उम्र
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › पुलिस को दिखावा करना
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › अभियान वित्त
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबNo, only grassroots donations. |
चुनाव › अभियान वित्त
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबनहीं, के रूप में लंबे समय के रूप में सार्वजनिक ज्ञान सभी दान कर रहे हैं |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबहाँ, जो किसी को भी करों का भुगतान करती है वोट का अधिकार होना चाहिए |
आवास › बेघर शिविर
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबNo, not if they refused help. |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबकमी, और सरकार इन नौकरियों के लिए हमारे नागरिकों को तैयार करने के लिए और अधिक प्रोत्साहन प्रदान करना चाहिए |
अर्थव्यवस्था › आर्थिक प्रोत्साहन
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबहाँ, और संघीय एजेंसियों है कि असंवैधानिक हैं समाप्त |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम ऐसी हवा, पनबिजली, थोरियम, और भूतापीय के रूप में क्लीनर के विकल्प में निवेश करना चाहिए |
चुनाव › उम्मीदवार पारदर्शिता
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबहाँ, और यह भी अपने मेडिकल रिकॉर्ड जारी करने के लिए आवश्यक |
विदेश नीति › यूक्रेन
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › नाफ्टा
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबYes, but only with more environmental and workers protections. |
अर्थव्यवस्था › घरेलू नौकरियां
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबNot tax breaks but we need to keep businesses here. |
आप्रवासन › दोहरी नागरिकता
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबहां, जब तक कि उन्होंने आतंकवाद का कोई कार्य नहीं किया हो |
अंतरराज्यीय नीति › झंडा जल
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह मुक्त भाषण का उल्लंघन है |
ढुलाई › जन परिवहन
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल अगर खर्च पर्यावरण के अनुकूल समाधानों की ओर जाता है |
स्वास्थ्य सेवा › विश्व स्वास्थ्य संगठन
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबइसके बजाय राष्ट्रीय और स्थानीय कार्यक्रमों को निधि दें |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबDecrease, and only give it as humanitarian aid. |
अर्थव्यवस्था › अपतटीय बैंकिंग
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबनहीं, और न ही चाहिए निगमों और व्यापार संगठनों |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबहाँ, felons के अलावा हत्या या हिंसक अपराधों का दोषी ठहराया |
अर्थव्यवस्था › टेक एकाधिकार
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया पर राजनीतिक विज्ञापन
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबFacts should be prioritized but warnings should be shown for fake news. |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबघटाएं |
अपराध › जेल भीड़भाड़
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबReform the system so there will never be overcrowding. |
शिक्षा › प्राधिकारित स्कूल
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन सार्वजनिक स्कूलों को वित्त पोषित करने की कीमत पर नहीं |
आप्रवासन › अभयारण्य शहरों
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबOnly state funding. |
पर्यावरण › कॉर्पोरेट सब्सिडी
TJ>TJ व्यक्तिगत जवाबहां, अगर कंपनी स्थानीय निवासियों को भर्ती करके नई नौकरियां बनाने का वादा करती है |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप "सुरक्षा" की ओर थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अपने नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सबकुछ करना चाहिए। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राजनीतिक रूप से गलत" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि हमारा समाज भाषा के प्रति बहुत संवेदनशील हो रहा है जो प्रत्यक्ष और ईमानदार है। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप पूंजीवाद और लोकतांत्रिक समाजवाद के मुद्दों पर एक केंद्रित हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप आत्मसात और बहुसंस्कृतिवाद के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "बाएं विंग" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप सामाजिक और आर्थिक समानता को बढ़ावा देने वाली नीतियों का समर्थन करते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "डीरेग्यूलेशन" की ओर अत्यधिक ध्यान देते हैं, जिसका अर्थ है कि आप very strongly मानते हैं कि सरकारी विनियमन नवाचार और आर्थिक समृद्धि को प्रभावित करता है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप परंपरागत और प्रगतिशील मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप बड़ी सरकार और छोटे सरकारी मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप सामूहिकवाद और व्यक्तिवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप कठिन और निविदा मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "बहुपक्षवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि निर्णय के नतीजे से प्रभावित होने वाले हर किसी के समर्थन के साथ नीतिगत निर्णयों को सामूहिक रूप से बनाया जाना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप साम्राज्यवाद और अलगाववाद के मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "कीनेसियन" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अर्थव्यवस्था को स्थिर करने के लिए आर्थिक सहायता प्रदान करनी चाहिए। यह विषय केवल कम से कम आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 10 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 13 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।