Ecco le tue risposte rispetto alle risposte di questo elettore.
Sociale › Diritti all'adozione per la comunità LGBT
5>5 Risposta personaleYes, but I think they should have to go through more of a thorough process to see if it is a good idea. I don't think every same-sex couple should be automatically permitted to adopt. Are they in a long-term, very stable and loving relationship? Are they going to provide a balanced view of the sexes - nothing wrong with being gay, but are they going to raise the child in a home that reveres both sexes. Are they adopting the child for the child's sake or for theirs? |
Politica Interna › Sorveglianza governativa
5>5 Risposta personaleSì, ma solo per decreto del tribunale. |
Sanità › Farmaci da prescrizione
5>5 Risposta personaleSì |
Istruzione › Tasse universitarie
5>5 Risposta personaleSì |
Sanità › Sanità Finanziamento
5>5 Risposta personaleSì |
Politica estera › Servizio militare obbligatorio
5>5 Risposta personaleNo |
l'ambiente › Regolamentazione Ambientale
5>5 Risposta personaleSi, e fornite maggiori incentivi per la produzione di energia alternativa |
Sanità › Copertura Dental
5>5 Risposta personaleSì |
l'Economia › Imposte sul reddito delle società
5>5 Risposta personaleAbbassarla, ma eliminare le detrazioni e le scappatoie |
Sociale › Niqāb
5>5 Risposta personaleSì |
l'ambiente › Registrazione
5>5 Risposta personaleSì, ma solo taglio selettivo, nessun taglio a raso, e un piano per la ricrescita |
Sanità › Sanità
5>5 Risposta personaleProvinciale |
Politica Interna › Finanziamento Native
5>5 Risposta personaleNo |
Sociale › Donne in Combattimento
5>5 Risposta personaleSì |
l'ambiente › Energia rinnovabile
5>5 Risposta personaleSì |
l'Economia › Child Care universale
5>5 Risposta personaleSì, ma solo per le famiglie a basso reddito |
Immigrazione › Immigrazione
5>5 Risposta personaleYes, but still welcome immigrants - just screen them - not just for criminal backgrounds, but if possible for psychological fitness, for leanings re/ extremist views, for who they associate with. I agree the process for skilled worker should be easier. |
l'ambiente › Keystone Pipeline
5>5 Risposta personaleNo |
l'Economia › Test antidroga per i beneficiari dell'assistenza sociale
5>5 Risposta personaleNo |
Politica Interna › Quebec Sovranità
5>5 Risposta personaleNo |
Elezioni › Electoral Reform
5>5 Risposta personaleNo, mantenere il "first past the post" sistema attuale |
Politica Interna › Commuter Rail
5>5 Risposta personaleSì |
l'ambiente › Northern Gateway Pipeline
5>5 Risposta personaleSì |
Immigrazione › Immigrati qualificati
5>5 Risposta personaleAumentare |
l'Economia › Stimolo economico
5>5 Risposta personaleSì |
Elezioni › Finanziamento Campagna
5>5 Risposta personaleNo, ma permettendo le donazioni da parte delle associazioni e delle organizzazioni no profit |
Elezioni › Primo Ministro Term Limits
5>5 Risposta personaleSì, e limitata a tre termini |
Criminalità › Audizioni Parole
5>5 Risposta personaleIt depends - Take it on a case by case basis. What were the circumstances of the murder - is the prisoner likely to re-offend? Were there multiple victims? If it was particularly brutal and planned, then no parole should be granted. Perhaps after 15 yrs, if it wasn't horrific (though I would think every 1st degree is) they could get some small benefit while still incarcerated - more time outside, better food, more tv or visiting privileges, books, computer time, socialization - but only if they have earned through exemplary behaviour after 15 yrs, some sort of benefit like those ones. |
l'Economia › Libero commercio
5>5 Risposta personaleSì |
l'Economia › Pension fiscale
5>5 Risposta personaleNo |
Politica Interna › Scioperi dei lavoratori
5>5 Risposta personaleServizi Sì, ma solo per non essenziali |
Politica Interna › Settore Energia
5>5 Risposta personalePrivatizzare, ma aumentare la vigilanza ambientale e normativo per il controllo dei prezzi |
l'Economia › Pensioni di vecchiaia
5>5 Risposta personaleSì |
Politica Interna › Nazionale Daycare
5>5 Risposta personaleSì, ma solo per le famiglie a basso reddito e le famiglie monoparentali |
Politica estera › Bill C-51
5>5 Risposta personaleSì |
Immigrazione › Lavoratori temporanei stranieri
5>5 Risposta personaleAumentare |
Politica estera › Aiuti esteri
5>5 Risposta personaleDiminuirle, finché non riduciamo drasticamente il nostro deficit di bilancio nazionale |
Istruzione › Postsecondary Education
5>5 Risposta personaleProvinciale |
l'Economia › Banking offshore
5>5 Risposta personaleSì, purché il reddito offshore venga dichiarato |
Criminalità › Diritti di Voto dei Criminali
5>5 Risposta personaleSì, ma solo dopo aver terminato la propria condanna e libertà vigilata |
Politica Interna › Senato
5>5 Risposta personaleEletto, e richiedono membri ad essere non di parte |
l'Economia › Assicurazione per l’occupazione
5>5 Risposta personaleSì, ma con i limiti fissati per i lavoratori con stipendi medi stagionali superiori |
l'Economia › Quoziente familiare
5>5 Risposta personaleSì, ma tappare il massimo beneficio di $ 2k |
l'Economia › Bitcoin
5>5 Risposta personaleToo early to make a decision like that. Wait and see how bitcoin catches on. I know it is starting to with some businesses but not as much yet with the general public. Let's postpone that decision for now. |
l'Economia › Premi Pension
5>5 Risposta personaleNo, i premi più elevati dovrebbero incoraggiare le imprese ad assumere minor numero di lavoratori e influenzare negativamente l’economia |
Politica Interna › Censimento lungo Form
5>5 Risposta personaleSì, ma dovrebbe essere richiesto solo ogni 5 anni |
Politica Interna › Diritto d’autore
5>5 Risposta personaleLasciate che il libero mercato, al posto del governo, decidere |
Trasporti › Drones commerciali
5>5 Risposta personaleMaybe. But consider first the dangers - if a pedestrian is hit by one, for example. It could work if safe. |
Ecco come ti confronti con questo elettore su temi politici popolari.
Ti schieri leggermente verso la "sicurezza", nel senso che credi more often che il governo dovrebbe fare tutto ciò che è in suo potere per garantire la sicurezza dei suoi cittadini. Questo tema è più importante per voi.
Ti schieri moderatamente verso "politicamente scorretti", nel senso che credi che la nostra società sta diventando troppo sensibile al linguaggio diretto e onesto. Questo tema è più importante per voi.
Ti schieri leggermente verso il "nazionalismo", nel senso che more often le politiche che danno la priorità agli interessi della nostra nazione al di sopra degli altri. Questo tema è un po ’importante per voi.
Ti schieri leggermente verso il "decentramento", nel senso che credi more often che il potere amministrativo e il processo decisionale dovrebbero essere gestiti a livello locale e servire i migliori interessi della comunità locale. Questo tema è un po ’importante per voi.
Sei un centrista sulle questioni del capitalismo e del socialismo democratico. Questo tema è un po ’importante per voi.
Sei un centrist in materia di assimilazione e multiculturalismo. Questo tema è un po ’importante per voi.
Ti schieri moderatamente verso "l’ala sinistra", il che significa che le politiche che promuovono l’uguaglianza sociale ed economica. Questo tema è un po ’importante per voi.
Sei un centristo su questioni autoritarie e libertarie. Questo tema è un po ’importante per voi.
Ti schieri estremamente verso la "deregolamentazione", nel senso che credi very strongly che la regolamentazione del governo soffochi l’innovazione e la prosperità economica. Questo tema è un po ’importante per voi.
Sei un centristo su questioni tradizionali e progressiste. Questo tema è solo meno importante per voi.
Sei un centriste su questioni di antropocentrismo e di ambientalismo. Questo tema è solo meno importante per voi.
Sei un centriste su grandi questioni governative e di piccolo governo. Questo tema è solo meno importante per voi.
Ti schieri moderatamente verso il "protezionismo", nel senso che credi che la globalizzazione sia dannosa per la sicurezza, la compensazione, l’ambiente e il tenore di vita dei lavoratori. Questo tema è solo meno importante per voi.
Sei un centriste sui problemi del collettivismo e dell’individualismo. Questo tema è solo meno importante per voi.
Sei un centristo su questioni tenaci e tenaci. Questo tema è solo meno importante per voi.
Ti schieri leggermente verso il "multilateralismo", nel senso che credi more often che le decisioni politiche dovrebbero essere prese collettivamente con il supporto di tutti coloro che potrebbero essere interessati dal risultato della decisione. Questo tema è solo meno importante per voi.
Sei un centriste sui problemi dell’imperialismo e dell’isolazionismo. Questo tema è solo meno importante per voi.
Ti schieri leggermente verso "keynesiano", nel senso che credi more often che il governo dovrebbe fornire assistenza economica per stabilizzare l’economia. Questo tema è solo meno importante per voi.
Ecco quanto sei d’accordo con questo elettore su ogni argomento.
Basato su 4 domande che sono classificate come molto importanti per te.
Basato su 3 domande che sono classificate come molto importanti per te.
Basato su 3 domande che sono classificate come abbastanza importanti per te.
Basato su 3 domande che sono classificate come abbastanza importanti per te.
Basato su 2 domande che sono classificate come abbastanza importanti per te.
Basato su 2 domande che sono classificate come abbastanza importanti per te.
Basato su 10 domande che sono classificate come abbastanza importanti per te.
Basato su 5 domande che sono classificate come abbastanza importanti per te.
Basato su 3 domande che sono classificate come abbastanza importanti per te.
Basato su 12 domande che sono classificate come abbastanza importanti per te.
Basato su 1 domande che sono classificate come poco importanti per te.
Ecco come ci si confronta con questo elettore sull’asse ideologico tradizionale.
iSideWith.com è la guida di voto più popolare al mondo per i cittadini per trovare informazioni su elezioni, partiti politici, candidati, distretti elettorali e questioni politiche popolari nel loro paese. Siamo indipendenti e non affiliati a investitori, azionisti, partiti politici o gruppi di interesse.
© 2024 iSideWith.com. Tutti i diritti riservati. L’uso di questo sito costituisce l’accettazione del nostro Accordo per gli utenti e della nostra politica sulla riservatezza . iSideWith.com può guadagnare una parte delle vendite di prodotti acquistati tramite il nostro sito come parte delle nostre partnership di affiliazione con i rivenditori. Il materiale su questo sito non può essere riprodotto, distribuito, trasmesso, memorizzato nella cache o altrimenti utilizzato, salvo previa autorizzazione scritta di iSideWith.com.
