この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
内政 › 武器を持つ教師たち
9>9 個人的な答えいいえ。それより専門的な訓練を受けた警備員を雇い入れます |
ソーシャル › 妊娠中絶
9>9 個人的な答え中絶反対。ただし、レイプ、近親相姦、母親か胎児に危険のある場合は認める。 |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
9>9 個人的な答えいいえ、母親と父親という家族構成が子供にとって最適と考えます。 |
内政 › 銃規制
9>9 個人的な答えいいえ。そして、政府は国として正当防衛(stand your ground)法を通過させるべき |
環境 › 環境規制
9>9 個人的な答えはい。そして、代替エネルギーの生産をもっと優遇すべき。 |
ソーシャル › 安楽死
9>9 個人的な答えはい。しかし、選択肢を完全に理解しているかを心理テストで確認してからのみです。 |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
9>9 個人的な答えはい、ただし大規模な国際的大企業にのみ |
医療 › 医療民営化
9>9 個人的な答え以下、医療業界のない民営化があってはなりません |
移民 › 犯罪を犯した移民の強制送還
9>9 個人的な答えいいえ、移民が国内に不法入国した場合に限る |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
9>9 個人的な答えいいえ、アスリートは出生証明書に記載されている生物学的性別に基づいて競争するべきです |
外交政策 › 国連
9>9 個人的な答えはい。そして、私達の利益を守るため、国連の平和維持活動軍を使うべき。 |
内政 › ソーシャル メディアの規制
9>9 個人的な答えいいえ、ソーシャル メディア企業は民営で、政府によって規制されるべきではありません |
内政 › ネイティブ資金
9>9 個人的な答えいいえ、彼らは市民として社会に統合されるべき |
環境 › プラスチック製品の禁止
9>9 個人的な答えはい |
ソーシャル › ニカブ
9>9 個人的な答えはい。でもその女性たちの身元は、女性のスタッフにより非公開で確認されるべきです |
ソーシャル › 死刑
9>9 個人的な答えはい、しかし否定できない証拠に裏付けされた恐ろしい犯罪に限定すべきです。 |
内政 › ケベック主権
9>9 個人的な答えケベック州の市民はそれに投票しましょう |
犯罪 › 警察の資金調達
9>9 個人的な答えいいえ、犯罪率の高いコミュニティの警察部門への資金提供とトレーニングを増やします |
内政 › インターネットの中立性
9>9 個人的な答えいいえ |
犯罪 › 仮釈放のヒアリング
9>9 個人的な答えはい、厳格な心理的評価は、彼らはもはや社会への脅威である示してありません |
選挙 › 首相任期制限
9>9 個人的な答えいいえ、有権者は、彼らがオフィスにとどまる時間の長さを決める必要があります |
ソーシャル › 教師と教員のダイバーシティ トレーニング
9>9 個人的な答えはい |
内政 › エネルギー部門
9>9 個人的な答え民営化が、価格制御のための環境と規制監督を高めます |
選挙 › 候補者の透明性
9>9 個人的な答えはい、また彼らの診療記録も併せて公開必須にすべきです |
ハウジング › 住宅購入者のインセンティブ
9>9 個人的な答えはい。政府は、一人の個人または企業が購入できる住宅の数を制限する必要があります |
外交政策 › ウクライナとNATO
9>9 個人的な答えいいえ、第三次世界大戦を回避するために、現在の戦争が終わった後に決定する必要があります |
ソーシャル › 学生多様性トレーニング
9>9 個人的な答えいいえ、差別行為を行った学生のみ |
交通機関 › 公共交通機関
9>9 個人的な答えはい、ただし支出が環境に優しい策に使われる場合のみ |
外交政策 › 外国支援
9>9 個人的な答え減らすべきです。我々はあらゆる外国に対して支援をするべきではありません。 |
移民 › 一時的な外国人労働者
9>9 個人的な答え減らす |
外交政策 › 軍事支出
9>9 個人的な答えどちらでもない。現在の支出には満足している |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは、「政治的に間違っている」というのは、私たちの社会が直接的かつ正直な言葉にあまりにも敏感になってきたと信じていること意味します。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは資本主義と民主的な社会主義問題の中心主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは適度に「左翼」に向かっています。つまり、あなた社会的および経済的平等を促進する政策を支持します。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは極端に「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制はイノベーションと経済的繁栄を妨げるとvery strongly信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは大きな政府と小規模な政府の問題についての中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは集団主義と個人主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは強靭で優しい問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「多国間主義」に向かって若干more oftenています。つまり、決定の結果によって影響を受ける可能性があるすべての人の支持を得て、政策決定をまとめて行うべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは帝国主義と孤立主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは「ケインジアン」に向かってわずかに横たわっています。つまり、経済を安定させるために政府が経済援助を提供すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたの唯一の最も重要です。
もっと重要なランク付けされた3質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた14質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた16質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた10質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com。無断複写・転載を禁じます。このサイトを利用することは、当社のユーザー契約およびプライバシーポリシーに同意したことを意味します。iSideWith.comは、小売業者とのアフィリエイトパートナーシップの一環として、当サイトを通じて購入された製品の売上の一部を得ることがあります。iSideWith.comの事前の書面による許可がない限り、このサイトの資料を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。