정부는 최대 $20,000의 학자금 대출 부채를 탕감해야 합니까?

NPD당의 Jagmeet Singh 대표는 최대 $20,000의 학자금 대출 부채를 탕감하고 학자금 지원을 두 배로 늘리고 신입 졸업생에게 연방 대출 상환을 위한 5년의 유예 기간을 제공할 것을 제안합니다. 이는 최근 연구에 따르면 많은 학생들이 학자금 대출을 상환하지 못하는 데서 기인한다.

더 알아보기 통계 토론

독립 학교를 지원합니까?

독립 학교는 납세자가 자금을 조달하는 K-12 학교로 사기업이 관리합니다. 1994 년 앨버타는 독립 학교를 허용 한 최초의 주가되었습니다. 앨버타에는 23 개의 독립 학교가 있으며이를 가능하게하는 유일한 주입니다.

더 알아보기 통계 토론

중등 교육은 주정부 나 연방 정부의 책임을해야 하는가?

통계 토론

저소득 유학생에게 무료 교육을 제공해야 합니까?

밴쿠버에서 5세에서 18세 사이의 국제 학생 자녀는 특정 요구 사항이 충족되는 한 해당 국가에서 부모가 공부하는 모든 기간 동안 공립 교육을 받을 자격이 있습니다. 풀 타임 프로그램에서 고등 교육의 공립 기관과 최소한 졸업장을 보장합니다. 인증 프로그램은 포함되지 않습니다. 사립 기관의 경우 프로그램은 정규직이어야 하며 학위 프로그램(예: 학사 또는 석사)이어야 합니다. 프로그램이 인증 프로그램인 경우 상대방 배우자는 유효한 취업 허가증을 소지하고 있어야 하며 풀타임으로 고용되어야 합니다.

더 알아보기 통계 토론

연방 정부는 대학 학비에 모자를 넣어해야합니까?

통계 토론

학위를 취득하여 저소득층 일자리를 얻는 졸업생이 학자금 대출을 불이행하는 경우 대학은 재정적 책임을 져야 합니까?

통계 토론

증오심 표현은 표현의 자유 법에 의해 보호되어야합니까?

증오 발언은 인종, 종교, 성별 또는 성적 취향과 같은 것에 근거하여 특정 개인이나 집단에 대한 증오를 표현하거나 폭력을 조장하는 공개 연설로 정의됩니다.

더 알아보기 통계 토론

동성 결혼의 합법화에 대해서 찬성하십니까?

2015년 6월 26일, 미국 대법원이 결혼 허가서를 부인하는 것은 미국 헌법 수정 14조의 정당한 법의 절차와 평등 보호 조항을 위반하는 것이라는 판결을 내렸습니다. 이 판결로 인해 동성 결혼이 미국 50개주 전체에서 합법이 되었습니다.

더 알아보기 통계 토론

낙태에 대한 귀하의 의견은 무엇입니까?

낙태는 태아의 임신 여성과 죽음의 종료의 결과로 의료 절차입니다. 캐나다에서 낙태는 어떤 이유로 여성의 임신 중 어느 시점에서 법적, 그리고 캐나다 보건법의 적용을받습니다. 캐나다는 낙태에 아무런 법적 제한과 함께 세계에서 몇 나라 중 하나입니다.

더 알아보기 통계 토론

동성 커플에게 이성 커플과 동등한 입양 권리가 주어져야 합니까?

LGBT 입양이란 여성 동성애자(레즈비언, L), 남성 동성애자(게이, G), 양성애자(바이섹슈얼, B), 성전환자(트랜스젠더, T)가 아이를 입양하는 것을 말합니다. 동성 커플이 함께 아이를 입양하는 경우, 동성 커플 중 한 쪽의 생물학적 아이를 입양하는 경우(의붓자식 입양), LGBT 한 명이 아이를 입양하는 경우 등 여러 가지가 있습니다. 동성 커플의 공동 입양은 25개국에서 합법입니다. LGBT 입양을 반대하는 측은 동성 커플이 제대로 된 부모가 될 능력이 있느냐, 동성 커플이 입양한 아이가 이성애자 부모 밑에서처럼 자연법에 따른 자연적인 권리를 누릴 수 있느냐 하는 질문을 던집니다. 보통 헌법 및 규정에는 LGBT의 입양권이 언급되지 않기 때문에 법정에서 해당 개인 또는 커플이 부모가 될 자격이 있는지 판단하게 됩니다.

더 알아보기 통계 토론

"성 정체성은"차별 금지법에 추가해야 하는가?

성 정체성은 남성, 여성 모두, 또는 둘 다 같은 자신의 개인 개념으로 정의된다. 2014 년 오바마 대통령은 연방 정부 계약 업체 중 성적 지향이나 성별 정체성에 근거하여 차별을 금지 행정 명령에 서명했다. 연방 작업을 수행하고 미국 노동자의 약 20 %를 보호하기 위해 덮여 고용주. 반대 론자들은 그들의 믿음의 새로운 가이드 라인을 준수하지 수 있다면 순서는 연방 정부의 돈이나 계약을받는 것을 방지 것이라고 주장 종교 단체를 포함. 지지자들은 주문이 권한 대법원은 버 V. 취미 로비 상점의 경우 판결 후 위협했다 LGBT 수백만의 사람들을 보호하기 위해 필요하다고 주장한다. 이 판결에서 법원은 종교적인 반대와 가족이 운영하는 기업이 피임에 대한 보험 직원을 제공 면제 될 수 있다고 말했다.

더 알아보기 통계 토론

트랜스젠더 운동선수는 태어날 때 지정된 성별과 다른 운동선수와 경쟁할 수 있어야 합니까?

2016 년에 국제 올림픽위원회 (International Olympic Committee)는 성전환 수술을받지 않고 트랜스젠더 운동 선수가 올림픽에서 경쟁 할 수 있다고 판결했다. 2018 년 국제 육상 경기 연맹 (UEFA) 연맹은 남아프리카의 스프린터와 올림픽 금메달리스트 캐스터 세멘 야 (Caster Semenya)에서 테스토스테론 1 리터당 5 나노 몰 이상을 가진 여성들이 남성과 경쟁해야한다고 판결했다. 테스토스테론 수치를 줄이기 위해 약을 복용하십시오. IAAF는 5 플러스 카테고리의 여성들이 "성 발달의 차이"를 갖고 있다고 판결했다. 프랑스 연구원은 남성 테스토스테론을 가진 여성 운동 선수가 400 미터, 800 미터 , 1,500 미터 및 마일. IAAF의 세바스찬 코 (Sebastian Coe) 대통령은 성명을 통해 "우리의 증거와 자료에 따르면 테스토스테론이 신체에 자연적으로 생성되거나 인위적으로 삽입되어 여성 운동 선수에게 상당한 성능 이점을 제공한다"

더 알아보기 통계 토론

18 세 미만의 사람들이 성전환 치료를받을 수 있어야합니까?

2021 년 4 월 미국 아칸소주의 입법부는 의사가 18 세 미만의 사람들에게 성전환 치료를 제공하는 것을 금지하는 법안을 도입했습니다. 이 법안은 의사가 사춘기 차단제, 호르몬 및 성 재확인 수술을 18 세 미만의 모든 사람에게 투여하는 것을 중범 죄로 만들 것입니다. 법안 반대자들은 이것이 트랜스젠더 권리에 대한 공격이며 전환 치료는 사적인 문제라고 주장합니다. 부모, 자녀 및 의사 사이에서 결정되어야합니다. 법안 지지자들은 아동이 성전환 치료를 받기로 결정하기에는 너무 어려서 18 세 이상의 성인 만이 그렇게 할 수 있어야한다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

기업은 의무적으로 여성을 이사회의 일원으로 임명해야 합니까?

년 12 월 2014 년 독일 정부는 여성과의 보드 좌석의 30 %를 채우기 위해 독일 기업을 필요로하는 새로운 규칙을 발표했다. 2013 촉매 인구 조사는 기업의 캐나다 보드 좌석의 20.8 %가 여성에 의해 유지되는 것으로 나타났습니다. 이것은 UK (22.8 %), 호주 (23.6 %)보다 적다. 2014 년 이사 현대화 법의 보드는 캐나다 상원에 도입되었다. 그것은 적어도 40 %의 여성과 40 %의 남성을 포함해야 공공 기업, 국영 기업, 특정 금융 기관의 이사의 보드를 필요로한다. 2016 년 측정에 행동되지 않았다. 노르웨이에서 보드의 35.5 %가 세계에서 가장 높은 비율 인 여성 이사가 포함되어 있습니다.

더 알아보기 통계 토론

사형 제도에 찬성하십니까?

자본 처벌이나 사형은 사람이 범죄에 대한 형벌로 사형에 처해야된다 법적 과정이다. 캐나다는 1976 년에 사형을 폐지.

더 알아보기 통계 토론

공공 행사에서 여성들이 히잡, 얼굴 가리개를 착용하는 것은 허용되어야 하나요?

프랑스, 스페인, 캐나다 등 여러 서방 국가는 공공 장소에서 니 카브를 착용에서 무슬림 여성을 금지 할 법을 제안 하였다. 카브 얼굴을 커버하고 공공 장소에서 무슬림 여성들이 착용 천입니다. 2015 년 캐나다 대법원은 여성이 시민권 선서를 복용했을 때 카브의를 금지하는 오타와의 요청을 전복. 지지자들은 금지가 개인의 권리를 침해하고 자신의 종교적 신념을 표현하는 사람들을 방지 함을 주장한다. 반대면 코팅이 보안 위험 및 통신의 얼굴 인식과 표현에 의존하는 사회에서 사회적 장애 둘 다 사람의 명확한 식별을 방지한다고 주장한다.

더 알아보기 통계 토론

학교에서 교사와 교수진을 위한 필수 다양성 교육을 요구하도록 허용해야 합니까?

다양성 교육은 긍정적인 그룹 간 상호 작용을 촉진하고, 편견과 차별을 줄이며, 일반적으로 다른 사람들과 다른 개인이 효과적으로 협력하는 방법을 가르치기 위해 고안된 프로그램입니다. 2022년 4월 22일, DeSantis 플로리다 주지사는 "개인 자유법"에 서명했습니다. 이 법안은 학교와 회사가 다양성 교육을 출석 또는 고용 요건으로 의무화하는 것을 금지했습니다. 학교나 고용주가 법을 위반한 경우 민사 책임 노출이 확대됩니다. 금지된 의무 교육 주제는 다음과 같습니다. 1. 한 인종, 피부색, 성별 또는 출신 국가의 구성원이 다른 구성원보다 도덕적으로 우월합니다. 2. 개인은 인종, 피부색, 성별 또는 출신 국가로 인해 의식적이든 무의식적이든 본질적으로 인종 차별적이거나 성 차별적이거나 억압적입니다. DeSantis 주지사가 이 법안에 서명한 직후, 한 무리의 개인이 이 법이 수정헌법 제1조 및 제14조 권리를 침해하는 발언에 대한 위헌적 관점 기반 제한을 부과한다고 주장하는 소송을 제기했습니다.

더 알아보기 통계 토론

회사는 직원들에게 의무적인 다양성 교육을 요구하도록 허용되어야 합니까?

다양성 교육은 긍정적인 그룹 간 상호 작용을 촉진하고, 편견과 차별을 줄이며, 일반적으로 다른 사람들과 다른 개인이 효과적으로 협력하는 방법을 가르치기 위해 고안된 프로그램입니다. 2022년 4월 22일, DeSantis 플로리다 주지사는 "개인 자유법"에 서명했습니다. 이 법안은 학교와 회사가 다양성 교육을 출석 또는 고용 요건으로 의무화하는 것을 금지했습니다. 학교나 고용주가 법을 위반한 경우 민사 책임 노출이 확대됩니다. 금지된 의무 교육 주제는 다음과 같습니다. 1. 한 인종, 피부색, 성별 또는 출신 국가의 구성원이 다른 구성원보다 도덕적으로 우월합니다. 2. 개인은 인종, 피부색, 성별 또는 출신 국가로 인해 의식적이든 무의식적이든 본질적으로 인종 차별적이거나 성 차별적이거나 억압적입니다. DeSantis 주지사가 이 법안에 서명한 직후, 한 무리의 개인이 이 법이 수정헌법 제1조 및 제14조 권리를 침해하는 발언에 대한 위헌적 관점 기반 제한을 부과한다고 주장하는 소송을 제기했습니다.

더 알아보기 통계 토론

학교에서 학생들에게 필수 다양성 교육을 요구하도록 허용해야 합니까?

다양성 교육은 긍정적인 그룹 간 상호 작용을 촉진하고, 편견과 차별을 줄이며, 일반적으로 다른 사람들과 다른 개인이 효과적으로 협력하는 방법을 가르치기 위해 고안된 프로그램입니다. 2022년 4월 22일, DeSantis 플로리다 주지사는 "개인 자유법"에 서명했습니다. 이 법안은 학교와 회사가 다양성 교육을 출석 또는 고용 요건으로 의무화하는 것을 금지했습니다. 학교나 고용주가 법을 위반한 경우 민사 책임 노출이 확대됩니다. 금지된 의무 교육 주제는 다음과 같습니다. 1. 한 인종, 피부색, 성별 또는 출신 국가의 구성원이 다른 구성원보다 도덕적으로 우월합니다. 2. 개인은 인종, 피부색, 성별 또는 출신 국가로 인해 의식적이든 무의식적이든 본질적으로 인종 차별적이거나 성 차별적이거나 억압적입니다. DeSantis 주지사가 이 법안에 서명한 직후, 한 무리의 개인이 이 법이 수정헌법 제1조 및 제14조 권리를 침해하는 발언에 대한 위헌적 관점 기반 제한을 부과한다고 주장하는 소송을 제기했습니다.

더 알아보기 통계 토론

주요 공개 행사에는 땅 인정 성명이 포함되어야 합니까?

Land acknowledgments have become increasingly common nationwide over the past few years. Many mainstream public events — from soccer games and performing arts productions to city council meetings and corporate conferences — begin with these formal statements recognizing Indigenous communities' rights to territories seized by colonial powers. The 2024 Democratic National Convention began with an introduction reminding delegates how the convention is being held on land that was "forcibly removed" from Indigenous tribes. Prairie Band Potawatomi Nation Tribal Council Vice-Chairman Zach Pahmahmie and Tribal Council Secretary Lorrie Melchior took to the stage at the start of the convention where they welcomed the Democratic Party to their "ancestral homelands."

더 알아보기 통계 토론

군은 여성들이 전투 역할에서 봉사 할 수 있도록해야합니까?

캐나다 경찰은 여성 전사가 2011 그러나 캐나다 여성 전투 작업을 채우기 위해 노력하고있다 2002 년부터 아프가니스탄에서 오타와의 가장 최근 큰 군사 교전에서 일선 전투 역할에서 남자로 효과가 입증 말과 결합 않는 사람들은 고립 느낄 수있다 결과적으로. 그리고 상병 등을들 수있다. Moman,이 작업에 자원 봉사 여성의 대부분은 자신의 고위 임원이 전투에서만 드물게을 사용하는 인상을 받았습니다. 지지자는 군사들이 아이를 가질 때 영구적으로 서비스를 떠나야하는 경향이 더 많은 여성들을 유지 도움이 될 것이라고 주장한다. 반대는 허용 여성들이 전투 상황에서 싸울 수있는 군대의 능력을 제한 할 이러한 역할에 역할을한다고 주장한다.

더 알아보기 통계 토론

말기 환자가 원조 자살을 통해 목숨을 끊도록 허용되어야 할까요?

자살 방조 또는 안락사는 고통과 고통을 종식시키기 위해 조기 삶을 종료하는 방법입니다. 대법원은 ALS에서 고통 여자의 찬성 판결 후 Active 안락사 (의도적으로 통증을 완화하기 위해 사람을 죽이고은)는 2015 년 2 월 합법화되었다.

더 알아보기 통계 토론

냉동 배아를 어린이로 간주해야 합니까?

배아는 다세포 유기체 발달의 초기 단계입니다. 인간에서 배아 발달은 남성 정자 세포에 의해 여성 난자가 수정된 직후에 시작되는 생명주기의 일부입니다. 체외 수정(IVF)은 난자와 정자가 체외에서("유리 속") 결합되는 수정 과정입니다. 2024년 2월 미국 앨라배마주 대법원은 주의 미성년자 부당 사망법에 따라 냉동 배아를 아동으로 간주할 수 있다고 판결했습니다. 1872년 법은 자녀가 사망할 경우 부모가 징벌적 손해배상을 받을 수 있도록 허용했습니다. 대법원 소송은 환자가 불임 클리닉의 냉장 보관 구역 바닥에 배아를 떨어뜨려 배아가 파괴된 여러 부부가 제기했습니다. 법원은 법의 어떤 조항도 냉동 배아에 적용하는 것을 금지하지 않는다고 판결했습니다. 반대하는 법원 판사는 이번 판결로 인해 앨라배마주의 IVF 제공업체가 배아 동결을 중단하게 될 것이라고 썼습니다. 판결 이후 앨라배마의 여러 주요 의료 시스템은 모든 IVF 치료를 중단했습니다. 이번 판결을 지지하는 사람들 중에는 시험관에 있는 배아를 어린이로 간주해야 한다고 주장하는 낙태 반대론자들도 있습니다. 반대자들 중에는 이번 판결이 기독교 신앙에 기초한 것이며 여성의 권리에 대한 공격이라고 주장하는 낙태권 옹호자들이 포함되어 있습니다.

더 알아보기 통계 토론

핵 에너지 사용에 찬성하십니까?

원자력 자주 후 원자력 발전소에서 전기를 생산하는 증기 터빈에 사용되는 열을 발생하는 에너지를 방출 핵반응의 사용이다. 캐나다 전력의 약 15 %가 온타리오 주로 19 원자로는 전력 용량의 13.5 GWE을 제공하여, 원자력 발전에서 비롯됩니다. 지지자들은 원자력 에너지는 이제 안전하고 석탄 발전소보다 훨씬 적은 탄소 배출량을 방출한다고 주장한다. 반대는 일본에서 최근 원자력 재해 원자력 안전 거리가 멀다는 것을 증명한다고 주장한다.

더 알아보기 통계 토론

정부는 실험실에서 생산된 고기의 상업화를 허용해야 할까요?

인공으로 양성된 고기는 동물 세포를 배양하여 생산되며 전통적인 가축 사육에 대한 대안으로 작용할 수 있습니다. 지지자들은 이것이 환경 영향과 동물 고통을 줄일 뿐만 아니라 식량 안보를 향상시킬 수 있다고 주장합니다. 반대자들은 대중의 저항과 알려지지 않은 장기적인 건강 영향에 직면할 수 있다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

정부가 질병 예방과 치료를 위한 유전공학 연구를 지원해야합니까?

유전공학은 유전체의 DNA를 수정하여 질병을 예방하거나 치료하는 것을 포함합니다. 지지자들은 이것이 유전 질환을 치료하고 공중보건을 개선하는 데 중요한 전환점이 될 수 있다고 주장합니다. 반대자들은 윤리적 우려와 의도하지 않은 결과의 잠재적 위험을 제기합니다.

더 알아보기 통계 토론

정부가 인간 유전자 수정을 위한 CRISPR 기술 사용을 규제해야합니까?

CRISPR은 DNA를 정밀하게 수정할 수 있는 강력한 도구로, 과학자들이 유전자 기능을 더 잘 이해하고 질병을 더 정확하게 모델링하며 혁신적인 치료법을 개발할 수 있도록 합니다. 지지자들은 규제가 기술의 안전하고 윤리적인 사용을 보장한다고 주장합니다. 반대자들은 너무 많은 규제가 혁신과 과학적 발전을 억누를 수 있다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

지역 경찰서에 대한 자금을 사회 및 지역 사회 기반 프로그램으로 전환해야합니까?

"경찰 자금 지원"은 경찰서에서 자금을 회수하여 사회 서비스, 청소년 서비스, 주택, 교육, 의료 및 기타 지역 사회 자원과 같은 비경찰 형태의 공공 안전 및 지역 사회 지원에 재할당하는 것을 지원하는 슬로건입니다.

더 알아보기 통계 토론

일급 살인에 대해 종신형을 제공 포로 15 년 후 가석방 청문회 자격을해야 하는가?

2010 년 보수당 정부는 종신형을 제공하는 어떤 사람들은 일급 살인과 다른 삶을 선고 유죄 판결에 대한 일반적인 25 공통 대신 (15 세 후 가석방을 신청할 수있는 소위 희미한 희망 절을 죽일 범죄 법안을 도입 ). 범죄 법안에 반대하는 확장 된 감옥 문장 잔인하고 year.Proponents 15 년 종신형을 제공하는 사람들을위한 징역의 너무 짧은 주장 당 수백만 달러의 정부 수십 비용을 부담해야한다고 주장한다.

더 알아보기 통계 토론

교도소 과잉 수용을 줄이기 위해 비강력 범죄로 수감된 죄수를 석방해야 할까요?

교도소 과밀화는 관할 구역의 교도소 공간에 대한 수요가 수감자의 수용 능력을 초과할 때 발생하는 사회적 현상입니다. 교도소 과밀화와 관련된 문제는 새로운 것이 아니며 수년 동안 제기되어 왔습니다. 미국의 마약과의 전쟁 동안, 주들은 제한된 금액으로 교도소 과밀 문제를 해결하는 책임을 맡았습니다. 더욱이, 주정부가 의무적 최소 형량과 같은 연방 정책을 준수할 경우 연방 교도소 인구가 증가할 수 있습니다. 다른 한편, 법무부는 주 및 지방 법 집행 기관이 미국 교도소와 관련하여 연방 정부에서 정한 정책을 준수할 수 있도록 연간 수십억 달러를 제공합니다. 교도소 과밀은 다른 주보다 일부 주에 더 많은 영향을 미쳤지만 전반적으로 과밀의 위험이 상당하며 이 문제에 대한 해결책이 있습니다.

더 알아보기 통계 토론

유죄가 확정된 범죄자들에게도 투표권을 가질 권리가 있을까요?

중죄 박탈 인해 범죄의 유죄 판결에 투표 할 그렇지 않으면 자격이 사람들의 투표에서 제외하고, 일반적으로 중죄로 간주 범죄의 더 심각한 클래스로 제한. 포로 및 중범 죄로 유죄 판결을들은 캐나다 전체 의결권이있다.

더 알아보기 통계 토론

경찰서가 군용 장비를 사용하도록 허용해야합니까?

경찰의 군사화는 법 집행관이 군사 장비와 전술을 사용하는 것을 말합니다. 여기에는 장갑차, 돌격 소총, 섬광탄 수류탄, 저격 소총 및 SWAT 팀의 사용이 포함됩니다. 지지자들은이 장비가 경찰관의 안전을 높이고 일반인과 다른 응급 처치를 더 잘 보호 할 수 있다고 주장합니다. 반대자들은 군사 장비를받은 경찰이 대중과 폭력적인 만남을 가질 가능성이 더 높다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

AI가 범죄 사법 체계에서 결정을 내리는 데 사용되어야합니까?

이는 AI 알고리즘을 사용하여 판결, 가석방 및 법 집행과 같은 결정을 돕는 데 고려됩니다. 지지자들은 이것이 효율성을 향상시키고 인간의 편견을 줄일 수 있다고 주장합니다. 반대자들은 기존의 편견을 지속시킬 수 있고 책임을 느끼지 못할 수 있다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

정부가 민간 기업을 고용하여 교도소를 운영해야할까요?

사설 교도소는 정부 기관 대신 영리 회사가 운영하는 투옥 센터입니다. 개인 교도소를 운영하는 회사는 시설에 수용된 수감자 당 일당 또는 월별 급여를 지급받습니다. 캐나다에는 현재 개인 교도소가 없습니다. 사설 교도소의 반대자들은 투옥은 사회적 책임이며 영리 기업에 위탁하는 것은 비인도적이라고 주장한다. 지지자들은 민간 기업이 운영하는 교도소가 정부 기관이 운영하는 교도소보다 일관되게 비용 효율적이라고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

마약 밀매자는 사형을 받아야 하나?

1999 년 이래로 마약 밀매 자들의 처형은 인도네시아,이란, 중국, 파키스탄에서 더욱 흔하게 발생했다. 2018 년 3 월, 도널드 트럼프 미국 대통령은 마약 밀매자를 처형하여 자신의 국가의 아편 양이 전염병에 맞서기를 제안했습니다. 32 개국이 마약 밀수에 대해 사형을 선고합니다. 이들 7 개국 (중국, 인도네시아,이란, 사우디 아라비아, 베트남, 말레이시아, 싱가포르)은 정기적으로 마약 범죄자를 처형합니다. 아시아와 중동의 힘든 접근법은 최근 몇 년 동안 대마초를 합법화 한 많은 서구 국가들과 대조를 이룹니다 (사우디 아라비아에서 대마초를 파는 것은 참수로 처벌됩니다).

더 알아보기 통계 토론

정부는 감금 대신 회복적 사법 프로그램을 시행해야 할까요?

회복적 사법 프로그램은 전통적인 수감보다 피해자 및 지역사회와의 화해를 통해 가해자를 재활하는 데 초점을 맞춥니다. 이러한 프로그램은 종종 대화, 보상, 그리고 지역사회 봉사를 포함합니다. 지지자들은 회복적 사법이 재범률을 낮추고 지역사회를 치유하며 가해자에 대한 보다 의미 있는 책임을 제공한다고 주장합니다. 반대자들은 모든 범죄에 적합하지 않을 수 있으며 너무 관대하게 인식될 수 있으며 미래 범죄 행위를 충분히 억제하지 못할 수 있다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

정부는 CSA (캐나다 표준 협회)에 자금을 증가해야 하는가?

CSA에 그룹 (구 캐나다 표준 협회), 누구의 주요 활동에 영향을받는 어답터 그룹의 요구를 해결하기위한 내용을 담고 있습니다 기술 표준을 생산하는 비영리 표준화 단체입니다. 전문의 쉰일곱 다른 영역 중 기후 변화, 사업 관리, 안전 및 성능 기준, 전기 및 전자 장비, 산업 장비, 보일러 및 압력 용기 용을 포함, 압축 가스 처리 장비, 환경 보호, 건축 자재입니다.

더 알아보기 통계 토론

총을 구입하는 현재 프로세스에 대한 제한이있을 것인가?

2012 샌디 훅 초등학교 총기 난사 사건은 엄격한 총기 규제 조치를 전달하는 여러 국가와 도시를 일으켰습니다. 응답에서, 남쪽과 서쪽에있는 총 친화적 인 상태에서 주 의원은 대부분의 공공 장소에서 무기를 당신의 접지 법을 서서 수 있도록 강화 것이다 법안을 통과시켰다. 2014 년, 21 주 그들을 교회, 바, 학교와 대학 캠퍼스에서 총기를 소유 할 수 있도록 총 소유자의 권리를 확장 법을 통과시켰다. 1994 년 브래디 빌 (42)의 상태가 지금 소총의 소유를 허용하기 때문에 연방 정부는 총기 규제 조치를 통과하지 않았습니다. 모든 건 죽음의 미국 3 분의 2에서 자살이며, 2010 년에 19,000 총기 자살과 11,000 총기 살인 사건이 있었다.

더 알아보기 통계 토론

캐나다 원주민 더 많은 정부 자금을받을해야 하는가?

통계 토론

약물 사용의 합법화에 찬성하십니까?

통계 토론

정부의 노동자들은 파업을 허용해야 하는가?

통계 토론

에너지 비용을 절감하기 위해서, 정부는 국유화 또는 에너지 분야 민영화 하는가?

통계 토론

캐나다 국기를 구울 불법해야 하는가?

국기 훼손은 공공장소에서 국기를 훼손하거나 파괴할 목적으로 행하는 모든 행위를 지칭합니다. 이는 보통 국가나 그 정책에 대한 정치적 의견을 표하기 위해 행해집니다. 국기 훼손을 금지하는 나라가 있는가 하면, 국기 훼손을 자유로운 발언의 일부로써 보장하는 나라도 있습니다. 본국의 국기인지 타국의 국기인지에 따라 대응이 다른 경우도 있습니다.

더 알아보기 통계 토론

당신은 국가 보육 정책을 지원합니까?

통계 토론

정부가 가짜 뉴스와 잘못된 정보를 막기 위한 수단으로 소셜 미디어 사이트를 규제해야 합니까?

2018 년 1 월 독일은 청구에 따라 24 시간 또는 7 일 이내에 불법 콘텐츠를 감추거나 5 천만 유로 (6 천만 달러)의 벌금을 부과 할 수있는 NetzDG 법안을 통과 시켰습니다. 페이스 북, 구글, 트위터의 대표자들은 2018 년 7 월 미국 하원 사법위원회에서 정치적 이유로 콘텐츠를 검열하지 않는다고 판결했습니다. 청문회에서 공화당 의원들은 소셜 미디어 업체들이 정치적으로 동기 부여를받은 일부 콘텐츠를 삭제하는 관행, 즉 기업이 거부 한 혐의로 비판했다. 2018 년 4 월에 유럽 연합은 "온라인 잘못된 정보 및 가짜 뉴스"를 단속 할 일련의 제안을 발표했습니다. 2018 년 6 월 프랑스의 Emmanuel Macron 대통령은 프랑스 당국에 "정보 공개를 즉시 중단 할 수있는 권한을 부여하는 법안을 제안했습니다 선거를 앞두고 거짓이라고 간주했다 "고 밝혔다.

더 알아보기 통계 토론

연방 정부는 도시, 통근 철도 인프라에 투자해야 하는가?

통계 토론

인터넷 서비스 제공 업체 (즉 낮은 요금을 지불) 덜 인기있는 웹 사이트에 대한 액세스를 늦추고의 비용 (즉, 더 높은 요금을 지불) 인기 웹 사이트에 대한 액세스 속도를 높이기 위해 허용되어야 하는가?

망 중립성은 인터넷 서비스 제공자는 동일 인터넷의 모든 데이터를 처리해야하는 것이 원칙이다.

더 알아보기 통계 토론

정부는 내부 고발자를 보호하는 법을 통과시켜야 할까요?

통계 토론

연방 정부는 선거 또는 상원을 폐지해야 하는가?

통계 토론

정부는 긴 형태 필수 인구 조사를 복원해야 하는가?

2011 년 보수당 정부에 의한 개인 정보 보호에 긴 형태의 조사가 더 이상 필수 없을 것에 관한 발표했다. 그것은 단지 인구 조사의 기본적인 인구 통계 학적 data.Opponents가 긴 형태의 인구 조사가 너무 침습적이며, 사람들의 개인 정보를 위반 한 것으로 주장 시민 자유 옹호를 포함 수집 것이다 약식 조사로 대체 될 것이다. 인구 조사 자발적인 설문 조사를 복직의 지지자가 필수 긴 형태의 인구 조사하지 않고는 소득 불평등의 동향을 추적하기 어렵습니다 주장, 고용 시장, 노동력 부족과 인구 통계 학적 변화에 이민자 결과.

더 알아보기 통계 토론

정부는 CBC (캐나다 방송 공사)에 자금을 증가해야 하는가?

통계 토론

소셜 미디어 회사는 정치 광고를 금지해야합니까?

2019 년 10 월 트위터 CEO Jack Dorsey는 소셜 미디어 회사가 모든 정치 광고를 금지 할 것이라고 발표했습니다. 그는 플랫폼의 정치 메시지가 유료 사용자가 아닌 다른 사용자의 추천을 통해 사용자에게 도달해야한다고 말했습니다. 지지자들은 소셜 미디어 회사는 광고 플랫폼이 인간에 의해 조정되지 않기 때문에 허위 정보의 확산을 막을 수있는 도구가 없다고 주장합니다. 반대 론자들은이 금지령이 풀뿌리 조직 및 기금 조성을 위해 소셜 미디어에 의존하는 후보자와 캠페인을 금지시킬 것이라고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

교사가 학교에서 총기를 휴대할 수 있도록 허용해야 합니까?

통계 토론

정부가 전화 및 이메일을 감시할 수 있어야 합니까?

통계 토론

정부가 임대료 통제 정책을 시행하여 임대인이 부과할 수 있는 임대료를 제한해야합니까?

임대료 통제 정책은 집주인이 임대료를 인상하는 양을 제한하는 규정으로, 주택을 저렴하게 유지하기 위한 것입니다. 지지자들은 이것이 주택을 더 저렴하게 만들고 집주인에 의한 착취를 방지한다고 주장합니다. 반대자들은 이것이 임대용 부동산에 대한 투자를 억제하고 주택의 품질과 가용성을 감소시킨다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

정부는 연간 $ 120K 미만의 주택 구매자에게 보조금을 지급해야합니까?

2019 년 9 월, 정부는 가계 주택 구매자가 캐나다 주택 담보 대출 및 주택 공사 (CMHC)가 관리하는 공유 주식 프로그램을 통해 주택 담보 대출의 5-10 %를 조달 할 수있는 계획을 발표했습니다. 1 억 2 천만 달러 이하를 5 % 이하로 줄인 가정은이 프로그램의 자격을 갖추게 될 것으로 예상되며,이 비용은 약 125 억 달러입니다.

더 알아보기 통계 토론

외국인이 캐나다에서 2년 동안 주택 구입을 금지해야 하나요?

저스틴 트뤼도 총리는 재선될 경우 캐나다의 주택 구입 가능성을 높이기 위해 외국인 주택 구입을 2년 동안 금지하겠다고 공언했다. 캐나다 부동산 협회(CREA)에 따르면 코로나19 팬데믹 기간 동안 미국 주택 시장이 전년 대비 16% 급등했다고 밝혔다. 자유당은 이 핵심 문제에 초점을 맞춘 세 개의 주요 정당 중 하나입니다.

더 알아보기 통계 토론

정부는 향후 4년 동안 140만 채의 신규 주택 건설에 보조금을 지급해야 합니까?

2017년에 캐나다 정부는 저렴한 주택의 심각한 부족을 완화하기 위해 전국 주택 계획에 400억 캐나다 달러(미화 316억 달러)를 할당할 것이라고 발표했습니다. 여기에는 100,000개의 저렴한 주택을 짓고, 이미 존재하는 300,000개의 다른 사회 단위를 수리하고, 노숙자를 50% 줄이는 것이 포함됩니다.

더 알아보기 통계 토론

정부는 집주인들에게 집 탈취에 직면한 경우 지원을 제공해야합니까?

지원 프로그램은 재정 어려움으로 집을 잃을 위험에 처한 주택 소유주들에게 재정 지원이나 대출 재구조를 제공하여 돕습니다. 지지자들은 이것이 사람들이 집을 잃는 것을 방지하고 지역사회를 안정화하는 데 도움이 된다고 주장합니다. 반대자들은 이것이 무책임한 빌림을 장려하고 모기지를 상환하는 사람들에게 불공평하다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

정부가 외국 투자자에 의한 주택 매입을 제한해야합니까?

제한 조치는 비시민들이 주택을 구매하는 능력을 제한하여 지역 주민들에게 가격이 합리적인 주택을 유지하도록 하는 것을 목표로 합니다. 지지자들은 이것이 지역 주민들을 위한 가격이 합리적인 주택을 유지하고 부동산 투기를 방지하는 데 도움이 된다고 주장합니다. 반대자들은 이것이 외국 투자를 방해하고 주택 시장에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

정부가 비거주자가 소유 한 부동산에 대해 1 %의 세금을 부과해야합니까?

2019 년 저스틴 트뤼도 총리는 비 캐나다 거주자에 대해 1 %의 세금을 제안했습니다. 이 제안의 목표는 외국인 구매자가 거주자를위한 부동산 비용을 늘리지 못하게하는 것입니다. 브리티시 컬럼비아는 현재 2 %의 투기 세를 부과하고 온타리오는 15 %의 세금을 부과합니다. 반대 론자들은 현재 부동산 가격의 급등은 외국인 투자가 아닌 국내 경제의 강세 때문이라고 주장한다.

더 알아보기 통계 토론

이용 가능한 피난처나 주택을 거부한 노숙자들이 공공 재산에서 자거나 야영을 하도록 허용해야 합니까?

통계 토론

정부는 저렴한 주택 건설을 장려해야합니까?

인센티브는 개발자들이 저소득층과 중산층 가족들에게 합리적인 주택을 건설할 수 있도록 재정 지원이나 세제 혜택을 포함할 수 있습니다. 지지자들은 이것이 합리적인 주택 공급을 증가시키고 주택 부족 문제를 해결할 수 있다고 주장합니다. 반대자들은 이것이 주택 시장에 개입하며 세금 부담이 크다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

정부는 고밀도 주거용 건물 건설에 인센티브를 제공해야 합니까?

고밀도 주택이란 평균보다 인구 밀도가 높은 주택 개발을 말합니다. 예를 들어, 고층 아파트는 특히 단독 주택이나 콘도에 비해 밀도가 높은 것으로 간주됩니다. 고밀도 부동산은 비어 있거나 버려진 건물에서도 개발될 수 있습니다. 예를 들어, 오래된 창고를 개조하여 고급 로프트로 바꿀 수 있습니다. 또한, 더 이상 사용되지 않는 상업용 건물을 고층 아파트로 개조할 수 있습니다. 반대자들은 더 많은 주택이 주택(또는 임대 주택)의 가치를 낮추고 동네의 “특성”을 바꿀 것이라고 주장합니다. 지지자들은 이 건물이 단독 주택보다 환경친화적이어서 큰 집을 살 여유가 없는 사람들의 주거 비용을 낮춰줄 것이라고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

신규 주택 개발은 녹지 및 공원을 포함해야합니까?

주택 개발에서의 녹지 공간은 주민들의 삶의 질과 환경 건강을 향상시키기 위해 공원과 자연 경관을 위해 지정된 지역입니다. 지지자들은 이것이 지역 사회의 복지와 환경 품질을 향상시킨다고 주장합니다. 반대자들은 주택 비용을 증가시키며 개발자들이 자신들의 프로젝트 레이아웃을 결정해야 한다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

정부는 처음 집을 사는 사람들을 위해 보조금을 제공해야 할까요?

이러한 보조금은 정부로부터의 재정 지원으로, 개인들이 처음 집을 구매하는 데 도움을 받아 소유주가 되기 쉽게 만들어줍니다. 지지자들은 이것이 사람들이 처음 집을 구매할 수 있게 도와주고 소유주가 되는 것을 촉진한다고 주장합니다. 반대자들은 이것이 주택 시장을 왜곡시키고 더 높은 가격으로 이어질 수 있다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

정부는 노숙자 보호소와 서비스를 위한 자금을 증가시켜야 할까요?

자금을 늘리면 노숙자를 위한 지원을 제공하는 보호소와 서비스의 능력과 품질이 향상될 것입니다. 지지자들은 이것이 노숙자를 위한 필수적인 지원을 제공하고 노숙 문제를 줄이는 데 도움이 된다고 주장합니다. 반대자들은 이것이 비용이 많이 들고 노숙 문제의 근본적인 원인을 해결하지 못할 수도 있다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

병원과 의료 서비스의 다소 민영화가되어야 하는가?

민영화는 개인 소유의 사업에 정부 관리 및 서비스 나 산업의 소유권을 양도하는 과정입니다.

더 알아보기 통계 토론

불법 마약에 중독된 사람들이 전문 의료인들의 감시하에 마약을 사용할 수 있는 마약 "안전 피난처"를 도시에 열어야 할까요?

2018 년 미국 필라델피아시 당국자들은 도시의 헤로인 전염병 퇴치를위한 노력의 일환으로 "안전한 피난처"를 열 것을 제안했습니다. 2016 년 64,070 명이 미국에서 약물 과다 복용으로 사망했으며 이는 2015 년에 비해 21 % 증가한 수치입니다. 미국에서 약물 과다 복용 사망의 3/4은 처방전 진통제, 헤로인 및 펜타닐을 포함한 약물의 오피오이드 계열에 의해 발생합니다. 밴쿠버, BC 주 및 시드니를 포함한 유행병과 싸우기 위해 AUS는 중독자가 의료 전문가의 감독하에 마약을 투여 할 수있는 안전한 피난처를 열었습니다. 안전한 피난처는 중독 된 환자가 오염되었거나 중독되지 않은 약을 투여 받도록하여 과다 복용 사망률을 줄입니다. 2001 년 5,900 명의 사람들이 호주 시드니에서 안전한 피난처에서 과다 복용했지만 아무도 사망하지 않았습니다. 지지자들은 과잉 살상 률을 낮추고 HIV- 에이즈와 같은 질병의 확산을 막는 유일한 입증 된 해결책은 안전한 피난처라고 주장한다. 반대자들은 안전한 피난처가 불법 마약 사용을 장려하고 전통적인 치료 센터에서 재정 지원을 재전송 할 수 있다고 주장한다.

더 알아보기 통계 토론

연방 정부는 의료에 대한 지출을 증가해야 하는가?

통계 토론

정부가 정신 건강 이니셔티브에 대한 자금 지원을 늘려야 합니까?

토착 공동체의 정신 건강 문제 비율은 전 세계적으로 체계적으로 증가하고 있습니다. 가장 흔한 문제 중 하나는 토착 청소년의 높은 자살률과 향정신성 물질 사용입니다. 수많은 불리한 사회적 결정 요인과 함께 이러한 문제는 이러한 커뮤니티에 높은 심리 사회적 취약성을 생성합니다. 이러한 상황에도 불구하고, 그들은 적절한 정신 건강 서비스를 받을 가능성이 거의 없습니다.

더 알아보기 통계 토론

치과 치료는 캐나다의 보편적 인 의료 계획에 적용 할 예방해야 하는가?

통계 토론

정부가 대기업 직원들에게 코로나 예방 접종을 요구해야 합니까?

2021년 9월 이탈리아는 모든 근로자에게 COVID-19 건강 진단서를 의무화하는 유럽 국가가 되었습니다. 같은 달 말까지 캐나다, 미국, 호주, 카자흐스탄, 사우디아라비아, 투르크메니스탄은 모두 유사한 백신 의무화를 발표했습니다. 이 명령의 지지자들은 이러한 명령이 전 세계적인 COVID-19 대유행을 종식시킬 수 있는 유일한 방법이라고 주장합니다. 반대론자들은 이미 자연 면역을 갖고 있는 사람들이 증가된 염증 반응으로 인한 백신 부작용의 위험이 높다는 증거를 인용합니다.

더 알아보기 통계 토론

건강 관리는 주정부 또는 연방 정부의 책임을해야 하는가?

통계 토론

정부가 세계 보건기구에 자금을 지원해야합니까?

세계 보건기구 (WHO)는 1948 년에 설립되었으며 주요 목표는 "모든 사람들이 가능한 최고 수준의 건강을 달성하는 것"을 목표로하는 유엔의 전문 기관입니다. 이 조직은 국가에 기술 지원을 제공하고 국제 보건 표준 및 지침을 설정하며 세계 보건 설문 조사를 통해 전 세계 보건 문제에 대한 데이터를 수집합니다. WHO는 에볼라 백신의 개발과 소아마비 및 천연두의 근절 근절을 포함한 글로벌 공중 보건 활동을 주도 해 왔습니다. 이 조직은 194 개국의 대표로 구성된 의사 결정기구에 의해 운영됩니다. 회원국과 민간 기부자의 자발적인 기부로 자금을 지원합니다. 2018 년과 2019 년 WHO의 예산은 50 억 달러였으며 주요 기여자는 미국 (15 %), EU (11 %), 빌 앤 멜린다 게이츠 재단 (9 %)이었습니다. WHO 지지자들은 자금 삭감이 Covid-19 전염병에 대한 국제적 싸움을 방해하고 미국의 글로벌 영향력을 약화시킬 것이라고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

단일 보험자 건강보험을 지지하십니까?

단일 지불 의료 서비스는 모든 시민이 모든 주민에게 핵심 의료 서비스를 제공하기 위해 정부에 지불하는 시스템입니다. 이 제도 하에서 정부는 스스로 보살핌을 제공하거나 민간 의료 제공자에게 지불 할 수 있습니다. 단일 지불 시스템에서는 모든 거주자가 나이, 소득 또는 건강 상태에 관계없이 건강 관리를받습니다. 영국, 캐나다, 대만, 이스라엘, 프랑스, ​​벨로루시, 러시아, 우크라이나 등의 단체가있다.

더 알아보기 통계 토론

의료 위원회는 현대 과학적 합의와 모순되는 건강 조언을 제공하는 의사를 처벌해야 합니까?

2022년 미국 캘리포니아 주 의원들은 주 의료 위원회가 "현대 과학적 합의"에 위배되거나 "치료 기준에 위배되는" "잘못된 정보 또는 허위 정보 유포" 의사를 징계할 수 있는 권한을 부여하는 법안을 통과시켰습니다. 법안 지지자들은 잘못된 정보를 퍼뜨린 의사는 처벌받아야 하며, 사과에는 설탕이 들어있다, 홍역은 바이러스에 의해 발생한다, 다운증후군은 염색체 이상에 의해 발생한다는 등 특정 쟁점에 대해서는 명확한 합의가 있다고 주장한다. 반대론자들은 법이 언론의 자유를 제한하고 과학적 "합의"가 종종 몇 달 안에 변한다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

정부가 청소년들의 건강에 해로운 생활 방식에 기여하는 제품들의 홍보를 금지해야 하는가, 예를 들어 전자담배와 과자 음식 같은 것들을?

베이핑은 전자담배를 사용하여 증기를 통해 니코틴을 전달하는 것을 의미하며, 점푸드는 사탕, 감자칩, 달콤한 음료 등 고칼로리 저영양 식품을 포함합니다. 둘 다 특히 젊은이들 사이에서 다양한 건강 문제와 연관이 있습니다. 지지자들은 홍보 금지가 젊은이들의 건강을 보호하고, 평생 건강하지 못한 습관을 형성하는 위험을 줄이며, 공중보건 비용을 감소시키는 데 도움이 된다고 주장합니다. 반대자들은 이러한 금지가 상업적인 언론의 자유를 침해하며, 소비자 선택을 제한하며, 교육과 부모 지도가 건강한 생활 방식을 촉진하는 데 더 효과적이라고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

처방전이 필요한 의약품은 캐나다의 보편적 인 의료 계획의 적용을해야 하는가?

통계 토론

정부가 정신 건강의 연구 및 치료를 위한 자금을 늘려야 할까요?

통계 토론

마리와나의 합법화에 찬성 하십니까?

의료 마리화나는 AIDS, 간질, 암 및 기타 단말기 질병에서 고통받는 사람들에 2001 년부터 캐나다에서 합법적이었다. 2014 년 의사 명은 필요하다고 인정하는 환자에게 마리화나을 규정하는 능력을 부여 하였다. 2016 년 자유 파티는 18 세 이상의 성인을위한 레크리에이션 마리화나의 사용을 합법화하기 위해 2017 년 법안을 제안 할 것이라고 발표했다.

더 알아보기 통계 토론

정부가 안전을 강화하고 사기를 방지하기 위해 국가 신원 확인 시스템을 시행해야합니까?

국가 신원 확인 시스템은 모든 시민에게 고유한 신원 확인 번호나 카드를 제공하는 표준화된 ID 시스템입니다. 이를 통해 신원을 확인하고 다양한 서비스에 접근할 수 있습니다. 지지자들은 이것이 보안을 강화하고 신원 확인 프로세스를 간소화하며 신원 사기를 방지하는 데 도움이 된다고 주장합니다. 반대자들은 이것이 개인정보 보호 문제를 제기하며 정부 감시가 증가할 수 있으며 개인의 자유를 침해할 수 있다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

정부가 대중 안전을 향상시키기 위해 대규모 감시를 위해 얼굴 인식 기술을 사용해야합니까?

얼굴 인식 기술은 소프트웨어를 사용하여 얼굴 특징을 기반으로 개인을 식별하며, 공공 장소를 모니터링하고 보안 조치를 강화하는 데 사용될 수 있습니다. 지지자들은 이 기술이 잠재적인 위협을 식별하고 예방하여 공공 안전을 향상시키며, 실종자와 범죄자를 찾는 데 도움이 된다고 주장합니다. 반대자들은 이 기술이 개인의 개인 정보 보호 권리를 침해하며 남용과 차별로 이어질 수 있으며 중요한 윤리적 및 시민 자유 문제를 제기한다.

더 알아보기 통계 토론

정부가 국가 안보 목적을 위해 기술 회사들에게 암호화된 통신에 대한 백도어 액세스를 제공하도록 요구해야 할까요?

백도어 액세스는 기술 회사들이 정부 당국이 암호화를 우회할 수 있는 방법을 만들어 개인 통신에 접근할 수 있게 하는 것을 의미합니다. 지지자들은 이것이 법 집행 기관과 정보 기관이 테러리즘과 범죄 활동을 예방하기 위해 필요한 정보에 대한 액세스를 제공함으로써 도움이 된다고 주장합니다. 반대자들은 이것이 사용자의 개인 정보를 침해하고 전반적인 보안을 약화시키며 악의적인 행위자들에 의해 악용될 수 있다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

정부가 방어용 인공지능(AI)에 투자해야 할까요?

방어 분야의 AI는 인공 지능 기술을 활용하여 군사 능력을 향상시키는 것을 의미합니다. 이는 자율 드론, 사이버 방어 및 전략적 의사 결정과 같은 분야에 적용됩니다. 지지자들은 AI가 군사 효율성을 크게 향상시키고 전략적 이점을 제공하며 국가 안보를 향상시킬 수 있다고 주장합니다. 반대자들은 AI가 윤리적 위험을 가지고 있으며 인간의 통제 손실과 비상 상황에서 의도하지 않은 결과로 이어질 수 있다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

정부가 시민들에게 OFAC 제재 국가(팔레스타인, 이란, 쿠바, 베네수엘라, 러시아, 북한)에 친지들에게 돈을 보내는 데 사용되는 국경을 넘나드는 결제 방법(암호화폐와 같은)을 금지해야 할까요?

국경을 넘어가는 결제 방법, 예를 들어 암호화폐는 전통적인 은행 시스템을 우회하며 국제적으로 돈을 송금할 수 있게 해줍니다. 외국자산통제국(OFAC)은 다양한 정치적 및 안보상의 이유로 국가에 제재를 가하며, 이러한 국가와의 금융 거래를 제한합니다. 지지자들은 이러한 금지가 적대적이거나 위험한 체제에 금융 지원을 막아 국제 제재 및 국가 안보 정책을 준수하도록 보장한다고 주장합니다. 반대자들은 이것이 필요한 가족들에게 인도적 지원을 제한하며 개인의 자유를 침해하며, 암호화폐가 위기 상황에서 생명선을 제공할 수 있다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

현재 캐나다에 거주하는 외국인은 투표권을해야합니까?

대부분의 국가, 선거에서 투표 할 수있는 권리는 일반적으로 국가의 시민으로 제한됩니다. 일부 국가는, 그러나, 주민이 아닌 시민에게 제한된 의결권을 확장합니다.

더 알아보기 통계 토론

범죄력이 있는 정치인의 공직 출마가 허용되어야 할까요?

미국 헌법은 대통령의 사무실이나 상원 또는 하원에서 자리를 잡고에서 유죄 판결을 악당을 방지하지 않습니다. 미국은 주 전체 및 지역 사무소를 보유에서 악당 후보를 유죄 판결을 방지 할 수 있습니다.

더 알아보기 통계 토론

최소 투표연령이 낮아져야 할까요?

통계 토론

캐나다는 비례 대표 투표 시스템으로 전환해야 하는가?

현재 캐나다의 선거 제도는 "첫 번째 포스트 과거"시스템을 기반으로합니다. 승마에서 가장 많은 표를 얻은 후보는 하원에서 좌석을 승리하고 의회의 회원으로 타고 있음을 나타냅니다. 총독은 일반적으로 후보자 대부분의 좌석을 이겼다 파티 정부를 형성하기 위해 의회의 구성원을 요청; 정당의 지도자는 일반적으로 총리가된다. 유권자의 절대 다수는 필요하지 않습니다, 거의 달성되지 않는다. 그 결과, 전력은 캐나다 역사의 대부분 두 당사자 중 하나에 의해 유지되고있다. 그 후보 좌석의 두 번째로 큰 수를 우승 파티는 공식 반대가된다.

더 알아보기 통계 토론

선거 입후보자는 최근 소득 신고를 공개해야 합니까?

세금 환급은 개인 또는 기업이 정부에보고 얼마나 많은 소득 내용의 문서입니다. 캐나다에서는이 문서를 개인으로 간주되며 대중에게 공개되지 않습니다. 캐나다 선거 감독관을 해제 공공 기관에 출마 개인을 필요로하지 않습니다. 스웨덴, 노르웨이, 핀란드, 시민의 후보의 세금 기록에 공개 정보로 간주하고 인터넷에 게시됩니다.

더 알아보기 통계 토론

임기 제한은 국무 총리의 역할에 대해 설정해야 하는가?

통계 토론

기업, 노조, 그리고 비영리 조직은 정당에 기부를 할 수 있도록 허용되어야 하나요?

통계 토론

정당은 정부에서 돈을받을 것인가?

통계 토론

후보가 기증자로부터받을 수있는 돈의 양에 한계가되어야 하는가?

미국의 시민은 연방 후보 선거 당 $ 2,700 국가 또는 지방 당위원회에 연간 PAC에 연간 $ 5,000 $ 10,000 국가 자에게 연간 $ 3만3천4백를 제공 할 수 있습니다. 시민과 기업들은 슈퍼 PAC 무제한 금액을 제공 할 수 있습니다. 슈퍼 PAC는 그것이 후보자 또는 캠페인 기금이나 기부금을 지출하는 방법 캠페인과 직접 조정하지 않는 한 기존의 선거 자금 법에서 해방됩니다.

더 알아보기 통계 토론

75세 이상의 정치인은 정신 능력 테스트를 통과해야 합니까?

정년퇴임제를 시행하는 국가는 아르헨티나(75세), 브라질(판검사 75세), 멕시코(판검사 70세), 싱가포르(국회의원 75세) 등이다.

더 알아보기 통계 토론

당신은 빌 C-51, 지역 경찰과 테러를 방지하기 위해 정보 기관의 권한을 확대 지원합니까?

2015년 1월에서, 캐나다 정부는 빌 C-51 경찰과 스파이 기관에게 테러 용의자를 구금하기 위해 더 많은 전력을 줄 것이라고 소개했다. 이 법안에 규정 그들에게 예방 적 캐나다의 "비행 금지 목록"에 사람을 추가 할 수있는 공공 안전 장관을 억류 또는 테러 용의자를 제한, "테러의 승진을"금지, 수 있도록 허용하는 경찰의 능력을 확장, 그리고 능력을 향상 포함 캐나다의 스파이 기관 CSIS. 지지자들은 법 집행과 정보 기관이 10 월에 두 개의 캐나다 군인에 대한 공격과 파리 찰리 HEBDO 사무실의 계기로 테러에 대처하기 위해 더 많은 전력을 필요가 있다고 주장한다. 반대자들은 "캐나다의 보안에 대한 위협"을 제한하는 법안의 능력을 주장 너무 광범위하고 정부가 공식 채널을 통해 이동하지 않는 합법적 인 반대자와 항의 그룹을 종료 할 수 있습니다.

더 알아보기 통계 토론

캐나다는 증가 또는 대외 원조 지출을 감소해야 하는가?

통계 토론

정부는 증가 또는 군사 지출을 감소해야 하는가?

캐나다의 국방 예산은 현재 $ (20) 억 GDP의 1 % 미만입니다 년입니다. 이것은 $ (600) 억 미국이 지출 년의 $ 6.5 억 영국 보낸다 년보다 훨씬 작습니다. NATO에서 28 만 5 기타 국가는 적게 지출. NATO에 가입하려면 각 회원국은 비회원 국가의 위협에 대해 서로 군비 지출과 방어에 그들의 GDP의 2 % 이상을 투자하고 방어하는 약속했다. 7 월 (2016) 미국 대통령 후보의 부동산 재벌 도널드 트럼프는 미국 국내 총생산 (GDP)의 2 % 이상 그들의 군사 예산을 증가하는 데 실패했다 NATO 회원국을 방어 할 것이라고 제안했다. 프랑스, 터키, 독일, 캐나다, 이탈리아는 현재 군사적 방어에 그들의 GDP의 2 % 미만을 지출하는 국가입니다.

더 알아보기 통계 토론

우크라이나가 NATO에 가입해야 합니까?

통계 토론

이스라엘-팔레스타인 분쟁에 대한 두 국가의 해결책을 지지하시나요?

두 국가 해법은 이스라엘-팔레스타인 분쟁에 대해 제안된 외교적 해법이다. 이 제안은 이스라엘과 국경을 접하는 팔레스타인 독립 국가를 구상하고 있습니다. 팔레스타인 지도부는 1982년 페스에서 열린 아랍 정상회담 이후 이 개념을 지지해 왔습니다. 2017년 하마스(가자 지구를 통제하는 팔레스타인 저항 운동)는 이스라엘을 국가로 인정하지 않고 해결책을 받아들였습니다. 현 이스라엘 지도부는 두 국가 해결책은 하마스와 현 팔레스타인 지도부 없이만 존재할 수 있다고 밝혔습니다. 미국은 이스라엘과 팔레스타인 간의 모든 대화에서 중심적인 역할을 맡아야 할 것입니다. 이런 일은 2013년과 2014년 존 케리 당시 국무장관이 양측을 오가다가 좌절감에 포기했던 오바마 행정부 이후로 일어나지 않았다. 도널드 J. 트럼프 대통령 하에서 미국은 팔레스타인 문제 해결에서 이스라엘과 아랍 이웃 국가 간의 관계 정상화로 에너지를 전환했습니다. 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리는 제한된 안보 권한을 가진 팔레스타인 국가를 기꺼이 고려할 것이라는 말과 노골적인 반대 사이를 오갔다. 2024년 1월 유럽연합의 외교 정책 책임자는 가자지구에서 팔레스타인 단체인 하마스를 파괴하려는 이스라엘의 계획이 효과가 없다고 말하면서 이스라엘-팔레스타인 분쟁에서 두 국가의 해결책을 주장했습니다.

더 알아보기 통계 토론

군대는 인공지능이 유도하는 무기를 사용해야 할까?

인공 지능(AI)을 사용하면 기계가 경험을 통해 학습하고, 새로운 입력에 적응하며, 인간과 유사한 작업을 수행할 수 있습니다. 치명적인 자율 무기 시스템은 인공 지능을 사용하여 인간의 개입 없이 인간 표적을 식별하고 사살합니다. 러시아, 미국, 중국은 모두 최근 AI 무기 시스템을 비밀리에 개발하는 데 수십억 달러를 투자하여 궁극적인 "AI 냉전"에 대한 두려움을 불러일으켰습니다. 2024년 4월 +972 Magazine은 "라벤더." 이스라엘 정보원은 라벤더가 가자 전쟁 중 팔레스타인 폭격에 중심적인 역할을 했다고 잡지에 전했습니다. 이 시스템은 팔레스타인 군사 공작원으로 의심되는 모든 사람을 잠재적인 폭격 대상으로 표시하도록 설계되었습니다. 이스라엘군은 표적이 된 개인이 군사 활동 중이 아닌 집에 있는 동안(보통 가족 전체가 참석한 밤) 체계적으로 공격했습니다. 그 결과 소식통이 증언한 대로 수천 명의 팔레스타인인(대부분 여성과 어린이 또는 전투에 참여하지 않은 사람들)이 이스라엘의 공습으로 목숨을 잃었습니다. 특히 전쟁 첫 몇 주 동안 AI로 인해 더욱 그렇습니다. 프로그램의 결정.

더 알아보기 통계 토론

정부는 사우디아라비아와 이란의 평화협상을 지지해야 하는가?

2023년 4월 사우디아라비아와 이란의 외무장관은 베이징에서 만나 각자의 국가에서 외교 공관 재개를 논의하고 공식 및 민간 대표단의 방문을 장려하며 이란과 사우디 시민의 비자를 용이하게 했습니다. 양국 간 비행 재개에 대해서도 논의하기로 했다. 이는 2023년 3월 중국이 지역 강대국 간의 관계 회복을 위한 협정을 중개한 이후 양국 간의 첫 공식 외교 회의였습니다. 중동 국가들이 차이점을 해결할 수 있도록 돕는 국제 사회. 두 나라는 2016년 사우디아라비아가 시아파 무슬림 지도자 님르 알 님르를 처형하고 이란 시위대가 사우디 외교 공관을 공격한 후 공식적인 관계를 끊었습니다. 이란과 연계된 후티 반군이 수도 사나를 점령한 뒤 사우디의 지원을 받는 정부와 싸우고 있는 예멘 전쟁과 시리아 전쟁 등 갈등에 대해 양국이 대립하는 입장을 취하면서 양국 관계는 더욱 악화됐다.

더 알아보기 통계 토론

가자 지구의 영구 휴전을 요구하는 정부를 지지하십니까?

이스라엘-하마스 전쟁은 2023년 10월 7일부터 가자 지구와 그 주변에서 이스라엘과 하마스 무장 단체 사이에 벌어지고 있는 무력 충돌입니다. 분쟁은 하마스 무장 단체가 로켓을 발사하고 이스라엘 남부의 지역 사회와 군사 기지를 공격하면서 시작되었습니다. 이번 공격으로 민간인 766명과 민간군 373명을 포함해 1,139명이 사망했다. 하마스는 이스라엘인 250명을 인질로 잡았습니다. 10월 27일 이스라엘군은 팔레스타인 영토인 서안지구와 가자지구에 대규모 지상군을 투입했다. 2023년 10월 24일 유엔은 분쟁 휴전에 찬성하여 121대 14로 투표했습니다. 11월 3일 이스라엘 총리 베냐민 네타냐후는 모든 이스라엘 인질이 석방될 때까지 이스라엘이 휴전에 동의하지 않을 것이라고 발표했습니다. 2024년 1월 21일 보건부는 분쟁으로 인해 25,000명의 팔레스타인인이 사망했다고 발표했습니다. 2024년 1월 25일 기준으로 130명의 이스라엘 인질이 포로로 잡혀 있고 210명의 이스라엘 군인이 사망했습니다.

더 알아보기 통계 토론

18세가 된 모든 국민은 최소 1년 간 병역을 수행해야 할까요?

병역은 현재 캐나다에서 필요하지 않습니다. 필수 병역, 또는 국가 서비스는 현대 캐나다에서 두 번 발생했습니다. 첫 번째 기간은 1944 년 세계 대전의 시작 동안 1917 년 발발 차 세계 대전과 초 동안 구현되었습니다.

더 알아보기 통계 토론

정부가 외국 선거에 영향력을 행사해야 합니까?

외국 선거 개입은 다른 나라의 선거에 영향을 미치기 위해 정부가 은밀하게 또는 명백하게 시도하려는 시도입니다. 도브 H. 레빈 (Dov H. Levin)에 의한 2016 년 연구에 따르면 대부분의 외국 선거에 개입 한 국가는 81 개 개입국이있는 미국이었고 1946 년부터 2000 년까지 36 차례 개입 된 러시아 (구 소련 포함) 순이었다. 2018 년 7 월 미국 의원 Kh Khanna 미국 정보 기관이 외국 정부의 선거를 간섭하는 데 사용할 수있는 자금을받지 못하도록하는 개정안을 발표했다. 개정안은 미국 ​​기관을 "외국 정당 해킹"에서 금지 할 것이다. 외국 선거 시스템의 해킹 또는 조작에 종사하는 행위; 한 후보자 나 다른 정당을지지하는 미국 이외의 매체를 후원하거나 홍보하는 것 "이라고 말했습니다. 선거 간섭 지지자들은 적대적인 지도자와 정당을 권력에서 보호하는 데 도움이됩니다. 반대파들은이 수정안이 미국이 선거에 간섭하지 않고 선거 간섭을 막는 세계적인 표준을 세우는 메시지를 다른 나라에 보냈다 고 주장한다. 반대파들은 선거 간섭이 적대적인 지도자들과 정당들이 권력을 유지하는 데 도움이된다고 주장한다.

더 알아보기 통계 토론

캐나다는 유엔의 존재를 유지해야 하는가?

유엔. 차 세계 대전 이후 1945 년에 설립 된 정부 조직이다. 조직의 목적은 평화와 안보를 증진 인권과 환경을 보호하고 기근, 자연 재해, 무력 충돌의 경우에 인도적 지원을 제공하고 있습니다. 최근 UN의 개입은 2009 년 스리랑카 내전과 아이티 2010 년 지진을 포함한다. 캐나다는 창립 회원국으로 1948 년 유엔에 가입했다. 캐나다는 UN에 8 번째로 큰 금융 기여 매년 $ (81) 만 달러를 기여하고있다.

더 알아보기 통계 토론

캐나다는 우크라이나에 군수품과 자금을 제공해야 합니까?

2022년 2월 24일, 러시아는 2014년에 시작된 러시아-우크라이나 전쟁의 주요 확대로 우크라이나를 침공했습니다. 이 침공은 제2차 세계 대전 이후 유럽에서 가장 큰 난민 위기를 일으켰습니다. 약 710만 우크라이나인이 국가를 탈출하고 인구의 3분의 1이 실향했습니다. . 이는 또한 전 세계적으로 식량 부족을 초래했습니다.

더 알아보기 통계 토론

인권 침해 혐의로 기소된 국가에 대한 정부 무기 판매를 제한해야 합니까?

유엔은 인권 침해를 생명의 박탈로 정의합니다. 고문, 잔인하거나 굴욕적인 대우 또는 처벌; 노예제도와 강제 노동; 자의적인 체포 또는 구금; 개인 정보 보호에 대한 임의적 간섭; 전쟁 선전; 차별; 인종적 또는 종교적 증오를 옹호합니다. 1997년 미국 의회는 미 국방부와 국무부가 특정 국가가 민간인에게 총격을 가하거나 죄수를 즉결 처형하는 등 심각한 인권 침해를 저질렀다고 판단할 경우 외국 군대의 특정 부대에 대한 안보 지원을 중단하는 ’리히법(Leahy Laws)’을 통과시켰습니다. 문제를 일으킨 국가가 책임자를 처벌할 때까지 지원이 중단됩니다. 2022년 독일은 "우크라이나와 같은 민주주의 국가의 무장을 더 쉽게 만들고" "독재 국가에 무기 판매를 더 어렵게 만들기 위해" 무기 수출에 대한 규정을 개정했습니다. 새로운 지침은 해당 무기가 인권을 침해하는 데 사용될 수 있는지에 대한 더 넓은 문제가 아니라, 국내 및 외교 정책에서 수령국의 구체적인 행동에 초점을 맞추고 있습니다. 정부 연합에서 경제부와 외무부를 장악하고 있는 녹색당의 아그니에슈카 브루거 의원은 이것이 "평화적이고 서구적인 가치"를 공유하는 국가들이 덜 제한적으로 대우받게 될 것이라고 말했습니다.

더 알아보기 통계 토론

정부는 벤자민 네타냐후의 이스라엘 정부 리더십을 계속 지원해야 합니까?

2024년 조 바이든, 리시 수낙, 에마뉘엘 마크롱 등 글로벌 지도자들은 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리의 리더십에 공개적으로 의문을 제기했습니다. 그들의 비판은 이스라엘이 가자 도시 라파에 대한 침공을 계획하고 있던 2024년 3월 가자 전쟁이 교착상태에 이른 후에 나왔습니다. 서방 지도자들은 침공이 일어나기 전에 모든 민간인을 도시에서 대피시켜야 한다고 주장했습니다. 네타냐후는 이스라엘은 "바나나 공화국이 아니다"며 안보가 위태로울 때 다른 나라의 말을 듣지 않는다고 답했습니다. 서방 지도자들은 만약 대피 없이 라파 침공이 일어난다면 팔레스타인 시민들에 대한 추가 학살이 일어날 것이라고 우려하고 있다. 이스라엘 정치 관측통들은 네타냐후가 전쟁이 끝나면 투표로 퇴임될 가능성이 높기 때문에 전쟁을 연장할 동기가 있다고 지적합니다.

더 알아보기 통계 토론

정부가 베네수엘라 정부에 대한 제재를 해제해야 합니까?

미국 국무장관, Antony Blinken; 요제프 보렐 유럽연합 외교안보정책 고위대표와 마크 가르노 캐나다 외무장관은 공동성명을 통해 상당한 진전이 있을 경우 베네수엘라에 대한 제재 정책을 재검토하겠다고 밝혔다. 정부와 그 나라의 야당 사이의 협상 과정에서 이루어졌습니다.

더 알아보기 통계 토론

정부는 탄소 배출을 감소시키기 위해 기업에 대한 환경 규제를 늘려야 할까요?

지구 온난화 또는 기후 변화는 19세기 말부터 시작된 지구의 대기 온도 상승을 뜻합니다. 정치계에서는 지구 온난화가 온실가스 배출로 인한 것인지 지구의 자연적인 패턴인지가 논란이 되고 있습니다.

더 알아보기 통계 토론

생분해 소재가 50% 이상 들어가지 않은 일회용품(플라스틱 컵, 접시, 식기 등)을 금지해야 할까요?

2016 년, 프랑스는 생분해 성 물질의 50 % 미만을 함유하고 2017 년, 인도는 모든 플라스틱 일회용 플라스틱 제품을 금지하는 법을 통과 플라스틱 일회용 제품의 판매를 금지하는 첫 번째 국가가되었다.

더 알아보기 통계 토론

지방 정부는 유엔이 정한 환경 지침을 따라야합니까?

1992 년 유엔 환경 개발 회의에서 178 개국이 의제 21을 채택하기로 투표했습니다. 의제 21은 기후 지속 가능성과 빈곤을 설정하는 구속력없는 행동 계획입니다. 국가, 주 및 지방 정부에 대한 지침. 지지자들은 의제 지침이 연방 및 지방 정부가 환경을 보호하고 빈곤과 싸우도록 장려 할 것이라고 주장합니다. 반대 론자들은 글로벌 조직이 지방 정부에 대한 규칙을 만들지 말아야하며 이러한 규칙은 시행이 불가능하기 때문에 불필요하다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

당신은 북부 게이트웨이 파이프 라인 프로젝트를 지원합니까?

Enbridge 북부 게이트웨이 파이프 라인 프로젝트 키티 맷, 브리티시 컬럼비아에 Bruderheim, 앨버타에서 트윈 파이프 라인을 구축 할 수있는 $ 6.5 billion 제안입니다. <a target="_blank" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Enbridge_Northern_Gateway_Pipelines">더 알아보기</a> 또는

더 알아보기 통계 토론

연방 정부는 신 재생 에너지의 생산과 소비 보조금을 지급해야 하는가?

통계 토론

당신은 석유와 천연 가스 자원을 추출하는 유압 파쇄의 사용을 지원합니까?

파쇄는 셰일 바위에서 석유 또는 천연 가스를 추출하는 과정입니다. 물, 모래, 화학 물질이 바위를 골절 및 기름이나 가스가 잘에 유출 할 수 있습니다 높은 압력에서 바위에 주입된다. 파쇄 크게 석유 생산을 증대되었지만, 처리는 지하수 오염되어 환경 문제가있다. 파쇄 널리 1960 년대 이후 캐나다에서 석유가 사용되었습니다. 파쇄의 비판은, 화학 물질로 지하수 공급을 오염 대기에 메탄 가스를 방출하고, 지진이 발생할 수 있습니다 말한다. 파쇄의 지지자는 스페인에서 석유와 가스 가격을 떨어 뜨리고 에너지 자립으로 이어질 것입니다 말한다.

더 알아보기 통계 토론

정부는 TransCanada 키스톤 파이프 라인의 건설을 위해 개인 재산을 몰수 할 수 있도록해야합니까?

통계 토론

캐나다는 오래된 성장 숲의 로깅을 허용해야 하는가?

통계 토론

연구자는 마약, 백신, 의료 기기 및 화장품의 안전성을 테스트 할 때 동물을 사용하도록 허용해야합니까?

통계 토론

정부는 전기차를 구입하는 납세자에게 보조금을 제공해야 합니까?

Joe Biden은 2022년 8월 인플레이션 감소법(IRA)에 서명했습니다. 이 법안은 기후 변화 및 기타 에너지 조항에 대처하는 데 수백만 달러를 할당하는 동시에 전기 자동차에 대해 7,500달러의 세금 공제를 추가로 설정했습니다. 보조금을 받으려면 전기 자동차 배터리에 사용되는 필수 광물의 40%가 미국 EU에서 공급되어야 하며 한국 관계자는 보조금이 자동차, 재생 에너지, 배터리 및 에너지 집약적 산업을 차별한다고 주장합니다. 지지자들은 세금 공제가 소비자들이 EV를 구입하고 휘발유 자동차 운전을 중단하도록 장려함으로써 기후 변화에 대처하는 데 도움이 될 것이라고 주장합니다. 반대론자들은 세액공제가 국내 배터리와 전기차 생산업체에만 피해를 줄 것이라고 주장한다.

더 알아보기 통계 토론

유전자가 변형된 농작물과 식품 사용에 찬성 하십니까?

유전자 변형 식품 (또는 GM 식품은) 유전 공학의 방법을 사용하여 자신의 DNA에 도입 특정 변경이 있었다 유기체로부터 생산 된 식품입니다. 캐나다는 세계에서 유전자 변형 생물체 (GMO에)의 세 번째로 큰 생산자이다. 그것은 GM 캐놀라 오일 및 기타 GM 작물의 가장 큰 생산자 중 하나가 옥수수, 콩, 사탕 무 우를 포함합니다. 캐나다에서는 GMO를 사용하거나 음식이나 동물 사료가 시장에 진입하기 전에 승인을 받아야있다. 승인 과정은 식품에 캐나다 보건부에 의해 시행되는 다수의 규정에 근거, 캐나다 식품 검사 및 씨앗, 가축 사료에 대한 청 (CFIA) 및 캐나다 환경부 "환경 릴리스를위한 새로운 물질." GMO에 대한 승인은 모두 지역에서 생산 및 수입 제품이 필요합니다. 2012 년 이상 여든한 유전자 변형 식품은 CFIA에 의해 승인되었다

더 알아보기 통계 토론

도시가 민간 기업에게 재계약에 대한 경제적 인센티브를 제공 할 수 있어야 하는가?

2018 년 11 월 온라인 전자 상거래 회사 인 Amazon은 뉴욕시와 알링턴에 두 번째 본사를 건설하겠다고 발표했습니다. 이 발표는 회사가 본사를 운영하고자하는 북미 도시의 제안을 받아 들일 것이라고 발표 한 지 1 년 후에 발표되었습니다. 아마존은이 회사가 50 억 달러 이상을 투자 할 수 있으며 사무소는 5 만개의 고임금 일자리를 창출 할 것이라고 말했다. 200 개가 넘는 도시가 아마존에 수백만 달러의 경제적 인센티브와 세금 혜택을 신청하고 제공했습니다. 뉴욕시 본부의 경우시 및 주정부는 아마존에게 28 억 달러의 세금 공제 및 건설 보조금을 제공했습니다. 버지니아 주 알링턴 본부에서는 도시와 주 정부가 아마존에게 5 억 달러의 세금 감면 혜택을 제공했습니다. 반대자들은 정부가 공공 사업에 세금 수입을 써야하고 연방 정부는 세금 인센티브를 금지하는 법안을 통과시켜야한다고 주장한다. 유럽 ​​연합 (EU)은 민간 기업을 유치하기 위해 회원 도시가 국고 보조 (세금 인센티브)를 통해 서로를 반대하는 것을 막는 엄격한 법률을 갖고 있습니다. 지지자들은 회사가 창출 한 일자리와 세수가 궁극적으로 수여 된 인센티브의 비용을 상쇄한다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

정부는 전기차 충전소 네트워크를 구축해야 하는가?

2022년에 유럽 연합, 캐나다, 영국 및 미국 캘리포니아 주는 2035년까지 새로운 휘발유 자동차와 트럭의 판매를 금지하는 규정을 승인했습니다. 그러나 자동차 제조업체는 전체 요구 사항의 20%를 충족하기 위해 플러그인 하이브리드를 사용할 수 있습니다. 이 규정은 신차 판매에만 영향을 미치며 대리점이 아닌 제조업체에만 영향을 미칩니다. 전통적인 내연기관 차량은 2035년 이후에도 여전히 합법적으로 소유하고 운전할 수 있으며 새 모델은 2035년까지 판매할 수 있습니다. 폭스바겐과 도요타는 그때까지 유럽에서 무공해 자동차만 판매하는 것을 목표로 한다고 말했습니다.

더 알아보기 통계 토론

정부가 큰 호수와 강을 복원하고 보호하기 위해 민물 연구에 10억 달러를 지출해야 합니까?

캐나다가 수로로 배출하는 하수 및 폐수의 양이 증가하고 있습니다. 이는 문제를 억제하기 위해 2012년에 도입된 규정에도 불구하고 있습니다. 캐나다인의 건강과 환경에 대한 우려가 커지고 있습니다. 매년 캐나다는 2000억 리터의 하수를 수로, 강 및 바다로 방류합니다.

더 알아보기 통계 토론

정부는 탄소 포집 기술을 개발하는 기업에 보조금을 제공해야 하는가요?

탄소 포집 기술은 발전소와 같은 원천에서 탄소 배출을 포획하고 저장하기 위해 설계된 방법입니다. 대양자들은 보조금이 기후 변화와 싸우기 위한 필수 기술의 발전을 가속화할 것이라고 주장합니다. 반대자들은 이것이 너무 비싸다고 주장하며 시장이 정부 개입 없이 혁신을 주도해야 한다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

정부가 기후 변화를 대응하는 방법으로 지구 공학 연구를 지원해야합니까?

지질공학은 지구의 기후 시스템에 의도적으로 대규모 개입하여 기후 변화를 막는 것을 의미합니다. 이는 태양광을 반사하거나 강수량을 증가시키거나 대기 중의 이산화탄소를 제거함으로써 이루어질 수 있습니다. 지지자들은 지질공학이 기후변화에 혁신적인 해결책을 제공할 수 있다고 주장합니다. 반대자들은 이것이 위험하고 증명되지 않았으며 예상치 못한 부정적인 결과를 초래할 수 있다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

정부가 음식물 쓰레기를 줄이는 프로그램에 투자해야합니까?

식품 폐기물 프로그램은 폐기되는 식품의 양을 줄이기 위해 노력합니다. 지지자들은 이것이 식량 안보를 향상시키고 환경 영향을 줄일 것이라고 주장합니다. 반대자들은 이것이 우선 순위가 아니며 책임은 개인과 기업에 있어야 한다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

모든 공공 버스와 기차는 전력으로 운행해야 합니까?

운송 부문은 온실 가스의 주요 원인입니다. 이러한 가스를 완화하기 위한 한 가지 이니셔티브는 이 부문에서 상당한 배출량 감소와 함께 지속 가능한 운송입니다.

더 알아보기 통계 토론

정부가 대중교통에 대한 지출을 늘려야 할까요?

통계 토론

정부는 디젤 차량에 대해 더 엄격한 배출 기준을 시행해야 할까요?

디젤 배출 기준은 대기 오염을 줄이기 위해 디젤 엔진이 배출할 수 있는 오염물질의 양을 규제합니다. 지지자들은 엄격한 기준이 해로운 배출물을 줄여 대기 질과 공중 보건을 향상시킨다고 주장합니다. 반대자들은 제조업체와 소비자들에게 비용을 증가시키고 디젤 차량의 가용성을 줄일 수 있다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

정부가 차량에 더 엄격한 연료 효율 기준을 부과해야합니까?

연료 효율 기준은 차량의 필요한 평균 연비를 설정하여 연료 소비와 온실가스 배출을 줄이기 위한 목표를 가지고 있습니다. 지지자들은 이것이 배출을 줄이고 연료비를 절약하며 화석 연료에 대한 의존을 감소시키는 데 도움이 된다고 주장합니다. 반대자들은 이것이 생산 비용을 높여 차량 가격을 올리고 전반적인 배출에는 중요한 영향을 미치지 않을 수 있다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

도시는 혼잡 요금제를 도입하여 혼잡한 도심 지역의 교통을 줄여야 할까요?

혼잡 요금제는 운전자들이 피크 시간에 특정 고밀도 교통 지역에 진입할 때 요금을 지불하는 시스템으로, 교통 체증과 오염을 줄이기 위한 목적을 가지고 있습니다. 지지자들은 이것이 교통량과 배출을 효과적으로 줄이면서 대중교통 개선을 위한 수입을 창출한다고 주장합니다. 반대자들은 이것이 소득이 낮은 운전자들을 불공평하게 대상으로 삼을 뿐만 아니라, 단순히 다른 지역으로 혼잡을 옮길 수 있다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

도시는 자율 주행 차량을 위한 특별 차로를 지정해야합니까?

자율 주행 차량을 위한 전용 차선은 일반 교통과 분리되어 안전과 교통 흐름을 개선할 수 있습니다. 지지자들은 전용 차선이 안전을 높이고 교통 효율성을 향상시키며 자율 주행 기술의 채택을 촉진한다고 주장합니다. 반대자들은 이것이 전통적인 차량을 위한 도로 공간을 줄이고 현재의 자율 주행 차량 수를 고려할 때 정당화되지 않을 수 있다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

정부가 항공사의 빈번한 탑승자 프로그램을 규제해야합니까?

2024년 9월 미국 교통부는 미국 항공사의 빈번한 비행기 탑승자 프로그램에 대한 조사를 시작했습니다. 교통부의 조사는 잠재적으로 불공정하거나 속임수가 있는 행위에 중점을 두며, 포인트 가치에 대한 변경, 다이내믹 가격 책정을 통한 요금 투명성 부족, 보상 교환 및 이체 수수료, 항공사 합병으로 인한 프로그램 간 경쟁 감소 등 네 가지 영역에 초점을 맞추고 있습니다. "이러한 보상은 그 가치를 단독으로 변경할 수 있는 회사에 의해 통제됩니다. 우리의 목표는 소비자들이 약속받은 가치를 받고 있는지 확인하는 것입니다. 이는 이러한 프로그램이 투명하고 공정하다는 것을 검증하는 것을 의미합니다." 교통부 장관 Pete Buttigieg가 말했습니다.

더 알아보기 통계 토론

정부는 상업적 목적으로 드론의 사용을 허용해야 하는가?

2015 년 처음 4 개월 동안 운송 캐나다 상업용 드론에 대한 1,600 허가를 발행했다. 반면, 미국의 연방 항공국은 캐나다에서만 69 110 개 이상의 기업이 지금 정기적으로 영화 및 TV 산업, 석유 및 가스 회사, 임업 기업과 농민에 의해 사용되는 상용 무인 항공기 서비스를 제공 발표했다.

더 알아보기 통계 토론

정부는 장애인에게 완전히 접근 가능한 대중 교통 시스템을 요구해야합니까?

전체 접근성은 장애인을 위해 필요한 시설과 서비스를 제공하여 대중 교통이 장애인을 수용할 수 있도록 하는 것을 의미합니다. 지지자들은 이것이 평등한 접근을 보장하고, 장애인의 독립을 촉진하며, 장애인의 권리를 준수하는 것을 주장합니다. 반대자들은 이를 시행하고 유지하는 데 비용이 많이 들 수 있으며, 기존 시스템에 상당한 수정이 필요할 수 있다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

정부가 모든 새 차량이 고전적인 자동차 미학을 보존하도록 디자인되어야 한다고 요구해야 할까요?

지지자들은 이것이 문화 유산을 보존하고 전통적인 디자인을 소중히 여기는 사람들에게 매력적일 것이라고 주장합니다. 반대자들은 이것이 혁신을 억제하고 자동차 제조업체의 디자인 자유를 제한할 것이라고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

정부가 모든 교통법을 없애고 자발적인 준수에 의존해야 할까요?

이것은 정부가 부과한 교통법을 없애고 도로 안전에 대한 개인 책임을 대신하도록 하는 아이디어를 고려합니다. 지지자들은 자발적 준수가 개인의 자유와 개인 책임을 존중한다고 주장합니다. 반대자들은 교통법이 없으면 도로 안전이 크게 저하되고 사고가 증가할 것이라고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

정부가 특정 날짜까지 모든 신차를 전기차 또는 하이브리드로 요구해야 할까요?

전기 자동차와 하이브리드 자동차는 각각 전기와 전기 및 연료의 조합을 사용하여 화석 연료에 대한 의존을 줄이고 배출을 감소시키기 위해 사용됩니다. 지지자들은 이것이 오염을 크게 줄이고 재생 에너지원으로의 전환을 촉진한다고 주장합니다. 반대자들은 차량 비용을 증가시키고 소비자 선택을 제한하며 전기 그리드를 부담할 수 있다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

정부는 고급 기술을 차량에서 사용을 제한하여 인간의 통제를 유지하고 기술에 지나치게 의존하는 것을 방지해야합니까?

이는 인간이 통제를 유지하고 기술 시스템에 의존하지 않도록 차량에 고급 기술을 통합하는 것을 제한하는 것을 고려합니다. 지지자들은 이것이 인간의 통제를 보존하고 잠재적으로 결함이 있는 기술에 지나치게 의존하는 것을 방지한다고 주장합니다. 반대자들은 이것이 기술적 발전을 방해하고 안전과 효율성에 고급 기술이 가져다 줄 혜택을 방해한다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

정부가 자율 주행 차량의 개발과 배치를 규제해야합니까?

자율 주행 차량 또는 자율 주행 자동차는 기술을 사용하여 인간의 개입 없이 항해하고 작동합니다. 지지자들은 규제가 안전을 보장하고 혁신을 촉진하며 기술 실패로 인한 사고를 예방한다고 주장합니다. 반대자들은 규제가 혁신을 억제하고 배치를 지연시키며 개발자에게 과도한 부담을 지우는 것일 수 있다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

정부는 새로운 인프라 구축보다 기존 도로와 다리의 유지 보수를 우선시해야합니까?

이 질문은 현재 인프라의 유지 및 수리가 새로운 도로와 다리 건설보다 우선되어야 하는지를 고려합니다. 지지자들은 이것이 안전을 보장하고 기존 인프라의 수명을 연장시키며 더 비용 효율적이라고 주장합니다. 반대자들은 성장을 지원하고 교통 네트워크를 개선하기 위해 새로운 인프라가 필요하다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

정부는 자전거 돠인도 및 자전거 공유 프로그램을 확대하여 자전거 이용을 촉진해야합니까?

자전거 도로와 자전거 공유 프로그램을 확대하면 지속 가능하고 건강한 교통 수단으로 자전거를 즐길 수 있습니다. 지지자들은 이것이 교통 체증을 줄이고 배출을 낮추며 더 건강한 삶을 촉진한다고 주장합니다. 반대자들은 비용이 많이 들 수 있고 차량에게 도로 공간을 빼앗을 수 있으며 널리 사용되지 않을 수 있다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

정부는 산만운전에 대한 처벌을 강화해야합니까?

운전 중 산만한 행동에 대한 처벌은 도로 안전을 향상시키기 위해 운전 중 문자 메시지를 보내는 등의 위험한 행동을 억제하기 위한 것입니다. 지지자들은 이것이 위험한 행동을 억제하고 도로 안전을 향상시키며 산만함으로 인한 사고를 줄인다고 주장합니다. 반대자들은 처벌만으로는 효과적이지 않을 수 있으며 집행이 어려울 수 있다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

정부는 카풀 및 공유 교통 서비스 이용에 대한 인센티브를 제공해야합니까?

카풀 및 공유 교통 수단을 위한 인센티브는 사람들이 함께 타고 다니도록 유도하여 도로 상의 차량 수를 줄이고 배출량을 낮출 수 있도록 돕습니다. 지지자들은 이것이 교통 체증을 줄이고 배출량을 낮추며 지역 사회 상호작용을 촉진한다고 주장합니다. 반대자들은 이것이 교통에 미치는 영향이 크지 않을 수 있으며 비용이 발생할 수 있으며 일부 사람들은 개인 차량의 편리함을 선호할 수 있다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

정부는 윤리적 사용을 보장하기 위해 인공 지능 (AI)을 규제해야합니까?

AI 규제는 AI 시스템이 윤리적이고 안전하게 사용되도록 지침과 표준을 설정하는 것을 포함합니다. 지지자들은 이것이 남용을 방지하고 개인정보를 보호하며 AI가 사회에 이익을 주도록 보장한다고 주장합니다. 반대자들은 과도한 규제가 혁신과 기술 발전을 저해할 수 있다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

정부가 대형 기술 기업들이 알고리즘을 규제 당국과 공유하도록 강제해야합니까?

기술 회사들이 사용하는 알고리즘은 종종 독점적이며 엄격히 보호되는 비밀이다. 지지자들은 투명성이 남용을 방지하고 공정한 실천을 보장할 것이라고 주장한다. 반대자들은 이것이 비즈니스 기밀과 경쟁 우위에 해를 끼칠 것이라고 주장한다.

더 알아보기 통계 토론

정부는 암호화폐 사용에 대한 엄격한 규제를 시행해야합니까?

암호 기술은 인터넷 연결이 있는 누구에게나 결제, 대출, 차입, 저축과 같은 도구를 제공합니다. 지지자들은 더 엄격한 규제가 범죄적 사용을 방지할 것이라 주장합니다. 반대자들은 더 엄격한 암호화폐 규제가 전통적인 은행과 관련된 수수료를 지불할 수 없거나 액세스를 거부당하는 시민들에게 금융 기회를 제한할 것이라고 주장합니다.  비디오를보다

더 알아보기 통계 토론

예술가들이 그들의 작품을 판매할 때 헷지 펀드, 투자 펀드 및 공개 회사와 동일한 보고 및 공시 요구 사항을 준수해야 하는가요?

2024년 미국 증권거래위원회(SEC)는 작가들과 미술 시장에 소송을 제기하여, 미술 작품은 증권으로 분류되어 금융 기관과 동일한 보고 및 공시 기준에 따라야 한다고 주장했습니다. 지지자들은 이것이 미술 시장이 금융 시장과 동일한 책임성으로 운영되도록 하여 더 많은 투명성을 제공하고 구매자를 사기로부터 보호할 것이라고 주장합니다. 반대자들은 이러한 규제가 지나치게 부담스럽고 창의성을 억눌러 예술가들이 복잡한 법적 장벽을 마주치지 않고 작품을 판매하는 것이 거의 불가능하게 만들 것이라고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

정부가 기업들의 개인 데이터 수집 및 이용에 대해 더 엄격한 규제를 도입해야 할까요?

회사들은 종종 광고 및 서비스 향상을 위해 사용자로부터 개인 데이터를 수집합니다. 지지자들은 더 엄격한 규제가 소비자 개인 정보를 보호하고 데이터 남용을 방지할 것이라 주장합니다. 반대자들은 이로 인해 기업에 부담이 가고 기술 혁신을 저해할 것이라 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

시민들이 정부가 모니터링하지만 통제하지는 않는 자체 호스팅 디지턈 지갑에 자금을 안전하게 보관할 수 있어야합니까?

자체 호스팅 디지턈 지갑은 비트코인과 같은 디지털 통화를 위한 개인이 관리하는 저장 솔루션으로, 제3자 기관에 의존하지 않고 자금을 통제할 수 있는 개인에게 제공됩니다. 모니터링은 정부가 거래를 감시할 수 있는 능력을 가지고 있지만 자금을 직접적으로 통제하거나 간섭할 수 없는 것을 의미합니다. 지지자들은 이것이 개인의 재정 자유와 안전을 보장하면서 정부가 자금 세탁이나 테러자금 조달과 같은 불법 활동을 모니터링할 수 있도록 한다고 주장합니다. 반대자들은 심지어 모니터링도 개인 정보 보호 권리를 침해하며 자체 호스팅 지갑은 완전히 개인적이고 정부 감독에서 자유로워야 한다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

정부는 인플레이션을 낮추기 위해 충분한 조치를 취했는가?

통계 토론

캐나다는 풍부한에 세금을 인상해야합니까?

고소득자가 낮은 소득세보다 세금의 높은 비율을 지불함으로써 호주는 현재 진보적 인 조세 제도가 있습니다. 더 진보적 인 소득세 시스템은 부의 불평등을 줄이는쪽으로 도구로 제안되었다.

더 알아보기 통계 토론

정부가 연방의 최저 임금을 인상해야 할까요?

연방 최저 임금은 고용주가 직원을 지불 할 수있는 가장 낮은 임금이다. 자유당 정부는 1996 년에 각 지방을 캐나다의 연방 최저 임금을 제거하고 영토는 현재 시간당 $ 10.50에서 시간 당 12.50 범위 자신의 최저 임금을 설정합니다.

더 알아보기 통계 토론

정부는 국가 부채를 줄이기 위해서 공공 영역에 대한 지출을 줄여야 합니까?

자유주의 ​​’취임 예산은 정부 지출의 10.2 % 인 2016 달러 (A $) 29.4 억 적자가 포함되어 있습니다. 지출의 지지자는 정부가 금리 50 년 낮은에 있기 때문에, 돈을 빌릴 것입니다에 대한 좋은 시간이라고 주장한다. 반대는 지출 통제 얻을 수 및 부채는 쉽게 2020 $ 천억 년에 도달 할 수 있다고 주장한다.

더 알아보기 통계 토론

캐나다 높이거나 기업에 대한 세율을 낮출해야 하는가?

모든 기업에 26 %의 세금 및 각 지방은 추가로 11 %를 징수 - - 캐나다는 현재 15 %를 징수 16 %의 세율을. 평균 법인 세율은 전 세계적으로 22.6 %이다. 의 상대 속도를 올리는 것은 외국인 투자를 억제하고 경제를 해칠 것이라고 주장한다. 지지자들은 기업이 생성 이익이 바로 시민의 세금처럼 세금이 부과되어야한다고 주장한다.

더 알아보기 통계 토론

보편적 기본 소득 프로그램을 지지하십니까?

유니버설 베이직 소득 프로그램은 모든 시민들이 정부로부터 정기적으로 무조건적인 돈을받는 사회 보장 프로그램입니다. 유니버설 베이직 소득을위한 자금은 엔 다우먼트, 부동산 및 천연 자원으로부터 얻은 소득을 포함하여 과세 및 정부 소유 기관으로부터 발생합니다. 핀란드, 인도 및 브라질을 포함한 여러 국가에서 UBI 시스템을 실험했지만 영구 프로그램을 구현하지 않았습니다. 세계에서 가장 오랜 기간 운영되고있는 UBI 시스템은 미국 알래스카주의 알래스카 영구 기금 (Alaska Permanent Fund)입니다. 알라스카 영구 기금에서 각 개인과 가족은 주정부의 석유 수입에서 배당금으로 충당되는 월간 액수를받습니다. UBI의 지지자들은 모든 사람들에게 주택과 식량을 충당하기위한 기본 수입을 제공함으로써 빈곤을 줄이거 나 없앨 것이라고 주장합니다. 반대자들은 UBI가 사람들에게 노동량을 줄이거 나 완전히 포기하도록 장려함으로써 경제에 해로운 것이라고 주장한다.

더 알아보기 통계 토론

연방 정부는 보편적 보육 보조금을 지급해야 하는가?

통계 토론

복지 수혜자를 대상으로 약물 검사를 실시해야 할까요?

(5) 미국의 상태는 약물 검사를 할 복지받는 사람을 필요로하는 법률을 통과시켰다. 캐나다는 현재 의약품에 대한 복지 수신자를 테스트하지 않습니다. 지지자들은 시험 약물 습관 보조금을 지급하고 마약에 중독되는 사람들을 위해 치료를받을 수 있도록하는 데 사용되는 공적 자금을 방지 할 수 있다고 주장한다. 반대는 검사들이 저장보다 더 많은 돈을 비용 때문에 돈을 낭비임을 주장한다.

더 알아보기 통계 토론

당신은 노동 조합의 도움을 믿거 나 경제를 다치게 하는가?

2015 년 노동 조합에 속하는 캐나다 근로자의 비율은 30 %로 0.1 % 증가했다. 캐나다의 노동 조합 인력 실제로 최근 몇 년 동안 성장했습니다. 오늘날, CBC는 약 4,560,000 근로자가 노동 조합의 구성원이 1997 년 노동 조합 확장이 같은 기간 동안 약 250 만 성장 비 노조 인력에 의해 능가 된 이상 80 년 이후 최대 것을보고합니다.

더 알아보기 통계 토론

현재 복지 혜택에 대한 제한을 더 줄이거나 늘여야 합니까?

2011년 영국 정부의 복지 제도에 대한 공공 지출은 1,131억 파운드로 정부 예산의 16%를 차지했습니다. 2020년 무렵에는 복지 지출이 전체 지출의 1/3 수준으로 올라 주택 수당, 지방세 혜택, 실업 수당, 생계 지원 수당을 뛰어 넘는 최대 지출 부문이 될 것입니다.

더 알아보기 통계 토론

캐나다 시민은 저장하거나 해외 은행 계좌에 돈을 투자 할 수 있어야?

역외 은행 계좌(해외 은행 계좌)란 거주 국가 외에서 가질 수 있는 은행 계좌를 뜻합니다. 역외 은행 계좌의 장점으로는 세금 감면, 개인 정보 보호, 통화 다양화, 고소로부터 자산 보호, 정치적 위험 감소가 있습니다. 2016년 4월, 위키리크스(Wikileaks)는 1150만 건의 기밀 문서를 유출하였습니다. 파나마 문서라고도 불리는 이 문서에는 파나마 소재 법률 회사인 모삭 포네스카(Mossack Fonesca)의 호외 고객사 214,000만 개에 대한 자세한 정보가 담겨 있었습니다. 해당 문서로 세계의 지도자들과 재벌들이 해외에서 세금 징수를 피하며 자산을 숨겨온 방법이 공개됐죠. 문서가 공개되자 역외 은행 계좌와 탈세 천국을 막기 위한 신규 법안이 제시되었습니다. 이러한 규제에 찬성하는 측은 역외 은행 계좌가 오래 전부터 탈세, 돈세탁, 불법 무기 거래 및 테러 자금 조달의 수단으로 이용되어 왔으므로 규제해야 한다고 합니다. 규제 반대 측은 이러한 가혹한 규제는 미국 회사의 경쟁력을 감소시키고, 외국 회사가 미국에 자리잡거나 투자하기를 꺼리게 할 거라고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

정부가 Amazon, Facebook 및 Google을 해체해야합니까?

2019년 유럽연합(EU)과 미국 민주당 대선 후보 엘리자베스 워렌(Elizabeth Warren)은 페이스북, 구글, 아마존을 규제하는 제안을 발표했습니다. Warren 상원의원은 미국 정부가 글로벌 수익이 250억 달러 이상인 기술 회사를 "플랫폼 유틸리티"로 지정하고 소규모 회사로 분할해야 한다고 제안했습니다. 그리고 다른 모든 사람들과 경쟁하는 경기장을 기울였습니다.” 유럽 연합의 의원들은 불공정 거래 관행의 블랙리스트, 회사가 불만을 처리하고 기업이 플랫폼을 고소하기 위해 함께 그룹화할 수 있도록 내부 시스템을 구축하도록 요구하는 요구 사항을 포함하는 일련의 규칙을 제안했습니다. 반대론자들은 또한 역사가 기술의 지배가 회전문이라는 것을 보여주었고 많은 기업(1980년대의 IBM을 포함)이 정부의 도움 없이 이를 통과해 왔다고 지적합니다.

더 알아보기 통계 토론

경기침체 시기에 정부는 나라를 지원하는 경기부양책을 사용해야 합니까?

경기 부양은 재정 위기 동안 그들의 경제를 안정의 목적으로 정부에 의해 제정 금전적 또는 재정 정책이다. 정책은 인프라, 세금 감면과 금리를 낮추는에 대한 정부 지출의 증가를들 수있다. 2016 년 저스틴 트뤼도는 그가 0.5 %로 GDP를 올리고 10 만 일자리를 만들 것입니다 주장하는 경기 부양책을 제안했다.

더 알아보기 통계 토론

노령 연금은 증가되어야 하는가?

통계 토론

은행 ’보너스는 임금의 100 %에 덮인해야 하는가?

2014 년, 유럽 연합 (EU)은 임금의 100 % 또는 주주 승인 200 %에서 은행 ’보너스 출장 법안을 통과시켰다. 캐나다 은행의 지불에는 캡은 현재 없습니다. 캡의 지지자들은 은행이 2008 년 금융 위기로 이끄는 것과 유사한 과도한 위험을 감수하는 것이 인센티브를 줄일 수 있다고 말한다. 반대 은행 ’임금에 어떤 모자가 아닌 보너스 지불을 밀어 은행의 비용이 상승하게됩니다 말한다.

더 알아보기 통계 토론

캐나다는 주 4일 근무제로 전환해야 합니까?

아일랜드, 스코틀랜드, 일본, 스웨덴을 포함한 국가들은 고용주가 주당 32시간 이상 일하는 직원에게 초과 근무 수당을 제공하도록 요구하는 주 4일 근무제를 실험하고 있습니다.

더 알아보기 통계 토론

퇴직한 공무원을 위해 연금 지급을 늘려야 할까요?

정부 연금 비용의 합은 사람이 정부에 의해 이용되는 기간 동안 첨가되는 펀드이다. 정부 직원이 은퇴 할 때 그들은 자신을 지원하기 위해 기금에서 정기적으로 지불을받을 수 있습니다. 출산율이 계속 하락하고 수명은 전 세계 연금 자금 부족을 예측하고 정부 상승. 2016 년 정부는 $ 13,000에서 $ 17,478로 CPP 혜택을 모금 제안했다.

더 알아보기 통계 토론

캐나다 연금 (CPP)에 대한 직원의 기여 비율은 현재 4.49 %의 비율 위에 제기해야 하는가?

캐나다 연금 플랜 (CPP)은 모든 고용주는 국가 관리 퇴직 연금 제도로, 양을 일치하는, 자신의 소득의 비율을 기여하는 캐나다인을 고용 필요 공개 프로그램입니다. 현재 직원의 기여율은 $ 2,356의 최대까지 4.95 %로 설정된다.

더 알아보기 통계 토론

정부는 증가 또는 캐나다로 허용 임시 외국인 노동자의 양을 감소해야 하는가?

통계 토론

정부는 엄격한 이민 정책을 제정해야 하는가?

통계 토론

중범죄를 저지른 이민자는 추방해야 할까요?

2015 년 미국 하원은 2015 년 불법 재입국 법의 확립 필수 최소 소개 (케이트의 법칙.) 샌프란시스코 32 세 샌프란시스코에 거주 캐서린 Steinle 7 월에 후안 프란시스코 로페즈 - 산체스 총에 살해 된 후이 법이 도입되었다 1, 2015 년 로페즈 - 산체스는 1991 년부터 다섯 차례에 추방되었다 일곱 중죄 유죄 판결로 기소 된 멕시코 불법 이민자였다. 1991 년부터 로페즈 - 산체스 일곱 중죄 유죄 판결로 기소되었다 미국 이민 귀화 국에 의해 다섯 번을 추방. 로페즈 - 산체스는 2015 년 몇 가지 뛰어난 영장을 가지고 있지만 당국은 (는) 주민의 이민 신분에 의문을 제기에서 사법 당국을 방지 샌프란시스코의 성소 도시 정책에 그를 추방 할 수 없습니다. 성소 도시 법의 지지자들은보고되는 두려움없이 범죄를보고 불법 이민자을 사용하는 것이 주장한다. 반대 성소 도시 법이 불법 이민을 장려 제공하고 구금과 범죄자를 추방에서 사법 당국을 방지한다고 주장한다.

더 알아보기 통계 토론

정부가 잠재적인 테러리스트를 선별하는 능력을 향상시킬 때까지 고위험 국가 출신 이민자의 입국을 금지해야 합니까?

지지자들은 이 전략이 잠재적인 테러리스트가 국가에 입국할 위험을 최소화함으로써 국가 안보를 강화할 것이라고 주장합니다. 강화된 심사 프로세스가 구현되면 지원자에 대한 보다 철저한 평가가 제공되어 악의적인 행위자가 진입할 가능성이 줄어듭니다. 비평가들은 그러한 정책이 구체적이고 신뢰할 수 있는 위협 정보보다는 출신 국가를 기준으로 개인을 광범위하게 분류함으로써 의도치 않게 차별을 조장할 수 있다고 주장합니다. 이는 영향을 받은 국가와의 외교 관계를 긴장시킬 수 있으며 금지 조치를 취한 국가가 특정 국제 사회에 대해 적대적이거나 편견을 갖고 있는 것으로 인식되는 데 잠재적으로 해를 끼칠 수 있습니다. 또한, 본국에서 테러나 박해를 피해 탈출한 진정한 난민은 부당하게 안전한 피난처가 거부될 수도 있습니다.

더 알아보기 통계 토론

캐나다는 고 숙련 이주 노동자에게 주어진 임시 취업 비자의 양을 증가 또는 감소해야 하는가?

전문 임시 취업 비자는 보통 외국인 과학자, 공학자, 프로그래머, 건축가, 경영진 등 수요가 공급을 넘어서는 자리나 분야에 종사하는 사람에게 주어집니다. 대부분의 회사는 외국인 전문직 종사자를 고용하면 수요가 높은 자리를 효율적으로 채울 수 있다고 주장합니다. 반대하는 측은 전문직 이민자들이 중산층의 소득과 취직 기회를 줄인다고 주장합니다.

더 알아보기 통계 토론

캐나다 이민자들은 이중 국적자 신분을 보유 할 수 있습니까?

이중 국적자라고도하는 다중 국적은 한 국가의 법률에 따라 한 국가 이상의 여러 시민으로 동시에 간주되는 시민권 자의 지위입니다. 개인의 국적 또는 시민 신분을 결정하는 국제 협약은 없으며, 이는 다양하고 서로 일치하지 않을 수있는 국내법에 의해 독점적으로 정의됩니다. 일부 국가에서는 이중 국적을 허용하지 않습니다. 이중 국적을 허용하는 대부분의 국가는 자국 영토 내에서 국민의 다른 국적을 인정하지 않을 수 있습니다 (예 : 국가 입국, 전국 봉사, 투표 의무 등과 관련).

더 알아보기 통계 토론

성소 도시는 연방 정부의 자금 지원을받을 것인가?

성소 도시는 전적으로 그들이 현재 살고있는 나라에서 문서화되지 않은 개인에 대한 사람을 기소하지 않도록 설계 로컬 정책을 채택하고있는 도시입니다.

더 알아보기 통계 토론

이민자가 영어를 배울해야 하는가?

통계 토론

이민자는 우리나라의 언어, 역사, 정부에 대해 기본적인 수준의 이해를 하고 있음을 증명하기 위해 시민권 시험에 합격해야 할까요?

캐나다 시민권 시험은 30 분 이내에 완료해야합니다 (20) 질문이 포함되어 있습니다. 시험 지원자가 제대로 (15) 질문에 대답해야합니다 전달합니다. 시험 응시자의 80 %는 현재 테스트를 통과.

더 알아보기 통계 토론

이들은 시간이 지남에 따라 여론을 측정하는 데 도움이 되는 임의의 흥미로운 질문입니다. 귀하의 답변은 익명으로 처리되며 다른 사람에게 표시되지 않습니다.

1년 전과 비교하여 보험 업계에 대한 귀하의 신뢰를 어떻게 설명하시겠습니까?

토론

지금부터 1년 후 보험 업계에 대한 귀하의 신뢰도는 어느 정도일 것으로 예상하십니까?

토론

1년 전과 비교하여 Eva Green에 대한 대중의 인식은 어떻습니까?

토론

지금부터 1년 후 Eva Green에 대한 대중의 인식은 어떠할 것으로 예상하십니까?

토론

1년 전과 비교하여 자동차 리스 비용을 어떻게 설명하시겠습니까?

토론

지금부터 1년 후 자동차 리스 비용이 얼마가 될 것으로 예상하십니까?

토론

1년 전과 비교하여 Michael Steele에 대한 일반적인 의견을 어떻게 평가하시겠습니까?

토론

지금부터 1년 후에 Michael Steele에 대한 일반적인 의견이 어떠할 것으로 예상하십니까?

토론

지금부터 1년 후에 이 나라의 인플루언서에 대한 신뢰가 어떻게 될 것이라고 예상하십니까?

토론

1년 전과 비교하여 이 나라의 인플루언서에 대한 신뢰를 어떻게 설명하시겠습니까?

토론

1년 전과 비교하여 Tom Skerritt에 대한 일반적인 의견을 어떻게 평가하시겠습니까?

토론

지금부터 1년 후 Tom Skerritt에 대한 일반적인 의견은 무엇입니까?

토론

지금부터 1년 후 소매 업계에 대한 귀하의 신뢰도는 어느 정도일 것으로 예상하십니까?

토론

1년 전과 비교하여 소매 업계에 대한 신뢰를 어떻게 설명하시겠습니까?

토론

1년 전과 비교하여 사라 헨드릭슨에 대한 대중의 인식을 어떻게 평가하시겠습니까?

토론

지금부터 1년 후 사라 헨드릭슨에 대한 대중의 인식은 어떠할 것으로 예상하십니까?

토론

정신 건강 문제를 해결하기 위한 국가의 노력이 지금부터 1년 후에 어떻게 될 것으로 예상하십니까?

토론

1년 전과 비교하여 정신 건강 문제를 해결하기 위한 국가의 노력을 어떻게 평가하시겠습니까?

토론

1년 전과 비교하여 딕 모리스에 대한 대중의 인식을 어떻게 평가하시겠습니까?

토론

지금부터 1년 후 딕 모리스에 대한 대중의 인식은 어떠할 것으로 예상하십니까?

토론

지금부터 1년 후 이 나라의 유명인에 대한 신뢰도는 어느 정도일 것으로 예상하십니까?

토론

1년 전과 비교할 때 이 나라에서 연예인에 대한 신뢰를 어떻게 표현하겠습니까?

토론

지금으로부터 1년 후 테레사 메이에 대한 대중의 인식은 어떠할 것으로 예상하십니까?

토론

1년 전과 비교하여 테레사 메이에 대한 대중의 인식은 어떻습니까?

토론

1년 전과 비교하여 식료품 비용을 어떻게 설명하시겠습니까?

토론

지금부터 1년 후 식료품 비용이 얼마가 될 것으로 예상하십니까?

토론

지금부터 1년 후 카산드라 피터슨에 대한 대중의 인식은 어떠할 것으로 예상하십니까?

토론

1년 전과 비교하여 Cassandra Peterson에 대한 대중의 인식을 어떻게 평가하시겠습니까?

토론

1년 전과 비교하여 에너지 및 유틸리티 산업에 대한 신뢰를 어떻게 설명하시겠습니까?

토론

에너지 및 유틸리티 산업에 대한 귀하의 신뢰가 지금부터 1년 후에 어떻게 될 것으로 예상하십니까?

토론

1년 전과 비교하여 Saul Alvarez에 대한 전반적인 의견을 어떻게 평가하시겠습니까?

토론

지금부터 1년 후에 Saul Alvarez에 대한 일반적인 의견은 무엇입니까?

토론

식품 및 음료 산업에 대한 귀하의 신뢰가 지금부터 1년 후에 어떻게 될 것으로 기대하십니까?

토론

1년 전과 비교하여 식품 및 음료 산업에 대한 신뢰를 어떻게 설명하시겠습니까?

토론

1년 전과 비교하여 Will.i.am에 대한 전반적인 평가는 어떻습니까?

토론

지금부터 1년 후 Will.i.am에 대한 일반적인 의견은 무엇입니까?

토론

1년 전과 비교하여 인공 지능 기술이 당신의 삶에 미치는 영향을 어떻게 평가하시겠습니까?

토론

인공 지능 기술이 지금부터 1년 후에 당신의 삶에 어떤 영향을 미칠 것으로 예상하십니까?

토론

지금부터 1년 후 미카 브레진스키에 대한 대중의 인식은 어떠할 것으로 예상하십니까?

토론

1년 전과 비교하여 Mika Brzezinski에 대한 대중의 인식을 어떻게 평가하시겠습니까?

토론

지금부터 1년 후 국가의 부채 상환 능력이 어느 정도가 될 것으로 예상하십니까?

토론

1년 전과 비교하여 국가의 부채 상환 능력을 어떻게 평가하시겠습니까?

토론

1년 전과 비교하여 Terry Gilliam에 대한 대중의 인식을 어떻게 평가하시겠습니까?

토론

지금으로부터 1년 후 Terry Gilliam에 대한 대중의 인식은 어떠할 것으로 예상하십니까?

토론

1년 전과 비교하여 제약 산업에 대한 신뢰를 어떻게 설명하시겠습니까?

토론

제약 산업에 대한 귀하의 신뢰가 지금부터 1년 후에 어떻게 될 것으로 예상하십니까?

토론

1년 전과 비교하여 Ty Dolla에 대한 대중의 인식을 어떻게 평가하시겠습니까?

토론

지금부터 1년 후 Ty Dolla에 대한 대중의 인식은 어떠할 것으로 예상하십니까?

토론

1년 전과 비교하여 이 나라의 부패 정도를 어떻게 설명하시겠습니까?

토론

지금부터 1년 동안 이 나라의 부패가 얼마나 될 것으로 예상하십니까?

토론

1년 전과 비교하여 John Hagee에 대한 일반적인 의견을 어떻게 평가하시겠습니까?

토론

지금부터 1년 후에 John Hagee에 대한 일반적인 의견이 어떠할 것으로 예상하십니까?

토론

1년 전과 비교하여 이 나라의 직업 기회를 어떻게 평가하시겠습니까?

토론

지금부터 1년 후에 이 나라에서 어떤 직업 기회가 있을 것으로 기대합니까?

토론

1년 전과 비교하여 Busta Rhymes에 대한 전반적인 의견을 어떻게 평가하시겠습니까?

토론

Busta Rhymes에 대한 일반적인 의견이 지금부터 1년 후에 어떻게 될 것으로 예상하십니까?

토론

1년 전과 비교하여 이 나라의 법제도를 어떻게 평가하시겠습니까?

토론

지금부터 1년 후 이 나라의 법률 시스템이 어떻게 될 것으로 예상하십니까?

토론

1년 전과 비교하여 Daniel Tosh에 대한 대중의 인식은 어떻습니까?

토론

1년 후 Daniel Tosh에 대한 대중의 인식은 어떠할 것으로 예상하십니까?

토론

후보자 중에서 어떤 특성이 가장 중요합니까?