다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
보건 › COVID 마스크 의무
M>M 개인 답변예, 특정 건강 상태를 제외하고 |
보건 › 정신 건강
M>M 개인 답변예, 우리의 정신 건강 관리 시스템은 더 높은 수준의 보살핌과 서비스를 제공하기 위해 더 많은 자금이 필요합니다. |
사회적 › 성적소수자 입양 권리
M>M 개인 답변네, 이성 커플과 동일한 신원 조사를 통과하기만 하면 괜찮습니다 |
외교 정책 › 의무 병역
M>M 개인 답변아니요, 복무는 의무가 아니라 선택이 되어야 합니다 |
사회적 › 연설을 증오
M>M 개인 답변Yes, as long as it does non threaten, condone, or inspire violence |
사회적 › 안락사
M>M 개인 답변네, 하지만 심리 검사를 통해 환자가 자신의 선택을 충분히 이해하고 있음을 확인한 뒤에만 허용해야 합니다 |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
M>M 개인 답변아니요, 이사회 임원은 성별과 관계 없이 최고 적임자가 맡아야 합니다 |
보건 › 단일 보험자 건강보험
M>M 개인 답변Yes, but allow people to use private insurance; use a system similar to Social Security, where everyone pays into it and can use it |
이민 › 시민권 시험
M>M 개인 답변예 |
외교 정책 › 외국 선거
M>M 개인 답변아니요, 다른 나라의 선거 나 정책에 영향력을 행사해서는 안됩니다. |
경제 › 복지 관련 약물 검사
M>M 개인 답변아니오, 약물 남용에 대한 범죄 전력이 있는 경우에만 한정해야 합니다. |
보건 › COVID 고용 건강 패스
M>M 개인 답변아니요, 기업은 백신 접종을 요구해야 하지만 정부 명령은 필요하지 않다고 생각합니다. |
사회적 › 전투 여성
M>M 개인 답변Yes, serving should be determined by performance and not gender |
이민 › 무슬림 이민자 금지
M>M 개인 답변아니요, 종교에 따른 이민 금지는 반헌법적입니다 |
환경 › 플라스틱 제품 금지
M>M 개인 답변Yes, tax more for these products and create incentives for companies to make biodegradable products |
환경 › 동물 실험
M>M 개인 답변Yes, as long as it does not harm the animal and is strictly regulated |
사회적 › 히잡
M>M 개인 답변예, 우리는 모든 문화적 전통을 존중해야 합니다. |
국내 정채 › 의약품 정책
M>M 개인 답변Yes, but only for non-threatening drugs such as marijuana, and reductions/pardons in sentances |
이민 › 고위험 이민자 금지
M>M 개인 답변No this is discriminatory. |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
M>M 개인 답변Yes, while we transition into other sustainable energy resources |
보건 › 백신 여권
M>M 개인 답변Yes, until the pandemic is over as determined by the WHO |
보건 › 안전 피난처
M>M 개인 답변아니요, 그렇게 하면 마약 사용을 부추길 뿐 아니라 재활원 기금까지 줄어들 거예요. |
국내 정채 › 내부 고발자 보호
M>M 개인 답변예. 그러나 그 정보를 공개해도 국가 안보에 위협되지 않는다면 그렇게 합니다 |
범죄 › 개인 교도소
M>M 개인 답변개인 교도소는 이익을 위해 간호 및 재활 서비스의 질을 희생합니다. |
선거 › 정치인 범죄
M>M 개인 답변Yes, as long as they are not under investigation, the crime was not a felony, violent, financial, or sexual, not committed in office, and they have finished serving their sentence |
범죄 › 경찰에 대한 환불
M>M 개인 답변Social workers should be integrated into the police force to deal with low-risk or more sensitive issues |
경제 › 복지
M>M 개인 답변Reform the system, ensure welfare recipients are actively doing what they need to do to remove themselves from welfare. Oversight need to be better. A pipeline out of the system needs to be created to limit dependency on welfare. welfare should not be lifelong. |
선거 › 정신 능력 테스트
M>M 개인 답변아니요, 정신 능력은 너무 주관적이며 테스트 프로세스가 남용될 수 있습니다. |
국내 정채 › 망 중립성
M>M 개인 답변아니오, 모든 트래픽을 똑같이 취급 및 인터넷의 개방을 계속 |
선거 › 외국인 투표권
M>M 개인 답변Make immigration and naturalization easier. |
외교 정책 › 이스라엘 팔레스타인 분쟁
M>M 개인 답변I sympathize with the citizens who are being dragged into the conflict by two corrupt administrations bent on destroying the other state. |
경제 › 정부 지출
M>M 개인 답변Yes, but only on wasteful spending. No broad or large austerity measures. Tax proportionally based on wealth. |
교통 › GPS 차량 추적
M>M 개인 답변아니요 |
과학 › 핵 에너지
M>M 개인 답변예, 일시적으로 더 깨끗한 재생 가능 대체에너지에 투자를 증가하는 동안에 그래야 합니다. |
외교 정책 › 우크라이나와 나토
M>M 개인 답변아니요, 이것은 현재 전쟁이 끝난 후에 결정해야 3차 세계 대전을 피할 수 있습니다. |
경제 › 국내 일자리
M>M 개인 답변No, this gives corporations too much bargaining power |
경제 › NAFTA
M>M 개인 답변예, 나프타는 소비자 제품의 가격을 낮출 수 있습니다 |
이민 › 이중 국적
M>M 개인 답변예, 그러나 2개국 이상 국적을 얻을 수 없도록 해야 합니다 |
외교 정책 › 외국 원조
M>M 개인 답변Foreign aid should only be provided to those countries with bona fide humanitarian issues (ex. disaster relief and widespread hunger/disease) |
국내 정채 › 국기 방화
M>M 개인 답변아니오, 그렇게 하는 사람을 존중하지는 않지만, 그들은 그렇게 할 수 있는 권리가 있어야 합니다. |
보건 › 의학적 합의
M>M 개인 답변아니오, 그러나 의사는 조언이 현대 과학적 합의와 모순됨을 공개해야 합니다. |
경제 › 역외 은행 거래
M>M 개인 답변Yes, but eliminate all tax loopholes associated with off shore accounts and mandate the reporting of offshore income. |
범죄 › 범죄자의 투표권
M>M 개인 답변예, 하지만 징역과 가석방/ 보호관찰 기간을 다 끝마친 경우에 한정해야 합니다. |
보건 › 청소년에게 건강에 해로운 제품 마케팅
M>M 개인 답변아니요 |
경제 › 주 소유권
M>M 개인 답변아니요, 정부는 절대 개인 회사의 주식을 소유해서는 안됩니다 |
경제 › 환 태평양 경제 동반자 협정
M>M 개인 답변TPP should be renegotiated in order to protect workers and the environment. |
국가 안보 › 암호화된 통신에 대한 백도어 액세스
M>M 개인 답변예 |
교육 › 대학 부채 책임
M>M 개인 답변네, 하지만 영리 대학인 경우에만 해당됩니다. |
환경 › 기업 보조금
M>M 개인 답변예. 그러나 지역 시민이 제공 할 인센티브 금액에 대해 투표 할 수있는 경우에만 허용됩니다. |
국가 안보 › 국경 간 결제
M>M 개인 답변예 |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
당신은 "안전"쪽으로 약간 편이 서서, 정부가 시민들의 안전을 보장하기 위해 모든 권한을 행사해야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 적당히 "정치적으로 부정확하다"고 말하면서, 우리 사회가 직접적이고 정직한 언어에 너무 민감 해지고 있다고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 "민족주의"쪽으로 약간 편이 서서, 우리 국민의 이익을 다른 사람들보다 우선시하는 정책을 more often 지지한다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "지방 분권화"쪽으로 약간 편향됩니다. 행정 권력과 의사 결정이 지역 차원에서 다루어 져야하며 지역 사회의 이익을 가장 잘 수행해야한다고 more often 믿습니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 자본주의와 민주주의 사회주의 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 동화와 다문화주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 사회 경제적 평등을 증진시키는 정책을 지지한다는 의미에서 "좌익"쪽으로 적당히 편입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 권위주의적이고 libertarian 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
정부 규제가 혁신과 경제적 번영을 저해한다는 사실을 very strongly 믿는다는 의미에서 "규제 완화"를 지향합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 전통적이고 진보적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 인간 중심주의와 환경 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 큰 정부와 작은 정부 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 온건하게 "보호주의"쪽으로 기울어 져 있습니다. 이것은 세계화가 노동자의 안전, 보상, 환경 및 생활 수준에 해로운 것이라고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 집산주의와 개인주의 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 힘들고 부드러운 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 "다자주의"를 향한쪽으로 약간 기울어 져 있습니다. 이는 결정 결과에 영향을받을 수있는 모든 사람들의지지와 함께 정책 결정이 공동으로 이루어져야한다고 more often 믿는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 제국주의와 고립주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 "케인 지안"쪽으로 약간 기울어 져 있습니다. 이것은 정부가 경제 안정을 위해 경제 원조를 제공해야한다고 more often 믿는다는 의미입니다. 이 테마는 적어도 중요하다.
더 많은 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 12 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 19 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 16 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.