다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 낙태
R>R 개인 답변Pro-choice, but ban after the 22nd week of pregnancy unless there is danger to the mother or fetus' health |
보건 › 정신 건강
R>R 개인 답변예, 우리의 정신 건강 관리 시스템은 더 높은 수준의 보살핌과 서비스를 제공하기 위해 더 많은 자금이 필요합니다. |
사회적 › 성적소수자 입양 권리
R>R 개인 답변아니오, 저는 엄마와 아빠로 이루어진 가족 구성이 아이에게 가장 최선이라고 믿고 있습니다. |
국내 정채 › 총기 규제
R>R 개인 답변Yes, through strict background checks, closing the gun show loophole, and banning the sale of assault weapons |
사회적 › 성별 전환
R>R 개인 답변Yes, but only if they are at least 16 years old, have parental permission, and treatment is not subsidized by the government |
사회적 › 연설을 증오
R>R 개인 답변No, because hate speech normally threatens or promotes violence against an individual or group of people due to their ethnicity, race or sexual orientation |
사회적 › 안락사
R>R 개인 답변네, 하지만 심리 검사를 통해 환자가 자신의 선택을 충분히 이해하고 있음을 확인한 뒤에만 허용해야 합니다 |
사회적 › 성 정체성
R>R 개인 답변Yes, but we should also address gender identity as a mental health issue and provide funds for more research and care |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
R>R 개인 답변아니요, 이사회 임원은 성별과 관계 없이 최고 적임자가 맡아야 합니다 |
이민 › 시민권 시험
R>R 개인 답변예. 그러나 아주 기본적이고 단순한 주제만 다뤄야 합니다 |
경제 › 보편적 기본 소득
R>R 개인 답변네, 모든 사람에게 식량, 주택 등 기본 생필품을 충당할 수 있는 소득이 있어야 합니다 |
경제 › 복지 관련 약물 검사
R>R 개인 답변No, only if they have a criminal history of felonies related to abuse of the most lethal street drugs |
보건 › COVID 고용 건강 패스
R>R 개인 답변아니요, 기업은 백신 접종을 요구해야 하지만 정부 명령은 필요하지 않다고 생각합니다. |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
R>R 개인 답변No, but laws should be created and/or strengthened that social media companies are required to continually self regulate within a given time frame |
환경 › 동물 실험
R>R 개인 답변Yes, but not for cosmetics and restrict testing to rodent species |
환경 › 플라스틱 제품 금지
R>R 개인 답변네, 생분해 소재가 75% 이상 들어가지 않은 일회용품은 모두 금지합니다. |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
R>R 개인 답변예, 하지만, 인구 밀집 지역에서는 안됩니다. |
이민 › 무슬림 이민자 금지
R>R 개인 답변아니요, 종교에 따른 이민 금지는 반헌법적입니다 |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
R>R 개인 답변그렇습니다. 그러나 호르몬 수준이 경쟁하는 성별 범주의 호르몬 수치와 같을 때만 가능합니다. |
사회적 › 히잡
R>R 개인 답변네, 하지만 그들의 신원이 여성 직원에 의해 사적으로 검증되어야 합니다 |
범죄 › 마약 밀매에 대한 처벌
R>R 개인 답변No, but increase prison sentences for traffickers of lethal street drugs |
범죄 › 개인 교도소
R>R 개인 답변No, private prisons will emphasize contractual occupancy quotas and profit over rehabilitation |
국내 정채 › 망 중립성
R>R 개인 답변아니, 그들이 경쟁을 제거 인공 부족을 만들고, 가격을 증가 허용 |
보건 › 안전 피난처
R>R 개인 답변네, 마약을 치사량까지 사용하는 겨애우를 줄일 수 있어 필요합니다. |
경제 › 복지
R>R 개인 답변줄여야 합니다, 그리고 혜택이 가장 필요로 하는 사람들에게 가는 지 확인해야 합니다. |
보건 › 마리화나
R>R 개인 답변예, 그리고 마리화나를 법으로 금지하는 대신, 합법화 해서 세금을 부과하고 규제를 해야합니다. |
선거 › 선거자금 조달
R>R 개인 답변아니요, 하지만 노조 및 비영리 단체로부터의 기부를 허용합니다 |
범죄 › 경찰에 대한 환불
R>R 개인 답변아니요, 범죄율이 높은 커뮤니티의 경찰서에 대한 자금 및 교육을 늘립니다. |
범죄 › 경찰 비무장화
R>R 개인 답변아니요, 극한 상황은 전문 교육 및 장비를 갖춘 상급 기관에서 처리해야합니다. |
주택 › 노숙자 야영지
R>R 개인 답변예, 무료 음식, 의복 및 의약품을 제공하기 위해 더 많은 소셜 프로그램을 만듭니다. |
경제 › 경기 부양 대책
R>R 개인 답변예, 하지만, 간접자본을 확충하는 형태로 해야 합니다. |
선거 › 정신 능력 테스트
R>R 개인 답변No, I would prefer that politicians have a mandatory retirement age of 75 instead |
경제 › 정부 지출
R>R 개인 답변아니오, 대신에 거대 다국적 기업에 대한 세금을 올려야 합니다. |
이민 › 고위험 이민자 금지
R>R 개인 답변아니요 |
사회적 › 교사 및 교직원 다양성 교육
R>R 개인 답변예, 모든 학교는 필수 다양성 교육을 요구해야 합니다. |
경제 › 국내 일자리
R>R 개인 답변아니요. 하지만, 아웃소싱 사업에 대한 세금과 수입 관세가 대폭 증가합니다. |
사회적 › 학생 다양성 교육
R>R 개인 답변예, 모든 학교는 필수 다양성 교육을 요구해야 합니다. |
경제 › 역외 은행 거래
R>R 개인 답변아니요, 너무 많은 자산가가 역외 은행 거래법의 구멍을 이용해 세금 납부를 피하고 있습니다 |
외교 정책 › 무기 판매 윤리
R>R 개인 답변Yes, cutoff security aid and arms sales to offending countries until those responsible for gross violations of human rights are brought to justice |
보건 › 의학적 합의
R>R 개인 답변예, 이렇게 하면 환자가 받는 잘못된 정보의 양이 줄어듭니다. |
경제 › 기술 독점
R>R 개인 답변Yes, due to their manipulation of technology to prevent effective competition and consistent violations of privacy data laws |
경제 › 할증료 금지
R>R 개인 답변예, 서비스에 대한 모든 비용은 최종 구매 가격에 포함되어야 합니다. |
경제 › 관세
R>R 개인 답변아니요. 이렇게 하면 저렴한 자원을 수입하여 제품을 만드는 제조 산업에 타격을 줄 것입니다 |
경제 › 환 태평양 경제 동반자 협정
R>R 개인 답변아니,이 특정 계약에 너무 많은 숨겨진 조항이 있습니다 |
범죄 › 교도소 과잉 수용
R>R 개인 답변Yes, but they must regularly see a probation or parole officer for the remainder of their sentence, and maintain some form of employment or be enrolled in an educational skills building program. |
환경 › 전기차 충전소
R>R 개인 답변No, not until electric vehicles occupy a larger sector of the automobile market |
경제 › 주 소유권
R>R 개인 답변그렇습니다. 정부는 회사에 제공하는 모든 재정 지원에 대한 지분을 받아야합니다 |
경제 › 공연 근로자 세금보고
R>R 개인 답변No, unless the transactions are considered income and have a total threshold of at least $5,000 |
환경 › 기업 보조금
R>R 개인 답변아니요, 인프라와 커뮤니티를 개선하여 회사를 유치하는 데 그 돈을 사용하십시오. |
외교 정책 › 사우디아라비아와 이란
R>R 개인 답변예, 우리는 항상 외국 분쟁 중에 외교적 평화 회담을 장려해야 합니다. |
교육 › 대학 부채 책임
R>R 개인 답변아니요, 대신 교육비를 줄이는 데 집중해야 합니다. |
경제 › 분산 금융
R>R 개인 답변예, 이것은 금융 서비스에 대한 보다 투명하고 저렴하며 포용적인 접근을 제공함으로써 부의 불평등을 감소시킬 것입니다. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
당신은 "안전"쪽으로 약간 편이 서서, 정부가 시민들의 안전을 보장하기 위해 모든 권한을 행사해야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 적당히 "정치적으로 부정확하다"고 말하면서, 우리 사회가 직접적이고 정직한 언어에 너무 민감 해지고 있다고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 "민족주의"쪽으로 약간 편이 서서, 우리 국민의 이익을 다른 사람들보다 우선시하는 정책을 more often 지지한다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "지방 분권화"쪽으로 약간 편향됩니다. 행정 권력과 의사 결정이 지역 차원에서 다루어 져야하며 지역 사회의 이익을 가장 잘 수행해야한다고 more often 믿습니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 자본주의와 민주주의 사회주의 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 동화와 다문화주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 사회 경제적 평등을 증진시키는 정책을 지지한다는 의미에서 "좌익"쪽으로 적당히 편입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 권위주의적이고 libertarian 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
정부 규제가 혁신과 경제적 번영을 저해한다는 사실을 very strongly 믿는다는 의미에서 "규제 완화"를 지향합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 전통적이고 진보적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 인간 중심주의와 환경 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 큰 정부와 작은 정부 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 온건하게 "보호주의"쪽으로 기울어 져 있습니다. 이것은 세계화가 노동자의 안전, 보상, 환경 및 생활 수준에 해로운 것이라고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 집산주의와 개인주의 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 힘들고 부드러운 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 "다자주의"를 향한쪽으로 약간 기울어 져 있습니다. 이는 결정 결과에 영향을받을 수있는 모든 사람들의지지와 함께 정책 결정이 공동으로 이루어져야한다고 more often 믿는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 제국주의와 고립주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 "케인 지안"쪽으로 약간 기울어 져 있습니다. 이것은 정부가 경제 안정을 위해 경제 원조를 제공해야한다고 more often 믿는다는 의미입니다. 이 테마는 적어도 중요하다.
더 많은 중요한 순위에있는 12 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 15 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 23 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 14 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.