다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 낙태
L>L 개인 답변Pro-life, and providing birth control, sex education, and more social services will help reduce the desire for abortion |
보건 › 정신 건강
L>L 개인 답변예. 다만, 제약 회사에 보조금을 지급하는 대신에 개인 맞춤형 치료를 위한 자금만을 늘립니다 |
사회적 › 성적소수자 입양 권리
L>L 개인 답변네, 이성 커플과 동일한 신원 조사를 통과하기만 하면 괜찮습니다 |
사회적 › 성별 전환
L>L 개인 답변아니요, 아이들이 돌이킬 수없는 삶의 결정을 내 리도록 허용해서는 안됩니다. |
외교 정책 › 의무 병역
L>L 개인 답변아니요, 복무는 의무가 아니라 선택이 되어야 합니다 |
사회적 › 연설을 증오
L>L 개인 답변예, 저는 정부가 증오심 표현의 경계를 정의하는 것을 신뢰하지 않기 때문에 |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
L>L 개인 답변아니요, 이사회 임원은 성별과 관계 없이 최고 적임자가 맡아야 합니다 |
국내 정채 › 총기 규제
L>L 개인 답변Yes, require strict background checks, psychological testing, training and close "gun show" loopholes. |
사회적 › 안락사
L>L 개인 답변아니요, 다만 생명유지 장치를 거부할 권리를 허용해줘야 합니다 |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
L>L 개인 답변Regardless, the government does not have the right to interfere. |
이민 › 시민권 시험
L>L 개인 답변예. 그러나 아주 기본적이고 단순한 주제만 다뤄야 합니다 |
경제 › 법인세
L>L 개인 답변낮춰야 합니다, 하지만, 세금 감면제도을 없애고 헛점을 보완해야 합니다. |
국내 정채 › 망 중립성
L>L 개인 답변아니, 그들이 경쟁을 제거 인공 부족을 만들고, 가격을 증가 허용 |
범죄 › 개인 교도소
L>L 개인 답변개인 교도소는 이익을 위해 간호 및 재활 서비스의 질을 희생합니다. |
외교 정책 › 외국 선거
L>L 개인 답변아니요, 다른 나라의 선거 나 정책에 영향력을 행사해서는 안됩니다. |
이민 › 무슬림 이민자 금지
L>L 개인 답변아니요, 다만 "고위험" 국가 출신의 이민자들은 금지해야 합니다 |
보건 › COVID 고용 건강 패스
L>L 개인 답변Regardless, businesses should be able to make vaccination a condition of employment or not. |
국내 정채 › 의약품 정책
L>L 개인 답변예, 그리고 이미 일정시간 복역한 사람에 대해서는 소급해서 감형 시켜야 합니다. |
환경 › 플라스틱 제품 금지
L>L 개인 답변아니요 |
보건 › 안전 피난처
L>L 개인 답변아니요, 그렇게 하면 마약 사용을 부추길 뿐 아니라 재활원 기금까지 줄어들 거예요. |
이민 › 고위험 이민자 금지
L>L 개인 답변예 |
경제 › 복지 관련 약물 검사
L>L 개인 답변예, 하지만, 양성 반응자에 대해서만 치료를 제공합니다. |
외교 정책 › 가자 휴전
L>L 개인 답변Yes, but the United States should command Israeli forces to leave Gaza, and deploy our military to extract American hostages ourselves. |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
L>L 개인 답변네, 하지만 단속을 강화해야 합니다 |
이민 › 기술 이민자
L>L 개인 답변줄여야 합니다, 기업들은 이 프로그램을 악용해서 월급을 줄이고 있습니다 |
주택 › 노숙자 야영지
L>L 개인 답변Yes, but consistently arrest and prosecute violent individuals and admit substance induced-unconscious individuals to rehabilitation facilities. |
경제 › 노동 조합
L>L 개인 답변상처, 나는 몇 가지 개인 노조를 지원하지만 공공 노동 조합에 대해 강하게이다 |
경제 › 경기 부양 대책
L>L 개인 답변예, 그러나 저소득층을 위한 세금 공제 방식이어야 합니다. |
외교 정책 › 우크라이나 국방 자금
L>L 개인 답변Yes, but only military supplies and they must be either returned or repaid. |
경제 › 복지
L>L 개인 답변늘려야 합니다, 현재의 시스템을 개선해서 임금을 대신하는 것이 아니라 보충해야 합니다. |
교통 › GPS 차량 추적
L>L 개인 답변아니요 |
사회적 › 교사 및 교직원 다양성 교육
L>L 개인 답변아니요, 사립 학교만 의무 교육을 요구하도록 허용되어야 합니다. |
경제 › 정부 지출
L>L 개인 답변예, 그리고 위헌적인 연방 기관들을 폐쇄해야 합니다. |
사회적 › 학생 다양성 교육
L>L 개인 답변아니요, 사립 학교만 의무 교육을 요구하도록 허용되어야 합니다. |
선거 › 입후보자의 투명성
L>L 개인 답변아니오, 공개한다면 더욱 존중하는 마음이 들겠지만 반드시 공개할 필요는 없습니다. |
경제 › 국내 일자리
L>L 개인 답변아니요, 정부는 자유 시장 체제를 침해해서는 안 됩니다 |
외교 정책 › 외국 원조
L>L 개인 답변우리가 국가 예산 적자를 큰 폭으로 줄일 때까지는 줄여야 합니다 |
보건 › 의학적 합의
L>L 개인 답변아니오, 과학적 합의는 빠르게 변할 수 있으며 환자는 틀에 얽매이지 않는 아이디어를 시도할 수 있어야 합니다. |
경제 › 역외 은행 거래
L>L 개인 답변예, 역외 수입을 신고하는 경우에 한해서만 그렇습니다. |
경제 › NAFTA
L>L 개인 답변No, but we should adopt a reciprocal free trade policy |
범죄 › 범죄자의 투표권
L>L 개인 답변예, 하지만 징역과 가석방/ 보호관찰 기간을 다 끝마친 경우에 한정해야 합니다. |
경제 › 할증료 금지
L>L 개인 답변아니, 정부는 독점과 카르텔 방지에 집중해야 한다. |
보건 › 청소년에게 건강에 해로운 제품 마케팅
L>L 개인 답변아니요 |
범죄 › 교도소 과잉 수용
L>L 개인 답변아니요. 하지만, 수감자를 위한 교육과 기술 습득 서비스를 제공하기 위해 자금을 늘려야 합니다. |
국가 안보 › 국민식별시스템
L>L 개인 답변No, it should be available optionally, but not mandated |
경제 › 주 소유권
L>L 개인 답변그렇습니다. 정부는 회사에 제공하는 모든 재정 지원에 대한 지분을 받아야합니다 |
경제 › 환 태평양 경제 동반자 협정
L>L 개인 답변아니,이 특정 계약에 너무 많은 숨겨진 조항이 있습니다 |
경제 › 관세
L>L 개인 답변아니요. 세계 자유 무역 체제가 우리 기업과 소비자에게 더 낫습니다 |
환경 › 기업 보조금
L>L 개인 답변아니요, 인프라와 커뮤니티를 개선하여 회사를 유치하는 데 그 돈을 사용하십시오. |
경제 › 공연 근로자 세금보고
L>L 개인 답변아니요, 비공개 거래는 비공개로 유지되어야 합니다. |
교육 › 대학 부채 책임
L>L 개인 답변네, 하지만 영리 대학인 경우에만 해당됩니다. |
교통 › 첨단 자동차 기술
L>L 개인 답변아니요 |
국가 안보 › 암호화된 통신에 대한 백도어 액세스
L>L 개인 답변아니요 |
기술 › 자체 호스팅 디지털 지갑
L>L 개인 답변네, 그리고 자금 및 거래 모니터링을 방지하는 프라이버시 레이어를 사용할 수도 있습니다. |
국가 안보 › 국경 간 결제
L>L 개인 답변아니요 |
경제 › 분산 금융
L>L 개인 답변예, 하지만 진정으로 분산되어 있고 개인, 그룹 또는 정부 기관이 조작할 수 없는 경우에만 가능합니다. |
경제 › 자사주 매입
L>L 개인 답변Regardless, the government should pass a minimal tax all financial transactions. |
기술 › 암호화폐
L>L 개인 답변아니요, 시민들은 무모한 재정 정책이나 억압으로부터 자신의 저축을 보호할 수 있어야 합니다. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
당신은 "안전"쪽으로 약간 편이 서서, 정부가 시민들의 안전을 보장하기 위해 모든 권한을 행사해야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 적당히 "정치적으로 부정확하다"고 말하면서, 우리 사회가 직접적이고 정직한 언어에 너무 민감 해지고 있다고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 "민족주의"쪽으로 약간 편이 서서, 우리 국민의 이익을 다른 사람들보다 우선시하는 정책을 more often 지지한다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "지방 분권화"쪽으로 약간 편향됩니다. 행정 권력과 의사 결정이 지역 차원에서 다루어 져야하며 지역 사회의 이익을 가장 잘 수행해야한다고 more often 믿습니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 자본주의와 민주주의 사회주의 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 동화와 다문화주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 사회 경제적 평등을 증진시키는 정책을 지지한다는 의미에서 "좌익"쪽으로 적당히 편입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 권위주의적이고 libertarian 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
정부 규제가 혁신과 경제적 번영을 저해한다는 사실을 very strongly 믿는다는 의미에서 "규제 완화"를 지향합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 전통적이고 진보적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 인간 중심주의와 환경 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 큰 정부와 작은 정부 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 온건하게 "보호주의"쪽으로 기울어 져 있습니다. 이것은 세계화가 노동자의 안전, 보상, 환경 및 생활 수준에 해로운 것이라고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 집산주의와 개인주의 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 힘들고 부드러운 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 "다자주의"를 향한쪽으로 약간 기울어 져 있습니다. 이는 결정 결과에 영향을받을 수있는 모든 사람들의지지와 함께 정책 결정이 공동으로 이루어져야한다고 more often 믿는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 제국주의와 고립주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 "케인 지안"쪽으로 약간 기울어 져 있습니다. 이것은 정부가 경제 안정을 위해 경제 원조를 제공해야한다고 more often 믿는다는 의미입니다. 이 테마는 적어도 중요하다.
더 많은 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 15 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 15 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 24 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 19 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
