다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 낙태
A>A 개인 답변임신 중절 합법화, 산아 제한, 성교육, 사회 복시 사업 확충을 통해 낙태 수를 줄일 수 있습니다 |
사회적 › 연설을 증오
A>A 개인 답변예, 저는 정부가 증오심 표현의 경계를 정의하는 것을 신뢰하지 않기 때문에 |
사회적 › 안락사
A>A 개인 답변네, 하지만 심리 검사를 통해 환자가 자신의 선택을 충분히 이해하고 있음을 확인한 뒤에만 허용해야 합니다 |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
A>A 개인 답변아니요, 이사회 임원은 성별과 관계 없이 최고 적임자가 맡아야 합니다 |
경제 › 법인세
A>A 개인 답변Raise it, and eliminate all deductions & loopholes |
이민 › 시민권 시험
A>A 개인 답변아니요. 시민 대부분은 심지어 시민권 시험에 통과하지 못할 것입니다. |
경제 › 보편적 기본 소득
A>A 개인 답변No just directly give everyone those things like free housing and food |
외교 정책 › United Nations
A>A 개인 답변네, 그리고 우리의 이익을 보호하기 위해 유엔 평화 유지군을 사용 |
환경 › 플라스틱 제품 금지
A>A 개인 답변네, 생분해 소재가 75% 이상 들어가지 않은 일회용품은 모두 금지합니다. |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
A>A 개인 답변아니요. 정부는 가짜 뉴스인지, 진짜 뉴스인지 판단해서는 안됩니다. |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
A>A 개인 답변아니요, 보다 지속가능한 에너지원에 투자해야 합니다 |
사회적 › 히잡
A>A 개인 답변네, 하지만 그들의 신원이 여성 직원에 의해 사적으로 검증되어야 합니다 |
범죄 › 마약 밀매에 대한 처벌
A>A 개인 답변No I do not trust the government to make that decision |
국내 정채 › 망 중립성
A>A 개인 답변아니요 |
보건 › 안전 피난처
A>A 개인 답변아니요 |
선거 › 선거자금 조달
A>A 개인 답변아니오, 선거 운동은 공개적으로 기금을 모금해야 합니다. |
선거 › 정신 능력 테스트
A>A 개인 답변예, 모든 연령의 정치인은 정신 능력 테스트를 통과해야 합니다. |
이민 › 기술 이민자
A>A 개인 답변늘려야 합니다, 우리 경제는 숙련 노동자를 고용하는 기업에 의존적입니다 |
이민 › 고위험 이민자 금지
A>A 개인 답변아니요 |
경제 › 경기 부양 대책
A>A 개인 답변예, 그러나 저소득층을 위한 세금 공제 방식이어야 합니다. |
경제 › 정부 지출
A>A 개인 답변No. We should: decrease military spending, increase taxes on large corporations, AND end all forms of tax evasion |
사회적 › 교사 및 교직원 다양성 교육
A>A 개인 답변예, 모든 학교는 필수 다양성 교육을 요구해야 합니다. |
주택 › 임대료 통제
A>A 개인 답변Yes, and abolish landlords |
사회적 › 학생 다양성 교육
A>A 개인 답변예, 모든 학교는 필수 다양성 교육을 요구해야 합니다. |
외교 정책 › 외국 원조
A>A 개인 답변늘려야 합니다, 다만 인권 침해가 없는 국가에 대해서만 적용해야 합니다 |
사회적 › 직원 다양성 교육
A>A 개인 답변예, 모든 회사는 필수 다양성 교육을 요구해야 합니다. |
범죄 › 범죄자의 투표권
A>A 개인 답변예, 하지만 징역과 가석방/ 보호관찰 기간을 다 끝마친 경우에 한정해야 합니다. |
경제 › 할증료 금지
A>A 개인 답변예, 서비스에 대한 모든 비용은 최종 구매 가격에 포함되어야 합니다. |
경제 › 환 태평양 경제 동반자 협정
A>A 개인 답변네, 관련된 모든 국가의 경제 성장을 가져올 것이다 |
경제 › 공연 근로자 세금보고
A>A 개인 답변예, 하지만 임계값은 훨씬 더 높아야 합니다. |
국가 안보 › 암호화된 통신에 대한 백도어 액세스
A>A 개인 답변아니요 |
교육 › 대학 부채 책임
A>A 개인 답변아니요, 대신 교육비를 줄이는 데 집중해야 합니다. |
환경 › 기업 보조금
A>A 개인 답변아니요, 인프라와 커뮤니티를 개선하여 회사를 유치하는 데 그 돈을 사용하십시오. |
경제 › 암호화폐
A>A 개인 답변No and cryptocurrency should be made illegal & punishable with prison time. |
보건 › 청소년에게 건강에 해로운 제품 마케팅
A>A 개인 답변예 |
경제 › 분산 금융
A>A 개인 답변아니요, 분산 금융의 개념을 이해하지 못합니다. |
기술 › 자체 호스팅 디지털 지갑
A>A 개인 답변아니요 |
교통 › 지정된 자율주행차 차선
A>A 개인 답변Autonomous Vehicles shouldn't be on the road |
국가 안보 › 국경 간 결제
A>A 개인 답변아니요 |
교통 › 자율주행차 규제
A>A 개인 답변There should be no autonomous vehicles on the road |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
당신은 "안전"쪽으로 약간 편이 서서, 정부가 시민들의 안전을 보장하기 위해 모든 권한을 행사해야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 적당히 "정치적으로 부정확하다"고 말하면서, 우리 사회가 직접적이고 정직한 언어에 너무 민감 해지고 있다고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 "민족주의"쪽으로 약간 편이 서서, 우리 국민의 이익을 다른 사람들보다 우선시하는 정책을 more often 지지한다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "지방 분권화"쪽으로 약간 편향됩니다. 행정 권력과 의사 결정이 지역 차원에서 다루어 져야하며 지역 사회의 이익을 가장 잘 수행해야한다고 more often 믿습니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 자본주의와 민주주의 사회주의 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 동화와 다문화주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 사회 경제적 평등을 증진시키는 정책을 지지한다는 의미에서 "좌익"쪽으로 적당히 편입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 권위주의적이고 libertarian 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
정부 규제가 혁신과 경제적 번영을 저해한다는 사실을 very strongly 믿는다는 의미에서 "규제 완화"를 지향합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 전통적이고 진보적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 인간 중심주의와 환경 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 큰 정부와 작은 정부 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 온건하게 "보호주의"쪽으로 기울어 져 있습니다. 이것은 세계화가 노동자의 안전, 보상, 환경 및 생활 수준에 해로운 것이라고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 집산주의와 개인주의 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 힘들고 부드러운 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 "다자주의"를 향한쪽으로 약간 기울어 져 있습니다. 이는 결정 결과에 영향을받을 수있는 모든 사람들의지지와 함께 정책 결정이 공동으로 이루어져야한다고 more often 믿는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 제국주의와 고립주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 "케인 지안"쪽으로 약간 기울어 져 있습니다. 이것은 정부가 경제 안정을 위해 경제 원조를 제공해야한다고 more often 믿는다는 의미입니다. 이 테마는 적어도 중요하다.
더 많은 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 15 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 23 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 15 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.