다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
보건 › 처방약
개인 답변No, Should not be a federal matter. |
사회적 › 성적소수자 입양 권리
개인 답변Yes, if there is shown to be a solid extended family with good opposite sex active role models. |
외교 정책 › 의무 병역
개인 답변Perhaps 17 or 18 would ideal for a 1 year non-warzone mandatory training. |
경제 › 세금
개인 답변No, we need to eliminate all taxes on Individuals. Keep tariffs on foreign goods, and a royalty to sales of Goods, Services, Franchise Fees, and Stock Sales by non-Sole Owned Companies. |
국내 정채 › 총기 규제
개인 답변No, it should be fully legal, like Constitution Carry and Castle Doctrine (right to personal security). If your convicted or conditional release such rights don't apply. |
환경 › 환경 규제
개인 답변No, Provinces and Regions, Even Municipalities, would be best dealing with this issue. Different places, different problems. |
사회적 › 성별 전환
개인 답변No, surgery, hormones or puberty blocker. If you let your kid boy wear a dress or something and identify, fine. All have a right to mature naturally. |
사회적 › 안락사
개인 답변No, if they end their own lives it should be unassisted. Or it isn't ending your own life. |
환경 › 로깅
개인 답변Decentralize. It should be decentralized to the communities that rely on these industries to manage. People who know the area, needs. Most especially private property owners. |
경제 › 법인세
개인 답변Restructure Revenue Sourcing, we need to eliminate all taxes on Individuals. Keep tariffs on foreign goods, and a royalty to sales of Goods, Services, Franchise Fees, and Stock Sales by non-Sole Owned Companies. Even look at crowd funding on a voluntary level. |
사회적 › 전투 여성
개인 답변No, it's dishonorable to hide behind a woman. |
경제 › 유니버설 아동 보호
개인 답변No, it's a Federal Matter. Leave it with communities and Provinces if they choose to push for it. |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
개인 답변아니요. 정부는 가짜 뉴스인지, 진짜 뉴스인지 판단해서는 안됩니다. |
국내 정채 › 기본 자금 조달
개인 답변No, but individual natives should be offered owning a crowned land homestead that they will end up owning for their own use, rent, leasing out or resale if they so-choose. |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
개인 답변Yes, but the say should be the communities effected by the industries. |
이민 › 무슬림 이민자 금지
개인 답변아니요, 다만 "고위험" 국가 출신의 이민자들은 금지해야 합니다 |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
개인 답변The Government shouldn't fund sports events. Private Leagues, Player Associations and Sports organizations should be allowed to set their own rules and contracts in this manner. Individual Sportsmen/women as well. |
환경 › 재생 에너지
개인 답변No, the Government shouldn't fund any energy source, it should not take sides. |
환경 › 노던 게이트웨이 파이프 라인
개인 답변No, concerns about property easements and Government funding of such projects make it impossible to support. |
국내 정채 › 의약품 정책
개인 답변No, I support ending all Federal Drug laws that don't apply to trade. |
이민 › 이민
개인 답변Maybe more efficient would be what I'd want instead. Perhaps a limit of cases before it freezes and when dealt with start up again. Tougher on Illegals and Birth Tourists perhaps. End passports with friendly countries. |
국내 정채 › 망 중립성
개인 답변아니오, 모든 트래픽을 똑같이 취급 및 인터넷의 개방을 계속 |
국내 정채 › 내부 고발자 보호
개인 답변Yes, if they're information proves true and leads to convictions. Anyone falsely accused has rights. |
보건 › 안전 피난처
개인 답변No, it's a dangerous mixed message and highly controlling. |
보건 › 마리화나
개인 답변I believe in ending all federal drug laws not related to trade. |
경제 › 자유 무역
개인 답변Yes, 1 country at a time, only ones with relatively comparable values regarding individual liberties. |
경제 › 복지
개인 답변It's a provincial issue. On principle, maybe there should be a limitation on the amount of years, perhaps an end to future generations and immigrants using it. Also separating Disability to the Medical System, not conflating it with welfare. |
경제 › 노동 조합
개인 답변Centrally controlled monopolistic unions have hurt. Old fashioned guilds with apprenticeships and a contracted minimum, but not maximum wage should be fine. Civil Service unions do hurt things. |
선거 › 정치인 범죄
개인 답변Yes, if they did their full time. Not if paroled or conditionally released. |
범죄 › 경찰에 대한 환불
개인 답변No, the Federal Government shouldn't fund any of it. |
선거 › 총리의 임기 제한
개인 답변No, the province should set term limits to consecutive terms of their own MPs. |
범죄 › 가석방 청문회
개인 답변No, and people who commit pattern serial murderers, predatory sex with minors and rape should never leave jail, even during burial. |
선거 › 선거자금 조달
개인 답변No, as long as they can vote for the Candidate. |
경제 › 경기 부양 대책
개인 답변No, the Government should just get out of the way of the private sector. In most cases. |
이민 › 기술 이민자
개인 답변Maintain, unless there is a huge need for specific jobs to be filled. |
경제 › 정부 지출
개인 답변Yes, most of Federal Government spending is for Civil Servants to redistribute funds to other high level civil servants, trickling it down to nothing and using strings attached to control local and provincial Government affairs. |
경제 › 국내 일자리
개인 답변Restructure Revenue Sourcing, we need to eliminate all taxes on Individuals. Keep tariffs on foreign goods, and a royalty to sales of Goods, Services, Franchise Fees, and Stock Sales by non-Sole Owned Companies. Even look at crowd funding on a voluntary level.` |
주택 › 비거주 실질 세금
개인 답변No, not if they are citizens living in the Country. |
외교 정책 › 빌 C-51
개인 답변아니, 경찰 국가를 향한 미끄러운 경사입니다 |
경제 › 보너스 캡
개인 답변No, but no one should bail them out or offer corporate welfare to make it easy to help pay them more. |
선거 › 선거 개혁
개인 답변No, open to a Ranked ballot system, where you get a score for the place on the voter's ballot. 1st = 10 pts, 2ns = 8 pts 3rd = 6 pts 4th = 4th pts 5th = 2pts and 6th = 1pt |
범죄 › 범죄자의 투표권
개인 답변Yes, unless they didn't finish their full term in prison but through Conditional and Parole release. |
국내 정채 › 상원
개인 답변The Senate should be composed of 2 seats per Province/Terr. and be appointed by their legislatures by an open-to-all ballot for them to choose from. |
국내 정채 › CBC 자금 조달
개인 답변No, end the whole Heritage Ministry (CBC, CRTC) and Laws attached. |
외교 정책 › 군비
개인 답변Decrease, end all foreign military activity abroad. |
범죄 › 교도소 과잉 수용
개인 답변Yes, pardon non-violent criminals for those crimes alone fully (not if they have others attached that are violent). |
환경 › 기업 보조금
개인 답변아니요. 정부는 결코 사기업에 보조금을 지급해서는 안됩니다. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
당신은 "안전"쪽으로 약간 편이 서서, 정부가 시민들의 안전을 보장하기 위해 모든 권한을 행사해야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 적당히 "정치적으로 부정확하다"고 말하면서, 우리 사회가 직접적이고 정직한 언어에 너무 민감 해지고 있다고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 "민족주의"쪽으로 약간 편이 서서, 우리 국민의 이익을 다른 사람들보다 우선시하는 정책을 more often 지지한다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "지방 분권화"쪽으로 약간 편향됩니다. 행정 권력과 의사 결정이 지역 차원에서 다루어 져야하며 지역 사회의 이익을 가장 잘 수행해야한다고 more often 믿습니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 자본주의와 민주주의 사회주의 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 동화와 다문화주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 사회 경제적 평등을 증진시키는 정책을 지지한다는 의미에서 "좌익"쪽으로 적당히 편입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 권위주의적이고 libertarian 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
정부 규제가 혁신과 경제적 번영을 저해한다는 사실을 very strongly 믿는다는 의미에서 "규제 완화"를 지향합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 전통적이고 진보적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 인간 중심주의와 환경 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 큰 정부와 작은 정부 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 온건하게 "보호주의"쪽으로 기울어 져 있습니다. 이것은 세계화가 노동자의 안전, 보상, 환경 및 생활 수준에 해로운 것이라고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 집산주의와 개인주의 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 힘들고 부드러운 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 "다자주의"를 향한쪽으로 약간 기울어 져 있습니다. 이는 결정 결과에 영향을받을 수있는 모든 사람들의지지와 함께 정책 결정이 공동으로 이루어져야한다고 more often 믿는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 제국주의와 고립주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 "케인 지안"쪽으로 약간 기울어 져 있습니다. 이것은 정부가 경제 안정을 위해 경제 원조를 제공해야한다고 more often 믿는다는 의미입니다. 이 테마는 적어도 중요하다.
더 많은 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 12 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 18 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 11 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 18 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.