다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
보건 › 정신 건강
8>8 개인 답변Yes, and education should be a partner in health and well being with an early focus on interpersonal skill set development, self awareness, self soothing, self regulation, delay gratification, problem solving and communications. These are the fundamental tools for safe and healthy relationship building, key to supporting overall health and well being. We need to see mental haleth as part of, not separate from physical health. |
외교 정책 › 의무 병역
8>8 개인 답변Military service should be a choice. A stronger emphasis on education and skill development would make military service more attractive and available to a broader range of applicants. Also clean up sexual misconduct and abuse to make military service safe for women, LGBTQ, and men who are vulnerable to sexual exploitation and abuse from abusers in positions of power and authority. |
환경 › 환경 규제
8>8 개인 답변네, 그리고 대체 에너지 생산에 대해 더 많은 혜택을 제공해야 합니다 |
보건 › 의료 자금 지원
8>8 개인 답변Re structure the system with provincial plans developed collaboratively between equitable representation from nurses, doctors, other health care workers, and patient input. Politicians should not be deciding how and what gets funded or has priority in health care. Elective surgeries should be available through public and private institutions, with subsidy for low income patients to access what is most readily available. |
보건 › 의료 민영화
8>8 개인 답변Core healthcare services should be government funded and accessible to all Canadians. Canada should be producing our own prescription drugs and ensuring equitable access to all Canadians. |
경제 › 보편적 기본 소득
8>8 개인 답변네, 모든 사람에게 식량, 주택 등 기본 생필품을 충당할 수 있는 소득이 있어야 합니다 |
외교 정책 › 외국 선거
8>8 개인 답변If we focus on cleaning up our own back yard we will be a better example. We should use influence to support global human rights, environmental stewardship, and collaborative economic sustainability. |
환경 › 플라스틱 제품 금지
8>8 개인 답변In addition to increasing consumer incentives to recycle, add business incentives to process recyclable materials, subsidize these incentives and tax companies that produce disposable products that are not biodegradable. |
환경 › 재생 에너지
8>8 개인 답변Subsidies for homeowners to make better use of renewable resources, greening of homes and building or retrofitting homes to improve energy efficiency and independence from the public power grid, and individual producer opportunities to feed back into the grid |
보건 › 안전 피난처
8>8 개인 답변Supporting safe drug use for addicts should be seen as part of rehab, and collaboration here can increase addict opportunities for self sufficiency and reintegration into safe and caring social networks. We now have world models that support this approach and demonstrate the success of this approach. In Canada, Dr. Gabor Mate is a leader in this approach, and we should take advantage of the results we have seen with his work to build appropriate resources for dealing with addictions. |
보건 › 마리화나
8>8 개인 답변I have been on a waitlist for total knee replacement services for three years now. Prior to being on the waitlist I was managing my pain with SNAIDs, which caused severe side effects that significantly impacted my health in a negative way. I have been able to manage my pain and improve my mobility, flexibility, and stability for three years on medicinal marijuana. I think there should be more health care research on the use of and benefits of medicinal marijuana, prescriptions should be funded and not taxed. I would be in a wheel chare today without it, and with wait lists for surgery as long as they are, it has literally been a lifesaver for me. |
경제 › 노동 조합
8>8 개인 답변A strong voice for workplace issues should be a standard for workplace culture to ensure the needs, concerns, ideas, and contributions of the workplace are recognized and responded to, are inclusive and collaborative, and contribute to safety and well being of employees in addition to sustainable workplace goals. |
경제 › 복지
8>8 개인 답변늘려야 합니다, 현재의 시스템을 개선해서 임금을 대신하는 것이 아니라 보충해야 합니다. |
선거 › 정치인 범죄
8>8 개인 답변As long as it was not committed while in office, was no a felony, violent, financial or sexual crime, is not currently under investigation, and was not committed while in office. Politicians must be held to high standards, while recognizing that people make mistakes and individual accountability and reform should not hold someone back from public office. |
범죄 › 가석방 청문회
8>8 개인 답변Prison should be an opportunity for reform, which can only happen if we work from a trauma based perspective to help those in the system transform their lives and be able to contribute to society in a meaningful way. There also needs to be the skill at the level of considering pardons, to accurately evaluate a prisoner's rehabilitation, and to link them with community resources that will support reintegration into the public. |
경제 › 정부 지출
8>8 개인 답변Adjust the tax system by ending tax evasion, implement a foreign ownership tax for those who buy Canadian homes and properties, tax the wealthy, and tax the profits of corporations and big business profits that are made from Canadian resources including our human resources. We need to shift the mindset that corporations are doing us a favor by being here, to one the recognizes their responsibilities to sustainability, environmental stewardship, and employee safety and compensation. |
주택 › 주택 구매자 인센티브
8>8 개인 답변Governments should set the rules that make home or land ownership possible without competing with corporations or wealthy individuals. Governments should put ceilings on dwelling rental rates that keep these rates balanced with income averages. |
외교 정책 › 빌 C-51
8>8 개인 답변아니,이 법안은 범위, 감독 및 책임의 문제에 너무 모호 |
외교 정책 › 군비
8>8 개인 답변Utilize Military spending to respond to disaster services, participation in response to terrorism within the country, and peacekeeping response globally, with waging war always as last resort. |
교육 › 차터 스쿨
8>8 개인 답변Public education needs to be adequately resourced, and should not be connected to religious institutions. There should be minimal Federal Standards to ensure equity across the provinces, and equal access to quality education for all Canadians. Education needs to offer opportunity for students to attain knowledge and skills that they can use to acquire employment locally, or globally |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
당신은 "안전"쪽으로 약간 편이 서서, 정부가 시민들의 안전을 보장하기 위해 모든 권한을 행사해야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 적당히 "정치적으로 부정확하다"고 말하면서, 우리 사회가 직접적이고 정직한 언어에 너무 민감 해지고 있다고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 "민족주의"쪽으로 약간 편이 서서, 우리 국민의 이익을 다른 사람들보다 우선시하는 정책을 more often 지지한다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "지방 분권화"쪽으로 약간 편향됩니다. 행정 권력과 의사 결정이 지역 차원에서 다루어 져야하며 지역 사회의 이익을 가장 잘 수행해야한다고 more often 믿습니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 자본주의와 민주주의 사회주의 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 동화와 다문화주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 사회 경제적 평등을 증진시키는 정책을 지지한다는 의미에서 "좌익"쪽으로 적당히 편입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 권위주의적이고 libertarian 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
정부 규제가 혁신과 경제적 번영을 저해한다는 사실을 very strongly 믿는다는 의미에서 "규제 완화"를 지향합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 전통적이고 진보적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 인간 중심주의와 환경 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 큰 정부와 작은 정부 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 온건하게 "보호주의"쪽으로 기울어 져 있습니다. 이것은 세계화가 노동자의 안전, 보상, 환경 및 생활 수준에 해로운 것이라고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 집산주의와 개인주의 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 힘들고 부드러운 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 "다자주의"를 향한쪽으로 약간 기울어 져 있습니다. 이는 결정 결과에 영향을받을 수있는 모든 사람들의지지와 함께 정책 결정이 공동으로 이루어져야한다고 more often 믿는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 제국주의와 고립주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 "케인 지안"쪽으로 약간 기울어 져 있습니다. 이것은 정부가 경제 안정을 위해 경제 원조를 제공해야한다고 more often 믿는다는 의미입니다. 이 테마는 적어도 중요하다.
더 많은 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.