다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
국내 정채 › 무장 교사
8>8 개인 답변Those who are legally allowed to own them should be able to have them |
사회적 › 낙태
8>8 개인 답변임신 중절 합법화, 산아 제한, 성교육, 사회 복시 사업 확충을 통해 낙태 수를 줄일 수 있습니다 |
국내 정채 › 정부의 민간인 감청
8>8 개인 답변아니오, 정부의 민간인 감청을 방지하는 법을 제정해야 합니다. |
보건 › 정신 건강
8>8 개인 답변예, 우리의 정신 건강 관리 시스템은 더 높은 수준의 보살핌과 서비스를 제공하기 위해 더 많은 자금이 필요합니다. |
보건 › 처방약
8>8 개인 답변그럼에도 불구하고, 약물의 가격 상한선하는 규정을 제정 |
사회적 › 동성애자 혼인
8>8 개인 답변This shouldn't matter to anyone but the people getting married. Mind your business. |
사회적 › 성적소수자 입양 권리
8>8 개인 답변네, 이성 커플과 동일한 신원 조사를 통과하기만 하면 괜찮습니다 |
교육 › 대학 등록금
8>8 개인 답변Education should be available to those who seek it. |
환경 › 환경 규제
8>8 개인 답변아니요, 대신에 대체 에너지 생산에 더 많은 유인책을 제공해야 합니다 |
국내 정채 › 총기 규제
8>8 개인 답변Crack down on illegal guns. We already have a strict system of background checks and hoops to jump through |
보건 › 의료 자금 지원
8>8 개인 답변Increase incentives for GOOD healthcare. provide proper training and incentives to hire enough staff that people are not overworked. |
사회적 › 안락사
8>8 개인 답변Yes but only if the individual and the immediate family feel it is right. |
사회적 › 연설을 증오
8>8 개인 답변Freedom of speech should be protected. The term "hate speech" can be taken very subjectively. |
경제 › 최저임금
8>8 개인 답변People working 40 hours a week should be paid a living wage yes. |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
8>8 개인 답변Anyone who is qualified and best suited for the job should have it. |
이민 › 시민권 시험
8>8 개인 답변예. 그러나 아주 기본적이고 단순한 주제만 다뤄야 합니다 |
보건 › 의료 민영화
8>8 개인 답변Healthcare should be a priority for everybody as individuals. Everyone should be available to receive the care they need. |
경제 › 보편적 기본 소득
8>8 개인 답변People should have basic necessities to life. Those things should not be monetary based. Incentives should be given to those who can work who do work. |
사회적 › 전투 여성
8>8 개인 답변Women and children should be protected. |
경제 › 복지 관련 약물 검사
8>8 개인 답변Should politicians be tested for drugs? |
이민 › 이민자 동화
8>8 개인 답변People who are intending on staying and becoming citizens should be encouraged to learn French or English and programs should be available for those who would like to learn. |
이민 › 이민 범죄자 추방
8>8 개인 답변Depending on the crime and of which who would be best suited to accept and remand the person. |
환경 › 플라스틱 제품 금지
8>8 개인 답변아니요, 하지만 생분해성 제품을 만드는 회사들을 위한 조세 인센티브는 늘려야 합니다 |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
8>8 개인 답변Social media companies should be held to certain standards and should not be allowed to promote one view over another. That should be determined by the people and its natural popularity |
국내 정채 › 기본 자금 조달
8>8 개인 답변Provide the same basic necessities of life and and opportunities offer those who want it the community to learn about their culture and rediscover the lost heritage as well as the available mental healthcare to deal with addiction and trauma that is tied to the healing connection to identity. |
이민 › 무슬림 이민자 금지
8>8 개인 답변There should be a process in place for anyone of any ethnicity or religion entering another country to provide proof of who they are and risk should be assessed on what groups these people are affiliated with. If they are deemed at risk of commiting crimes based on their past then they should not be allowed to enter unless they have proven themselves rehabilited. |
환경 › 키스톤 파이프 라인
8>8 개인 답변If the landowners are consulted and have come to an agreement |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
8>8 개인 답변아니요, 보다 지속가능한 에너지원에 투자해야 합니다 |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
8>8 개인 답변Let anyone who wants to compete do so. In their own groups |
사회적 › 히잡
8>8 개인 답변Identify should be verified with officials. |
국내 정채 › 의약품 정책
8>8 개인 답변Yes but provide programs that educate people on the harms and provide programs for those who actively want to stop using them. |
환경 › 노던 게이트웨이 파이프 라인
8>8 개인 답변If it is approved by the people and there are plans in place for environmental restoration once the pipeline is build then there is no problem |
국내 정채 › 망 중립성
8>8 개인 답변아니요 |
보건 › 안전 피난처
8>8 개인 답변네, 마약 남용은 범죄 문제가 아닌 건강 문제로 취급되어야 합니다 |
경제 › 복지
8>8 개인 답변Basic living should be a priority for every individual. Programs that assist those who are elderly or disabled should be provided with the tools they need to provide for these individuals. |
경제 › 노동 조합
8>8 개인 답변상처, 나는 몇 가지 개인 노조를 지원하지만 공공 노동 조합에 대해 강하게이다 |
범죄 › 경찰 비무장화
8>8 개인 답변아니요, 극한 상황은 전문 교육 및 장비를 갖춘 상급 기관에서 처리해야합니다. |
범죄 › 경찰에 대한 환불
8>8 개인 답변Increase training, broaden the spectrum of capabilities. Have those in mental health working alongside police. |
경제 › 자유 무역
8>8 개인 답변예, 하지만, 엄격하게 인권 보호 정책을 고수하는 나라에 한해서만 해야합니다. |
범죄 › 가석방 청문회
8>8 개인 답변예, 엄격한 심리 평가가 더 이상 사회에 위협 보여줍니다 제공 |
선거 › 선거자금 조달
8>8 개인 답변Businesses and corporations should not be allowed to donate to political parties. Individuals should be allowed to donate but they should be given a cap on the amount. |
이민 › 기술 이민자
8>8 개인 답변Those seeking jobs who are skilled labourers and have no violent history and meet background checks and standards should be able to apply for the available jobs. |
경제 › 정부 지출
8>8 개인 답변Yes, by drastically cutting their own salaries starting from the top down. Cut the spending on foreign affairs before we cut spending on needed social programs. |
과학 › 핵 에너지
8>8 개인 답변Any form of effecient energy production should be looked at and improved upon regularly. |
선거 › 입후보자의 투명성
8>8 개인 답변아니오, 세금신고서는 그들의 업무수행 능력과 아무런 관련이 없습니다. |
주택 › 주택 구매자 인센티브
8>8 개인 답변Affordable efficient housing should be priority for each person. |
주택 › 비거주 실질 세금
8>8 개인 답변Non resident who own real estate should pay their fair share in property tax yes. |
이민 › 이중 국적
8>8 개인 답변Yes unless they have committed serious crimes. |
외교 정책 › 빌 C-51
8>8 개인 답변아니,이 법안은 범위, 감독 및 책임의 문제에 너무 모호 |
선거 › 선거 개혁
8>8 개인 답변Those who have the most votes should be elected |
경제 › 역외 은행 거래
8>8 개인 답변No neither should government officials or corporations or businesses |
국내 정채 › 상원
8>8 개인 답변Citizens should elect the leaders in the Senate |
경제 › 연금 보험료
8>8 개인 답변The Canadian pension plan should be capped for small business but large corporations should pay a larger percentage. |
이민 › 보호 구역 도시
8>8 개인 답변Sanctuary cities should be encouraged to do the same social background checks and protocols as they would any other person looking to enter Canada for any reason. |
국내 정채 › 긴 양식 인구 조사
8>8 개인 답변아니, 옵션 긴 형태의 인구 조사와 필수 짧은 형식을 선호하는 것 |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
당신은 "안전"쪽으로 약간 편이 서서, 정부가 시민들의 안전을 보장하기 위해 모든 권한을 행사해야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 적당히 "정치적으로 부정확하다"고 말하면서, 우리 사회가 직접적이고 정직한 언어에 너무 민감 해지고 있다고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 "민족주의"쪽으로 약간 편이 서서, 우리 국민의 이익을 다른 사람들보다 우선시하는 정책을 more often 지지한다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "지방 분권화"쪽으로 약간 편향됩니다. 행정 권력과 의사 결정이 지역 차원에서 다루어 져야하며 지역 사회의 이익을 가장 잘 수행해야한다고 more often 믿습니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 자본주의와 민주주의 사회주의 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 동화와 다문화주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 사회 경제적 평등을 증진시키는 정책을 지지한다는 의미에서 "좌익"쪽으로 적당히 편입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 권위주의적이고 libertarian 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
정부 규제가 혁신과 경제적 번영을 저해한다는 사실을 very strongly 믿는다는 의미에서 "규제 완화"를 지향합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 전통적이고 진보적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 인간 중심주의와 환경 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 큰 정부와 작은 정부 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 온건하게 "보호주의"쪽으로 기울어 져 있습니다. 이것은 세계화가 노동자의 안전, 보상, 환경 및 생활 수준에 해로운 것이라고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 집산주의와 개인주의 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 힘들고 부드러운 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 "다자주의"를 향한쪽으로 약간 기울어 져 있습니다. 이는 결정 결과에 영향을받을 수있는 모든 사람들의지지와 함께 정책 결정이 공동으로 이루어져야한다고 more often 믿는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 제국주의와 고립주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 "케인 지안"쪽으로 약간 기울어 져 있습니다. 이것은 정부가 경제 안정을 위해 경제 원조를 제공해야한다고 more often 믿는다는 의미입니다. 이 테마는 적어도 중요하다.
더 많은 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 12 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 13 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 18 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.