다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 낙태
H>H 개인 답변임신 중절 합법화, 산아 제한, 성교육, 사회 복시 사업 확충을 통해 낙태 수를 줄일 수 있습니다 |
보건 › 정신 건강
H>H 개인 답변예, 우리의 정신 건강 관리 시스템은 더 높은 수준의 보살핌과 서비스를 제공하기 위해 더 많은 자금이 필요합니다. |
경제 › 세금
H>H 개인 답변Yes, higher for the rich and lower for middle and low-income citizens, and eliminate loopholes so that they pay their fair share. Also, use the taxpayer money to fund social programs, infrastructure, etc. |
국내 정채 › 총기 규제
H>H 개인 답변Yes, require background checks to ensure mental capability, along with safety training and education for people looking to purchase a firearm, and stricter penalties for gun-related crimes. |
사회적 › 성별 전환
H>H 개인 답변Yes, if approved by a licensed doctor/therapist who are mental and sexual health professionals. |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
H>H 개인 답변아니요, 이사회 임원은 성별과 관계 없이 최고 적임자가 맡아야 합니다 |
이민 › 시민권 시험
H>H 개인 답변예. 그러나 아주 기본적이고 단순한 주제만 다뤄야 합니다 |
경제 › 법인세
H>H 개인 답변Raise taxes on multinational companies, and (slightly) decrease on smaller businesses. |
경제 › 보편적 기본 소득
H>H 개인 답변네, 모든 사람에게 식량, 주택 등 기본 생필품을 충당할 수 있는 소득이 있어야 합니다 |
환경 › 플라스틱 제품 금지
H>H 개인 답변Yes, and increase incentives that encourage consumers to reuse and recycle old products and use sustainable options. |
환경 › 동물 실험
H>H 개인 답변Yes, but they should be treated as humanely as possible. |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
H>H 개인 답변예. 소셜 미디어에 가짜 뉴스와 잘못된 정보가 너무 많습니다. |
이민 › 무슬림 이민자 금지
H>H 개인 답변아니요, 종교에 따른 이민 금지는 반헌법적입니다 |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
H>H 개인 답변아니오, 수압 시추방식의 장기 영향을 알아보기 위해서는 더 많은 연구가 필요합니다. |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
H>H 개인 답변그렇습니다. 그러나 호르몬 수준이 경쟁하는 성별 범주의 호르몬 수치와 같을 때만 가능합니다. |
국내 정채 › 망 중립성
H>H 개인 답변아니, 그들이 경쟁을 제거 인공 부족을 만들고, 가격을 증가 허용 |
보건 › 안전 피난처
H>H 개인 답변네, 마약 남용은 범죄 문제가 아닌 건강 문제로 취급되어야 합니다 |
보건 › 마리화나
H>H 개인 답변예, 그리고 마리화나를 법으로 금지하는 대신, 합법화 해서 세금을 부과하고 규제를 해야합니다. |
경제 › 복지
H>H 개인 답변늘려야 합니다, 현재의 시스템을 개선해서 임금을 대신하는 것이 아니라 보충해야 합니다. |
범죄 › 경찰에 대한 환불
H>H 개인 답변Yes, and make sure the funds used for police are managed appropriately and not used for unnecessary measures, and provide proper training and education for police officers towards de-escalating tactics. |
선거 › 최소 투표연령
H>H 개인 답변아니요, 정치에 대한 이해를 평가하는 기본적인 시험을 통과한 유권자만 투표권을 행사할 수 있게 해야 합니다 |
선거 › 선거자금 조달
H>H 개인 답변Yes, but all donations must be public knowledge and should be disclosed to ensure these donations are not used as bribes. Also, we should limit the amount of donations to any political party that can receive, as well as the amount of any corporation/organization they can donate. |
주택 › 노숙자 야영지
H>H 개인 답변Yes, but only if the owners signed something allowing for the homeless to encamp on their property, as long as they don't hurt or bother anybody. Otherwise, create more social programs to provide basic necessities such as food and water, clothing, shelter, etc. if they need it. |
이민 › 기술 이민자
H>H 개인 답변늘려야 합니다, 우리 경제는 숙련 노동자를 고용하는 기업에 의존적입니다 |
경제 › 경기 부양 대책
H>H 개인 답변예, 정부는 경제회복을 활성화 시키기 위해 개입해야만 합니다. |
경제 › 정부 지출
H>H 개인 답변Yes, if there is unnecessary or wasteful spending on certain areas, just ensure that the borrowed money used in public spending is spent wisely. There should be a balanced budget that factor appropriate spending and national debt. |
과학 › 핵 에너지
H>H 개인 답변Yes, but with more oversight and rigorous adherence to safety procedures to prevent accidents and to ensure safety of citizens. However, renewable energy sources (i.e. wind, solar, geothermal, hydropower, etc.) should be prioritized first. |
경제 › NAFTA
H>H 개인 답변Yes, but we should add more provisions that promote better protections for workers (i.e. better/adequate wages and working conditions), consumers, and the environment; and to ensure it is used only to benefit/serve the consumers instead of corporate interests. |
외교 정책 › 우크라이나와 나토
H>H 개인 답변Yes, only if sanctions, diplomatic methods, and other options have been exhausted. |
경제 › 국내 일자리
H>H 개인 답변Yes, but smaller businesses should receive higher tax breaks than large ones, depending on the income of the individual company and the amount of workers within it. Also, add fines to companies that don't pass those savings down to their employees' wages. |
교통 › 대중교통
H>H 개인 답변Yes, the government should concentrate on fixing and improving stations, railroads, trains, buses, etc.. It should be done efficiently and productively, and adheres to more sustainable standards. |
경제 › 역외 은행 거래
H>H 개인 답변아니요, 너무 많은 자산가가 역외 은행 거래법의 구멍을 이용해 세금 납부를 피하고 있습니다 |
경제 › 정부 연금
H>H 개인 답변Yes, but not just government workers, it should also apply to all workers from various economic sectors as well, depending on how long they served and what position. |
범죄 › 범죄자의 투표권
H>H 개인 답변예, 하지만 징역과 가석방/ 보호관찰 기간을 다 끝마친 경우에 한정해야 합니다. |
경제 › 기술 독점
H>H 개인 답변No, but they should be regulated to prevent monopolies, and close all loopholes to ensure they are paying their taxes. Also, we should enforce laws that ensure they are providing adequate wages and working conditions for their employees. |
국내 정채 › 소셜 미디어의 정치 광고
H>H 개인 답변No, but there should be regulations and a ban on accounts/posts that promote false claims. It should be clear to every user that it is an opinion/advertisement. |
외교 정책 › 군비
H>H 개인 답변Decrease, current spending should be adjusted by reducing wasteful spending to ensure the budget is spent more wisely. Also, some of the budget should be reallocated towards those that need more funding, such as social programs, education, healthcare, etc. |
범죄 › 교도소 과잉 수용
H>H 개인 답변네, 하지만 매일 일정하게 사회 봉사를 해야만 합니다. |
경제 › 환 태평양 경제 동반자 협정
H>H 개인 답변네, 관련된 모든 국가의 경제 성장을 가져올 것이다 |
경제 › 주 소유권
H>H 개인 답변아니요, 정부는 절대 개인 회사의 주식을 소유해서는 안됩니다 |
환경 › 기업 보조금
H>H 개인 답변아니요, 인프라와 커뮤니티를 개선하여 회사를 유치하는 데 그 돈을 사용하십시오. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
당신은 "안전"쪽으로 약간 편이 서서, 정부가 시민들의 안전을 보장하기 위해 모든 권한을 행사해야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 적당히 "정치적으로 부정확하다"고 말하면서, 우리 사회가 직접적이고 정직한 언어에 너무 민감 해지고 있다고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 "민족주의"쪽으로 약간 편이 서서, 우리 국민의 이익을 다른 사람들보다 우선시하는 정책을 more often 지지한다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "지방 분권화"쪽으로 약간 편향됩니다. 행정 권력과 의사 결정이 지역 차원에서 다루어 져야하며 지역 사회의 이익을 가장 잘 수행해야한다고 more often 믿습니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 자본주의와 민주주의 사회주의 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 동화와 다문화주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 사회 경제적 평등을 증진시키는 정책을 지지한다는 의미에서 "좌익"쪽으로 적당히 편입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 권위주의적이고 libertarian 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
정부 규제가 혁신과 경제적 번영을 저해한다는 사실을 very strongly 믿는다는 의미에서 "규제 완화"를 지향합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 전통적이고 진보적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 인간 중심주의와 환경 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 큰 정부와 작은 정부 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 온건하게 "보호주의"쪽으로 기울어 져 있습니다. 이것은 세계화가 노동자의 안전, 보상, 환경 및 생활 수준에 해로운 것이라고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 집산주의와 개인주의 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 힘들고 부드러운 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 "다자주의"를 향한쪽으로 약간 기울어 져 있습니다. 이는 결정 결과에 영향을받을 수있는 모든 사람들의지지와 함께 정책 결정이 공동으로 이루어져야한다고 more often 믿는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 제국주의와 고립주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 "케인 지안"쪽으로 약간 기울어 져 있습니다. 이것은 정부가 경제 안정을 위해 경제 원조를 제공해야한다고 more often 믿는다는 의미입니다. 이 테마는 적어도 중요하다.
더 많은 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 11 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 20 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.