다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
국내 정채 › 무장 교사
9>9 개인 답변No, we should instead focus on why school shootings occur. |
국내 정채 › 정부의 민간인 감청
9>9 개인 답변No, unless you are suspected of any wrongdoing, and it is needed for an investigation. |
교육 › 대학 등록금
9>9 개인 답변Yes, and it should 0$. This concept was created to eliminate the possibility of an "educated proletarian". |
경제 › 세금
9>9 개인 답변The Workers should seize their workplace's assets, rather use this band aid solution. |
환경 › 환경 규제
9>9 개인 답변We should nationalize the industry, and start using clean products. |
보건 › 의료 자금 지원
9>9 개인 답변Yes, and the healthcare system should cover everything. |
이민 › 시민권 시험
9>9 개인 답변Only for language. |
경제 › 법인세
9>9 개인 답변Canada should nationalize these large corporations. |
교육 › 학자금 대출
9>9 개인 답변The government should forgive all student debt, and it should be accessible to everyone for free. |
환경 › 동물 실험
9>9 개인 답변Only if we need to, to minimize suffering. |
환경 › 플라스틱 제품 금지
9>9 개인 답변Yes, and just make the current biodegradable ones better. |
국내 정채 › 기본 자금 조달
9>9 개인 답변Yes, and directly invest into reservations. |
환경 › 재생 에너지
9>9 개인 답변Yes, and we should nationalize it. |
범죄 › 마약 밀매에 대한 처벌
9>9 개인 답변No, and we should nationalize the drug industry to reduce deaths and help them by discouraging the use. |
국내 정채 › 망 중립성
9>9 개인 답변아니요 |
보건 › 안전 피난처
9>9 개인 답변예 |
국내 정채 › 통근 철도
9>9 개인 답변Yes, and it should extend to all of Canada, rural or urban. |
환경 › 담수 연구
9>9 개인 답변Yes, and we should spend as much as we need to. |
선거 › 정치인 범죄
9>9 개인 답변Yes, so long as they have been proven to have reformed. |
범죄 › 가석방 청문회
9>9 개인 답변예, 우리는 포로에 대한 더 많은 재활 프로그램을 제공해야한다 |
선거 › 선거자금 조달
9>9 개인 답변Yes, and they should not be able to receive any money from donors. |
이민 › 기술 이민자
9>9 개인 답변There is no such as a high skilled worker. They are all the same. |
경제 › NAFTA
9>9 개인 답변No, these resources should be prioritized on Canadians first, then sell the surplus. |
주택 › 주택 구매자 인센티브
9>9 개인 답변All housing should be state or cooperative owned, and the price, affordable. |
외교 정책 › 우크라이나와 나토
9>9 개인 답변아니요, 이것은 현재 전쟁이 끝난 후에 결정해야 3차 세계 대전을 피할 수 있습니다. |
교통 › 대중교통
9>9 개인 답변Yes, and we should further invest in other forms of public transportation as well. |
외교 정책 › 외국 원조
9>9 개인 답변Increase, and we should construct more schools, methods of transportation, hospitals, etc. |
환경 › 기업 보조금
9>9 개인 답변No, and we need to nationalize private companies, or give the employees control of them. |
국내 정채 › CSA 자금 조달
9>9 개인 답변No, and abolish it as it is liberal propaganda. |
교통 › 상업용 드론
9>9 개인 답변Yes, but only when no one's job is at risk. |
외교 정책 › 베네수엘라 제재
9>9 개인 답변Canada should lift sanctions on all Socialist nations, and should divert these sanctions to apartheid states. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
당신은 "안전"쪽으로 약간 편이 서서, 정부가 시민들의 안전을 보장하기 위해 모든 권한을 행사해야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 적당히 "정치적으로 부정확하다"고 말하면서, 우리 사회가 직접적이고 정직한 언어에 너무 민감 해지고 있다고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 "민족주의"쪽으로 약간 편이 서서, 우리 국민의 이익을 다른 사람들보다 우선시하는 정책을 more often 지지한다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "지방 분권화"쪽으로 약간 편향됩니다. 행정 권력과 의사 결정이 지역 차원에서 다루어 져야하며 지역 사회의 이익을 가장 잘 수행해야한다고 more often 믿습니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 자본주의와 민주주의 사회주의 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 동화와 다문화주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 사회 경제적 평등을 증진시키는 정책을 지지한다는 의미에서 "좌익"쪽으로 적당히 편입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 권위주의적이고 libertarian 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
정부 규제가 혁신과 경제적 번영을 저해한다는 사실을 very strongly 믿는다는 의미에서 "규제 완화"를 지향합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 전통적이고 진보적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 인간 중심주의와 환경 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 큰 정부와 작은 정부 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 온건하게 "보호주의"쪽으로 기울어 져 있습니다. 이것은 세계화가 노동자의 안전, 보상, 환경 및 생활 수준에 해로운 것이라고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 집산주의와 개인주의 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 힘들고 부드러운 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 "다자주의"를 향한쪽으로 약간 기울어 져 있습니다. 이는 결정 결과에 영향을받을 수있는 모든 사람들의지지와 함께 정책 결정이 공동으로 이루어져야한다고 more often 믿는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 제국주의와 고립주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 "케인 지안"쪽으로 약간 기울어 져 있습니다. 이것은 정부가 경제 안정을 위해 경제 원조를 제공해야한다고 more often 믿는다는 의미입니다. 이 테마는 적어도 중요하다.
더 많은 중요한 순위에있는 13 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 12 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 18 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 12 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 18 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.