다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 낙태
9>9 개인 답변임신 중절 합법화, 산아 제한, 성교육, 사회 복시 사업 확충을 통해 낙태 수를 줄일 수 있습니다 |
국내 정채 › 정부의 민간인 감청
9>9 개인 답변No, unless it's permitted via court order & undeniable evidence is presented & proven. |
보건 › 정신 건강
9>9 개인 답변예, 우리의 정신 건강 관리 시스템은 더 높은 수준의 보살핌과 서비스를 제공하기 위해 더 많은 자금이 필요합니다. |
보건 › 처방약
9>9 개인 답변Yes, & have patients pay dispensing costs, but cap them at no more than $20. |
사회적 › 성적소수자 입양 권리
9>9 개인 답변네, 이성 커플과 동일한 신원 조사를 통과하기만 하면 괜찮습니다 |
보건 › 정신 건강 기금
9>9 개인 답변예, 정신 질환의 원인에 대한 연구를 위한 자금 지원을 늘립니다. |
교육 › 대학 등록금
9>9 개인 답변Yes, cap all university tuition rates at $5,000 per year for all students. |
경제 › 세금
9>9 개인 답변Yes, & remove all existing tax loopholes for large corporations. |
환경 › 환경 규제
9>9 개인 답변네, 그리고 대체 에너지 생산에 대해 더 많은 혜택을 제공해야 합니다 |
사회적 › 성별 전환
9>9 개인 답변Yes, but only allow 16-17 year olds to receive it with consent from either a parent/guardian or a judge, & require a psychological examination to ensure they fully understand the choice, but also allow for those under 16 but over 12 to access non-surgical options with parental/guardian or judicial consent. |
사회적 › 안락사
9>9 개인 답변네, 하지만 심리 검사를 통해 환자가 자신의 선택을 충분히 이해하고 있음을 확인한 뒤에만 허용해야 합니다 |
환경 › 지역 환경 지침
9>9 개인 답변Yes, provided that it's realistic & doable. |
이민 › 시민권 시험
9>9 개인 답변예. 그러나 아주 기본적이고 단순한 주제만 다뤄야 합니다 |
경제 › 보편적 기본 소득
9>9 개인 답변Yes, but only for individuals & households on lower incomes, & have them no longer receive it once they pass a certain income threshold. |
경제 › 복지 관련 약물 검사
9>9 개인 답변No, but if they choose to do so don't kick them off the welfare system if they are positive. |
교육 › 학자금 대출
9>9 개인 답변Yes, & cap all tuition at $5,000/year. |
보건 › COVID 고용 건강 패스
9>9 개인 답변아니요, 기업은 백신 접종을 요구해야 하지만 정부 명령은 필요하지 않다고 생각합니다. |
이민 › 이민자 동화
9>9 개인 답변Yes, but they should be allowed to also learn French as well, but the government must provide the courses at little to no cost. |
이민 › 이민 범죄자 추방
9>9 개인 답변No, unless they've entered illegally & it's safe for them to return to their home country, if it's not safe, then either keep them here or send them to another safe nation willing to take them in. |
환경 › 플라스틱 제품 금지
9>9 개인 답변No, but they should be taxed more instead. |
환경 › 동물 실험
9>9 개인 답변네,하지만 화장품은 아닙니다. |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
9>9 개인 답변No, as they are private, but encourage social media companies to self-regulate. |
국내 정채 › 기본 자금 조달
9>9 개인 답변Yes, but review how funds are allocated to ensure the best outcomes. |
환경 › 키스톤 파이프 라인
9>9 개인 답변Not, not unless the landowners are fairly compensated & all Indigenous communities in the area agree. |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
9>9 개인 답변아니오, 수압 시추방식의 장기 영향을 알아보기 위해서는 더 많은 연구가 필요합니다. |
사회적 › 히잡
9>9 개인 답변네, 하지만 그들의 신원이 여성 직원에 의해 사적으로 검증되어야 합니다 |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
9>9 개인 답변Yes, but also require classification by weight & strength to ensure a level playing field. |
사회적 › 사형
9>9 개인 답변No, with an exception for terrorism, crimes against humanity, war crimes, & treason. |
국내 정채 › 퀘벡 주권
9>9 개인 답변No, but in the case of a referendum, any Yes victory must require at least a 2/3 supermajority, with invalid ballots also included in the count. |
국내 정채 › 의약품 정책
9>9 개인 답변Yes, but decriminalize possession of drugs for personal usage, & use the money saved to go after the suppliers & traffickers. |
환경 › 노던 게이트웨이 파이프 라인
9>9 개인 답변그것에 아니, 모든 원주민 밴드까지이 프로젝트에 영향을 동의 |
이민 › 이민
9>9 개인 답변Cap non-refugee immigration at 1% of the total population per year, but streamline the process & update the intake numbers at every census. |
국내 정채 › 망 중립성
9>9 개인 답변아니, 그들이 경쟁을 제거 인공 부족을 만들고, 가격을 증가 허용 |
보건 › 안전 피난처
9>9 개인 답변네, 마약 남용은 범죄 문제가 아닌 건강 문제로 취급되어야 합니다 |
보건 › 마리화나
9>9 개인 답변예, 그리고 마리화나를 법으로 금지하는 대신, 합법화 해서 세금을 부과하고 규제를 해야합니다. |
경제 › 노동 조합
9>9 개인 답변Help, but enact Union Accountability legislation to fight potential corruption within them. |
경제 › 복지
9>9 개인 답변Fewer, but ensure the payments are generous enough to help, but low enough to not discourage entry into the workforce. |
범죄 › 경찰에 대한 환불
9>9 개인 답변Yes, but still fund local police departments & require all law enforcement officers follow a strict code of conduct. |
범죄 › 경찰 비무장화
9>9 개인 답변아니요, 극한 상황은 전문 교육 및 장비를 갖춘 상급 기관에서 처리해야합니다. |
선거 › 선거자금 조달
9>9 개인 답변아니오, 이런 종류의 기부는 단지 뇌물일 뿐입니다. |
환경 › 유전자 변형 식품
9>9 개인 답변Yes, but require labelling & ban producers & corporations from patenting seeds. |
주택 › 외국인 소유 주택
9>9 개인 답변Yes, but only if it's their primary residence & implement vacancy taxes. |
범죄 › 가석방 청문회
9>9 개인 답변Yes, provided they are constantly observed & placed under restrictions to reduce the risk of recidivism. |
선거 › 선거자금 조달
9>9 개인 답변Yes, cap all personal donations at $5,000 per person. |
선거 › 외국인 투표권
9>9 개인 답변Yes, but as long as they are permanent residents & have lived in Canada without committing any serious crimes for at least 2 years. |
주택 › 노숙자 야영지
9>9 개인 답변Yes, but establish areas that will be safe for the homeless population to have their encampments, & enact more social programs to provide food, clothing, & medicine. |
선거 › 정신 능력 테스트
9>9 개인 답변Yes, & ban all politicians from seeking re-election once they turn 75. |
경제 › 경기 부양 대책
9>9 개인 답변예, 하지만, 간접자본을 확충하는 형태로 해야 합니다. |
이민 › 고위험 이민자 금지
9>9 개인 답변No, but ensure they pass the background checks & do not have a history of committing serious crimes. |
국내 정채 › 노동자의 파업
9>9 개인 답변Yes, & establish a labour court to preempt & mediate strikes. |
국내 정채 › 에너지 분야
9>9 개인 답변A publicly owned company is fine, but ensure there is private competition & robust regulation. |
과학 › 핵 에너지
9>9 개인 답변Only if it's 100% government-owned & strictly regulated. |
주택 › 저렴한 주택
9>9 개인 답변Yes, provided it's affordable housing & ban corporations from purchasing them. |
외교 정책 › 가자 휴전
9>9 개인 답변No, not until each hostage is returned home & Hamas surrenders. |
경제 › NAFTA
9>9 개인 답변Yes, but ensure all future trade agreements are free, yet fair. |
사회적 › 교사 및 교직원 다양성 교육
9>9 개인 답변Yes, but at least require it for members of the faculty. |
주택 › 주택 구매자 인센티브
9>9 개인 답변그렇습니다. 정부는 한 사람이나 회사가 구입할 수있는 주택의 수를 제한해야합니다 |
주택 › 비거주 실질 세금
9>9 개인 답변Yes, & a tax of 5% for homes of particularly high value. |
사회적 › 학생 다양성 교육
9>9 개인 답변It should be encouraged for students but optional. |
외교 정책 › 빌 C-51
9>9 개인 답변아니,이 법안은 범위, 감독 및 책임의 문제에 너무 모호 |
국내 정채 › 국기 방화
9>9 개인 답변아니오, 그렇게 하는 사람을 존중하지는 않지만, 그들은 그렇게 할 수 있는 권리가 있어야 합니다. |
선거 › 선거 개혁
9>9 개인 답변Yes, but switch to a Parallel Voting System, & ensure the constituency & proportional seat numbers are exactly 50/50. |
외교 정책 › 무기 판매 윤리
9>9 개인 답변Yes, but review each case individually. |
경제 › 역외 은행 거래
9>9 개인 답변아니요, 너무 많은 자산가가 역외 은행 거래법의 구멍을 이용해 세금 납부를 피하고 있습니다 |
외교 정책 › 이스라엘 팔레스타인 분쟁
9>9 개인 답변Israel, but work towards a Two-State Solution & support full equality between all Israelis & Palestinians. |
교통 › 녹색교통
9>9 개인 답변No, but provide incentives for those that do. |
보건 › 의학적 합의
9>9 개인 답변예, 이렇게 하면 환자가 받는 잘못된 정보의 양이 줄어듭니다. |
국내 정채 › 상원
9>9 개인 답변Elect, & allow senators to be members of parties. |
국내 정채 › CBC 자금 조달
9>9 개인 답변Yes, but also enact a US-Style Fairness Doctrine to ensure equal & fair coverage on all news networks. |
국내 정채 › 소셜 미디어의 정치 광고
9>9 개인 답변No, but if a social media company decides to, then they should have that choice. |
경제 › 연금 보험료
9>9 개인 답변에 관계없이, 최대 속도를 높이기 때문에 높은 임금 근로자는 더 기여할 수 |
외교 정책 › 이스라엘과 팔레스타인을 위한 두 국가 해결책
9>9 개인 답변Yes, but not until Hamas is defeated & all hostages are returned home. |
범죄 › 교도소 과잉 수용
9>9 개인 답변Yes, but they must be placed under strict oversight & be required to perform community service. |
경제 › 환 태평양 경제 동반자 협정
9>9 개인 답변Yes, provided it's free yet fair. |
환경 › 전기차 충전소
9>9 개인 답변Yes, provided that it's ensured that it's done in a practical & well-thought out manner. |
환경 › 기업 보조금
9>9 개인 답변아니요, 인프라와 커뮤니티를 개선하여 회사를 유치하는 데 그 돈을 사용하십시오. |
국내 정채 › 긴 양식 인구 조사
9>9 개인 답변예, 정보 경제, 과학자, 통계에 매우 중요하고, 정부는 정확하게 중요한 정책 결정을 내릴 수 |
교육 › 대학 부채 책임
9>9 개인 답변네, 하지만 영리 대학인 경우에만 해당됩니다. |
외교 정책 › 사우디아라비아와 이란
9>9 개인 답변No, not until Iran's authoritarian regime is overthrown & replaced with a democracy. |
환경 › 전기차 보조금
9>9 개인 답변Yes, but only for middle & low income buyers. |
교통 › 상업용 드론
9>9 개인 답변No, unless the public is informed of their usage. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
당신은 "안전"쪽으로 약간 편이 서서, 정부가 시민들의 안전을 보장하기 위해 모든 권한을 행사해야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 적당히 "정치적으로 부정확하다"고 말하면서, 우리 사회가 직접적이고 정직한 언어에 너무 민감 해지고 있다고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 "민족주의"쪽으로 약간 편이 서서, 우리 국민의 이익을 다른 사람들보다 우선시하는 정책을 more often 지지한다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "지방 분권화"쪽으로 약간 편향됩니다. 행정 권력과 의사 결정이 지역 차원에서 다루어 져야하며 지역 사회의 이익을 가장 잘 수행해야한다고 more often 믿습니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 자본주의와 민주주의 사회주의 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 동화와 다문화주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 사회 경제적 평등을 증진시키는 정책을 지지한다는 의미에서 "좌익"쪽으로 적당히 편입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 권위주의적이고 libertarian 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
정부 규제가 혁신과 경제적 번영을 저해한다는 사실을 very strongly 믿는다는 의미에서 "규제 완화"를 지향합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 전통적이고 진보적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 인간 중심주의와 환경 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 큰 정부와 작은 정부 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 온건하게 "보호주의"쪽으로 기울어 져 있습니다. 이것은 세계화가 노동자의 안전, 보상, 환경 및 생활 수준에 해로운 것이라고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 집산주의와 개인주의 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 힘들고 부드러운 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 "다자주의"를 향한쪽으로 약간 기울어 져 있습니다. 이는 결정 결과에 영향을받을 수있는 모든 사람들의지지와 함께 정책 결정이 공동으로 이루어져야한다고 more often 믿는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 제국주의와 고립주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 "케인 지안"쪽으로 약간 기울어 져 있습니다. 이것은 정부가 경제 안정을 위해 경제 원조를 제공해야한다고 more often 믿는다는 의미입니다. 이 테마는 적어도 중요하다.
더 많은 중요한 순위에있는 13 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 15 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 18 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 14 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 14 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 18 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.