다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
주택 › 저렴한 주택
B>B 개인 답변Affordable housing doesn’t exist it in turn makes me pay more taxes |
이민 › 시민권 시험
B>B 개인 답변예 |
이민 › 이민자 동화
B>B 개인 답변Have free learning courses but it’s not required or a given to speak English or French. |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
B>B 개인 답변아니요, 트랜스젠더 선수들이 서로 경쟁할 수 있는 별도의 카테고리를 만드세요. |
사회적 › 사형
B>B 개인 답변Yes if u commit a crime that’s serious and u have killed someone or hurt someone emotional and physically you don’t deserve to live . Let’s bring the electrical chair back |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
B>B 개인 답변예. 소셜 미디어에 가짜 뉴스와 잘못된 정보가 너무 많습니다. |
주택 › 첫 주택 구입자 보조금
B>B 개인 답변Yes because it’s can be a lot of information for someone and having that extra money helps that person to breathe. But if the person isn’t ready they should be denied |
국내 정채 › 망 중립성
B>B 개인 답변아니요 |
경제 › 유니버설 아동 보호
B>B 개인 답변It depends on the situation. If a woman is living a over her means she needs to be taught a lesson |
이민 › 고위험 이민자 금지
B>B 개인 답변예 |
보건 › 안전 피난처
B>B 개인 답변예 |
보건 › COVID 고용 건강 패스
B>B 개인 답변You should not be forced to get vaccinated it’s a choice . Just like a abortion my body my choice |
주택 › 노숙자 야영지
B>B 개인 답변Metro stations that have space should accommodate 2 or 3 beds for the homeless and give them access to free public transportation |
환경 › 플라스틱 제품 금지
B>B 개인 답변아니요 |
범죄 › 경찰에 대한 환불
B>B 개인 답변I think we need a balance because police are so important to have . We also need money for social community based programs as long as they aren’t pushing the 🏳️🌈 on people . I would tax the rich and use the money from the rich to fund those programs |
주택 › 고밀도 주거용 건물
B>B 개인 답변Live how Russians live because then people can prove themselves |
보건 › 청소년에게 건강에 해로운 제품 마케팅
B>B 개인 답변I think so because then it promotes body positivity and gets people for and healthy and does not promoted unhealthy obesity or diabetes. We should not promote medication either |
보건 › 의학적 합의
B>B 개인 답변A doctor could have more information to give that is healthier than taking medications. |
범죄 › 교도소 과잉 수용
B>B 개인 답변It depends on the situation and if they are toxic to women and put womens safety at risk. |
주택 › 압류 지원
B>B 개인 답변It depends on the situation at play. If ur someone making a lot of money and spending more than u have no the government should teach u a lesson but if ur a single mother or a low income family that lives within there means and is struggle absolutely the government should help out a bit but give you resources to help you better finance |
국가 안보 › 암호화된 통신에 대한 백도어 액세스
B>B 개인 답변아니요 |
경제 › 분산 금융
B>B 개인 답변아니요 |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
당신은 "안전"쪽으로 약간 편이 서서, 정부가 시민들의 안전을 보장하기 위해 모든 권한을 행사해야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 적당히 "정치적으로 부정확하다"고 말하면서, 우리 사회가 직접적이고 정직한 언어에 너무 민감 해지고 있다고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 "민족주의"쪽으로 약간 편이 서서, 우리 국민의 이익을 다른 사람들보다 우선시하는 정책을 more often 지지한다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "지방 분권화"쪽으로 약간 편향됩니다. 행정 권력과 의사 결정이 지역 차원에서 다루어 져야하며 지역 사회의 이익을 가장 잘 수행해야한다고 more often 믿습니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 자본주의와 민주주의 사회주의 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 동화와 다문화주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 사회 경제적 평등을 증진시키는 정책을 지지한다는 의미에서 "좌익"쪽으로 적당히 편입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 권위주의적이고 libertarian 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
정부 규제가 혁신과 경제적 번영을 저해한다는 사실을 very strongly 믿는다는 의미에서 "규제 완화"를 지향합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 전통적이고 진보적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 인간 중심주의와 환경 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 큰 정부와 작은 정부 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 온건하게 "보호주의"쪽으로 기울어 져 있습니다. 이것은 세계화가 노동자의 안전, 보상, 환경 및 생활 수준에 해로운 것이라고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 집산주의와 개인주의 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 힘들고 부드러운 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 "다자주의"를 향한쪽으로 약간 기울어 져 있습니다. 이는 결정 결과에 영향을받을 수있는 모든 사람들의지지와 함께 정책 결정이 공동으로 이루어져야한다고 more often 믿는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 제국주의와 고립주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 "케인 지안"쪽으로 약간 기울어 져 있습니다. 이것은 정부가 경제 안정을 위해 경제 원조를 제공해야한다고 more often 믿는다는 의미입니다. 이 테마는 적어도 중요하다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 14 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 17 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 13 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 18 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 14 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.