다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
국내 정채 › 무장 교사
개인 답변NO even SRO's are against this and they have the immense amount and intensive training. |
사회적 › 동성애자 혼인
개인 답변Yes but call it civil unions. It doesn't hurt anybody and I know plenty of couples who go to church. |
외교 정책 › 의무 병역
개인 답변(Full disclosure, I am still a member of the KY Army National Guard) I have served over 22 years and it has changed my life for the better, I know some who have served less than six years and it has changed their life for the worse. That being said, I feel after we fix our boot camp from being soft on new recruits, we start sending troubled youth to basic training with the option of staying in 2 years and serving (including time served at basic training). |
국내 정채 › 총기 규제
개인 답변NO my stance is a three day waiting period, two background checks; one to ensure the purchaser is not a felon, and the second to ensure the purchaser is of sound mind and not a danger to themselves or others. |
사회적 › 연설을 증오
개인 답변Begrudgingly yes as long as it does not threaten violence or cause violence. |
경제 › 최저임금
개인 답변NO, what's good enough to live on in Eastern KY is not what's enough to live on in southern california or New York, NY. State minimum wages should be created based on work and home of residence. |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
개인 답변No, promotions to BoD's should be given on merit, skill level, and not what's between their legs. |
이민 › 이민자 동화
개인 답변Yes, if I were to move to Paris, it is my opinion I should be required to learn French. |
환경 › 플라스틱 제품 금지
개인 답변NO, organisms have been discovered/created that eat plastic. We should continue to use biodegradable products and hopefully one day technology will advance to where we don't use plastic for these things. |
이민 › 무슬림 이민자 금지
개인 답변NO, but Incorporate the same background checks the FBI/CIA/SS uses to screen their applicants. It takes six months. |
경제 › 주 4일 근무
개인 답변YES, It would be nice, I think more time at home would benefit our society and increase spending. |
국내 정채 › 망 중립성
개인 답변아니오, 모든 트래픽을 똑같이 취급 및 인터넷의 개방을 계속 |
국내 정채 › 내부 고발자 보호
개인 답변예. 그러나 그 정보를 공개해도 국가 안보에 위협되지 않는다면 그렇게 합니다 |
경제 › 복지
개인 답변More, we should be helping our citizens get back into the workforce, not letting them stay at home. |
선거 › 최소 투표연령
개인 답변Yes if a 17 year old has been emancipated AND pays taxes. Yes if the 17 year old has sworn in to the armed forces like I did. |
범죄 › 경찰 비무장화
개인 답변Yes after strict training and only in extreme situations. |
선거 › 외국인 투표권
개인 답변NO unless they hold dual citizenship status and pay taxes in our country. NO if they are just visiting. |
외교 정책 › 우크라이나 국방 자금
개인 답변Full disclosure, I am still a member of the KY Army National Guard. I believe we should offer our experts in water treatment facility construction and electric grid construction and engineers IF THEY ARE REQUESTED. We should not be spending near as much as we are, these funds should be going to help resolve te homeless problem in our major cities. |
주택 › 노숙자 야영지
개인 답변No, but the homeless problem is an issue in many KY cities. |
이민 › 기술 이민자
개인 답변If an immigrant who comes to America the correct legal way, and they were in a profession and had a college degree and their own practice/business, there is no reason why they should not be allowed to take a written and performance test and if pass, be given full permission to work or start their own practice/business in America. |
경제 › 정부 지출
개인 답변Yes, quit giving money to foreign countries and eliminate federal agencies or parts of them that are unconstitutional like 80,000 armed IRS agents... |
과학 › 핵 에너지
개인 답변YES, we have ways to get rid of nuclear waste safely from nuclear fission and we are so close to nuclear fusion. |
외교 정책 › 우크라이나와 나토
개인 답변아니요, 이것은 현재 전쟁이 끝난 후에 결정해야 3차 세계 대전을 피할 수 있습니다. |
경제 › 국내 일자리
개인 답변아니요. 하지만, 아웃소싱 사업에 대한 세금과 수입 관세가 대폭 증가합니다. |
국내 정채 › 국기 방화
개인 답변Begrudgingly no... I am a current member of the armed forces and this is an act of free speech unfortunately. |
외교 정책 › 군비
개인 답변(Full disclosure, I am still a member of the KY Army National Guard) Increase what we pay our service members and fix the damn VA. |
경제 › 관세
개인 답변아니요. 이렇게 하면 저렴한 자원을 수입하여 제품을 만드는 제조 산업에 타격을 줄 것입니다 |
경제 › 주 소유권
개인 답변NO, but the companies that get bailed out should have to agree to a few things before receiving the money like no bonuses for the people at the top (in charge of the company) and the people in charge of the company (the board of directors) should be replaced, and money owed to the workers should be made right, no extra, what they are owed, and the company should have to pay back a lot more than they received over a period of time. |
이민 › 보호 구역 도시
개인 답변NO, we are a UNITED states and if we have cities that are creating disruption, they should not receive funding. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
당신은 "안전"쪽으로 약간 편이 서서, 정부가 시민들의 안전을 보장하기 위해 모든 권한을 행사해야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 적당히 "정치적으로 부정확하다"고 말하면서, 우리 사회가 직접적이고 정직한 언어에 너무 민감 해지고 있다고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 "민족주의"쪽으로 약간 편이 서서, 우리 국민의 이익을 다른 사람들보다 우선시하는 정책을 more often 지지한다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "지방 분권화"쪽으로 약간 편향됩니다. 행정 권력과 의사 결정이 지역 차원에서 다루어 져야하며 지역 사회의 이익을 가장 잘 수행해야한다고 more often 믿습니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 자본주의와 민주주의 사회주의 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 동화와 다문화주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 사회 경제적 평등을 증진시키는 정책을 지지한다는 의미에서 "좌익"쪽으로 적당히 편입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 권위주의적이고 libertarian 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
정부 규제가 혁신과 경제적 번영을 저해한다는 사실을 very strongly 믿는다는 의미에서 "규제 완화"를 지향합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 전통적이고 진보적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 인간 중심주의와 환경 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 큰 정부와 작은 정부 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 온건하게 "보호주의"쪽으로 기울어 져 있습니다. 이것은 세계화가 노동자의 안전, 보상, 환경 및 생활 수준에 해로운 것이라고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 집산주의와 개인주의 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 힘들고 부드러운 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 "다자주의"를 향한쪽으로 약간 기울어 져 있습니다. 이는 결정 결과에 영향을받을 수있는 모든 사람들의지지와 함께 정책 결정이 공동으로 이루어져야한다고 more often 믿는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 제국주의와 고립주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 "케인 지안"쪽으로 약간 기울어 져 있습니다. 이것은 정부가 경제 안정을 위해 경제 원조를 제공해야한다고 more often 믿는다는 의미입니다. 이 테마는 적어도 중요하다.
더 많은 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 12 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 20 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.