다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
보건 › 정신 건강
개인 답변아니요, 대신에 이 문제의 해결을 위해 민간 기업에 인센티브를 부여합니다 |
사회적 › 성별 전환
개인 답변아니요, 아이들이 돌이킬 수없는 삶의 결정을 내 리도록 허용해서는 안됩니다. |
사회적 › 성 정체성
개인 답변Indeed, as long as it's not used for nefarious purposes. |
사회적 › 연설을 증오
개인 답변예, 저는 정부가 증오심 표현의 경계를 정의하는 것을 신뢰하지 않기 때문에 |
이민 › 시민권 시험
개인 답변예 |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
개인 답변Allow the leagues to decide on this. |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
개인 답변아니요. 소셜 미디어는 민간 기업으로, 정부가 규제해서는 안됩니다. |
환경 › 환경 규제
개인 답변아니요, 현재 정부는 기업을 과도하게 규제합니다 |
국내 정채 › 망 중립성
개인 답변예, 이것은 사용자의 인터넷보다 빠르고 안정적인 만들 것 |
이민 › 고위험 이민자 금지
개인 답변예 |
이민 › 기술 이민자
개인 답변늘려야 합니다, 우리 경제는 숙련 노동자를 고용하는 기업에 의존적입니다 |
보건 › 안전 피난처
개인 답변네, 마약 남용은 범죄 문제가 아닌 건강 문제로 취급되어야 합니다 |
보건 › COVID 고용 건강 패스
개인 답변아니요, 기업은 백신 접종을 요구해야 하지만 정부 명령은 필요하지 않다고 생각합니다. |
범죄 › 가석방 청문회
개인 답변예, 우리는 포로에 대한 더 많은 재활 프로그램을 제공해야한다 |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
개인 답변예, 하지만, 인구 밀집 지역에서는 안됩니다. |
환경 › 노던 게이트웨이 파이프 라인
개인 답변예,이 지역에 상당한 사회적, 경제적 혜택을 제공 할 것입니다 잘 계획된 프로젝트 |
주택 › 저렴한 주택
개인 답변아니요, 대신 기존 주택을 재건하거나 수리하십시오. |
사회적 › 교사 및 교직원 다양성 교육
개인 답변아니요, 다양성 교육을 권장해야 하지만 필수는 아닙니다. |
경제 › 경기 부양 대책
개인 답변아니오, 그리고 정부는 불황기에 현저하게 지출을 줄여야만 합니다. |
경제 › 자유 무역
개인 답변네, 하지만 각 무역 협정 마다 우리 국가의 자원과 근로자에 대한 강력한 보호 조치가 시행될 때만 가능합니다 |
사회적 › 학생 다양성 교육
개인 답변아니요, 다양성 교육을 권장해야 하지만 필수는 아닙니다. |
외교 정책 › 무기 판매 윤리
개인 답변아니요, 이는 동맹국이 상호 적으로부터 스스로를 방어하는 것을 방해할 수 있습니다. |
교통 › GPS 차량 추적
개인 답변아니요 |
경제 › 국내 일자리
개인 답변아니요, 정부는 자유 시장 체제를 침해해서는 안 됩니다 |
외교 정책 › 외국 원조
개인 답변테러를 비호하거나 조장하는 국가에 대한 원조를 줄이고 거부해야 합니다 |
보건 › 청소년에게 건강에 해로운 제품 마케팅
개인 답변아니요 |
사회적 › 직원 다양성 교육
개인 답변아니요, 다양성 교육을 권장해야 하지만 필수는 아닙니다. |
외교 정책 › 우크라이나와 나토
개인 답변아니요, 이것은 현재 전쟁이 끝난 후에 결정해야 3차 세계 대전을 피할 수 있습니다. |
경제 › 할증료 금지
개인 답변아니요, 정부는 민간 기업이 소비자에게 청구할 수 있는 것을 규제해서는 안 됩니다. |
외교 정책 › 빌 C-51
개인 답변아니, 경찰 국가를 향한 미끄러운 경사입니다 |
보건 › 의학적 합의
개인 답변예, 의사도 의사 면허를 잃어야 합니다. |
외교 정책 › 이스라엘과 팔레스타인을 위한 두 국가 해결책
개인 답변Palestine is so unstable that a split from Israel is not wanted. |
경제 › 연금 보험료
개인 답변아니, 더 높은 보험료가 적은 근로자를 고용하는 사업을 장려하고 부정적인 경제에 영향을 미치는 |
경제 › 고용 보험
개인 답변아니, 계절 직원은 오프 시즌 동안 다른 일을 찾아야한다 |
환경 › 전기차 충전소
개인 답변아니요, 대신 최고의 네트워크를 구축하기 위해 경쟁하는 민간 기업에 보조금을 제공합니다. |
경제 › 주 소유권
개인 답변아니요, 정부는 절대 개인 회사의 주식을 소유해서는 안됩니다 |
교육 › 대학 부채 책임
개인 답변아니요, 재정적 결과를 관리하는 것은 학생의 책임입니다. |
경제 › 환 태평양 경제 동반자 협정
개인 답변네, 관련된 모든 국가의 경제 성장을 가져올 것이다 |
교통 › 첨단 자동차 기술
개인 답변예 |
환경 › 기업 보조금
개인 답변예, 회사가 지역 주민을 고용하여 새로운 일자리를 창출 할 것을 약속한다면 |
기술 › 자체 호스팅 디지털 지갑
개인 답변예 |
경제 › 분산 금융
개인 답변예, 하지만 진정으로 분산되어 있고 개인, 그룹 또는 정부 기관이 조작할 수 없는 경우에만 가능합니다. |
국가 안보 › 암호화된 통신에 대한 백도어 액세스
개인 답변아니요 |
국가 안보 › 국경 간 결제
개인 답변아니요 |
기술 › 암호화폐
개인 답변아니요, 시민들은 무모한 재정 정책이나 억압으로부터 자신의 저축을 보호할 수 있어야 합니다. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
당신은 "안전"쪽으로 약간 편이 서서, 정부가 시민들의 안전을 보장하기 위해 모든 권한을 행사해야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 적당히 "정치적으로 부정확하다"고 말하면서, 우리 사회가 직접적이고 정직한 언어에 너무 민감 해지고 있다고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 "민족주의"쪽으로 약간 편이 서서, 우리 국민의 이익을 다른 사람들보다 우선시하는 정책을 more often 지지한다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "지방 분권화"쪽으로 약간 편향됩니다. 행정 권력과 의사 결정이 지역 차원에서 다루어 져야하며 지역 사회의 이익을 가장 잘 수행해야한다고 more often 믿습니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 자본주의와 민주주의 사회주의 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 동화와 다문화주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 사회 경제적 평등을 증진시키는 정책을 지지한다는 의미에서 "좌익"쪽으로 적당히 편입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 권위주의적이고 libertarian 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
정부 규제가 혁신과 경제적 번영을 저해한다는 사실을 very strongly 믿는다는 의미에서 "규제 완화"를 지향합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 전통적이고 진보적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 인간 중심주의와 환경 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 큰 정부와 작은 정부 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 온건하게 "보호주의"쪽으로 기울어 져 있습니다. 이것은 세계화가 노동자의 안전, 보상, 환경 및 생활 수준에 해로운 것이라고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 집산주의와 개인주의 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 힘들고 부드러운 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 "다자주의"를 향한쪽으로 약간 기울어 져 있습니다. 이는 결정 결과에 영향을받을 수있는 모든 사람들의지지와 함께 정책 결정이 공동으로 이루어져야한다고 more often 믿는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 제국주의와 고립주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 "케인 지안"쪽으로 약간 기울어 져 있습니다. 이것은 정부가 경제 안정을 위해 경제 원조를 제공해야한다고 more often 믿는다는 의미입니다. 이 테마는 적어도 중요하다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 14 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 16 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 13 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 21 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 16 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 17 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 36 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 21 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
