Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
N>N Persoonlijk antwoordNee, dit verhoogt het risico op ongelukken met wapens |
Sociaal › Abortus
N>N Persoonlijk antwoordTegen abortus, maar toestaan in gevallen van verkrachting, incest of gevaar voor moeder of kind |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
N>N Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog alleen de subsidie voor persoonlijke zorg in plaats van het subsidiëren van farmaceutische bedrijven. |
Sociaal › Homohuwelijk
N>N Persoonlijk antwoordNee, het huwelijk moet worden vastgesteld als tussen een man en vrouw |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
N>N Persoonlijk antwoordNee, en ik denk dat een familiestructuur met vader en moeder het beste is voor het kind |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
N>N Persoonlijk antwoordJa, en het zou op zijn minst 2 jaar in dienst moeten zijn. |
de Economie › Belastingen
N>N Persoonlijk antwoordVerlaag het inkomstenbelastingtarief en verwijder alle bestaande mazen in de belasting voor grote ondernemingen |
Sociaal › Genderovergang
N>N Persoonlijk antwoordNee, en verbied alle behandelingen voor geslachtsverandering |
Het milieu › Milieuregelgeving
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
N>N Persoonlijk antwoordNee, en de overheid dient een nieuwe zelfverdedigingswet in te voeren |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg Financiering
N>N Persoonlijk antwoordJa, en niet privatiseren alle services |
Sociaal › Haattoespraak
N>N Persoonlijk antwoordJa, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen |
Sociaal › Euthanasie
N>N Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Minimumloon
N>N Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
Sociaal › Genderidentiteit
N>N Persoonlijk antwoordNee, en trek de anti-discriminatiewetten voor particuliere bedrijven in |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
N>N Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou geen culturele diversiteit binnen particuliere bedrijven mogen eisen |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
N>N Persoonlijk antwoordJa, maar sta mensen toe privéverzekeringen te gebruiken |
de Economie › Vennootschapsbelasting
N>N Persoonlijk antwoordBehoud de huidige tarieven, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
Immigratie › Burgerschapstest
N>N Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
N>N Persoonlijk antwoordMeer, en privatiseer de hele industrie van de gezondheidszorg |
de Economie › Universeel basisinkomen
N>N Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
N>N Persoonlijk antwoordNee en verwijder het U.N. hoofdkwartier uit de V.S. |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
N>N Persoonlijk antwoordNee, vrouwen zijn fysiek minder goed in staat om te strijden dan mannen |
de Economie › Drugstests Bijstand
N>N Persoonlijk antwoordJa, test iedereen die geld ontvangt van de overheid, waaronder medewerkers en politici |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
N>N Persoonlijk antwoordNee, en we moeten niet proberen de verkiezingen of het beleid van een ander land te beïnvloeden |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
N>N Persoonlijk antwoordJa, en verwijder meertalige vertalingen van de overheidsdocumenten en -diensten |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
N>N Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Dier proeven
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
N>N Persoonlijk antwoordNee, stimuleer consumenten juist om deze producten te recyclen |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
N>N Persoonlijk antwoordNee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
N>N Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle immigratie totdat de overheid het screeningproces heeft verbeterd |
Het milieu › Fracken
N>N Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog het toezicht |
Sociaal › Transsexueelatleten
N>N Persoonlijk antwoordNee, atleten moeten concurreren op basis van het biologische geslacht dat staat vermeld op hun geboorteakte |
Sociaal › Nikaab
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Doodstraf
N>N Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
N>N Persoonlijk antwoordNee en verhoog de straffen voor drugshandelaars |
de Economie › Vierdaagse werkweek
N>N Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
N>N Persoonlijk antwoordJa, voor zover ze een eerlijk proces krijgen |
Criminaliteit › Privégevangenissen
N>N Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
N>N Persoonlijk antwoordNee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
N>N Persoonlijk antwoordNee, dit zou het drugsgebruik en de lagere financiering voor revalidatiecentra bevorderen |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
N>N Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
N>N Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor medisch gebruik |
de Economie › Vakbonden
N>N Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
de Economie › Welzijn
N>N Persoonlijk antwoordMeer, maar verhoog de bijstand voor ouderen en gehandicapten |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
N>N Persoonlijk antwoordNee, verhoog de financiering en training voor politiediensten in gemeenschappen met een hogere criminaliteit |
Verkiezingen › Criminele Politici
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
N>N Persoonlijk antwoordNee, en stemmers zouden eerst een toets moeten halen waarin zij hun begrip van politiek bewijzen om te mogen stemmen. |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
N>N Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als reactie op extreme situaties |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
N>N Persoonlijk antwoordNee, en politieke campagnes zouden door de overheid gefinancierd moeten worden |
de Economie › Vrijhandel
N>N Persoonlijk antwoordNee, het verleden vrijhandelsakkoorden zijn oneerlijk geweest om onze burgers |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Technologie › Ethische kunstmatige intelligentie
N>N Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Boycot van Israël
N>N Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
N>N Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle politieke donaties en financier verkiezingen met overheidsgeld |
Verkiezingen › Subsidies voor Politieke Partijen
N>N Persoonlijk antwoordNee, financiering moet van eigen leden komen |
Technologie › Data Privacy
N>N Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Oekraïense defensiefinanciering
N>N Persoonlijk antwoordNee, Oekraïne moet vertrouwen op zijn eigen middelen om zichzelf te verdedigen |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
N>N Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Daklozenkampen
N>N Persoonlijk antwoordNee, en maak er een strafbaar feit van |
Verkiezingen › Testen van mentale competentie
N>N Persoonlijk antwoordJa, en politici van elke leeftijd zouden moeten slagen voor een mentale competentietest |
Immigratie › Kundige immigranten
N>N Persoonlijk antwoordVerminderen, bedrijven maken op dit moment misbruik van dit programma om de lonen te verlagen |
Immigratie › Immigrantenverbod met hoog risico
N>N Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Economische Stimuli
N>N Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van belastingvoordelen voor burgers met een laag inkomen |
de Economie › Overheidsuitgaven
N>N Persoonlijk antwoordNee, richt in plaats daarvan op het beëindigen van belastingontduiking |
Wetenschap › Genetische manipulatie
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Kernenergie
N>N Persoonlijk antwoordJa, en nationaliseer de industrie |
Criminaliteit › Strafrechtelijk gebruik van AI
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
N>N Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Een staakt-het-vuren in Gaza
N>N Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
N>N Persoonlijk antwoordNee, de handel tussen de lidstaten is te onevenwichtig geworden |
Sociaal › Diversiteitstraining voor docenten en docenten
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
N>N Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Binnenlandse banen
N>N Persoonlijk antwoordNee, het zou belastingen drastisch moeten verhogen en invoertarieven voor bedrijven die outsourcen moeten instellen |
behuizing › Huurcontrole
N>N Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
N>N Persoonlijk antwoordNee, en we moeten momenteel geen nieuwe immigranten in het land toestaan |
Sociaal › Diversiteitstraining voor studenten
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
N>N Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Ethiek van wapenverkoop
N>N Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Bonusplafond
N>N Persoonlijk antwoordNee, elke werknemer moet op basis van zijn succes worden beoordeeld |
Vervoer › Openbaar vervoer
N>N Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
N>N Persoonlijk antwoordNee, financier in plaats daarvan nationale en lokale programma’s |
Nationale veiligheid › Gezichtsherkenning
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
N>N Persoonlijk antwoordVerminderen, en we moeten geen enkel ander land hulp bieden |
behuizing › Subsidies voor starters op de huizenmarkt
N>N Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Offshore bankieren
N>N Persoonlijk antwoordNee, te veel rijke burgers maken misbruik van gaten in de wetten over geld op buitenlandse banken om belasting te ontduiken |
Buitenlandse Politiek › Israëlisch-Palestijns conflict
N>N Persoonlijk antwoordPalestina |
Sociaal › Diversiteitstraining voor medewerkers
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Medische consensus
N>N Persoonlijk antwoordNee, alleen als bewezen is dat het advies schadelijk is voor de patiënt |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
N>N Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidspensioenen
N>N Persoonlijk antwoordJa, voor overheidsmedewerkers, maar niet voor politici |
de Economie › Tech-monopolies
N>N Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Woongebouwen met hoge dichtheid
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Laboratoriumgekweekt vlees
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
N>N Persoonlijk antwoordVermeerderen |
behuizing › Daklozenopvang
N>N Persoonlijk antwoordJa |
Nationale veiligheid › Nationaal identificatiesysteem
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Tweestatenoplossing voor Israël en Palestina
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Juridische status van ingevroren embryo’s
N>N Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Tarieven
N>N Persoonlijk antwoordJa, ons land staat al te lang aan de verliezende kant van handelsverdragen |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
N>N Persoonlijk antwoordNee, we zouden meer gevangenissen moeten bouwen |
Het milieu › Voedsel verspilling
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Programma’s voor herstelrecht
N>N Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
N>N Persoonlijk antwoordNee, dit zal bedrijven stimuleren om banen uit het land te verplaatsen |
Binnenlands Beleid › TikTok-verbod
N>N Persoonlijk antwoordNee, maar er zouden meer leeftijdsbeperkingen moeten zijn voor apps voor sociale media |
Het milieu › Oplaadstations voor elektrische voertuigen
N>N Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Staatseigendom
N>N Persoonlijk antwoordJa, de overheid moet eigen vermogen ontvangen voor alle financiële steun die zij aan bedrijven verstrekt |
de Economie › Bitcoin
N>N Persoonlijk antwoordNee, classificeer het als handelswaar |
Het milieu › Geo-engineering
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Subsidies voor koolstofafvang
N>N Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Belastingaangifte voor gig-werkers
N>N Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Groene ruimtes
N>N Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › CRISPR-technologie
N>N Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Handvestscholen
N>N Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › GPS-voertuigtracking
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Vereisten voor brandstofefficiëntie
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Nationale veiligheid › Achterdeurtoegang tot gecodeerde communicatie
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Verantwoording van universiteitsschulden
N>N Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
N>N Persoonlijk antwoordNee, en steden mogen niet meer zelf beslissen of ze illegalen vervolgen of niet |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
N>N Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou privébedrijven nooit mogen subsidiëren |
Vervoer › High Speed Rail
N>N Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Saoedi-Arabië en Iran
N>N Persoonlijk antwoordJa |
Nationale veiligheid › Kunstmatige intelligentie (AI) voor defensie
N>N Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Congestieprijzen
N>N Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › cryptogeld
N>N Persoonlijk antwoordNee, classificeer cryptocurrencies als sterk gereguleerde effecten |
Gezondheidszorg › Marketing van ongezonde producten voor jongeren
N>N Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Straffen voor afgeleid rijden
N>N Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Compensatie van private equity
N>N Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Fietsen en fietspaden
N>N Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Hulp bij uitsluiting
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Wegenonderhoud versus nieuwe infrastructuur
N>N Persoonlijk antwoordJa |
Technologie › Regulatie van social media
N>N Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Carpoolen en gedeeld vervoer
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › EV-subsidies
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Technologie › Zelfgehoste digitale portemonnees
N>N Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Subsidies voor het delen van ritten
N>N Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Geavanceerde autotechnologie
N>N Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Dieselemissienormen
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Slimme transportinfrastructuur
N>N Persoonlijk antwoordJa |
Nationale veiligheid › Grensoverschrijdende betalingen
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Aangewezen rijstroken voor autonome voertuigen
N>N Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Regelgeving voor autonome voertuigen
N>N Persoonlijk antwoordJa |
Technologie › Cryptocurrencies
N>N Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 16 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 14 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 25 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 15 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.