Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
3>3 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen met een gerechtelijk bevel |
Gezondheidszorg › Voorgeschreven medicijnen
3>3 Persoonlijk antwoordJa, hebben betrekking op de totale kosten recept maar hebben de patiënt betaalt de apotheek verstrekking kosten |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
3>3 Persoonlijk antwoordJa, recente collegegeld stijgt op universiteiten in het hele land zijn te hoog en moeten worden afgedekt |
Het milieu › Milieuregelgeving
3>3 Persoonlijk antwoordJa, en bied meer stimulans voor alternatieve energieopwekking |
Gezondheidszorg › Dental Coverage
3>3 Persoonlijk antwoordJa, preventieve tandheelkundige zorg is een belangrijk aspect van de gezondheid op lange termijn |
Het milieu › Logging
3>3 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen selectief kappen, geen kaalslag, en een plan voor hergroei |
de Economie › Vennootschapsbelasting
3>3 Persoonlijk antwoordVerhogen |
Binnenlands Beleid › Inheemse Funding
3>3 Persoonlijk antwoordNee, ze moeten worden geïntegreerd in onze samenleving als burgers |
Sociaal › Nikaab
3>3 Persoonlijk antwoordNo, governments and religion should NOT tell women what to wear. If they wear something, it is there choice. |
Het milieu › Keystone Pipeline
3>3 Persoonlijk antwoordNee, niet de pijpleiding aan te leggen en af te sluiten alle olieproductie in de teerzanden |
Het milieu › Duurzame energie
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Quebec Soevereiniteit
3>3 Persoonlijk antwoordLaat de burgers van Quebec stemming op |
Het milieu › Northern Gateway Pipeline
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Immigratie
3>3 Persoonlijk antwoordNee, en het proces gemakkelijker voor vluchtelingen |
Binnenlands Beleid › Commuter Rail
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Pension Tax
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
3>3 Persoonlijk antwoordNo. Corporations do not have public interest in mind and should have no influence on political parties and policies |
de Economie › Vrijhandel
3>3 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als een sterke bescherming voor onze nationale middelen en de werknemers zijn vastgesteld bij elke handelsovereenkomst |
Criminaliteit › Parole Hoorzittingen
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Economische Stimuli
3>3 Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van verhoogde uitgaven aan infrastructuur |
Binnenlands Beleid › Nationale Daycare
3>3 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor gezinnen met een laag inkomen en alleenstaande ouders |
Binnenlands Beleid › Energiesector
3>3 Persoonlijk antwoordPrivatiseren, maar verhogen milieu- en regelgevend toezicht voor prijscontrole |
Onderwijs › Postsecondary Onderwijs
3>3 Persoonlijk antwoordProvinciaal beheerd maar met federale normen te zorgen voor samenhang |
Buitenlandse Politiek › Bill C-51
3>3 Persoonlijk antwoordNee, het wetsvoorstel is te vaag over de problematiek van de omvang, het toezicht en verantwoording |
Verkiezingen › Hervorming van het kiesstelsel
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
3>3 Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige uitgavenpatroon |
de Economie › Werkgelegenheid Verzekeringen
3>3 Persoonlijk antwoordJa, maar in een lager tempo dan niet-seizoenarbeiders |
Binnenlands Beleid › Senaat
3>3 Persoonlijk antwoordUitverkorenen, en vereisen de leden niet-partijgebonden te zijn |
de Economie › Pensioenpremies
3>3 Persoonlijk antwoordOngeacht, om medewerkers de mogelijkheid om bij te dragen een extra 5% -10% |
Binnenlands Beleid › Lange Vorm Census
3>3 Persoonlijk antwoordYes. Citing "privacy concerns" as the reason for its removal served as a distraction to allow other forms of privacy invasion to be instated. |
Binnenlands Beleid › Auteursrecht
3>3 Persoonlijk antwoordNo. Digital Rights Management is an outdated, anti-consumer tactic. |
Vervoer › Commerciële Drones
3>3 Persoonlijk antwoordYes, but with location, altitude and speed restrictions to avoid other air traffic. |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.