Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Gezondheidszorg › Voorgeschreven medicijnen
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
3>3 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen met een gerechtelijk bevel |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg Financiering
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Dental Coverage
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Milieuregelgeving
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vennootschapsbelasting
3>3 Persoonlijk antwoordBehoud de huidige tarieven, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
3>3 Persoonlijk antwoordMinder |
Het milieu › Logging
3>3 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen selectief kappen, geen kaalslag, en een plan voor hergroei |
Sociaal › Nikaab
3>3 Persoonlijk antwoordJa, maar hun identiteit moet in privé worden vastgesteld door een vrouwelijke medewerkster |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg
3>3 Persoonlijk antwoordProvinciaal, maar met federale financiering en gereguleerde normen |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
3>3 Persoonlijk antwoordJa, voorkomen dat vrouwen dienen in gevechtsrollen is discriminerend |
Immigratie › Immigratie
3>3 Persoonlijk antwoordJa, en regelmatig recente immigranten te zorgen dat ze zijn productieve burgers te worden |
Het milieu › Duurzame energie
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Universal Child Care
3>3 Persoonlijk antwoordJa, maar moedigen stay-at-home ouderschap |
Binnenlands Beleid › Inheemse Funding
3>3 Persoonlijk antwoordNee, in plaats van monetaire fondsen, moeten we in plaats daarvan bieden hulp in de vorm van onderwijs, opleiding en sociale programma’s |
Het milieu › Keystone Pipeline
3>3 Persoonlijk antwoordJa, als de landeigenaren zijn redelijk gecompenseerd |
de Economie › Drugstests Bijstand
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Kundige immigranten
3>3 Persoonlijk antwoordDon't know |
Verkiezingen › Hervorming van het kiesstelsel
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Commuter Rail
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Northern Gateway Pipeline
3>3 Persoonlijk antwoordJa, dit is een goed geplande project dat belangrijke sociale en economische voordelen zal bieden aan de regio |
de Economie › Pension Tax
3>3 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor degenen die meer dan $ 50.000 per jaar |
Criminaliteit › Parole Hoorzittingen
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Premier Term Grenzen
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Quebec Soevereiniteit
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Economische Stimuli
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vrijhandel
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Arbeider Stakingen
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Energiesector
3>3 Persoonlijk antwoordUnsure |
de Economie › Ouderdomswet
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Tijdelijke buitenlandse werknemers
3>3 Persoonlijk antwoordDon't know |
Binnenlands Beleid › Nationale Daycare
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
3>3 Persoonlijk antwoordDon't know |
Onderwijs › Postsecondary Onderwijs
3>3 Persoonlijk antwoordProvinciaal beheerd maar met federale normen te zorgen voor samenhang |
Binnenlands Beleid › Senaat
3>3 Persoonlijk antwoordUitverkorenen, en vereisen de leden niet-partijgebonden te zijn |
de Economie › Werkgelegenheid Verzekeringen
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Inkomen splitsen
3>3 Persoonlijk antwoordIncome splitting discriminates against single parent families |
de Economie › Bitcoin
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Pensioenpremies
3>3 Persoonlijk antwoordOngeacht, om medewerkers de mogelijkheid om bij te dragen een extra 5% -10% |
Binnenlands Beleid › Lange Vorm Census
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Auteursrecht
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Commerciële Drones
3>3 Persoonlijk antwoordDon't know |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
© 2025 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Gebruik van deze site houdt in dat u akkoord gaat met onze gebruikersovereenkomst en privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de verkopen van producten verdienen die via onze site worden gekocht als onderdeel van onze partnerschappen met retailers. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, gecached of anderszins worden gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.