Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Gezondheidszorg › Voorgeschreven medicijnen
4>4 Persoonlijk antwoordJa, hebben betrekking op de totale kosten recept maar hebben de patiënt betaalt de apotheek verstrekking kosten |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen met een gerechtelijk bevel |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg Financiering
4>4 Persoonlijk antwoordNot necessarily. Focus on reducing costs by eliminating waste and corruption in the system. |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
4>4 Persoonlijk antwoordJa, recente collegegeld stijgt op universiteiten in het hele land zijn te hoog en moeten worden afgedekt |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Dental Coverage
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Milieuregelgeving
4>4 Persoonlijk antwoordYes, and the government must increase pressure on other nations to do the same which will make it easier for our companies to compete with those in other countries. |
de Economie › Vennootschapsbelasting
4>4 Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
4>4 Persoonlijk antwoordMinder |
Het milieu › Logging
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de winsten blijven in Canada |
Sociaal › Nikaab
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg
4>4 Persoonlijk antwoordProvinciaal |
Immigratie › Immigratie
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
4>4 Persoonlijk antwoordYes, but only if they can pass the same physical tests as men, and the current tests are adjusted beyond qualifications in basic training (additional testing for combat/special forces) |
Het milieu › Duurzame energie
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Universal Child Care
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor gezinnen met een laag inkomen |
Binnenlands Beleid › Inheemse Funding
4>4 Persoonlijk antwoordNee, in plaats van monetaire fondsen, moeten we in plaats daarvan bieden hulp in de vorm van onderwijs, opleiding en sociale programma’s |
Het milieu › Keystone Pipeline
4>4 Persoonlijk antwoordJa, als de landeigenaren zijn redelijk gecompenseerd |
de Economie › Drugstests Bijstand
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar zorg voor behandeling voor degenen die positief getest zijn |
Immigratie › Kundige immigranten
4>4 Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige aantal |
Verkiezingen › Hervorming van het kiesstelsel
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Commuter Rail
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Northern Gateway Pipeline
4>4 Persoonlijk antwoordNee, niet totdat alle Aboriginal bands dit project beïnvloedt ermee instemmen |
de Economie › Pension Tax
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Parole Hoorzittingen
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Premier Term Grenzen
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Quebec Soevereiniteit
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Economische Stimuli
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van verhoogde uitgaven aan infrastructuur |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vrijhandel
4>4 Persoonlijk antwoordNee, vrijhandel zet neerwaartse druk op de lonen en ondermijnt consumenten- en milieuorganisaties bescherming |
Binnenlands Beleid › Arbeider Stakingen
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Energiesector
4>4 Persoonlijk antwoordPrivatiseren, maar verhogen milieu- en regelgevend toezicht voor prijscontrole |
de Economie › Ouderdomswet
4>4 Persoonlijk antwoordNee, maar gekoppeld aan de inflatie |
Binnenlands Beleid › Nationale Daycare
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor gezinnen met een laag inkomen en alleenstaande ouders |
Immigratie › Tijdelijke buitenlandse werknemers
4>4 Persoonlijk antwoordNoch, handhaven van de huidige hoeveelheid |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
4>4 Persoonlijk antwoordVerminderen, totdat we ons begrotingstekort dramatisch hebben weten te beperken |
Onderwijs › Postsecondary Onderwijs
4>4 Persoonlijk antwoordProvinciaal |
Buitenlandse Politiek › Bill C-51
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Senaat
4>4 Persoonlijk antwoordAfschaffen |
de Economie › Werkgelegenheid Verzekeringen
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Inkomen splitsen
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Bitcoin
4>4 Persoonlijk antwoordNee, het geeft een te hoog risico voor criminele activiteiten |
de Economie › Pensioenpremies
4>4 Persoonlijk antwoordOngeacht, om medewerkers de mogelijkheid om bij te dragen een extra 5% -10% |
Binnenlands Beleid › Lange Vorm Census
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Auteursrecht
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Commerciële Drones
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
© 2025 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Gebruik van deze site houdt in dat u akkoord gaat met onze gebruikersovereenkomst en privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de verkopen van producten verdienen die via onze site worden gekocht als onderdeel van onze partnerschappen met retailers. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, gecached of anderszins worden gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.
