Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
4>4 Persoonlijk antwoord"yes, but only by court order' in each and every instance pertaining to every IP address and phone number. NO STINGRAY blanket eaves dropping allowed! |
Gezondheidszorg › Voorgeschreven medicijnen
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen wanneer een hoge kostprijs wordt overschreden |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg Financiering
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
4>4 Persoonlijk antwoordJa, en de overheid moet gratis universitair onderwijs |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
4>4 Persoonlijk antwoordI can't believe this is up for debate. NO, always a choice and it is so shameful that we are a nation at war (really at the beck and call of the US) instead of a peace keeping country. Investing in war to create peace is like have sex to maintain virginity, it does not compute. |
Gezondheidszorg › Dental Coverage
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Milieuregelgeving
4>4 Persoonlijk antwoordJa, en bied meer stimulans voor alternatieve energieopwekking |
de Economie › Vennootschapsbelasting
4>4 Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
4>4 Persoonlijk antwoordMinder |
Het milieu › Logging
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Nikaab
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar hun identiteit moet in privé worden vastgesteld door een vrouwelijke medewerkster |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg
4>4 Persoonlijk antwoordFederaal |
Immigratie › Immigratie
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar het proces gemakkelijker voor geschoolde werknemers |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
4>4 Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Het milieu › Duurzame energie
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Universal Child Care
4>4 Persoonlijk antwoordWe live in a patriarchal society; when Canada started doing "women in non traditional trades" they left out the other half of the equation which was to teach men how to multi task. Child rearing needs to be revered instead of being viewed as 'less than'. It is not just a universal child tax, we need a complete overhaul of wages to reflect the importance and tax breaks for people choosing to raise their own children instead of farming that out to a daycare. |
Binnenlands Beleid › Inheemse Funding
4>4 Persoonlijk antwoordAs an indigenous person and Canadian I can say that charity does not work. The treaties should be upheld and that needs to be taken care of. Restitution for genocide of our culture needs to be address, and has been in stages. Monies received from the Indian Act need to be abolished, charity doesn't work, it just keeps us from really standing on our own two legs and moving forward. Also, most of my family and friends whom are products of the reserve are not well off emotionally, spiritually or economically. These reserves were set aside in undesirable areas that European people did not want, that needs to be readdressed once the Indian Act gets abolished. So yes, funds for treaties need to be honoured. Funds through the Indian Act need to stop. It is not a popular view but it is our only way forward. |
Het milieu › Keystone Pipeline
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Drugstests Bijstand
4>4 Persoonlijk antwoordThe attitudes of drugs needs a total revamp, look to the Netherlands and round table politics for actual forward movement on the problems that ail our current society. |
Immigratie › Kundige immigranten
4>4 Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige aantal |
Verkiezingen › Hervorming van het kiesstelsel
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Commuter Rail
4>4 Persoonlijk antwoordThe federal government may invest BUT only if we start getting to use the gas tax, all of it, to help maintain other infrastructure and then they can have money in the coffers for rail. |
Het milieu › Northern Gateway Pipeline
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Pension Tax
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Parole Hoorzittingen
4>4 Persoonlijk antwoordNee, en opnieuw de doodstraf voor gruwelijke misdaden met voorbedachten rade |
Verkiezingen › Premier Term Grenzen
4>4 Persoonlijk antwoordNee, de kiezers moeten beslissen hoe lang blijven ze in het kantoor |
de Economie › Economische Stimuli
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van belastingvoordelen voor alle burgers |
Binnenlands Beleid › Quebec Soevereiniteit
4>4 Persoonlijk antwoordThis is not a yes or no question; several factors need to be considered and requirements met so the rest of the country does not hurt. 1-They must have 75% or higher vote in favour for it 2-They must take their share of debt and pay any potential crown earning directly. 3-They must come up with their own monetary system 4-THEY MUST honour indigenous treaties and contribute to them and have strict environmental rules These are the tip of the ice berg, there will always be issues with cultures clashing, just ask any Cree or Nwiga. |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vrijhandel
4>4 Persoonlijk antwoord"yes, but only if strong protections for our national resources and workers are enacted with each trade deal" and all deals are free from corrosion. We need to respect our Earth and take care of our own peoples first instead of playing into the interests of countries who control the world markets. |
Binnenlands Beleid › Arbeider Stakingen
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Energiesector
4>4 Persoonlijk antwoordNationaliseren |
de Economie › Ouderdomswet
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Tijdelijke buitenlandse werknemers
4>4 Persoonlijk antwoordVerlaging en staan alleen voor de industrie met een tekort aan Canadese werknemers |
Binnenlands Beleid › Nationale Daycare
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
4>4 Persoonlijk antwoordVerlagen |
Onderwijs › Postsecondary Onderwijs
4>4 Persoonlijk antwoordFederaal |
Buitenlandse Politiek › Bill C-51
4>4 Persoonlijk antwoordNee, het wetsvoorstel is te vaag over de problematiek van de omvang, het toezicht en verantwoording |
de Economie › Offshore bankieren
4>4 Persoonlijk antwoordNee, en noch de bedrijven en handelsondernemingen |
Binnenlands Beleid › Senaat
4>4 Persoonlijk antwoordUitverkorenen, en vereisen de leden niet-partijgebonden te zijn |
de Economie › Werkgelegenheid Verzekeringen
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar met beperkingen ingesteld voor werknemers met een bovengemiddelde seizoensgebonden salarissen |
de Economie › Inkomen splitsen
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Bitcoin
4>4 Persoonlijk antwoordNee, en het heeft geen intrinsieke waarde |
de Economie › Pensioenpremies
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Lange Vorm Census
4>4 Persoonlijk antwoordJa, de informatie is van vitaal belang voor economen, wetenschappers, statistici en de regering om belangrijke beleidsbeslissingen nauwkeurig maken |
Binnenlands Beleid › Auteursrecht
4>4 Persoonlijk antwoordLaat de vrije markt, in plaats van de overheid, te beslissen |
Vervoer › Commerciële Drones
4>4 Persoonlijk antwoordThey can use drones for commercial purposes but NEVER can any content be used against individuals. |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
© 2025 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Gebruik van deze site houdt in dat u akkoord gaat met onze gebruikersovereenkomst en privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de verkopen van producten verdienen die via onze site worden gekocht als onderdeel van onze partnerschappen met retailers. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, gecached of anderszins worden gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.
